Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM februari 2015

10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 9 februari 2015 20:42
    quote:

    Dicall69 schreef op 9 februari 2015 19:12:

    [...]

    De koers gaat knallen binnen enkele dagen er wordt een flinke opdracht gemeld en dan staan we ruim boven de € 3,-, let maar eens op !!!
    Shortpositie eerstdaags weg van MW, mark my words !!!
    ik denk toch dat je overenthousiast bent. MW heeft voor een deel gecoverd en is denk ik, vandaag daar mee doorgegaan. Reden waarom de koers mooi is blijven liggen. Ik sluit niet uit dat dat zo geleidelijk meer gebeurd en dat ,tenzij de beurs weer in zijn geheel omhoog gaat, dit niet tot een fors hogere koers gaat leiden. Ik hoop dat hij snel over de drie euro springt want dan zullen er volgens mij wel weer wat mensen tot aankoop overgaan. Maar Dicalli ik wens dat je helemaal gelijk krijgt hahaha
  2. forum rang 4 bammie 9 februari 2015 20:47
    Wat dachten jullie van onze armlastige Grieken op de 28e plaats.

    GREECE
    Approx. $2.6B 2,460 bank accounts 2,148 clients
  3. [verwijderd] 9 februari 2015 20:49
    quote:

    bammie schreef op 9 februari 2015 20:39:

    [...]

    Als GS dat in zijn blad heeft staan dan heeft hij zelf al ingeslagen. De glibber.
    Hij heeft ze zelf nog niet gekocht en dat is toch wel vreemd of t zal morgen op z'n site onder mededelingen komen te staa maar nu nog niet!
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 februari 2015 21:09
    quote:

    PatrickH82 schreef op 9 februari 2015 20:20:

    Heijmans - Kopen
    Goed nieuws voor de bouwsector nu uit een rapport van deskundigen blijkt dat tienduizenden huizen in Groningen drastisch zouten moeten worden verbouwd en verstevigd om ze veilig genoeg en bestand te maken tegen de steeds zwaarder wordende aardbevingen in het gebied. Ingenieurs en bouwkundigen schatten dat het om ten minste 30.000 panden gaat, maar mogelijk zelfs 90.000. Naar schatting gaat de megaverbouwing €6,5 miljard kosten. Beursgenoten ziet in Heijmans de bouwer die het meest zal profiteren van een herstel van de huizenmarkt. Derhalve is het aandeel binnen de sector onze favoriet: Kopen.

    Komt van nieuwsbrief beursgenoten
    Kamp heeft destijds gezegd dat herstel t.z.t.door LOKALE aannemers zou worden gedaan.
  5. [verwijderd] 9 februari 2015 21:11
    quote:

    bammie schreef op 9 februari 2015 20:41:

    [...]

    Dat is het probleem niet elf. De fiscus zal broninformatie moeten verstrekken indien de zaak voor de Rechter wordt uitgevochten en er is inmiddels al een uitspraak waarbij de fiscus een zaak(de zogenaamde gevonden dvd met bank-info) heeft verloren.
    Dat hield toch verband met de Wet op de Privacy ?
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 februari 2015 21:12
    www.cobouw.nl/nieuws/aanbesteden/2015...

    Brugboycot om hoge kosten
    Aanbesteden
    | Laatst gewijzigd:09-02-2015 20:07 | Thomas van Belzen |

    1/1 Klik om de foto te vergroten
    Maastricht - Hoge kosten, te grote risico’s, onvolledige informatie. De drie bouwcombinaties die zich hebben teruggetrokken uit de aanbesteding van het Noorderbrugtracé in Maastricht vinden de eisen van de opdrachtgever buiten alle proporties.

    Drie van de vier bouwers zien af van de Noorderbrug, schreef Cobouw vorige week. En dus blijft een consortium van Ballast Nedam en Strukton over, de twee partijen die samen al langer werken aan de A2-tunnel in Maastricht.

    Wie de afhakende bouwers zijn, is inmiddels duidelijk. Het gaat om VolkerWessels, de combinatie Dura Vermeer–Besix, en een combinatie van BAM en TBI.

    Vooral de hoge aanbestedingskosten voor de brug met een bouwsom van 168 miljoen euro, is een doorn in het oog van de drie. Meerdere bronnen schatten die kosten op 1,5 miljoen euro. “Als je het werk niet binnenhaalt, ben je dat bedrag kwijt. In deze tijden ga je kapot aan dit soort bedragen”, klinkt het verwijt off the record, bang om anders andere opdrachten in de regio mis te lopen.

    “Het is te ver uit ons werkgebied én Ballast Nedam en Strukton hebben al een stevige positie in Maastricht”, zijn andere redenen die worden genoemd.

    BAM trok zich in oktober al terug: “De kostenvergoeding staat niet in verhouding tot de aard van het werk”, licht een woordvoerder van BAM toe. “De dialoogfase is bovendien lang en verder worden veel risico’s bij de aannemer gelaten. De informatieverstrekking over kabels en leidingen is daarbij niet volledig.”

    Dura Vermeer en VolkerWessels bevestigen dat zij zich terugtrokken, maar willen inhoudelijk geen commentaar geven.

    De aanbestedende partij, Belvédère, verklaart de aanbestedingseisenzijn getoetst naar aanleiding van de klachten: “Uit die toets blijkt dat we geen buitenproportionele eisen stellen.”

    Gemeenteraadslid Paul Limpens van de VVD heeft vertrouwen in de enige overgebleven partij: “De ervaringen met hen bij de A2-tunnel zijn goed.” Vragen over de aanbesteding heeft hij niet: “Het gaat heel transparant. Er kan niet gemanipuleerd worden.”
  7. [verwijderd] 9 februari 2015 21:13
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 februari 2015 21:09:

    [...]Kamp heeft destijds gezegd dat herstel t.z.t.door LOKALE aannemers zou worden gedaan.
    Moet dat dan niet Europees aanbesteed worden ?
  8. [verwijderd] 9 februari 2015 21:13
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 februari 2015 21:09:

    [...]Kamp heeft destijds gezegd dat herstel t.z.t.door LOKALE aannemers zou worden gedaan.
    BAM Woningbouw Noord Oost :) Heijmans regio NoordOost Zwolle of Hengelo
  9. [verwijderd] 9 februari 2015 21:15
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 februari 2015 21:12:

    www.cobouw.nl/nieuws/aanbesteden/2015...

    Brugboycot om hoge kosten
    Aanbesteden
    | Laatst gewijzigd:09-02-2015 20:07 | Thomas van Belzen |

    1/1 Klik om de foto te vergroten
    Maastricht - Hoge kosten, te grote risico’s, onvolledige informatie. De drie bouwcombinaties die zich hebben teruggetrokken uit de aanbesteding van het Noorderbrugtracé in Maastricht vinden de eisen van de opdrachtgever buiten alle proporties.

    Drie van de vier bouwers zien af van de Noorderbrug, schreef Cobouw vorige week. En dus blijft een consortium van Ballast Nedam en Strukton over, de twee partijen die samen al langer werken aan de A2-tunnel in Maastricht.

    Wie de afhakende bouwers zijn, is inmiddels duidelijk. Het gaat om VolkerWessels, de combinatie Dura Vermeer–Besix, en een combinatie van BAM en TBI.

    Vooral de hoge aanbestedingskosten voor de brug met een bouwsom van 168 miljoen euro, is een doorn in het oog van de drie. Meerdere bronnen schatten die kosten op 1,5 miljoen euro. “Als je het werk niet binnenhaalt, ben je dat bedrag kwijt. In deze tijden ga je kapot aan dit soort bedragen”, klinkt het verwijt off the record, bang om anders andere opdrachten in de regio mis te lopen.

    “Het is te ver uit ons werkgebied én Ballast Nedam en Strukton hebben al een stevige positie in Maastricht”, zijn andere redenen die worden genoemd.

    BAM trok zich in oktober al terug: “De kostenvergoeding staat niet in verhouding tot de aard van het werk”, licht een woordvoerder van BAM toe. “De dialoogfase is bovendien lang en verder worden veel risico’s bij de aannemer gelaten. De informatieverstrekking over kabels en leidingen is daarbij niet volledig.”

    Dura Vermeer en VolkerWessels bevestigen dat zij zich terugtrokken, maar willen inhoudelijk geen commentaar geven.

    De aanbestedende partij, Belvédère, verklaart de aanbestedingseisenzijn getoetst naar aanleiding van de klachten: “Uit die toets blijkt dat we geen buitenproportionele eisen stellen.”

    Gemeenteraadslid Paul Limpens van de VVD heeft vertrouwen in de enige overgebleven partij: “De ervaringen met hen bij de A2-tunnel zijn goed.” Vragen over de aanbesteding heeft hij niet: “Het gaat heel transparant. Er kan niet gemanipuleerd worden.”
    Trapt Strukton/Ballast er weer in?
  10. forum rang 4 bammie 9 februari 2015 21:17
    Voor de geinteresseerden onder jullie.

    MW kwam op 8 juli 2014 weer boven de meldingsgrens uit met 0,58% shortpositie.
    Vanaf 8 juli 2014 0,58% breidde hij zijn positie uit tot 9 september 2014 piek 2,81%. In deze hele reeks van opbouw zat 1 keer een afbouw van 0,05% op 14 augustus 2014.

    Zijn cover-reeks liep onafgebroken van 23 september (2,67%) tot en met 5 december 0,78%.

    Daarna weer een uitbreiding van zijn short-positie onafgebroken
    vanaf 9 december (0,82%) tot en met 7 januari (2,32%) van dit jaar.

    Afbouw shortpositie:
    Van 20 januari 2,32% tot 6 februari 1,45%.

    Totale shortpositie nog 3.929.485 aandelen, uitgaande van 270.998.958.

    Saillant detail;
    zijn hoogste uitbreiding (stapjes)short-percentage was in augustus 2014 (hoe kan het ook anders) met respectievelijk 0,20%, 0,39% en 0,35% op 7, 8 en 11 augustus 2014.
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 februari 2015 21:19
    quote:

    elf schreef op 9 februari 2015 21:13:

    [...]

    Moet dat dan niet Europees aanbesteed worden ?
    veel kleinere opdrachten kun je toch onderhands aanbesteden?
    30000 huizen zullen wel niet in 1 opdracht verstrekt worden.

    Met de circulaire ‘Aanbesteding van werken’ van 23 september 2002, is het in de circulaire van 8 augustus
    1988 geformuleerde aanbestedingsbeleid voortgezet, met dien verstande dat in plaats van het UAR 1986
    voortaan het UAR 2001 van toepassing is. In de circulaire van 23 december 1996 is geformuleerd dat
    indien een instelling verplicht is om Europees aan te besteden of hier uit eigen beweging voor kiest, de
    EG-Richtlijn ‘werken’ moet worden toegepast. Het UAR-EG 1991 vormt de implementatie van deze richt-
    lijn. De EG-Richtlijn ‘werken’ vermeldt dat een, overeenkomstig deze richtlijn, als ‘aanbestedende dienst’
    aan te merken aanbesteder overigens verplicht is om eerst Europees aan te besteden als het drempelbe-
    drag voor de aanbesteding van het werk (voor de jaren 2002 en 2003 vastgesteld op
    € 6.242.028,- excl. BTW) wordt overschreden.
  12. forum rang 4 bammie 9 februari 2015 21:22
    quote:

    elf schreef op 9 februari 2015 21:11:

    [...]

    Dat hield toch verband met de Wet op de Privacy ?
    Ging meer om de 'anonimiteit van de bron. In dit geval zal het waarschijnlijk gaan om de rechtmatigheid van het verkregen bewijs. Indien dit door 'hack' of op enige andere illegale manier is verkregen dient het als onrechtmatig verkregen bewijs uitgesloten te worden op zitting.:)

    Citaat:
    "Een ander middel dat de fiscus heeft ingezet in de strijd tegen zwartspaarders is de anonieme tipgever. Op 3 februari 2015 is echter door het Hof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep een streep gezet door de inzet van een anonieme tipgever. Hiermee is niet gezegd dat de Belastingdienst geen gebruik mag maken van tipgevers, maar hun identiteit mag niet geheim worden gehouden als daardoor belanghebbenden in hun procesbelang zijn geschaad.

    Waar ging het om in deze zaak? Belanghebbenden zijn erfgenamen van een man die volgens de fiscus geld op een Luxemburgse spaarrekening had staan en dit niet had opgegeven. De informatie over het geld op de Luxemburgse spaarrekening komt van een anonieme tipgever, die hiervoor door de fiscus betaald heeft gekregen. Belanghebbenden wilden de naam van de tipgever weten om zijn betrouwbaarheid naast de betrouwbaarheid van diens informatie te controleren. Beargumenteerd wordt dat de vermeende zwartspaarder zich niet behoorlijk kan verweren indien sprake is van een anonieme tipgever. (Gesproken wordt van vermeende zwartspaarder omdat niet overtuigend bewezen is dat de Luxemburgse bankrekening bestaat.)

    Voorafgaand aan het (hoger) beroep is door de geheimhoudingskamer van de rechtbank Arnhem vastgesteld, dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. Het tegenargument dat de anonimiteit gegarandeerd moest worden om mogelijke represailles tegen de tipgever te voorkomen, is onvoldoende om de anonimiteit te rechtvaardigen. De naam moest dus bekend gemaakt worden. De inspecteur heeft zich tijdens de zitting van het Hof neergelegd bij de uitspraak van de geheimhoudingskamer en dus niet opnieuw door het Hof laten beoordelen of er belangrijke redenen zijn om de anonimiteit van de tipgever te waarborgen. Hierdoor is de verplichting om de naam van de tipgever te geven dus een definitief vastgesteld feit. Het Hof verbindt mijns inziens terecht gevolgen aan het weigeren van de Belastingdienst om de naam te geven. (Dit in tegenstelling tot de Rechtbank Gelderland, die in de beroepsfase geen gevolgen aan de weigering heeft verbonden.) Het Hof oordeelt dat de fiscus onrechtmatig handelt door zich niet aan zijn wettelijke verplichting te houden. Gevolg is dat de navorderingsaanslagen in deze zaak vernietigd worden. Dit is volgens Nadine Gorissen een juiste consequentie om de bescherming tegen een onrechtmatig handelde overheid te waarborgen.

    Deze zaak is nog niet onherroepelijk omdat cassatieberoep kan worden ingesteld bij de Hoge Raad. De strijd tegen de zwartspaarders is dus nog niet gestreden, maar vooralsnog heeft in het geval van een anonieme tipgever de Belastingdienst verloren. De vermeende zwartspaarder gaat vrijuit."

  13. bambricks 9 februari 2015 21:25
    Modus Vivendi

    Men mag een project niet opdelen. Wel jaren aanbesteden of gelijkwaardige loten.
    Maar als 100 aannemers krijgen dat is niet te coordineren door de staat/NAM. Dus waar gaat dit werk naartoe?

    Naar de lokale afdelingen van Ballast Nedam, Volker Wessels, Heijmans en natuurlijk BAM.

    Wat wel zou kunnen dat een aantal partijen kleinere lotgenoten overnemen om meer landelijke dekking te krijgen waarbij er de komende jaren lokaal werk genoeg is.
  14. lapins 9 februari 2015 21:26
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 februari 2015 21:09:

    [...]Kamp heeft destijds gezegd dat herstel t.z.t.door LOKALE aannemers zou worden gedaan.
    ik snap niet dat er nog mensen zijn die die gladjakker nog geloven !
  15. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 februari 2015 21:28
    quote:

    lapins schreef op 9 februari 2015 21:26:

    [...]ik snap niet dat er nog mensen zijn die die gladjakker nog geloven !
    ik geloof hem pas als er geen gas meer uit mijn meter stroomt ;)
  16. forum rang 4 bammie 9 februari 2015 21:33
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 februari 2015 21:28:

    [...]ik geloof hem pas als er geen gas meer uit mijn meter stroomt ;)
    Als je hut in de tussentijd niet in een wormhole verdwijnt.:)
  17. [verwijderd] 9 februari 2015 21:36
    quote:

    bammie schreef op 9 februari 2015 21:17:

    Voor de geinteresseerden onder jullie.

    MW kwam op 8 juli 2014 weer boven de meldingsgrens uit met 0,58% shortpositie.
    Vanaf 8 juli 2014 0,58% breidde hij zijn positie uit tot 9 september 2014 piek 2,81%. In deze hele reeks van opbouw zat 1 keer een afbouw van 0,05% op 14 augustus 2014.

    Zijn cover-reeks liep onafgebroken van 23 september (2,67%) tot en met 5 december 0,78%.

    Daarna weer een uitbreiding van zijn short-positie onafgebroken
    vanaf 9 december (0,82%) tot en met 7 januari (2,32%) van dit jaar.

    Afbouw shortpositie:
    Van 20 januari 2,32% tot 6 februari 1,45%.

    Totale shortpositie nog 3.929.485 aandelen, uitgaande van 270.998.958.

    Saillant detail;
    zijn hoogste uitbreiding (stapjes)short-percentage was in augustus 2014 (hoe kan het ook anders) met respectievelijk 0,20%, 0,39% en 0,35% op 7, 8 en 11 augustus 2014.
    Netjes, en dank. Het viel me idd. ook al op. Vergeet niet dat jullie MW ze gemiddeld wel verdiend heeft. You win some..you lose some
  18. forum rang 4 bammie 9 februari 2015 22:14
    Uit Cobouw, aanbestedingsprocedure.

    BORNE
    Plaats:BORNE (O)

    Omschrijving:
    Voorselectie aanleggen Zuidelijke Randweg.
    Uitslag voorselectie:
    KWS/Van Hattum Blankevoort, Bam Wegen Noordoost, Hegeman Beton- en Industriebouw en Aannemingsmij. Van Gelder.
    Indienen inschrijvingen: 25 februari 2015.

    Soort bouw:GWW-, groen- en recreatieprojekten

    Bestekcode:GEEn

    Startdatum:2015-03

    Publicatiedatum:2014-12-09

    Aanbestedingsdatum:2015-02-25

    Tijdstip:

    Aanbestedende partij:Gemeente Borne

    Straat en huisnummer:Rheineplein 1

    Postcode en plaats:7622DG BORNE
  19. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 februari 2015 22:28
    Nijmegen

    Voor de tweede keer in een half jaar tijd is de Nijmeegse stadsbrug De Oversteek in de prijzen gevallen.

    Maandagavond werd bekend dat de brug de Nationale Bouwprijs 2015 heeft gewonnen in de categorie Civiele Kunstwerken. Het project is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Nijmegen door Bouwcombinatie Stadsbrug Nijmegen v.o.f., bestaande uit BAM Civiel bv en Max Bögl Nederland b.v. Het ontwerp is van de Belgisch-Luxemburgse architecten- en ingenieurscombinatie Laurent Ney en Chris Poulissen. In oktober won De Oversteek ook al de Nationale Staalprijs 2014.

    'Lust voor het oog'

    De jury vindt De Oversteek in alle opzichten een lust voor het oog en prijst de uitdagende benadering van marktpartijen, van bouwen én beheren; binnen tijd en budget. In het juryrapport wordt gesproken van een brug waarbij alles samenkomt: hoge kwaliteit, rekening houdend met belangen van alle stakeholders, respect voor historie, esthetiek, hanteren complexiteit, zachte factoren, technieken en duurzaamheid. De jury roemt ook de bevlogenheid en het enthousiasme van alle partijen en de samenwerking tussen de gemeente Nijmegen, Bouwcombinatie Stadsbrug Nijmegen en de architecten Ney & Poulissen, die gebaseerd was op vertrouwen, gedeelde waarden en respect.
    Langste hoofdoverspanning van Nederland

    De Oversteek werd in november 2013 geopend en is met een lengte van 285 meter en een boog van 60 meter hoog de op een na langste hoofdoverspanning van Nederland. De betonnen aanbruggen zijn bekleed met baksteen, gemaakt van klei uit de Waal. De stalen hoofdoverspanning is afgestemd op de breedte van de rivier. De brug verbindt Nijmegen West met het nieuwe gebied ‘de Waalsprong’ op de noordoever en zorgt voor een betere spreiding van het verkeer en daarmee ook voor een betere bereikbaarheid van de stad. De Oversteek is bovendien een monument voor de heldhaftige Waaloversteek van Amerikaanse militairen. Deze vond in september 1944 plaats in het kader van operatie Market Garden en leidde tot de bevrijding van Nijmegen.
10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412