Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,298
  • Verschil

    +0,134 +3,22%
  • Volume

    799.399 Gem. (3M) 704,2K
  • Bied

    4,294  
  • Laat

    4,302  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM februari 2015

10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2015 10:43
    quote:

    gerben74 schreef op 19 februari 2015 10:41:

    [...]

    Angsthaas? Ik vind een rit van 2,16 naar 3,62 een mooie rit met een 68% winstmarge nou niet echt getuigen van een angstig beleid ;-)
    Zo is dat Gerben.Top gedaan hoor.Gefeliciteerd.
  2. Patience 19 februari 2015 10:45
    quote:

    Handelsreiziger schreef op 19 februari 2015 10:39:

    [...]

    Nee, ik zit met 60K stuks LT en heb vandaag 2x 5K bijgekocht van mijn VBR (geleend geld) deze heb ik net verkocht, toch weer een paar honderd extra.
    Heel goed ;-).
  3. forum rang 4 Moneyball 19 februari 2015 10:45
    quote:

    tenore schreef op 19 februari 2015 10:27:

    [...]

    Wellicht is een half jaar dan wat krap. Echter u weet ook dat de beurs altijd vooruitloopt. De vooruitzichten zijn gewoon netjes te noemen dus als het niet over een half jaar is, dan zeker binnen 1,5 jaar. Bedoelde ermee te zeggen dat BAM op dit moment een uitstekende pick zou zijn voor een iets lagere horizon. Ik dank dat u dat met mij eens zult zijn.
    Kijk, de potentie is er, daar twijfel ik niet over. Op dit moment zie ik BAM echter nog steeds als high-risk. Laat ze maar bewijzen dat ze ook daadwerkelijk meer marge realiseren. Tot die tijd is het aandeel vooral voor speculanten en gokkers.

    De opmerking dat BAM projecten aanneemt met hogere marges is mooi, maar dat kan alleen als de markt dit toelaat. Veel zal daarom afhangen van de marktontwikkelingen en die laten zich erg lastig inschatten. Huidige EBITDA rechtvaardigt de koers in ieder geval in de verste verte niet en gaat uit van zeer positieve ontwikkeling zonder kinkjes in de kabel.

    Van de balans van BAM wordt ik verder niet vrolijk, wat KBC daar ook over zegt. Die vind ik veel te zwaar. Mijn inschatting is dat op de voorraden nog wel verdere afwaarderingen gaan komen. AM zit bijvoorbeeld met leisure en commercieel vastgoed waarvan allang duidelijk is dat er geen behoefte aan toevoeging bestaat. Idem geldt voor grondposities in de periferie.

    Ik lees graag reacties met tegengestelde visie, maar dan wel graag fundamenteel onderbouwd.
  4. [verwijderd] 19 februari 2015 10:48
    quote:

    Utreg1960 schreef op 19 februari 2015 10:43:

    [...]

    Zo is dat Gerben.Top gedaan hoor.Gefeliciteerd.
    Thanks Utreg! Binnen is binnen en hoop dat het jouw trades ook goed gaat
  5. [verwijderd] 19 februari 2015 10:49
    quote:

    Moneyball schreef op 19 februari 2015 10:45:

    [...]

    Kijk, de potentie is er, daar twijfel ik niet over. Op dit moment zie ik BAM echter nog steeds als high-risk. Laat ze maar bewijzen dat ze ook daadwerkelijk meer marge realiseren. Tot die tijd is het aandeel vooral voor speculanten en gokkers.

    De opmerking dat BAM projecten aanneemt met hogere marges is mooi, maar dat kan alleen als de markt dit toelaat. Veel zal daarom afhangen van de marktontwikkelingen en die laten zich erg lastig inschatten. Huidige EBITDA rechtvaardigt de koers in ieder geval in de verste verte niet en gaat uit van zeer positieve ontwikkeling zonder kinkjes in de kabel.

    Van de balans van BAM wordt ik verder niet vrolijk, wat KBC daar ook over zegt. Die vind ik veel te zwaar. Mijn inschatting is dat op de voorraden nog wel verdere afwaarderingen gaan komen. AM zit bijvoorbeeld met leisure en commercieel vastgoed waarvan allang duidelijk is dat er geen behoefte aan toevoeging bestaat. Idem geldt voor grondposities in de periferie.

    Ik lees graag reacties met tegengestelde visie, maar dan wel graag fundamenteel onderbouwd.
    Financieel geheel met je eens moneyball.
    Ik ben echter ergens halverwege vorig jaar opgehouden met beleggen op grond van kernwaardes binnen een bedrijf.
    Ik beleg nu op een inschatting van wat het gevoel is, op sentimenten zeg maar.
    En dat rendement is een heel stuk hoger.
  6. [verwijderd] 19 februari 2015 10:49
    quote:

    Patience schreef op 19 februari 2015 10:45:

    [...]Heel goed ;-).
    Heb er weer 5k bijgeladen, verkooporder op 3.75 want ik moet straks even weg.
  7. Patience 19 februari 2015 10:51
    quote:

    Handelsreiziger schreef op 19 februari 2015 10:39:

    [...]

    Nee, ik zit met 60K stuks LT en heb vandaag 2x 5K bijgekocht van mijn VBR (geleend geld) deze heb ik net verkocht, toch weer een paar honderd extra.
    sorry het was trouwens groentemandje
  8. [verwijderd] 19 februari 2015 10:52
    quote:

    gerben74 schreef op 19 februari 2015 10:48:

    [...]

    Thanks Utreg! Binnen is binnen en hoop dat het jouw trades ook goed gaat
    Mag niet klagen hoor :-) Succes.
  9. tenore 19 februari 2015 10:52
    quote:

    Moneyball schreef op 19 februari 2015 10:45:

    [...]

    Kijk, de potentie is er, daar twijfel ik niet over. Op dit moment zie ik BAM echter nog steeds als high-risk. Laat ze maar bewijzen dat ze ook daadwerkelijk meer marge realiseren. Tot die tijd is het aandeel vooral voor speculanten en gokkers.

    De opmerking dat BAM projecten aanneemt met hogere marges is mooi, maar dat kan alleen als de markt dit toelaat. Veel zal daarom afhangen van de marktontwikkelingen en die laten zich erg lastig inschatten. Huidige EBITDA rechtvaardigt de koers in ieder geval in de verste verte niet en gaat uit van zeer positieve ontwikkeling zonder kinkjes in de kabel.

    Van de balans van BAM wordt ik verder niet vrolijk, wat KBC daar ook over zegt. Die vind ik veel te zwaar. Mijn inschatting is dat op de voorraden nog wel verdere afwaarderingen gaan komen. AM zit bijvoorbeeld met leisure en commercieel vastgoed waarvan allang duidelijk is dat er geen behoefte aan toevoeging bestaat. Idem geldt voor grondposities in de periferie.

    Ik lees graag reacties met tegengestelde visie, maar dan wel graag fundamenteel onderbouwd.
    Ik begrijp uw overwegingen. BAM komt echter van heel ver. Kan mij nog herinneren dat ik zo'n 6-7 jaar geleden BAM had op zo'n 7,5 euro. Destijds was de omzet rond de 7 miljard. Omzet is dus met zo'n 50% gestegen ten opzichte van toen. Natuurlijk zegt omzet niet alles maar geeft wel aan dat her vertrouwen in BAM sterk is gebleven en is gegroeid. In mijn perceptie is BAM typisch zo'n bedrijf dat sterker uit de crisis komt dan dat het erin ging. Dus zie ik het als een uitgelezen kans voor een iets langere horizon. Blijven bij mij dan ook voorlopig op de plank liggen.
  10. [verwijderd] 19 februari 2015 10:54
    sh*t, vanmorgen een koooporder geplaatst op 3.20. Dacht "mooi, die heb ik binnen" als extra bijkoop... blijkt dat ik de kooporder niet definitief had gemaakt.... fijn....
10.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
    4. ASML ex-dividend (€1,52)
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht