machmit schreef op 24 maart 2015 11:05:
[...]
Fragment uit een verslag van vorig jaar juli:
"Een eerdere licentieovereenkomst met het Chinese concern Diamond Wood is nooit goed van de grond gekomen. Accsys besloot in augustus vorig jaar (2013) deze overeenkomst eenzijdig op te zeggen, omdat Diamond Wood zich volgens Accsys niet aan de voorwaarden van het contract hield. Daarop heeft het Chinese bedrijf een arbitragezaak aangespannen. "We moesten dat doen, omdat anders die grote markt gewoon blijft liggen en die willen we graag openbreken. Diamond Wood moest die markt voortvarend ontwikkelen en een fabriek bouwen. Dat hebben ze niet gedaan", zegt Pauli hierover. In Azie wordt niet alleen veel hout geconsumeerd, maar wordt ook veel geproduceerd dat naar Europa of Amerika wordt verscheept.
Accsys kan voorlopig geen nieuwe partner zoeken in het Verre Oosten, omdat de licentie nog onderwerp is van arbitrage en marktpartijen ook het proces willen afwachten voordat ze toezeggingen doen".
Accsys werd door een arbitragecommissie toen in het ongelijk gesteld en verplicht tot een betaling aan Diamond Wood, hetgeen een terugval in koers betekende toen.