SBM Offshore NL0000360618

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

1. Patience 6 oktober 2015 16:14

   auteur info

   • Patience

     Lid sinds: 24 mrt 2010

     Laatste bezoek: 23 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 4.328

   quote:

   Gregoor schreef op 6 oktober 2015 16:07:

   [...]
   Ik ben ook serieus benieuwd waarom de shorters nu niet afbouwen. Kan er zelf in ieder geval geen goede verklaring voor vinden. Misschien dat ze een emissie verwachten? Die lijkt nu uitgesloten, maar het is daar misschien nu nog te kort dag om op te reageren.
   
   Enige wat ik verder kan bedenken is dat wanneer er meer duidelijkheid is en de fantasie er dan na een paar maanden weer af is, de koers langzaam weer wat wegzakt. En dat men dan liever tegen die koersen terugkoopt dan op de huidige koers.
   

   Hoop na beurs gelijk een bericht komt dat ze een grote opdracht hebben gekregen dan zul je morgen ochtend zien dat de shorters bij de nooduitgang hebben geslapen.
2. Kopermans 6 oktober 2015 20:44

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   Patience schreef op 6 oktober 2015 16:59:

   SBM Offshore start zaak tegen klokkenluider
   Vandaag, 15:22
   
   SBM Offshore, een grote Nederlandse speler in de olie-industrie, start een rechtszaak tegen klokkenluider en voormalig medewerker Jonathan Taylor. Morgen wordt de zaak aangebracht bij de Rotterdamse rechtbank. Dat bevestigt de raadsman van Taylor.

   (Ik haal dit stuk van Patience van het 'on topic'-draadje naar hier, omdat het helpt de situatie in te schatten).
   
   Dit is een verrassende bevestiging van de laatste ontwikkelingen.
   
   SBM zou immers nooit een procedure tegen Taylor instellen als het niet zo zeker was van haar zaak, en van de schikking, dat het zelfs diens te verwachten moddergooien durft trotseren.
   
   Trouwens, vanuit Brazilië is met de melding over de hernieuwde uitnodiging (28/9) en over de aankomende schikking (4/10), plus het OGlobo artikel dat vanmorgen die schikking detailleerde, nu wel voldoende afgetoetst hoe een schikking bij het Braziliaanse publiek zou vallen, en is het publiek zo ook voorbereid.
   
   En ten slotte hebben ook Folha en Valor het nieuws overgenomen: ook dat wijst erop dat het nu echt ernst is.
3. [verwijderd] 6 oktober 2015 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Kopermans, er was toch al tijdens de cc over de jaarcijfers gemeld dat men over zou gaan tot aangifte tegen Taylor? What took them so long?
   
   gr kc
4. Dutchtenor 6 oktober 2015 23:06

   auteur info

   • Dutchtenor

     Lid sinds: 11 sep 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 509

     Gegeven: 498

   •    Aantal posts: 2.194

   quote:

   knife catcher schreef op 6 oktober 2015 22:30:

   Hoi Kopermans, er was toch al tijdens de cc over de jaarcijfers gemeld dat men over zou gaan tot aangifte tegen Taylor? What took them so long?
   
   gr kc
   

   Eens, ik stelde eerder ook al de vraag waar de toegezegde aangifte in Monaco bleef. Maar goed alle lichten staan op groen, nu de maximum snelheid nog afschaffen..
5. [verwijderd] 6 oktober 2015 23:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dutchtenor schreef op 6 oktober 2015 23:06:

   [...]
   Eens, ik stelde eerder ook al de vraag waar de toegezegde aangifte in Monaco bleef. Maar goed alle lichten staan op groen, nu de maximum snelheid nog afschaffen..
   

   Lol, als olieprijs de snelheidslimiet is voor SBM, dan wordt op dit moment de snelheidslimiet vernietigd. Olieprijs door de 49 dollar, nog een paar cent en er lijkt geen weerstand meer voor de 60 dollar
   
   laat maar gaan!
   
   kc
6. Kopermans 7 oktober 2015 06:24

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   knife catcher schreef op 6 oktober 2015 22:30:

   Hoi Kopermans, er was toch al tijdens de cc over de jaarcijfers gemeld dat men over zou gaan tot aangifte tegen Taylor? What took them so long?gr kc
   

   Precies de afronding in Brazilië :-)
7. Kopermans 7 oktober 2015 06:42

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   En nog eentje: Valor vergelijkt de klokkeluidersregeling met de schikking ("het instrument dat nu bij SBM gebruikt zal worden") en verwijst naar het eerste voorbeeld daarvan, nl. de schikking die de mededingingsautoriteit Cade in augustus trof met Camargo Corrêa.
   
   translate.google.be/translate?sl=pt&a...
8. Kopermans 7 oktober 2015 07:52

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   Een detail waarover nog gepraat wordt met de CGU: het precieze percentage van de vergoeding dat in contanten dan wel in diensten betaald zal worden, zo meldt G1 (van de OGlobo groep).
   
   translate.google.be/translate?sl=pt&a...
9. [verwijderd] 7 oktober 2015 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kopermans schreef op 7 oktober 2015 07:52:

   Een detail waarover nog gepraat wordt met de CGU: het precieze percentage van de vergoeding dat in contanten dan wel in diensten betaald zal worden, zo meldt G1 (van de OGlobo groep).
   
   translate.google.be/translate?sl=pt&a...
   

   Thanks voor dit bericht!
10. Bokie 7 oktober 2015 21:12

    auteur info

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 646

    Petrobras an unexpected no-show at Brazil's first oil auction in two years
    Oct 7 2015, 14:37 ET By: Carl Surran
    Petrobras (PBR +3.1%) sits out an oil licensing round in Brazil for the first time, as it struggles to reduce its enormous debt load.Brazil’s National Petroluem Agency sold only 37 of the 266 onshore and offshore blocks offered in the worst turnout at a Brazil auction in years, and global oil majors who operate in Brazil including Statoil (NYSE:STO), Royal Dutch Shell (RDS.A, RDS.B) and Total (NYSE:TOT) did not submit any bids.The country faces many of the same struggles that hindered two oil auctions earlier this year in Mexico: slumping crude oil prices, and companies are cutting investments."Petrobras isn’t participating.. [it] is afraid about new troubles and expenses," an oil consultant and former employee at the company tells Bloomberg.
11. [verwijderd] 8 oktober 2015 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog steeds geen persbericht omtrent de schikking? Moet toch deze week gebeuren anders raakt SBM verstrikt in de naderende perikelen rond de president. In dat geval voorzie ik dat er geen politiek gevoelige kwesties zoals de SBM-zaak kunnen worden opgelost.
12. Kopermans 8 oktober 2015 09:14

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Na een jaar kunnen die paar dagen er nu ook nog wel bij, klaar, niet? :-)
    
    Belangrijk is te zien hoe het nieuws van maandag overal herhaald wordt (inclusief bedrag) en goed onthaald, zonder negatieve reacties. Dat de schikking er nu elke dag kan komen, is een zekerheid.
    
    Overigens zijn de problemen rond Rousseff ook niet zo urgent. De discussie over de nationale rekeningen van 2014 zal ten vroegste midden december in de bevoegde commissie afgerond zijn. Pas daarna (mogelijk in februari 2016) kunnen conclusies worden getrokken.
13. Kopermans 8 oktober 2015 09:18

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Ter illustratie van het voorgaande post, en om de tijd wat te vullen bij het wachten op het definitieve nieuws, een kort verslag van een parlementaire tussenkomst van Leo de Brito, lid van het Congres voor de PT, de partij van Rousseff, en lid van de parlementaire commissie (CPI Petrobras). Verhelderend omdat het bevestigt hoe het er de PT alles aan gelegen is om een schikking te sluiten.
    
    "After the news of the leniency agreement signed by the Dutch company SBM, investigated in Operation Lava jet, Congressman Leo de Brito (PT-AC), Petrobras CPI member, spoke on the House floor on Tuesday (6) to support the agreement. The congressman congratulated the CGU and AGU with their work and stressed the importance of the agreement that guarantees the return of R $ 1 billion to the public coffers.
    
    'What we achieve today, the CGU together with the AGU, is a great victory for Petrobras and the Brazilian public coffers. Contrary to what said the opposition and even the federal prosecutors, when the importance of leniency agreements was defended, (their importance) is demonstrated right now in a practical result,' said Leo."
    
    translate.google.be/translate?sl=pt&a...
14. Kopermans 8 oktober 2015 13:03

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Braziliaanse pers is opgetogen over de recuperatie van geld voor Petrobras:
    
    "The work of Moro with the task force cannot be measured simply by the number and profile of people that were detained or denounced or by the amount of habeas corpus denied in higher courts.
    The amounts of money recovered by Wash Jet from the accused who choose to enter into collaborative arrangements or companies that do the same - in this case, leniency agreements - are another measure to evaluate the quality of the work done in Curitiba. Only those coming from individuals amounted already to R$ 870 million, up until August 14. Never before did this happen in this country. Just one service provider to Petrobras, the Dutch company SBM that rents drilling and production platforms, negotiates with the Comptroller General of the Union (CGU) the payment to the state company of R$ 1 billion, for having distributed fees in the company (at least to the director Renato Duque, indicated by the PT, and manager Pedro Barusco)."
    translate.google.be/translate?hl=nl&a...
    
    In related news... Andrade Gutierrez zal wellicht ongeveer 700 mio R$ (178 mio $) betalen aan Petrobras, ook in een schikking in onderhandeling bij de CGU. Iets minder dan een gelijkaardig bedrag betaald door Camargo Corrêa in een schikking met de aanklagers van de Lava Jato task force.
    translate.google.be/translate?sl=pt&a...
15. Gijs T 12 oktober 2015 23:00

    auteur info

    • Gijs T

      Lid sinds: 29 dec 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 198

    quote:

    Kopermans schreef op 6 oktober 2015 11:49:

    [...]
    Er is eigenlijk geen reden meer voor de vergoeding die in Nederland was voorzien om schade in Brazilië te vergoeden: deze waar hier sprake van is (255 mio $), ligt immers hoger dan deze geprovisionneerd in Nederland (137 mio $). De vergoeding in Nederland moet gewoon niet betaald worden.
    

    Kopermans, ik waardeer jouw posts zeer. Altijd onderbouwd met feiten en kennis van zaken. Ik ben alleen een beetje kwijt waarom jij er overtuigd van bent dat de schikking die met het Nederlandse OM is overeengekomen verrekend kan worden met de leniency-ovk in Brazilië. Maw komt die 1 miljard Real er niet bovenop? Heeft SBM of het Nederlandse OM een verklaring gegeven, dat deze bedragen verrekend zullen worden??
16. Kopermans 14 oktober 2015 08:35

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Gijs Oudvink schreef op 12 oktober 2015 23:00:

    [...]
    Ik ben alleen een beetje kwijt waarom jij er overtuigd van bent dat de schikking die met het Nederlandse OM is overeengekomen verrekend kan worden met de leniency-ovk in Brazilië. Maw komt die 1 miljard Real er niet bovenop? Heeft SBM of het Nederlandse OM een verklaring gegeven, dat deze bedragen verrekend zullen worden??
    

    Bedankt, Gijs!
    
    In de schikking in Nederland zorgt een belangrijk deel van de vergoeding vanwege SBM voor de "terugname" door Nederland van de voordelen die SBM onrechtmatig verkregen heeft als gevolg van de feiten.
    
    Voor de feiten in Brazilië gaat het om ongeveer 137 mio $ aan onrechtmatig verkregen voordelen.
    
    Dat bedrag is door SBM geprovisionneerd, maar moet pas betaald worden in twee gelijke schijven, einde 2015 en einde 2016.
    
    Dat komt goed uit, want nu blijkt dat SBM in Brazilië zelf Petrobras voor een groter bedrag moet vergoeden. De onrechtmatig verkregen voordelen worden dus al in Brazilië vergoed.
    
    Vermits men niet verplicht kan worden een schade twee maal te vergoeden, zal SBM de Nederlandse strafuitvoeringsrechter nu vragen vast te stellen dat er geen grond meer is voor de betalingen die in Nederland gevraagd zijn.
    
    Wanneer dus in Brazilië 288 mio $ betaald zal worden, betekent dit voor SBM dus een bijkomende kost van 151 mio $ ten opzichte van de eerder afgesloten schikking in Nederland. Niet meer.
17. gpjf 14 oktober 2015 09:33

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Het was toch 228 ipv 288 miljoen dollar?
18. Kopermans 14 oktober 2015 09:46

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Oeps.
    Me wat te snel van afgemaakt, vrees ik. Hieronder de berekening van 6 oktober.
    Bedankt gpjf!
    
    

    quote:

    Kopermans schreef op 6 oktober 2015 11:32:

    EDIT 2
    
    228 mio € aan vergoeding, waarvan tweederde te betalen in contanten (152 mio € of 170 mio $), en eenderde (76 mio € of 85 mio $) in diensten.
    
    Voor die 170 mio $ is reeds 137 mio $ voorzien in de schikking in Nederland (eerste helft was te betalen einde 2015, tweede helft einde 2016).
    
    SBM moet dus extra 33 mio $ in contanten en 85 mio $ aan diensten (lease van Marlim Sul) voorzien.
    Samen maakt dat een zeer beperkte extra kost van 118 mio $ ten opzichte van de schikking in Nederland.
    
    Bingo :-)
    
    Wellicht zijn de bedragen die Petrobras al elders heeft gerecupereerd in deze schikking al verrekend:
    - 54 mio van Faerman
    - 22 mio van Barusco.
    

19. gpjf 14 oktober 2015 10:17

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Ook blijf ik me afvragen waarom de definitieve bekendmaking zolang nog duurt? Als het geheel komt omdat men nog steeds onderhandelt, dan is bovenstaande het plafond waar SBM blijkbaar meer uit wil halen. Anderzijds vraag ik me ook af of de herbenoeming van Chabas hier ook een rol in speelt. Het lijkt misschien een detail maar op dit niveau vindt men dit belangrijk
20. Independent trader 14 oktober 2015 10:31

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 1.542

    quote:

    gpjf schreef op 14 oktober 2015 10:17:

    Ook blijf ik me afvragen waarom de definitieve bekendmaking zolang nog duurt? Als het geheel komt omdat men nog steeds onderhandelt, dan is bovenstaande het plafond waar SBM blijkbaar meer uit wil halen. Anderzijds vraag ik me ook af of de herbenoeming van Chabas hier ook een rol in speelt. Het lijkt misschien een detail maar op dit niveau vindt men dit belangrijk
    

    Ik ga er eigenlijk vanuit dat het lekken van de 1mld in Brazilie bewust is gebeurd met als doel het peilen en masseren van de publieke opinie. Nu het bericht overal zo goed gevallen is, is er voldoende ruimte en draagvlak om in de uitwerking tegemoet te komen aan de wensen van SBM (zoals de verrekening met de boete in NL en de inzet van de Marlim Sul). Natuurlijk is het voor Chabas van belang dat er voor zijn nieuwe aanstelling een definitieve deal ligt. Werkelijk een prachtige start na het grote opruimwerk dat hij als CEO de afgelopen jaren geleverd heeft!