Pexs schreef op 18 december 2015 20:16:
Als je kijkt naar een aandeel moet je toch ook wel kijken naar het te verwachten winstpercentage op de omzet, en dan heb ik toch wel twijfels. Als je kijkt naar de oude cryo save cijfers dan was de intrinsieke waarde per aandeel nog een stuk hoger dan nu, en inmiddels zijn er nog aandelen bijgekomen. De verreweg grootste omzet komt van stamcelopslag, en Genoma bevindt zich in een uitrolfase, en je zag het aan de halfjaarcijfers, dat kost geld. En zo goed in de slappe was zit het bedrijf niet.
Nogmaals ik zeg niet dat de producten geen potentie hebben maar als belegger moet je ook kijken naar de cijfers.
Een paar zaken heb ik nog eens nader bekeken en de jaarcijfers vergeleken voorzover ik dat kan.
Een aantal zaken vind ik zorgelijk in die zin dat als een bedrijf een weg van groeistrategie inslaat er eerst geld bij moet. Kosten gaan voor de baten.
De cashpositie is afgenomen de laatste 4 jaar. En de schulden zijn toegenomen.
Vooral de laatste halfjaarcijfers vind ik de cash flow niet goed. De uitgifte van aandelen en de bijbehorende lening waren volgens mij absolute noodzaak.
Een andere visie is natuurlijk meer dan welkom, maar het zijn wel dingen die mij opvallen. Een conclusie van mijn kant is eigenlijk dat het wel moet gaan lopen nu want anders moet er geld bij.
Cash and cash equivalents at 1 January 2,097 8,558
Exchange differences - -
Cash and cash equivalents at 30 June 2,506 3,762[/i]