Fugro - maart 2015

1. Kopermans 12 maart 2015 17:54

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   Euromast schreef op 12 maart 2015 17:23:

   fd.nl/ondernemen/1096349/berdowski-fu...
   
   ONDERNEMEN
   ‘Fugro doet alsof er een tank voor de deur staat’
   
   

   Dank nogmaals, Euromast.
   
   Een bedenking: als Boskalis inderdaad op lange termijn aandeelhouder wilt zijn zonder overname in gedachte te hebben, is het dan niet eerder vreemd om al op de eerste clubvergadering het clubreglement in vraag te stellen dat die overname bemoeilijkt?
2. [verwijderd] 12 maart 2015 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaar dat dinsdag zo interessant is Kopermans. Die advocaat schetst dat het tegen de rechter geen spelletje mag zijn en er dus open kaart gespeeld moet worden. Ik geloof best dat dit geding een voorziene en vooraf bestudeerde move was, maar door dreiging verkoop onderdelen en lastige communicatie met Fugro nu een ongewenste must wordt. Het kan best zijn dat na dinsdag alle kaarten al op tafel liggen.
3. [verwijderd] 12 maart 2015 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als ik het interview met Peter Berdowski zo lees is ligt er 20 maart nog geen bod op tafel
   maar wat calletjes maart 28 geschreven
4. Theo32 12 maart 2015 18:05

   auteur info

   • Theo32

     Lid sinds: 25 mrt 2008

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 176

     Gegeven: 1200

   •    Aantal posts: 1.050

   En let wel... het blijft schimmenspel.
   
   Zoiets zal het wel worden: (let op: SPECULATIE!)
   
   Vraag: "Heeft u intentie om een bod te doen?"
   Antwoord: "Fugro is een prachtig bedrijf wij zijn blij een substantieel aandeel in te hebben"
   
   Vraag: "Maar gaat u in de toekomst een bod doen?"
   Antwoord: "Op dit moment kunnen we daar geen heldere kijk op hebben"
   
   Vraag: "Waarom heeft u dan direct de beschermwal aangekaard?"
   Antwoord: "Als aandeelhouder, voelen wij ons betrokken in hoe de organisatie is beschermd - graag willen wij meer inzage hoe deze stichting van invloed kan zijn op toekomstige ontwikkelingen - als aandeelhouder zijn wij zeer nieuwsgierig"
   
   Zoiets zal het wel worden :) Lekker draaien en swingen :D
5. HJ deTuinman 12 maart 2015 18:11

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 985

     Gegeven: 1963

   •    Aantal posts: 2.781

   Zo, ben maar es begonnen deze draad een beetje bij te lezen. Heb het vanmorgen voorbeurs nog wel gepresteerd om op € 25,35 nog een zootje aandelen bij te kopen. Vanwege alle perikelen rondom de beurs vandaag eindelijk tijd gevonden om mijn tuin "winterklaar" te maken.. Ik weet het, dat heb ik véél te lang uitgesteld. ;-)
   
6. [verwijderd] 12 maart 2015 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   willemn schreef op 12 maart 2015 18:01:

   als ik het interview met Peter Berdowski zo lees is ligt er 20 maart nog geen bod op tafel
   maar wat calletjes maart 28 geschreven
   

   een ezel stoot zich in het gemeen.....
7. guusje 12 maart 2015 18:13

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1194

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.441

   quote:

   HJ deTuinman schreef op 12 maart 2015 18:11:

   Zo, ben maar es begonnen deze draad een beetje bij te lezen. Heb het vanmorgen voorbeurs nog wel gepresteerd om op € 25,35 nog een zootje aandelen bij te kopen. Vanwege alle perikelen rondom de beurs vandaag eindelijk tijd gevonden om mijn tuin "winterklaar" te maken.. Ik weet het, dat heb ik véél te lang uitgesteld. ;-)
   
   

   Wij hebbende tuin voor het voorjaar in orde gemaakt, de winter is bijna voorbij.
8. [verwijderd] 12 maart 2015 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   van die olie word je toch ook mesjogge. Staat nu weer 0,7 hoger.
9. [verwijderd] 12 maart 2015 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   scherp Guus. HJ heeft niet echt groene vingers. ;-)
10. HJ deTuinman 12 maart 2015 18:18

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    guusje schreef op 12 maart 2015 18:13:

    [...]
    Wij hebbende tuin voor het voorjaar in orde gemaakt, de winter is bijna voorbij.
    

    Ik weet het. Ik ben veel te laat, maar ja... Die beurs is ook zo'n verslaving.
    Nee hoor, geintje! Ben weer helemaal voorbereid op wat komen gaat. Geldt voor de beurs én de tuin. ;-)
    
11. [verwijderd] 12 maart 2015 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euromast schreef op 12 maart 2015 18:12:

    [...]
    
    een ezel stoot zich in het gemeen.....
    

    ik weet het maar hoop toch deze keer wel goed te zitten
    
12. [verwijderd] 12 maart 2015 18:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    voor mijn mede aandeelhouders in fugro
    vanavond een stuk in de nrc ,katern economie
    
    "Beschermingsconstructies grootaandeelhouder Boskalis wil dat één muur van Fugro wordt neergehaald.
    
    Het best beschermde bedrijf van Nederland? Dat moet wel Fugro in Leidschendam zijn. Wie dat bedrijf wil annexeren, moet veel doorzettingsvermogen hebben. Fugro, gespecialiseerd in bodemonderzoek, heeft drie constructies die beschermen tegen een vijandige overname. Een uitzonderlijk zorgeloze positie: de meeste beursgenoteerde bedrijven hebben er maar één.
    
    Met al die bescherming moet het maar eens afgelopen zijn, vindt grootaandeelhouder Boskalis – en gaat er hard in. Het baggerbedrijf, voor 20 procent eigenaar, daagt Fugro (2,6 miljard euro omzet, 13.500 werknemers) voor de rechter, werd gisteren bekend. Boskalis (3,2 miljard euro omzet, 8.500 werknemers) wil dat één van de drie beschermingsmuren wordt afgebroken en eist dat aandeelhouders daarover mogen stemmen.
    
    De beschermingsstichting die Boskalis aanvalt, gevestigd op Curaçao, wordt opvallend genoeg bestuurd door ‘Mister Fugro’ Gert-Jan Kramer, de oud-topman die het bedrijf groot maakte. Hij vertrok vorig jaar als commissaris toen bleek dat hij zijn aandelen had verkocht kort voordat de koers kelderde. Fugro – bekend van de zoektocht naar het verdwenen vliegtuig MH370 – weigert de constructie in stemming te brengen op de aandeelhoudersvergadering eind april. De rechtszaak dient volgende week.
    
    Wie heeft welk belang?
    Bestuurders en aandeelhouders hebben heel verschillende ideeën over het nut van beschermingsconstructies. Dat is ook niet zo gek. Hoe meer bescherming, hoe comfortabeler voor het bestuur. Weinig kans dat er ineens een vijandige koper opduikt die aandeelhouders verleidt met een hoog bod. Zo kunnen de bestuurders ongestoord hun eigen strategie bepalen.
    
    Dat is ook het argument dat Fugro aanvoert: het bedrijf wil „onafhankelijk” blijven, schrijft het in een verklaring. De driedubbele bescherming is daarvoor de beste garantie. Bovendien vindt Fugro dat Boskalis zich nogal brutaal opdringt: de bescherming was er al lang voor Boskalis eind vorig jaar ineens „ongevraagd” aandelen begon op te kopen.
    
    Aandeelhouders zijn meestal juist voorstander van minder bescherming. Aan een overname, vriendschappelijk of vijandig, kunnen ze een hoop verdienen. Verder zou bescherming een negatief effect hebben op de koers van een bedrijf, al lopen de meningen over dat effect uiteen.
    
    Daarnaast is het een principekwestie. Door de inzet van een beschermingsconstructie heeft een bedrijf ineens veel meer zeggenschap dan aandeelhouders – de feitelijke eigenaren. „Wij vinden: one share, one vote”, zegt adjunct-directeur Errol Keyner van de Vereniging van Effectenbezitters. „Wij juichen het toe als beschermingsmuren worden afgebroken.” De beleggersclub deelt het standpunt van Boskalis: weg met die beschermingswal.
    
    Onbekend is waarom Boskalis zo graag van de bescherming afwil. Het bedrijf weigert vragen te beantwoorden. Eerder heeft Boskalis verklaard dat het niet van plan is Fugro zelf over te nemen, dus dat is naar eigen zeggen niet de reden.
    
    Wie is de baas?
    Het conflict tussen Fugro en Boskalis is in feite een simpele machtsstrijd. Wie heeft het nou eigenlijk voor het zeggen: bestuur of aandeelhouders?
    
    In een eerdere grote rechtszaak oordeelde de rechter in het voordeel van het bestuur. Dat was in een conflict tussen de Nederlandse chipmachinebouwer ASMI (niet te verwarren met chipmachinemaker ASML) en twee activistische aandeelhouders. Zij eisten dat ASMI zichzelf opsplitste omdat dat winstgevender zou zijn en stapten naar de rechter toen het bedrijf dat weigerde. De Hoge Raad oordeelde in 2011 echter dat ASMI niks verkeerd heeft gedaan.
    
    Bekendste voorbeeld van een conflict waarin de aandeelhouders wel hebben gewonnen is de opsplitsing van ABM Amro. De bank werd in 2007 tegen de wil van het bestuur in stukken verkocht aan drie buitenlandse banken. Ideetje van TCI, een activistische aandeelhouder met een belang van slechts 1 procent. Dat gevecht is uitgevochten buiten de rechtszaal.
    
    Opmerkelijk aan de strijd tussen Fugro en Boskalis is dat de uitdager dit keer geen hedgefonds is maar een ander groot Nederlands bedrijf. Voor Fugro extra pijnlijk als dát ineens de baas blijkt.
    
    Beschermingsmuur 1 Stichting administratiekantoor
    heeft zeggenschap over de aandelen Fugro. ‘Gewone’ aandeelhouders moeten toestemming vragen te mogen stemmen op een aandeelhoudersvergadering. De stichting kan hun stemrecht ontzeggen, bijvoorbeeld over een vijandig overnamebod.
    
    Beschermingsmuur 2 Stichting preferente aandelen
    Is de beschermingswal die Boskalis wil afbreken. Deze stichting kan bij dreiging van een vijandige overname zeggenschap krijgen over twee belangrijke Fugro-dochters op Curaçao. Daardoor kan een ongewenste koper het bedrijf niet goed aansturen.
    
    Beschermingsmuur 3 Stichting continuïteit op Curaçao
    Heeft in geval van een dreigende vijandige overname het recht Fugro nieuwe aandelen te laten uitgeven en die vervolgens op te kopen. Daardoor verwatert het belang van bestaande aandeelhouders en wordt het moeilijker om het bedrijf ongewild over te nemen."
    
    
13. HJ deTuinman 12 maart 2015 18:33

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    willemn schreef op 12 maart 2015 18:01:

    als ik het interview met Peter Berdowski zo lees is ligt er 20 maart nog geen bod op tafel
    maar wat calletjes maart 28 geschreven
    

    Geschreven? Dat zou ik op dit moment niet aandurven. Als de shorters moeten gaan coveren, dan kan het zomaar ineens hard gaan.
    Marshall Wace heeft al eerder de vingertjes gebrand en nu zal het wel de beurt zijn voor AQR en UBS. Als ze tenminste niet al aan het coveren zijn..
    
14. [verwijderd] 12 maart 2015 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 maart 2015 18:33:

    [...]
    
    Geschreven? Dat zou ik op dit moment niet aandurven. Als de shorters moeten gaan coveren, dan kan het zomaar ineens hard gaan.
    Marshall Wace heeft al eerder de vingertjes gebrand en nu zal het wel de beurt zijn voor AQR en UBS. Als ze tenminste niet al aan het coveren zijn..
    
    

    snap niet echt jouw opmerking van ik zou het niet aandurven om calletjes te schrijven
    ik heb de aandelen in bezit
    ik schrijf calls maart 28
    
15. [verwijderd] 12 maart 2015 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 maart 2015 18:11:

    Zo, ben maar es begonnen deze draad een beetje bij te lezen. Heb het vanmorgen voorbeurs nog wel gepresteerd om op € 25,35 nog een zootje aandelen bij te kopen. Vanwege alle perikelen rondom de beurs vandaag eindelijk tijd gevonden om mijn tuin "winterklaar" te maken.. Ik weet het, dat heb ik véél te lang uitgesteld. ;-)
    
    

    Dat was niet voorbeurs, maar om 09:02:30.
16. [verwijderd] 12 maart 2015 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willemn schreef op 12 maart 2015 18:41:

    [...]
    
    snap niet echt jouw opmerking van ik zou het niet aandurven om calletjes te schrijven
    ik heb de aandelen in bezit
    ik schrijf calls maart 28
    
    

    Op een hoge koers is het schrijven van callopties zinvol. Nu dus.
    
17. HJ deTuinman 12 maart 2015 18:49

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Florence  schreef op 12 maart 2015 18:45:

    [...]
    
    Dat was niet voorbeurs, maar om 09:02:30.
    

    Klopt; ik gaf de kooporder voorbeurs door met een limiet van € 25,35. Excuus voor de verwarring.
    Dacht na het zien van die koersexplosie dat die order niet uitgevoerd zou zijn, maar was prettig verrast toen ik zag dat ie toch gegaan was.
    
18. [verwijderd] 12 maart 2015 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Euromast schreef op 12 maart 2015 17:15:

    Graag gedaan Kopermans. Mijn vader heeft naar aanleiding van dit artikel ook besloten om er nog dieper in te gaan. Het is echt een goed gedecideerd bedrijf, wat staat. Vandaar dat ik die Florence ook niet begrijp met dr onwil tegen Boka
    

    Aandelen Boskalis of Fugro?
    
    Fugro wil in geen geval door Boskalis worden overgenomen.
    
    Er heerst een hoge mate van aversie tegen een overname door dit bedrijf.
    
    De bedrijfsculturen liggen te ver uit elkaar. Een overname komt er niet.
    Eerst was er de kans op een overname omdat de beurskoers van Fugro relatief laag was.
    
    Nu is het gewoon domme beursspeculatie, meer niet.
    
    Anders had Boskalis (of HAL) allang een bod gedaan bij een koers van rond de 18 euro.
    Nu is die kans voorbij en staat de koers veel te hoog. Er komt geen overname meer.
    
    De gevolgen van de lage olieprijs gaan we nu pas merken. Dit wordt een slecht jaar voor Fugro. Pas als de koers fors zakt, is een overname waarschijnlijker.
    
    
19. [verwijderd] 12 maart 2015 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 12 maart 2015 18:49:

    [...]
    
    Klopt; ik gaf de kooporder voorbeurs door met een limiet van € 25,35. Excuus voor de verwarring.
    Dacht na het zien van die koersexplosie dat die order niet uitgevoerd zou zijn, maar was prettig verrast toen ik zag dat ie toch gegaan was.
    
    

    Ik ook.
    
    Hoeveel aandelen heb je gekocht?
20. [verwijderd] 12 maart 2015 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Florence, ik heb met een hoop domme sujetten te maken gehad hier, maar jij spant de kroon. Domheid kun je niet helpen, luiheid wel.
    
    Ik wil jou uitdagen om de hele maart-draad door te lezen met alle erbij geposte artikelen en als er dan nog vragen resteren, wil ik ze beantwoorden.
    
    Ik heb wel een vraag aan jou. Waarom koop je in godsnaam op 25 euro 10k aandelen Fugro, als je geen vertrouwen hebt in Boskalis? Maar wel in Fugro, standalone?
    
    Van Riel heeft ervoor gezorgd dat Fugro door allerlei overnames en nevenvennootschapjes abroad het spoor bijster is geraakt en diverse winstwaarschuwingen heeft moeten doen. Als shareholder is de gang van 50 naar 9! niet de meest bevredigende trip. Het is destijds zelfs vergeleken met een Imtech.
    
    Lees daarna hoe de CEO van Boskalis onderneemt:
    
    ‘Vanwege de grote risico’s die nu eenmaal inherent zijn aan ons vak, sturen wij onze bedrijven bewust zeer centralistisch aan. We zitten inmiddels met 1.200 man hier op het hoofdkantoor, dat is relatief best veel. Maar het moet, want we willen grip houden op ons risicomanagement. Wij zijn geen bedrijf om kralen te rijgen en om die vervolgens, waar ook ter wereld, hun gang te laten gaan. Het recente verleden, denk bijvoorbeeld aan Imtech, laat zien dat die aanpak erg risicovol kan zijn.’
    
    managementscope.nl/magazine/artikel/8...
    
    Begin maar met dit artikel.