SBM Offshore - on topic - april 2015

1. Chela 20 april 2015 13:38

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 221

   •    Aantal posts: 2.647

   Hoop dat ik er naast zit, maar het zou om bestaande orders kunnen gaan.
   (Kan het artikel ook niet lezen).
   
   17 April 2015 00:00 GMT
   As well as the three giant permanent mooring turrets that SBM Offshore is currently building, the company is also engaged at the leading-edge of disconnectable turret technology, writes Adrian Cottrill.
   
2. Kopermans 20 april 2015 13:57

   auteur info

   • Kopermans

     Lid sinds: 14 aug 2013

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   ff_relativeren schreef op 20 april 2015 12:43:

   hetzelfde zal ongetwijfeld ergens (diep zoeken) op de site van SBM Offshore te vinden zijn (of er binnenkort op komen te staan).
   

   Bedoel je echt dat je niets van deze opdracht weet, ff? Het bericht dateert van na de AV, maar is toch ook al weer van vorige vrijdag.
   
   Zou dit eventueel kunnen gaan om een opdracht ter vervanging van een andere leverancier bij Petrobras? Daar zijn de laatste weken en maanden een aantal opdrachten door derden stopgezet.
   
   Gezien de gevoeligheid van de relatie met Petrobras en Brazilië in het algemeen zou het wel niet verwonderen dat SBM hierover niet te opzichtig communiceert. Ook als het deze opdracht slechts als onderaannemer voor een andere leverancier van Petrobras uitvoert.
3. [verwijderd] 20 april 2015 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hierbij het artikel in pdf vanwege de lengte. Kan iemand een inschatting maken vanuit zijn/haar expertise van de waarde van deze orders. Lijkt mij goed nieuws voor de komende Q1 cijfers.

   Bijlage:
4. [verwijderd] 20 april 2015 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wanneer zijn de Q1 cijfers eigenlijk?
5. [verwijderd] 20 april 2015 14:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Pjotrrr,
   
   Dank voor het artikel. Daarmee is de puzzel snel compleet te maken ;
   
   de waarde van de 3 Turrets vloeit per fase in de bedrijfsbalans.
   Dat is de hele opzet van TurnKey projecten. Iedere stap in de opbouw wordt er een deel van de rekening betaald door de opdrachtgever.
   
   Inmiddels zijn we op het eindpunt gekomen. De Quad-Turret had in Q4 2014 opgeleverd moeten worden -waarna de laatste paar procenten van de rekening betaald worden-, maar die oplevering is doorgeschoven naar Q1 2015, en inmiddels is ook die opleverdatum niet gehaald.
   
   De Prelude-Turret had eind Q1 2015 opgeleverd moeten worden maar in stilte doorgeschoven. Ook deze mega-Turret is een TurnKey project.
   
   De Ichthys-Turret moet einde van dit lopende kwartaal (Q2 2015) opgeleverd worden. En ook deze is een Turnkey project.
   
   Al met al kijken we naar de laatste paar procenten die nog betaald moeten worden. Geen lucratieve meevaller voor de balans over Q1. Immers, niet opgeleverd = geen betaling.
   
   Het 4e project waarover in het artikel gesproken wordt, is het Stones-project (FPSO Turritella). Deze FPSO heeft inderdaad een loskoppeling die in het SBMO-jaarverslag over 2014 een "ground-breaking technology" wordt genoemd :
   
   bron : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload... , bladzijde 26 volgens de bladnummering, en volgens de PDF-teller blz 27 (inclusief het voorblad).
   
   Daarmee hebben we de bron van UpstreamOnline wel geduid, denk ik.
   
   Greetzzz
   
   
6. [verwijderd] 20 april 2015 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aanvullend : In het halfjaarverslag 2014 staat onderaan bladzijde 1 een overzicht met omzet in Turnkey en Lease-Operate. Je ziet een groot verschil tussen de Directional View op Turnkey (1,2 miljard Dollar) en IFRS (2,27 miljard Dollar).
   
   bron : www.sbmoffshore.com/wp-content/upload... .
   
   Die laatste geeft een goed beeld van de verwachte waarde die (door de IFRS-regels) in 1x geboekt is. Wat we in dit staatje niet zien, is of er naast de 3 Turrets nog meer TurnKey projecten tot dit bedrag behoren.
   
   In het artikel dat Pjotrrr ons aangereikt heeft, staat vermeld dat de kleinste van de 3 Turrets al bijna een half miljard Dollar aan waarde heeft. Dat maakt het aannemelijk dat de waarde van de 3 Turrets rond die 2 miljard Dollar ligt die in het overzicht blz 1 van het halfjaarverslag 2014 is opgenomen.
   
   Waarvan dus nog slechts enkele procenten aan betaling gaan binnen komen.
   Daar zijn het TurnKey projecten voor.
   
   Greetzzz
   
   het antwoord op de vraag van @ Styleless is te vinden op de website van SBM Offshore (financial calendar) : www.sbmoffshore.com/investor-relation... .
   
   
7. [verwijderd] 20 april 2015 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jammer dat we weer onder de 12 wegzakken, begon zo goed.
   
   edit: 7 mei q1 cijfers, had al gekeken, maar kon ze zo 1-2-3 niet vinden. Thanks!
8. [verwijderd] 20 april 2015 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ff Tnx voor je achtergrondinfo. Nu snap ik het ook :-)
9. [verwijderd] 20 april 2015 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi geduid FF , tenminste als het later blijkt te kloppen.
   
   schip 488 meter lang met waterverplaatsing van 6 vliegdekschepen.Log is log.:-)
10. [verwijderd] 20 april 2015 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee ... de RD Shell FPSO Prelude is van die omvang.
    SBM Offshore bouwt een Turret voor Shell die een hoogte heeft vergelijkbaar met de Big Ben in Londen. Maar gebaseerd op de standaard technologie waarmee de FPSO gekoppeld blijft.
    
    bron : www.spe.org/news/article/shells-massi... .
    
    Het wordt de grootste Turret die SBMO ooit heeft gebouwd, maar de vernieuwing waar het artikel in UpstreamOnline over gaat, is niet die van FPSO Prelude.
    
    De technische "ground-breaking" vernieuwing gaat over het 4e project volgens het artikel in UpstreamOnline. Dat 4e project heb ik hierboven gekoppeld aan de nieuwste Stones-FPSO Turritella, zie de uitleg in het jaarverslag van SBM Offshore (2014).
    
11. Kopermans 20 april 2015 15:56

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Bedankt, ff, soms is de aanvechting te hopen te sterk ;-)
    Maar blijft toch het gevoel te kijken naar indrukwekkende technologische ontwikkelingen en exploten, zeker in diepwater. Dat zal men intussen wel overal in de sector weten.
12. [verwijderd] 20 april 2015 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 april 2015 15:30:

    Nee ... de RD Shell FPSO Prelude is van die omvang.
    SBM Offshore bouwt een Turret voor Shell die een hoogte heeft vergelijkbaar met de Big Ben in Londen. Maar gebaseerd op de standaard technologie waarmee de FPSO gekoppeld blijft.
    
    bron : www.spe.org/news/article/shells-massi... .
    
    Het wordt de grootste Turret die SBMO ooit heeft gebouwd, maar de vernieuwing waar het artikel in UpstreamOnline over gaat, is niet die van FPSO Prelude.
    
    De technische "ground-breaking" vernieuwing gaat over het 4e project volgens het artikel in UpstreamOnline. Dat 4e project heb ik hierboven gekoppeld aan de nieuwste Stones-FPSO Turritella, zie de uitleg in het jaarverslag van SBM Offshore (2014).
    
    

    Om even met jouw precisie te reageren: ik zeg nergens dat ik het over die van Shell heb. wat een gezift . :-)
13. [verwijderd] 20 april 2015 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We mogen niet boven de 12,10 geraken voor een aantal partijen.. terwijl Fugro wel doorraast.
14. [verwijderd] 20 april 2015 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemboem28 schreef op 20 april 2015 16:50:

    We mogen niet boven de 12,10 geraken voor een aantal partijen.. terwijl Fugro wel doorraast.
    

    Jammer dat het aandeel zo blijft liggen. Olie gaat fantastisch en Fugro idd ook. Vreemd
15. [verwijderd] 20 april 2015 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursbabe schreef op 20 april 2015 16:59:

    [...]
    
    Jammer dat het aandeel zo blijft liggen. Olie gaat fantastisch en Fugro idd ook. Vreemd
    

    De shorters zijn nog niet klaar. Bovendien zijn de fluctuaties bij Fugro al tijden veel groter (enkele dag uitgezonderd)
    
    gr KC
16. Kopermans 20 april 2015 17:06

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Noem mij een optimist, maar met het nu fors bevestigde koersherstel van de olie, met de berichten op het off-draadje over nieuwe FPSO-opdrachten die dit jaar nog in de markt gezet zullen worden én met de zeer veel relativerende Braziliaanse problemen van SBM's concurrenten, met dat alles kan ik toch niet anders? :-)
17. [verwijderd] 20 april 2015 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kopermans schreef op 20 april 2015 17:06:

    Noem mij een optimist, maar met het nu fors bevestigde koersherstel van de olie, met de berichten op het off-draadje over nieuwe FPSO-opdrachten die dit jaar nog in de markt gezet zullen worden én met de zeer veel relativerende Braziliaanse problemen van SBM's concurrenten, met dat alles kan ik toch niet anders? :-)
    

    Optimist!
18. [verwijderd] 20 april 2015 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marshall Wace breidt de shortpositie met 0,09% uit.
    Oud 1,65%. Nieuw 1,74%.
    
    Overige posities ongewijzigd.
    
19. Dutchtenor 20 april 2015 23:44

    auteur info

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 562

    •    Aantal posts: 2.212

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 april 2015 17:45:

    Marshall Wace breidt de shortpositie met 0,09% uit.
    Oud 1,65%. Nieuw 1,74%.
    
    Overige posities ongewijzigd.
    
    

    Zoals voorspeld.. Misschien nog een tikje omhoog en dan net onder de 2% weer afbouwen is mijn sterke vermoeden..
20. [verwijderd] 21 april 2015 07:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prestigeschip Allseas pas later klaar
    
    Vandaag, 06:00 Update: vandaag, 07:16
    Het schip de Pioneering Spirit op de Tweede Maasvlakte. Hollandse Hoogte
    
    De afmontage van Edward Heerema’s prestigeschip, de Pioneering Spirit, loopt vertraging op. Dit bevestigt een woordvoerder van Heerema’s bedrijf Allseas na berichten in Noorse media.
    
    ‘De opbouw en het operationeel maken van de hijsinstallatie op het schip heeft vertraging opgelopen’, aldus de woordvoerder. ‘Deze installatie is geheel nieuw in de wereld en de opbouw is een complexe operatie’, geeft hij als verklaring. Hoeveel uitstel de afmontage vergt, kan hij niet zeggen.
    
    Vertraging
    
    De vertraging bij Allseas heeft gevolgen voor SBM Offshore. Het nieuwe schip van Allseas had de opdracht gekregen om het met mislukking omgeven Yme-olieplatform van SBM Offshore in het Noorse deel van Noordzee te ontmantelen en weg te slepen naar land, alwaar het wordt gedemonteerd.
    
    De planning was de bovenbouw van het platform in juni te verwijderen. ‘Dat wordt nu later in de zomer’, zegt de Allseas-woordvoerder. De verwijdering van Yme is de eerste opdracht voor het ? 2,4 mrd kostende mammoetschip.
    
    Financiële consequenties
    
    Hij wilde niet zeggen of dit nog financiële gevolgen heeft voor Allseas. Volgens hem gaat het bedrijf nooit in op vragen over contracten met klanten. SBM kon maandag niet bevestigen of het wegslepen van Yme inderdaad vertraging oploopt en of dat financiële gevolgen heeft.
    
    Het Yme-platform is een hoofdpijndossier voor SBM. De installatie was bedoeld voor het Canadese energiebedrijf Talisman. De Noorse toezichthouder keurde het platform om veiligheidsredenen echter af. Na veel getouwtrek werd besloten Yme te ontmantelen, zonder dat het een druppel olie heeft opgeleverd. Voor SBM zijn de gevolgen groot. Het bedrijf moet aan Talisman $ 470 mln betalen als bijdrage in de verwijdering.
    
    Mammoetschip
    
    Ook rond het mammoetschip (omvang acht voetbalvelden) van Edward Heerema is veel ophef geweest. De ondernemer stuitte op felle kritiek toen bekend werd dat hij het offshoreschip de Pieter Schelte wilde noemen. Die naam was een eerbetoon aan zijn vader, die in de Tweede Wereldoorlog officier was bij de Waffen-SS en die later naam maakte als pionier in de offshoresector. Allseas besloot de naam daarop te veranderen in ­Pioneering Spirit.