xynix schreef op 5 mei 2015 08:32:
Ik denk zelf dat de enige rationale van een overname HERE i.p.v. een licentiename door Facebook zou zijn als ze er op termijn een echt andere database van zouden willen maken met "social data". En dan is op zich de actuele statische locatieinformatie van HERE (waar op dit moment niets mis mee is) prima te gebruiken. Om daar vervolgens een dynamische "social layer" op te leggen (what is happening where? who are you gonna meet? what places are cool? etc.)
Ik denk dat ze in dat geval de dynamische "traffic-layer" gewoon aan TomTom overlaten. Ieder zijn eigen specialiteit. En ze weten in die situatie ook wel dat de autoindustrie een Facebook dat "in hun auto wil kruipen" niet graag zullen omarmen.
Ik blijf MSFT nog steeds de meest voor de hand liggende kandidaat vinden: LBS in Bing en mobile phones en mogelijk voor een laatste poging om toch nog wat voor te gaan stellen bij het volgende car-OS.
Maar Justin heeft gelijk dat we nu in de fase zitten van "a rumor a day keeps the final bids away".