Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Meimaand draad

1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tonneke 19 mei 2015 10:26
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 19 mei 2015 10:23:

    [...]
    geloof 'm maar gerust.:-)
    Heb het gelezen.
  2. [verwijderd] 19 mei 2015 10:56
    quote:

    tonneke schreef op 19 mei 2015 10:20:

    [...]Bedankt, heb op Wikipedia opgezocht wat een reverse split was en kwam daar zelfs ph tegen, weet nu alweer iets meer, sjonge sjonge wat een wereld is die aandelen handel.
    Dus het had NOG erger gekund als je eerder was in gestapt.....
  3. [verwijderd] 19 mei 2015 11:02
    quote:

    local41 schreef op 19 mei 2015 10:25:

    Overname is het enige wat dit bedrijf kan redden. Zoals ik al eerder zei valt de omzet uit de VS
    tegen. Sijmen de Vries sust alleen de belegger door te stellen dat er een substantiële groei zichtbaar is in het tweede kwartaal. Nu vraag ik u "Geloof je het zelf!!??" na de tegenvallende verkopen in het eerste kwartaal. Pharming is overal te laat bij. De markt is al verzadigd. Sterker nog, ik hou me hart vast voor het tweede kwartaal, omdat het ene na het andere kostenplaatje naar voren komt. Sponsorkosten HAE day, 2 nieuwe commissarissen en het salaris wat daarbij hoort, research kosten etc.voor een nieuwe pipeline, die zich nog moet terugverdienen. Hoe lang gaat dat duren voordat deze kosten weer terugverdiend zijn? kosten kantoor Boston. Er wordt met geld gesmijd alsof het niets is. Zou zomaar kunnen dat de belegger het straks op 30 juli zat is, al is het over de schrijnend slechte informatievoorziening naar buiten en de koers onder de 0,30 zet en als ik de TA mag geloven dat zal er een enorme verkoopdruk gaan plaatsvinden en wie weet waar dat eindigt. Het is daarom ook duidelijk zichtbaar dat iemand de koers boven die magische grens houdt. Wie o Wie zal dat zijn?
    Onzin, duidelijk geen ondernemersgeest. Wel eens gehoord van "de kosten gaan voor de buit uit" als ze in in Leiden gaan zitten wachten totdat er iemand langskomt voor het medicijn, dan kan je de tent nu al sluiten.

    Het is heel normaal dat er een aanloop tijd is voordat de echte omzet zich laat meten.

    Geduld is in deze een schone zaak!
  4. [verwijderd] 19 mei 2015 11:17
    quote:

    Deadwing schreef op 19 mei 2015 11:02:

    [...]

    Onzin, duidelijk geen ondernemersgeest. Wel eens gehoord van "de kosten gaan voor de buit uit" als ze in in Leiden gaan zitten wachten totdat er iemand langskomt voor het medicijn, dan kan je de tent nu al sluiten.

    Het is heel normaal dat er een aanloop tijd is voordat de echte omzet zich laat meten.

    Geduld is in deze een schone zaak!
    Alleen nu de buit of baat nog even.....Op zich klopt dat wel.Maar de toenemende kosten waar die meneer het over heeft :dat klopt toch ook?.
  5. [verwijderd] 19 mei 2015 11:18
    quote:

    Deadwing schreef op 19 mei 2015 11:02:

    [...]

    Onzin, duidelijk geen ondernemersgeest. Wel eens gehoord van "de kosten gaan voor de buit uit" als ze in in Leiden gaan zitten wachten totdat er iemand langskomt voor het medicijn, dan kan je de tent nu al sluiten.

    Het is heel normaal dat er een aanloop tijd is voordat de echte omzet zich laat meten.

    Geduld is in deze een schone zaak!
    Dat vind ik nou een onzin! Mee eens met "de kosten gaan voor de baten (en niet buit) uit". Dit doe je als je veronderstelt dat je vertrouwen hebt van beleggers en investeerders en vooral dat er vertrouwen is in het product Ruconest en dat je vooral snel en vernieuwend bent en niet achteraan sluiten in de rij. Als je kosten maakt, om tenslotte achter in de rij aan te sluiten bij een product als Ruconest, waarbij een X aantal bedrijven zoals Shire al ver voor de muziek vooruit lopen en hun geld al ruimschoots verdiend hebben aan behandeling van HAE. Als je kosten maakt en het levert niets op word je een failliete toko.
    Maar goed om te horen dat je er al bij voorbaat van uit gaat dat het iets gaat opleveren. Ik zou zeggen : kijk naar de historie van het bedrijf, het enige wat iets opleverde was het geld ophalen bij de beleggers
  6. [verwijderd] 19 mei 2015 11:21
    quote:

    local41 schreef op 19 mei 2015 11:18:

    [...]

    Dat vind ik nou een onzin! Mee eens met "de kosten gaan voor de baten (en niet buit) uit". Dit doe je als je veronderstelt dat je vertrouwen hebt van beleggers en investeerders en vooral dat er vertrouwen is in het product Ruconest en dat je vooral snel en vernieuwend bent en niet achteraan sluiten in de rij. Als je kosten maakt, om tenslotte achter in de rij aan te sluiten bij een product als Ruconest, waarbij een X aantal bedrijven zoals Shire al ver voor de muziek vooruit lopen en hun geld al ruimschoots verdiend hebben aan behandeling van HAE. Als je kosten maakt en het levert niets op word je een failliete toko.
    Maar goed om te horen dat je er al bij voorbaat van uit gaat dat het iets gaat opleveren. Ik zou zeggen : kijk naar de historie van het bedrijf, het enige wat iets opleverde was het geld ophalen bij de beleggers

    Wat maak jij je druk zeg, je lijkt Voda wel.
  7. [verwijderd] 19 mei 2015 11:21
    quote:

    local41 schreef op 19 mei 2015 11:18:

    [...]

    Dat vind ik nou een onzin! Mee eens met "de kosten gaan voor de baten (en niet buit) uit". Dit doe je als je veronderstelt dat je vertrouwen hebt van beleggers en investeerders en vooral dat er vertrouwen is in het product Ruconest en dat je vooral snel en vernieuwend bent en niet achteraan sluiten in de rij. Als je kosten maakt, om tenslotte achter in de rij aan te sluiten bij een product als Ruconest, waarbij een X aantal bedrijven zoals Shire al ver voor de muziek vooruit lopen en hun geld al ruimschoots verdiend hebben aan behandeling van HAE. Als je kosten maakt en het levert niets op word je een failliete toko.
    Maar goed om te horen dat je er al bij voorbaat van uit gaat dat het iets gaat opleveren. Ik zou zeggen : kijk naar de historie van het bedrijf, het enige wat iets opleverde was het geld ophalen bij de beleggers

    Wat een nutteloze uitleg, het is toch ook niet omdat Starbucks de grootse is dat er geen andere coffeeshops meer kunnen openen en goed renderen? Concurrentie is goed in alle opzichten
  8. [verwijderd] 19 mei 2015 11:33
    quote:

    local41 schreef op 19 mei 2015 11:32:

    Ik speek jullie wanneer ie onder de 0,30 gaat en dat gaat ie. Geloof mij nou maar
    We geloven je ook wel, maar is het nu een bedreiging van je of een belofte.
  9. [verwijderd] 19 mei 2015 11:37
    quote:

    Wouter139 schreef op 19 mei 2015 11:21:

    [...]
    Wat een nutteloze uitleg, het is toch ook niet omdat Starbucks de grootse is dat er geen andere coffeeshops meer kunnen openen en goed renderen? Concurrentie is goed in alle opzichten
    Concurrentie is geweldig voor Pharming.....Ze hebben al 99 procent van de markt!.
    Wat een flauwekul coffeeshops ha!
  10. [verwijderd] 19 mei 2015 11:41
    haha,..hoezo bedreiging,...hoezo belofte?? kan het ook niet helpen, wanneer ie onder de 0,30 duikt.
    Ik weet wel dat ik 1 van die vele verkopers ben als dat gebeurt en overigens ik geloofde ook een jaar geleden wat jullie nu veronderstellen en kijk eens naar het afgelopen jaar. Niets, alleen maar down down
  11. [verwijderd] 19 mei 2015 11:47
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 19 mei 2015 11:37:

    [...]

    Concurrentie is geweldig voor Pharming.....Ze hebben al 99 procent van de markt!.
    Wat een flauwekul coffeeshops ha!
    Moet het hier blijkbaar simpel uitleggen, anders snapt iedereen het niet ;)
  12. [verwijderd] 19 mei 2015 12:09
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 19 mei 2015 11:37:

    [...]

    Concurrentie is geweldig voor Pharming.....Ze hebben al 99 procent van de markt!.
    Wat een flauwekul coffeeshops ha!
    Dank je wel Hoopmazzel voor een kortere opsomming van wat ik bedoel.

    En wat de toekomst nog onzekerder maakt voor Pharming is wat Theodoor Gillissen het ook maanden geleden over had. Waarom zou een bedrijf Pharming willen overnemen. Om die 1% binnen te harken die er nog resteert binnen de HAE markt? Sommige bedrijven zijn gek,maar niet zo gek.

    Daar staat tegenover dat er wel weer iets voor te zeggen valt om nieuwe pipeline's in gang te zetten om het bedrijf aantrekkelijk te maken voor potentiële kopers, maar ja, als dat net zo lang duurt als met Ruconest dan zijn we ook weer 5 jaar verder en is er misschien in die tussentijd weer een anders Pharmaceutisch bedrijf, die al met miljarden in kas en sneller de markt heeft bestormt. Een
    zeer onzekere toekomst voor Pharming, maar ze zouden zeker gediend zijn bij snellere communicatie en handelen. Wie zou het daar niet mee eens zijn
  13. [verwijderd] 19 mei 2015 13:02
    quote:

    local41 schreef op 19 mei 2015 12:09:

    [...]

    Dank je wel Hoopmazzel voor een kortere opsomming van wat ik bedoel.

    En wat de toekomst nog onzekerder maakt voor Pharming is wat Theodoor Gillissen het ook maanden geleden over had. Waarom zou een bedrijf Pharming willen overnemen. Om die 1% binnen te harken die er nog resteert binnen de HAE markt? Sommige bedrijven zijn gek,maar niet zo gek.

    Daar staat tegenover dat er wel weer iets voor te zeggen valt om nieuwe pipeline's in gang te zetten om het bedrijf aantrekkelijk te maken voor potentiële kopers, maar ja, als dat net zo lang duurt als met Ruconest dan zijn we ook weer 5 jaar verder en is er misschien in die tussentijd weer een anders Pharmaceutisch bedrijf, die al met miljarden in kas en sneller de markt heeft bestormt. Een
    zeer onzekere toekomst voor Pharming, maar ze zouden zeker gediend zijn bij snellere communicatie en handelen. Wie zou het daar niet mee eens zijn
    Maar wat maak je je druk, je hoeft geen aandelen Pharming aan te houden.
  14. jip banaan! 19 mei 2015 13:24
    Nou Euri en Deadwing er zijn ook mensen die ze soms hebben maar meestal niet.
    En ja die zijn niet positief over Pharming maar hangen hier vaak al jaren rond.

    groetjip
  15. [verwijderd] 19 mei 2015 13:29
    Tja de daghandelaren die ze met een paar stukjes hoger of lager zetten, vind ik prima, dat is tenminste nog doorzichtig,
    Maar er zitten er zat zonder stukken (of wel hebben gehad maar nu wat last hebben van rancune) die hier alleen maar de boel lopen af te zeiken
  16. [verwijderd] 19 mei 2015 13:37
    Ja prima toch, ik geef alleen aan dat je ze niet moeten kopen of houden als je het niet ziet zitten in dit aandeel. Als je een ritje wil maken heb je in principe niks te maken met het beleid van Pharming voor de LT.

  17. [verwijderd] 19 mei 2015 13:45
    quote:

    $euri schreef op 19 mei 2015 13:29:

    Tja de daghandelaren die ze met een paar stukjes hoger of lager zetten, vind ik prima, dat is tenminste nog doorzichtig,
    Maar er zitten er zat zonder stukken (of wel hebben gehad maar nu wat last hebben van rancune) die hier alleen maar de boel lopen af te zeiken
    Blijven juichen ,dat is de remedie.Het gaat geweldig!.Geen tegenspraak,want de successen zijn niet tellen.
1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.801
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.940
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.131
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.976
Allfunds Group 4 1.508
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.445
AMG 971 133.856
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.026
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.824
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.364
ASML 1.766 108.459
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht