Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2016 21:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 22 februari 2016 10:05:

    [...]
    Op het forum van Ablynx ziet men in ieder geval een fusie wel zitten. De voordelen zijn volgens mij duidelijk maar is het een realistisch scenario?
    Sorry to disappoint the Ablynx shareholders but there is no way there is going to be a "merger" or take-over of Ablynx by Galapagos
  3. [verwijderd] 23 februari 2016 23:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJURVM schreef op 23 februari 2016 21:00:

    [...]

    Sorry to disappoint the Ablynx shareholders but there is no way there is going to be a "merger" or take-over of Ablynx by Galapagos
    You must have access to inside information.
  4. [verwijderd] 24 februari 2016 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    simpel Onnos boys zitten in small molecules, nieuwe targets, werken op primaire patienten samples of oragnoids en niet op nanobopdies. Gaat niet gebeuren is gewoon geen match.
  5. Loureiro 24 februari 2016 14:03

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    hoebeet schreef op 23 februari 2016 17:50:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT020486...

    Hóóógste tijd voor wat goed nieuws!
    De volledige resultaten van deze fase 2 studie is voorzien voor april.
    Denken jullie dat Onno hierover op 4 maart al iets zal zeggen?
    Ik veronderstel van niet maar uit de vooruitzichten voor 2016 gaan we wellicht kunnen uitmaken of deze positief zullen zijn of niet.
    Mijn posities in GLPG zijn nu volledig ingenomen in afwachting van de nieuwsstroom.
  6. aston.martin 24 februari 2016 15:27

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    abelheira schreef op 24 februari 2016 14:03:

    [...]
    De volledige resultaten van deze fase 2 studie is voorzien voor april.
    Denken jullie dat Onno hierover op 4 maart al iets zal zeggen?
    Ik veronderstel van niet maar uit de vooruitzichten voor 2016 gaan we wellicht kunnen uitmaken of deze positief zullen zijn of niet.
    Mijn posities in GLPG zijn nu volledig ingenomen in afwachting van de nieuwsstroom.
    Uiteraard wordt hier vooraf NIETS over gezegd. Alleen een officiële mededeling via een PB.

  11. MtBaker 29 februari 2016 09:16

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1471

    •    Aantal posts: 7.819

    quote:

    SJURVM schreef op 28 februari 2016 23:23:

    It's a long way off of course but encouraging nonetheless
    De vraag is altijd of werken met klonen vertaald kan worden naar natuurlijke genetische variatie. Gezien het detailniveau waarop gewerkt wordt lijkt me dat niet zo problematisch, maar die voorkennis/vooronderstelling zou je eigenlijk bevestigd moeten hebben.
  13. Mr Greenspan 29 februari 2016 11:36

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 29 februari 2016 10:18:

    Heeft niemand een belang uitgebreid oder was? De verkoop is nu meer dan 4 dagen geleden voltooid toch?
    Geen idee, Galapagos communiceerde vorige week dat ze nog geen melding hadden ontvangen van J&J. Zodra J&J het belang heeft verkocht (of in ieder geval onder de 5% zakt) zullen ze dat melden en zal Galapagos dat ook melden.
  14. herve1 29 februari 2016 13:12

    • herve1

      Lid sinds: 09 jul 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 644

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 februari 2016 11:36:

    [...]

    Geen idee, Galapagos communiceerde vorige week dat ze nog geen melding hadden ontvangen van J&J. Zodra J&J het belang heeft verkocht (of in ieder geval onder de 5% zakt) zullen ze dat melden en zal Galapagos dat ook melden.

    Volgens de wet (AFM) dient dit onverwijld te gebeuren. Dat betekent in goed Nederlands zoiets als 'zo spoedig mogelijk'. Indien dit echt 'lang' wordt - en dan hebben we het over een week oid- dan dient daar een goede reden voor te zijn. Wat die goede reden is, is natuurlijk ook weer discutabel. Al met al geen hele harde voorschriften.

    Het kan in dit geval m.i. het volgende betekenen:
    1) De vernieuwde verdeling van de aandelen is van strategisch belang en daarom wordt er gewacht tot 4 maart, dit lijkt me echt de ultieme datum, aangezien er dan ook vragen over gesteld kunnen worden. Niet antwoorden zou zeer dubieus zijn.
    2) Er hangen nog steeds aandelen boven de markt die onderdeel uitmaken van deze transactie en er is nog geen 'grens' overschreden (3% of 5%). Dit lijkt me onwaarschijnlijk, gezien de berichten in de media. Maar niet uitgesloten.
    3) De melding wordt vandaag gedaan, ongeveer een week na de -volgens de media- effectuering ervan. Waarom er dan zo lang gewacht is, is onduidelijk/ wordt niet uitgelegd.

    De transactie heeft plaats gevonden/vindt plaats tegen 37€ óf 40€, dat ligt aan de bron. Toevallig ligt de koers daar nu precies tussenin. Toevallig, trouwens?
  15. Rekyus 29 februari 2016 13:42

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    Galapagos is een vennootschap naar Belgische recht. De AFM houdt o.m. het Register substantiële deelnemingen en bruto shortposities bij. Dit register bevat de substantiële deelnemingen van aandeelhouders en bruto shortposities in uitgevende ondernemingen en meldingen van bijzondere statutaire zeggenschapsrechten. Onder uitgevende onderneming wordt verstaan: een naamloze vennootschap die is opgericht naar Nederlands recht waarvan (de certificaten van) aandelen zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt in Nederland of in een andere lidstaat van de Europese Unie dan wel EER-staat. Of van rechtspersonen opgericht naar het recht van een staat die geen EU-lidstaat is waarvan (de certificaten van) aandelen zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt in Nederland.

    Conclusie: de Nederlandse spelregels (o.b.v. Wet toezicht effectenverkeer) zijn voor wat betreft de melding van deelnemingen niet van toepassing.
  16. herve1 29 februari 2016 14:12

    • herve1

      Lid sinds: 09 jul 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 644

    Okay, dank hiervoor. Welke regels gelden er dan voor Galapagos in Europa/Nederland? Is dat via een Belgisch instituut voor toezicht?

    De notering op de Nasdaq schept naar mijn verwachting ook een meldingsplicht. Klopt dat. En wat houdt deze dan eventueel in?
  17. [verwijderd] 29 februari 2016 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Evelyn Fox liet weten dat als de 5% overschreden is (naar boven of beneden) er binnen 4 handelsdagen bericht zou moeten volgen van die partij. Het ligt er dus aan wanneer de stukken '' officieel'' verkocht zijn aan een andere partij.
  18. Rekyus 29 februari 2016 14:48

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    De FSMA publiceert dagelijks een geactualiseerd onofficieel overzicht van aandeelhouderschap op basis van ontvangen meldingen.

    De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is toezichthouder op o.m. het effectenverkeer. SEC Filings spelen daarbij een belangrijke, instrumentele rol. Alom bekend zijn de Form13F meldingen (zie www.sec.gov/answers/form13f.htm). Institutionele beleggers moeten hun ‘bezit’ periodiek rapporteren. Zie voor Galapagos bijvoorbeeld whalewisdom.com/stock/glpg
  19. Rekyus 29 februari 2016 15:05

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    Een buitenlandse partij die er voordeel in ziet om exacte informatie over zijn aan- of verkoop van een aandelenpakket voor enige tijd verborgen te houden voor de Belgische overheid en de beleggerswereld, kan dat m.i. gemakkelijk doen. De boete voor zo’n administratief ‘vergrijp’ - zo het al zover komt - zet geen zoden aan de dijk.
  20. [verwijderd] 29 februari 2016 16:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zinvol als Galapagos de weergave van Major Shareholders aanpast naar de feitelijke situatie, ook af te lezen van Morningstar.

    GLPG site
    1) Fidelity (6%)
    2) Federated (4,9%)
    3) Van Herck (4,4%)
    4) Wellington (4,7%)
    5) Capital World (..)

    Situatie per heden volgens Morningstar/SEC Filings
    1) Fidelity (8,5%)
    2) Federated (8,6%)
    3) Van Herck (7,5%)
    4) Wellington (4,7%)
    5) Capital World (onder de 5% = 2,4%)
3.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.151
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda