Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Grondstoffen Terug naar discussie overzicht

Nevsun heeft koper, zink en veel cash

402 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 maart 2017 18:03

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24125

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    smith&jones schreef op 14 maart 2017 18:01:

    [...]Nee, dit is geen IVN maar PLG.
    Als je aan haarkloven doet, doe het dan goed :-)
    S&J.
    Je hebt natuurlijk gelijk.
  3. seadoc 14 maart 2017 19:25

    • seadoc

      Lid sinds: 24 mrt 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 1.690

    Goed, nu even terzake: Mogelijke targets voor Glencore: Nevsun lijkt me niet heel logisch? Alternatieven?
  4. [verwijderd] 16 maart 2017 04:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    seadoc schreef op 14 maart 2017 19:25:

    Goed, nu even terzake: Mogelijke targets voor Glencore: Nevsun lijkt me niet heel logisch? Alternatieven?
    Waarom 'lijkt Nevsun niet heel logisch'? Book alleen al 30% boven share price. Ik ben geen miner, maar als ik de middelen ervoor zou hebben zou ik deze graag voor 100% bezitten, inclusief huidig MT. Bij opening vandaag op USD 2,35 opnieuw een pluk bijgenomen. Lang geleden dat ik zo'n no-brainer heb gezien.
  5. seadoc 16 maart 2017 16:24

    • seadoc

      Lid sinds: 24 mrt 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 1.690

    Nevsun lijkt me wat te klein voor Glencore, maar ik kan me vergissen. En als ze bokkiewoktor onder controle krijgen is het inderdaad een no-brainer. Mee eens.
  6. smith&jones 16 maart 2017 18:40

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Nevsun zit tussen tafellaken en servet in. Te klein voor overname door major, maar wel een goeie stunt, die overname van Timok. Krijgen ze daar cash uit, (dan heb je het over 2021), dan opschalen naar een nog groter project, etc... echter dan heb je het over een proces van minimaal een jaar of 10. Heb je als aandeelhouder die adem?

    Management is interessant,
    Hangt van hun groeiambities af.

    Krijgen ze het Bisha II koper / zink concentraat aan de praat en het met Timok voor elkaar, dan ben ik benieuwd naar hun volgende stap.

    S&J.
  7. [verwijderd] 17 maart 2017 01:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    seadoc schreef op 16 maart 2017 16:24:

    Nevsun lijkt me wat te klein voor Glencore ......
    Of tussen tafellaken en servet. Bedankt voor de reacties.

    Qua marketcap is de verhouding 46B (GLEN) vs 1B (NSU) niet vergelijkbaar met KHC vs UN (om er maar eens een te noemen). Maar 1B is ook niet niets. En om daarmee anorganisch te kunnen groeien? Why not.
    Voor de korte termijn vind ik vooral die dispariteit tov book interessant. Hun book ziet er ook niet overdreven of opgeblazen uit. Dat alleen lijkt mij al gratis geld. En dan hebben we het nog niet over potentiële exploitatie-resultaten in de toekomst. Ik schat het rendement op dit aandeel op een zekere 20% per jaar voor de komende 5 jaar of één dezer een overname op 2x de koers. Korte termijn downward risk hooguit nog 10-15%. En komt het daar, belief me: ik maak middelen vrij om te kunnen verdubbelen :)


  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2017 07:38

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24125

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    Bernard + schreef op 17 maart 2017 01:59:

    [...]Of tussen tafellaken en servet. Bedankt voor de reacties.
    Qua marketcap is de verhouding 46B (GLEN) vs 1B (NSU) niet vergelijkbaar met KHC vs UN (om er maar eens een te noemen). Maar 1B is ook niet niets. En om daarmee anorganisch te kunnen groeien? Why not.
    Voor de korte termijn vind ik vooral die dispariteit tov book interessant. Hun book ziet er ook niet overdreven of opgeblazen uit. Dat alleen lijkt mij al gratis geld. En dan hebben we het nog niet over potentiële exploitatie-resultaten in de toekomst. Ik schat het rendement op dit aandeel op een zekere 20% per jaar voor de komende 5 jaar of één dezer een overname op 2x de koers. Korte termijn downward risk hooguit nog 10-15%. En komt het daar, belief me: ik maak middelen vrij om te kunnen verdubbelen :)
    Boekwaarde: de boekwaarde van een mijn zijn de gedane investeringen minus de afschrijvingen.
    Op de balans van mijn wordt dus geen waarde toegekend aan de erts-voorraden in de grond.

    Ik vraag me af wat jij bedoeld met boekwaarde.
  9. smith&jones 17 maart 2017 10:29

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    Bernard + schreef op 17 maart 2017 01:59:

    [...]

    Of tussen tafellaken en servet. Bedankt voor de reacties.

    Qua marketcap is de verhouding 46B (GLEN) vs 1B (NSU) niet vergelijkbaar met KHC vs UN (om er maar eens een te noemen). Maar 1B is ook niet niets. En om daarmee anorganisch te kunnen groeien? Why not.
    Voor de korte termijn vind ik vooral die dispariteit tov book interessant. Hun book ziet er ook niet overdreven of opgeblazen uit. Dat alleen lijkt mij al gratis geld. En dan hebben we het nog niet over potentiële exploitatie-resultaten in de toekomst. Ik schat het rendement op dit aandeel op een zekere 20% per jaar voor de komende 5 jaar of één dezer een overname op 2x de koers. Korte termijn downward risk hooguit nog 10-15%. En komt het daar, belief me: ik maak middelen vrij om te kunnen verdubbelen :)



    In de mining sector gaat het wat rauwer aan toe meestal:
    boom and bust in de resources sector zorgen voor giga fluctuaties onderweg omdat mining enorme investeringen vergt en er onvermijdelijk bedrijven met op zich goeie assets onderweg in enorme problemen kunnen komen.

    Maar daar liggen ook de kansen.

    Rekensommetjes maken met nette rendementsstromen is helaas meestal wishful thinking.

    S&J.
  10. [verwijderd] 18 maart 2017 12:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2017 07:38:

    [...]
    Ik vraag me af wat jij bedoeld met boekwaarde.
    Veel interessanter is wat Nevsun onder book heeft staan:
    www.nevsun.com/docs/financials/2016/q...
    pg. 27, punt 12. Eind 2016 telt die op tot 965, tegenover marketcap half maart van slechts 740. Die dispar is al 45% van waar Reservoir voor in hun boeken staat.

    @ S&J - spreekt voor zich, dat in deze business altijd de vraag is of wat potentieel in de grond zit er ook een beetje netjes uit wil komen. En tegen welke operating costs. Kijk wat NSU betreft maar naar de koper-output in Bisha. Ook voor NSU zullen bedrijfsresultaten eerder hobbelie-wobbelie zijn, dan steady.

    Waar ik rendement schrijf, bedoel ik rendement op mijn in NSU ingelegd vermogen. Het moet wel heel raar gaan als ik dat de komende 5 jaar niet met gemiddeld 20% per jaar zie aandikken. Daar ben ik tevreden mee.

    Goed weekend,

    Bernard
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 maart 2017 12:18

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24125

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    Bernard + schreef op 18 maart 2017 12:08:

    [...]Veel interessanter is wat Nevsun onder book heeft staan:
    www.nevsun.com/docs/financials/2016/q...
    pg. 27, punt 12. Eind 2016 telt die op tot 965, tegenover marketcap half maart van slechts 740. Die dispar is al 45% van waar Reservoir voor in hun boeken staat.

    @ S&J - spreekt voor zich, dat in deze business altijd de vraag is of wat potentieel in de grond zit er ook een beetje netjes uit wil komen. En tegen welke operating costs. Kijk wat NSU betreft maar naar de koper-output in Bisha. Ook voor NSU zullen bedrijfsresultaten eerder hobbelie-wobbelie zijn, dan steady.
    Waar ik rendement schrijf, bedoel ik rendement op mijn in NSU ingelegd vermogen. Het moet wel heel raar gaan als ik dat de komende 5 jaar niet met gemiddeld 20% per jaar zie aandikken. Daar ben ik tevreden mee.Goed weekend,Bernard
    Er worden een aantal dingen door elkaar gehaald:

    Het eigen vermogen van Nevsun is 930 miljoen.

    En de boekwaarde (= kostprijs/aankoopwaarde minus afschrijvingen van de mijnen is 965 miljoen.

    Ik zie trouwens ook nog lange termijn voorraden van ca 50 miljoen; dat is waarschijnlijk gouderts wat nog verwerkt moet worden.
  12. smith&jones 18 maart 2017 13:56

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Interessante vondst, die 50M. Als jouw aanname zou kloppen (gouderts) valt ongeveer te zien hoe lang NSU nog een redelijke revenue & winst in de boeken kan laten opnemen uit verkoop van dat erts.

    MAW hoe lang ze ongeveer hebben voordat de concentraatproblemen cijfermatig aan de oppervlakte komen.

    S&J.
  13. smith&jones 18 maart 2017 14:21

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Vorig kwartaal 23.000 ounces verkocht, en dat zal dan de grote bulk van de omzet zijn geweest. Hebben dus nog ongeveer een half jaar om het koperconcentraat aan de praat te krijgen.

    S&J.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 maart 2017 14:33

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24125

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    smith&jones schreef op 18 maart 2017 14:21:

    Vorig kwartaal 23.000 ounces verkocht, en dat zal dan de grote bulk van de omzet zijn geweest. Hebben dus nog ongeveer een half jaar om het koperconcentraat aan de praat te krijgen.
    S&J.
    Ik heb begrepen dat het koperconcentraat een te laag gehalte heeft om te kunnen verkopen en dat het dus 'opgewaardeerd' moet worden door het opnieuw te verwerken of door menging.
    Het is dus niet verloren, maar komt later bij de omzet.
  15. smith&jones 19 maart 2017 10:08

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    In hun statements staat duidelijk dat het niet verkoopbaar is. Herverwerking kost geld, denk niet dat dat veel op gaat leveren op die manier...

    Het zou gaan om een transitiezone. Meest interessant is nu voor mij de vraag: hoe is de ore body nou echt, maw wat zijn de vooruitzichten nu reëel mbt copper concentrate.

    S&J.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 maart 2017 10:50

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24125

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    smith&jones schreef op 19 maart 2017 10:08:

    In hun statements staat duidelijk dat het niet verkoopbaar is. Herverwerking kost geld, denk niet dat dat veel op gaat leveren op die manier...
    Het zou gaan om een transitiezone. Meest interessant is nu voor mij de vraag: hoe is de ore body nou echt, maw wat zijn de vooruitzichten nu reëel mbt copper concentrate.
    S&J.
    Ik denk dat ze gewoon het erts een beetje fijner moeten malen.
  17. [verwijderd] 19 maart 2017 10:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2017 10:50:

    [...]
    Ik denk dat ze gewoon het erts een beetje fijner moeten malen.
    Hou jij het nou maar bij koffie.
402 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.394
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.556
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.430
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.841
AMG 971 133.172
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.627
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.288
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda