Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 747 748 749 750 751 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 2 april 2016 16:17
    quote:

    BEN stierig schreef op 2 april 2016 14:38:

    [...]

    Hoezo? Valt er wat te "willen" dan?
    Wat bedoel je daarmee? Ben je zo gedesillusioneerd, dat je denkt niets meer in te brengen te hebben?
    We zijn hier toch met elkaar in debat omdat we allemaal wel iets willen
  2. forum rang 8 josti5 2 april 2016 16:33
    quote:

    rationeel schreef op 2 april 2016 15:49:

    [quote alias=fred12345 id=9274011 date=201604021526]
    [...]

    Ja, de burgers willen allemaal 80 jaar worden en dat kan tegenwoordig met een beetje geluk, maar daarvoor zijn wel hopen geld nodig aan medicijnen etc. natuurlijk moet dat betaald worden want Sinterklaas bestaat niet.
    De PvdA staat slecht in de peilingen, omdat de welvaart zo gestegen is en er geen traditionele arbeiders meer zijn, de kleine man heeft ook een eigen woning met hypotheek van 2,5%.

    De combinatie VVD en PvdA (rechts en links) een ideale combinatie waarmee een groot deel van Nederland in 2014 werd vertegenwoordigd...dat is optimale democratie...en heftige verschillen zijn hierbij een must.

    /quote]

    Democratie is alleen maar zinvol in een homogene samenleving.Niet in een samenleving waarin een groot deel van de populatie wil hebben wat een ander deel bezit.
    De traditionele arbeider is er niet meer, omdat in een moderne samenleving geen plaats meer is voor wat hij te bieden heeft. Dat is een groot probleem, maar is niet de schuld van een bepaalde groep.
    Dat de gezondheidszorgkosten hoog zijn heeft niet te maken met ouderen, maar met al de jongeren die geboren worden, en tot hun achttiende geen enkele bijdrage hoeven te betalen, en allen die niets verdienen en dus niet betalen voor de gezonheidszorg.
    Bedenk daarbij óók, dat het zogenaamde 'onderzoek' óók een kind met een waterhoofd is geworden: ieder ziekenhuis een eigen CT-scan en zo...
    Daarnaast de wildgroei aan onzinnig dure 'medicijnen' die een goudmijn zijn voor de farmaceutische industrie, die enorm is opgeschoven richting 'nichemarkten' (dat wil zeggen zo veel mogelijk geld verdienen met zo weinig mogelijk investering en mankracht), maar vaak nauwelijks levens-tijdwinst opleveren voor zieken, laat staan winst aan kwaliteit van leven.
    Het is héél arbitrair, de grens van 80.000 euro op jaarbasis die nu gesteld is.
    Het zal jezelf of je kind maar treffen, maar ergens is natuurlijk een grens aan wat de gemeenschap voor individuen moet ophoesten...
    Ziek worden en dood gaan hoort nu eenmaal bij het leven, hoe hard het ook is...
  3. forum rang 8 josti5 2 april 2016 16:53
    quote:

    BEN stierig schreef op 2 april 2016 16:01:

    [...]

    Vandaar dat je zo boos werd dat je geen prepensioen uitkering meer kreeg van de overheid?

    Bovendien, heb je nooit op de openbare weg gereden, nooit een opleiding genoten, je kinderen niet naar school gestuurd, geen gebruik gemaakt van gezondheidszorg, electra en gas gebruikt, internet gebruikt?

    Probeer maar eens lekker je eigen broek op te houden in de woestijn van Yemen.
    Wat een geleuter weer BEN, je wordt steeds zwakker...

    *Ik werd helemáál niet boos omdat ik geen prepensioen-uitkering meer kreeg van de overheid, omdat:
    -ik geen pre-pensioen ontving van de overheid, maar van het pensioenfonds van het bedrijf, waarvoor ik gewerkt heb, en waarvoor ik zelf gelden heb ingelegd, en mijn baas zo vriendelijk was, er een pluk bij te leggen.
    Waar ik wél boos over werd, is het plotseling 'asociaal' verklaren van prepensioen en dús het veranderen van de belastingregels, waardoor er per maand 350 euro netto minder op de rekening kwam: da's over drie jaar eventjes 12.600 euro netto.
    Daarbij werd in no-time, zonder ook maar enige voorbereidingstijd voor 60-plussers, de AOW-leeftijd verhoogd van 65 naar 67, = (wij hebben nog 'mazzel') nóg eens 12.600 euro netto - totaal ruim 25.000 euro netto minder in 3,5 jaar.
    Hoppa...
    *voor de openbare weg heb ik zélf betaald: vette wegenbelasting, alsmede vette accijns, alsmede vette BTW
    *in mijn tijd kostten de kinderen nog 1500 euro schoolgeld per jaar, en moesten jaarlijks nieuwe boeken worden gekocht
    *de kwaliteit van de gezondheidszorg is omgekeerd evenredig achteruit gevlogen, vergeleken met de te betalen premies en het (gestegen) eigen risico
    *elektra en gas: een kilowatt kost mij ongeveer 5 cent, en daar pleurt de overheid 15 cent belasting bovenop; bovendien belasting op belasting
    *internet: betaal ik maandelijks voor
    *Je bent nog het nodige vergeten, zoals de maandelijkse betalingen aan OZB, aan leidingen (Liander), en zo zijn er nóg wel een paar.
    *Politie, brandweer, veiligheid: meer, meer, meer geld, en de kwaliteit van politie, brandweer en veiligheid holt achteruit...
    Sinds de wijkagent met pensioen is, geen wijkagent meer gezien...
    Lokale politiepost 's nachts gesloten...
    Gevonden voorwerpen: geen politietaak meer...

    BEN, je bedrijft alwéér staatspropaganda door te stellen dat Vadertje Staat zo goed voor haar burgers zorgt, maar die burgers betalen er uiteindelijk wél 92% van iedere zuur verdiende euro voor, alsof dat de normaalste zaak van de wereld is!
    Terwijl de kwaliteit van de dienstverlening op vrijwel alle gebieden achteruit holt!
    Ergo: heel veel geld dat bij de overheid binnenkomt, wordt verkeerd besteed - in in ieder geval zeker niet c.q. veel te weinig, dan waarvoor jij het betalen van belasting doet voorkomen.

  4. [verwijderd] 2 april 2016 17:07
    quote:

    fred12345 schreef op 2 april 2016 14:13:

    [...]

    Wat Nederlanders willen is welvaart.......en daarom kiezen ze in 2017 VVD/D66/CDA.

    Bij genoeg stemmen voor deze 3 is dat een mogelijkheid.

    Ben bang dat ze geen meerderheid halen.

    Alhoewel bang , eerder opgelucht.
  5. forum rang 9 rationeel 2 april 2016 17:15
    Ziektekosten":

    Waar ik op wees, is het fiscaliseren van ook nog eens de ziektekosten. Het heet zietekosten verzekering, maar het is een verkapte wijze van mensen die niet willen betalen voor hun ziektekosten, de kosten te laten betalen door de anderen.
    Het fiscaliseren van de boodschappen is waarschijnlijk jet volgende?
  6. forum rang 9 rationeel 2 april 2016 17:20
    Als iedereen mee betaalt, zoals het een verzekering betaamt, dan is de prijs voor de nu betalenden een stuk minder. Komt bij dat het idee wordt gegeven dat nieuwe medicijnen te duur zijn. Vergeten wordt dat die medicijnen in particulier beheer worden gemaakt, met een ontwikkelingstijd van minstens 10 jaar, als ze al vermarkt kunnen worden. De staat zou dat ook zelf kunnen doen. Kost het misschien minder? Ze zijn nog niet eens in staat om een trein te kopen die het doet.
  7. forum rang 5 DurianCS 2 april 2016 17:31
    quote:

    rationeel schreef op 2 april 2016 17:20:

    Als iedereen mee betaalt, zoals het een verzekering betaamt, dan is de prijs voor de nu betalenden een stuk minder. Komt bij dat het idee wordt gegeven dat nieuwe medicijnen te duur zijn. Vergeten wordt dat die medicijnen in particulier beheer worden gemaakt, met een ontwikkelingstijd van minstens 10 jaar, als ze al vermarkt kunnen worden. De staat zou dat ook zelf kunnen doen. Kost het misschien minder? Ze zijn nog niet eens in staat om een trein te kopen die het doet.
    Dat heet nivellering. Ik was vroeger particulier verzekerd en betaalde een fractie van wat ik nu in het "ziekenfonds" moet betalen, en dat was echt wel kostendekkend. Maar inderdaad, al die weinig verdienenden moet je vooral niet teveel laten betalen. Geef ze maar flinke zorgtoeslagen.
  8. forum rang 9 rationeel 2 april 2016 17:38
    quote:

    DurianCS schreef op 2 april 2016 17:31:

    [...]
    Dat heet nivellering. Ik was vroeger particulier verzekerd en betaalde een fractie van wat ik nu in het "ziekenfonds" moet betalen, en dat was echt wel kostendekkend. Maar inderdaad, al die weinig verdienenden moet je vooral niet teveel laten betalen. Geef ze maar flinke zorgtoeslagen.
    Inderdaad nivellering.
  9. [verwijderd] 2 april 2016 17:57
    quote:

    DurianCS schreef op 2 april 2016 17:31:

    [...]
    Dat heet nivellering. Ik was vroeger particulier verzekerd en betaalde een fractie van wat ik nu in het "ziekenfonds" moet betalen, en dat was echt wel kostendekkend. Maar inderdaad, al die weinig verdienenden moet je vooral niet teveel laten betalen. Geef ze maar flinke zorgtoeslagen.
    Hier idem.
    Was je particulier, dan had je ook bepaalde voorrechten en de overheid vond dat er daardoor teveel klasseverschil was. Daarnaast betaalde je de particuliere verzekering zelf (dikwijls met korting vanwege collectieve inkoop werkgever) en werd het ziekenfonds voor degenen onder de ziekenfondsgrens automatisch iedere maand op het inkomen geïncasseerd zodat iedereen betaalde. Toeslagen voor minder verdienenden waren er dacht ik niet voor ziekenfonds verzekerden.

    Nu betaal je dus premies + inkomens afhankelijke bijdrage, voor die 10-duizenden die de basispremie niet betalen, voor al die bijkomende zorgtoeslagen en voor het feit dat iedereen nu dezelfde voorrechten moet hebben. Dat noemt de overheid 'marktwerking in de zorg' .... anmehoela ... dat is communistische 'marxwerking in de zorg'
  10. [verwijderd] 2 april 2016 17:59
    quote:

    josti5 schreef op 2 april 2016 16:53:

    [...]
    BEN, je bedrijft alwéér staatspropaganda door te stellen dat Vadertje Staat zo goed voor haar burgers zorgt, maar die burgers betalen er uiteindelijk wél 92% van iedere zuur verdiende euro voor, alsof dat de normaalste zaak van de wereld is!
    Probeer eerst eens na te denken voordat je iets doms roept.

    Neem aan dat zelfs jij niet zo stom bent te denken dat de er van elke verdiende euro 92 cent naar de overheid gaat.
  11. [verwijderd] 2 april 2016 18:06
    quote:

    mineset® schreef op 2 april 2016 17:57:

    [...]Dat noemt de overheid 'marktwerking in de zorg' .... anmehoela ... dat is communistische 'marxwerking in de zorg'
    De zorgmarkt die de overheid heeft gecreerd heeft er wel voor gezorgd dat onze gezondheidskosten sinds de invoering ervan vele malen harder zijn gestegen dan in de ons omringende landen en wij nu een van de duurste landen ter wereld zijn.

    Er is nog 1 land duurder en daar is nog meer marktwerking ingevoerd.

    Een vrije markt zorgt niet automatisch voor het beste en goedkoopste resultaat.

    Maar onze huidige overheid - en ook de meeste kiezers - geloven wel in dat sprookje.

    En gaat het niet goed komt het door (teveel) overheidsingrijpen. Terwijl er juist op deze markten een tekort aan effectief overheidsingrijpen is.

    Dat een gezonde markt een strenge marktmeester nodig heeft wisten de uitvinders van het kapitalisme al. Onder druk van de neoliberale corporatistische lobby is dat details gemakshalve vergeten.
  12. [verwijderd] 2 april 2016 18:10
    quote:

    josti5 schreef op 2 april 2016 16:53:

    [...]
    *voor de openbare weg heb ik zélf betaald: vette wegenbelasting, alsmede vette accijns, alsmede vette BTW
    Je vergeet al die verkeersboetes.
  13. forum rang 8 josti5 2 april 2016 18:26
    quote:

    BEN stierig schreef op 2 april 2016 17:59:

    [...]

    Probeer eerst eens na te denken voordat je iets doms roept.

    Neem aan dat zelfs jij niet zo stom bent te denken dat de er van elke verdiende euro 92 cent naar de overheid gaat.
    Zwakker, en zwakker, en zwakker wordt BEN's verweer...
  14. forum rang 8 josti5 2 april 2016 18:28
    quote:

    Vaster schreef op 2 april 2016 18:10:

    [...]

    Je vergeet al die verkeersboetes.
    Ik ben de beroerdste burger niet -:)
  15. forum rang 8 josti5 2 april 2016 18:31
    'gezondheidskosten'

    Vervang dit woord door 'inkomsten medische industrie' (i.c. specialisten, farmaceutische industrie en 'ziektekostenverzekeraars'), en je hebt meteen de belangrijkste oorzaken voor de enorme stijging te pakken.
    Met 'gezondheidskosten' heeft het allemaal steeds minder te maken...
  16. [verwijderd] 2 april 2016 19:02
    quote:

    josti5 schreef op 2 april 2016 18:26:

    [...]
    Zwakker, en zwakker, en zwakker wordt BEN's verweer...
    Er bestaat geen verweer tegen domheid en gekken.
  17. forum rang 9 rationeel 2 april 2016 19:05
    quote:

    josti5 schreef op 2 april 2016 18:31:

    'gezondheidskosten'

    Vervang dit woord door 'inkomsten medische industrie' (i.c. specialisten, farmaceutische industrie en 'ziektekostenverzekeraars'), en je hebt meteen de belangrijkste oorzaken voor de enorme stijging te pakken.
    Met 'gezondheidskosten' heeft het allemaal steeds minder te maken...
    Daar ben ik het maar gedeeltelijk mee eens, JOSTI:)

    Er zijn inkomsten en uitgaven en verleende diensten.
    Je verwacht een stijging van de inkomsten door de steeds toenemende populatie.
    Je verwacht dus ook meer uitgaven bij gelijkblijvende prestatie.
    Dat geldt dus voor de grote hoop. Wat de getallen zijn weet ik niet. Maar nu wat mij aangaat.
    Ik betaal voor anderen... gefiscaliseerde gezondheidszorg, en ik ervaar de gezondheidszorg als verslechterd. Ik heb al gezegd waarom.

    Nu de specialisten, die verdienen door de bank genomen minder. Zijn een soort ambtenaren geworden.
    Farmaceutische industrie is een erg algemene term. Maar ik heb graag dat ze de wetenschap bedrijven die de universiteiten laten liggen.
    Ziektekosten verzekeraars, daar heb je een punt. een totaal onnodige wijze van ambtenarij geworden. Gemakkelijk omdat de patient in feite niet gewoon verzekerd is, maar de staat er zich weer mee bemoeit.
  18. [verwijderd] 2 april 2016 19:55
    quote:

    josti5 schreef op 2 april 2016 18:31:

    'gezondheidskosten'

    Vervang dit woord door 'inkomsten medische industrie' (i.c. specialisten, farmaceutische industrie en 'ziektekostenverzekeraars'), en je hebt meteen de belangrijkste oorzaken voor de enorme stijging te pakken.
    Met 'gezondheidskosten' heeft het allemaal steeds minder te maken...
    Die snap ik niet :-/

    Wanneer ik als CEO van een pharmaceut een prikje in de Ukraïne voor $5 kan verkopen en in Nederland voor $45 ... dan verkoop ik hem toch liever in Nederland. Al helemaal als de overheid iedereen (op ongelimiteerde kosten van de gehele bevolking ... met name de méér verdieners), heel veel, prikjes aanraadt omdat het beter voor ons is .... zoals de griepprik, de preventie tegen baarmoederhalskanker, Mexicaanse griep etc.etc. ALLEMAAL RIJKSVACCINATIE programma's ..... waarbij kosten nog moeite gespaard moeten worden.
    Ik ben belegger om geld te verdienen, in het bedrijf waar ik tot voor kort werke moest ik ook geld verdienen ..... verzekeringsmaatschappijen moeten ook geld verdienen .... DUS :-)

    Ga eens praten met vadertje staat .... want DIE maakt dit allemaal mogelijk en door slechte onderhandelingen zo KOSTBAAR ;-)

    Oorzaak: onze overheid
    Gevolg: pharma prijzen; verkerings premies; honoraria specialisten; ->-> jouw portemonnaie

    misschien beter eerst oorzaak en gevolg zien ... en dan schrijven ...;-)
  19. [verwijderd] 2 april 2016 20:12
    Burgemeester Dikili, niemand heeft ons iets gevraagd (opvang vluchtelingen) begint ook dr onrustig te worden,mensen gaan de straat op om te protesteren hetzelfde als Griekenland Idomeni..het begint overal te branden..
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 747 748 749 750 751 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.150
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht