Cate, ten Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1. Bir 8 december 2015 14:50

   auteur info

   • Bir

     Lid sinds: 12 sep 2011

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 466

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 5.164

   quote:

   gerrie2000 schreef op 8 december 2015 14:32:

   [...]
   
   mee eens.
   maar waarom heeft Gilde dan niet al eerder het bod verhoogd? Want al deze info cq gedachten waren al bekend...
   
   Of is dit slechts onderdeel van het spel om eerst nog wat aandelen op te vegen tegen lagere koersen?
   
   

   Mijn beeld..... omdat een lagere verkoopprijs meer winst oplevert voor dominante belanghebbenden als de heren De Vries en Ten Cate. En ik kan me voortstellen dat ook de bemiddelende bank beter wordt van de huidige voorstellen.
   
   Spelletje....of zelfs manipuleren? Ja dus, en het beste wapen is / lijkt je aandelen niet aanbieden..... Ik verwacht dat je dan uiteindelijk veel beter af bent. Lees dat er een bod gaat komen wat aanmerkelijk hoger is......zelfs tegen de zin van bovengenoemde heren en hun vazallen in. Van het Gilde of van een derde.....
   
   Richtprijs? Als 24,60 euro het bod is en een geschat reeel bod rond 38 euro, zie ik een knock-out bod rond 30-31 euro graag tegemoet.
   
   Grtz Bir.
2. [verwijderd] 8 december 2015 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bir schreef op 8 december 2015 14:50:

   [...]
   
   Mijn beeld..... omdat een lagere verkoopprijs meer winst oplevert voor dominante belanghebbenden als de heren De Vries en Ten Cate. En ik kan me voortstellen dat ook de bemiddelende bank beter wordt van de huidige voorstellen.
   
   

   De algemene oppositie tegen het bod was al zover gegroeid dat ik me niet kan voorstellen dat een wat minder voordelige financiële positie voor de hh De Vries en Ten Cate voor Gilde nog een rol heeft gespeeld c.q. een belemmering voor een hoger bod heeft gevormd.
3. Bir 8 december 2015 15:09

   auteur info

   • Bir

     Lid sinds: 12 sep 2011

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 466

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 5.164

   quote:

   Beur schreef op 8 december 2015 14:57:

   [...]De algemene oppositie tegen het bod was al zover gegroeid dat ik me niet kan voorstellen dat een wat minder voordelige financiële positie voor de hh De Vries en Ten Cate voor Gilde nog een rol heeft gespeeld c.q. een belemmering voor een hoger bod heeft gevormd.
   

   Ze hebben in mijn beleving tenminste stevige moeite gedaan er zelf aanmerkelijk beter van te worden. Maar ik ben benieuwd, had ik maar een glazen bol.
   
   
4. Biobert 8 december 2015 15:57

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   [quote alias=gerrie2000 id=9007710 date=201512081114]
   Ondertussen staat de koers een euro onder de biedprijs.
   Oftewel, de markt prijst het niet doorgaan van de overname al in.
   Is natuurlijk wel makkelijk voor Gilde en consorten om deze aandelen nu goedkoop in te slaan...
   /quote]
   
   Gilde slaat nooit aandelen in om vervolgens het risico te lopen ermee te blijven zitten.
   Ik zie de koersdaling als een trigger voor particuliere aandeelhouders om nu toch maar aan te gaan melden. Want daarmee behalen ze een euro koerswinst op de huidige koers met bij niet aanmelden het risico een nog verdere koersdaling voor de kiezen te krijgen.
5. [verwijderd] 8 december 2015 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gisteren op de BAVA waren er diverse serieus te nemen fondsbeheerders/analisten die hun eigen analyses en berekeningen gemaakt hebben en op prijzen boven de 30 euro uitkwamen. Ook op dit forum kwamen we diverse keren op een dergelijke prijs uit. (zij het met veel minder doorwrochte berekeningen). Het verweer van Hovers, dat ons al bekend was, klonk niet erg overtuigend.
   Je kunt je dan ook moeilijk voorstellen dat schraalhans Gilde dit snoepje zou willen lopen. Het blijft afwachten op zijn hun poot stokstijf houden.
6. maci 8 december 2015 16:21

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.451

   quote:

   Beur schreef op 8 december 2015 14:47:

   [...]Wat ik weet van Gilde is dat dit niet hun stijl is. Dat zou dan tevens een wagonlading < 3% stromannen moeten zijn.
   

   Ik onderschrijf je laatste vijf postings volledig!
7. [verwijderd] 8 december 2015 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maci schreef op 8 december 2015 16:21:

   [...]
   
   Ik onderschrijf je laatste vijf postings volledig!
   

   :)
   Je kunt je ook de situatie voorstellen nu bij Gilde,een partij die zaakjes liever in stilte regelt: frustratie over de gang van zaken en grote onzekerheid of ze volgende week voldoende aanmeldingen binnen hebben.
   "Zullen we dan toch maar 27,50 doen? Kost ons wel enige tientallen miljoenen en we lijden gezichtsverlies. Aan de andere kant, we laten zien dat wij voor rede vatbaar zijn, wij niet alleen maar vreselijke stiekeme uitknijpers zijn. Van die 66,67% zijn we dan nagenoeg zeker en de rest roken we wel uit".
   Ik zou het wel weten als ik hen was.
8. Biobert 8 december 2015 16:52

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   Ik denk dat Gilde eerst even afwacht hoe groot het aanmeldingspercentagepercentage is. Op basis van die cijfers trekken ze hun conclusie.
9. [verwijderd] 8 december 2015 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan de kant van Ten Cate: tot nu toe 9 miljoen euro aan adviseurskosten en nog eens 5 miljoen euro vergoeding voor Gilde mocht de deal niet doorgaan. Bij elkaar 14 miljoen euro dan door het putje.
   Bedankt De Vries! Goed gedaan jochie.
10. jan4210 8 december 2015 18:06

    auteur info

    • jan4210

      Lid sinds: 03 mrt 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 127

    Het aan deel is vandaag 3 ,6% gezakt. Ik vermoed dat Gilde hier achter zit en de koers manipuleert om ons bang te maken en ons probeert te overtuigen om de aandelen aan te bieden voor 24,60. Hoe meer en hoe sneller ze de aandelen kunnen binnen harken des te minder kans op een verhoogd bod van hun kant.
11. Frankla 8 december 2015 18:11

    auteur info

    • Frankla

      Lid sinds: 08 nov 2010

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 150

    Kan iemand mij vertellen wat er gebeurd als ik niet aanmeld en er 66,66% wel aangemeld wordt? Kun je dan na afloop van de termijn alsnog aanmelden of is dat maar afwachten?
12. [verwijderd] 8 december 2015 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 8 december 2015 16:56:

    Aan de kant van Ten Cate: tot nu toe 9 miljoen euro aan adviseurskosten en nog eens 5 miljoen euro vergoeding voor Gilde mocht de deal niet doorgaan. Bij elkaar 14 miljoen euro dan door het putje.
    Bedankt De Vries! Goed gedaan jochie.
    

    27 miljoen uitstaande aandelen, dat is gewoon 50 cent per aandeel, gelijk aan de dividend betaling van dit jaar!!!
    
    Kritiek van de aandeelhouders op bestuur was er al, maar als dit bod niet doorgaat gaan ze het niet redden om te blijven zitten.
    
    Ik meld mijn aandelen niet aan, als ze het bod gestand doen omdat toch 2/3 zich heeft aangemeld bekijk ik het opnieuw.
13. Biobert 8 december 2015 18:48

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Frankla schreef op 8 december 2015 18:11:

    Kan iemand mij vertellen wat er gebeurd als ik niet aanmeld en er 66,66% wel aangemeld wordt? Kun je dan na afloop van de termijn alsnog aanmelden of is dat maar afwachten?
    

    Als ze alsdan het bod gestand doen volgt er een na aanmeldingstermijn van 14 dagen.
14. Frankla 8 december 2015 19:15

    auteur info

    • Frankla

      Lid sinds: 08 nov 2010

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 150

    weet iemand waarom de overige grote aandeelhouders nog geen duidelijk standpunt ingenomen hebben?
15. [verwijderd] 8 december 2015 19:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frankla schreef op 8 december 2015 19:15:

    weet iemand waarom de overige grote aandeelhouders nog geen duidelijk standpunt ingenomen hebben?
    

    Kempen en Van Herk hebben gisteren duidelijk stelling genomen en dat was niet mals richting Mgt Ten Cate. Beluister de CC maar eens! (als die ter beschikking is/komt)
    
    
16. maci 8 december 2015 19:40

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.451

    quote:

    Frankla schreef op 8 december 2015 18:11:

    Kan iemand mij vertellen wat er gebeurd als ik niet aanmeld en er 66,66% wel aangemeld wordt? Kun je dan na afloop van de termijn alsnog aanmelden of is dat maar afwachten?
    

    Kijk even terug in deze draad dan vind je in een bijlage het schema zoals door TC gister is gepresenteerd.
17. Frankla 8 december 2015 19:41

    auteur info

    • Frankla

      Lid sinds: 08 nov 2010

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 150

    Kempen en van Herk inderdaad wel.... maar de rest?
18. maci 8 december 2015 19:51

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.451

    quote:

    Frankla schreef op 8 december 2015 19:41:

    Kempen en van Herk inderdaad wel.... maar de rest?
    

    Wat boeit het? Je komt er toch niet achter tot het moment dat TC het bekend maakt en dat is tijdig genoeg om je besluit te nemen.
    
    Toch nieuwsgierig? Ik stel voor: scroll eens door het TC forum, lees eens wat en/of google er op.
    Je mag er zelf ook wel iets voor doen om kennis te vergaren.
    
    Ik bedoel dit niet lullig, maar er is her en der al zoveel over geschreven, en, ook een grootaandeelhouder is nooit vies van een potje poker. Vandaar onder meer mijn opm. Je komt er toch niet achter...
19. RESEARCH 8 december 2015 19:56

    auteur info

    • RESEARCH

      Lid sinds: 01 nov 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 348

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 1.152

    Gilde gaat in gesprek met een partij die een hoger bod wil en zal dan het bod verhogen (schatting + 8%). Hierna volgen ook de andere aandeelhouders. Dit is allemaal tactiek van de kopers en verkopers. Komt allemaal goed. Of denk je echt het bestuur en RvC van TenCate ermee weg kommen om forse advieskosten te betalen en een fee te betalen aan Gilde. Als de overname niet door gaat zullen Loek en zijn vrienden moeten vertrekken. Dit zal echter niet gebeuren.
20. [verwijderd] 8 december 2015 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frankla schreef op 8 december 2015 19:41:

    Kempen en van Herk inderdaad wel.... maar de rest?
    

    NN,Schroders en UBS heb ik gisteren op de BAVA niet gehoord maar hadden hun aandelen tot gisteren ook nog niet aangemeld. Voormalig aandeelhouder BNP/Paribas wel en die trok aardig van leer ook.