HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - Augustus 2015

1. [verwijderd] 20 augustus 2015 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bartvde schreef op 20 augustus 2015 09:43:

   nou BAM kan het dus wel
   

   Bij Heijmans hebben ze altijd weer een excuus. Een "verloren" rechtszaak, moeilijke marktomstandigheden, UWV wat niet meewerkt bij ontslagrondes.
   Het zijn niet alleen de marktomstandigheden maar ook hoe het management hiermee omgaat. Heijmans doet te veel aan dure en onzinnige innovaties als een "verlicht" fietspad, "verlichte" snelwegen, een veels te dure Heijmans One, nu weer een 3D geprinte brug of een 3D grachtenpand. Leuk in goede tijden, maar gaat allemaal ten koste van het resultaat. Management heeft verkeerde keuzes gemaakt en dat zie je keihard terug in de cijfers. Elke keer weer mooie woorden. "Morgen wordt het beter". Ze bakken er niets van. Vertrouwen is zoek. Koers moet helemaal naar beneden. Zet het management onder druk, wellicht stappen ze dan op. Bij BAM is dat ook gebeurd vorig jaar. Heeft geholpen. Een nieuwe visie met nieuwe mensen.
2. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dien je wel bij aan te tekenen dat BAM voordeel had/heeft van een sterke Britse Pond. Maar goed dat is uiteraard geen excuus voor Heijmans. Ze zullen het zelf moeten doen.
   
3. Bennyboy 20 augustus 2015 10:04

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   quote:

   Pexs schreef op 20 augustus 2015 09:59:

   [...]
   Bij Heijmans hebben ze altijd weer een excuus. Een "verloren" rechtszaak, moeilijke marktomstandigheden, UWV wat niet meewerkt bij ontslagrondes.
   Het zijn niet alleen de marktomstandigheden maar ook hoe het management hiermee omgaat. Heijmans doet te veel aan dure en onzinnige innovaties als een "verlicht" fietspad, "verlichte" snelwegen, een veels te dure Heijmans One, nu weer een 3D geprinte brug of een 3D grachtenpand. Leuk in goede tijden, maar gaat allemaal ten koste van het resultaat. Management heeft verkeerde keuzes gemaakt en dat zie je keihard terug in de cijfers. Elke keer weer mooie woorden. "Morgen wordt het beter". Ze bakken er niets van. Vertrouwen is zoek. Koers moet helemaal naar beneden. Zet het management onder druk, wellicht stappen ze dan op. Bij BAM is dat ook gebeurd vorig jaar. Heeft geholpen. Een nieuwe visie met nieuwe mensen.
   

   Je slaat de spijker precies op zijn kop; ik noemde het een aantal weken terug " fratsen", terwijl de basis niet op orde is.
4. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van die Heijmans One hebben ze de eerste 30 inmiddels verkocht. Smart Highway zijn ze ook aan het vermarkten, zij het nog op kleine schaal.
   Daarnaast is de innovatie met nieuw asfalt welk veel zuiniger is aan te leggen goedgekeurd door Rijkswaterstaat. Innoveren heeft wel degelijk nut; effecten zul je echter niet op korte termijn kunnen verlangen. Verder eens met het feit dat de aansturing met name bij infra veel beter moet. Ze hebben dat nu wel onder 1 leiding gebracht.
5. Brokie Even 20 augustus 2015 10:30

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 15 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   Pexs schreef op 20 augustus 2015 09:59:

   [...]
   Bij Heijmans hebben ze altijd weer een excuus. Een "verloren" rechtszaak, moeilijke marktomstandigheden, UWV wat niet meewerkt bij ontslagrondes.
   Het zijn niet alleen de marktomstandigheden maar ook hoe het management hiermee omgaat. Heijmans doet te veel aan dure en onzinnige innovaties als een "verlicht" fietspad, "verlichte" snelwegen, een veels te dure Heijmans One, nu weer een 3D geprinte brug of een 3D grachtenpand. Leuk in goede tijden, maar gaat allemaal ten koste van het resultaat. Management heeft verkeerde keuzes gemaakt en dat zie je keihard terug in de cijfers. Elke keer weer mooie woorden. "Morgen wordt het beter". Ze bakken er niets van. Vertrouwen is zoek. Koers moet helemaal naar beneden. Zet het management onder druk, wellicht stappen ze dan op. Bij BAM is dat ook gebeurd vorig jaar. Heeft geholpen. Een nieuwe visie met nieuwe mensen.
   

   Dat roep ik dus al jaren. Innovatie is leuk, maar dan moet het wel wat opleveren. Dan moet je bijvoorbeeld dus niet met zo'n Roosegaarde in zee gaan.
6. Costa Invest 20 augustus 2015 10:35

   auteur info

   • Costa Invest

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.578

   De AEX werkt ook niet echt mee hè! Het is niet alleen Heijmans hoor.
7. Brokie Even 20 augustus 2015 10:36

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 15 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   Mijn koersdoel van 9 euro komt in ieder geval steeds dichterbij. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet of ik ze er voor wil hebben. Ja, voor een kort ritje hooguit.
8. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Orderportefeuille zie ik nu is ook nog eens gedaald terwijl de markt aantrekt.
   Hoe krijgen ze het voor elkaar. Ze hebben een keer een miskleun gehad bij een tender voor een grote order. www.cobouw.nl/nieuws/duurzaamheid/201...
   
   Wachten is nu op de shortmeldingen in het AFM register vrees ik. Met deze slechte cijfers, en zo weinig beleggersvertrouwen. Daarnaast mogen verzekeraars (en wellicht pensioenfondsen) veel minder risicovol beleggen. Kans op grootaandeelhouders is dus kleiner. Ook na de drama's met Ballast en Imtech zal een grote partij niet snel een positie in een bouwbedrijf nemen.
9. Costa Invest 20 augustus 2015 10:48

   auteur info

   • Costa Invest

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.578

   Dumpen is blijkbaar een feest voor iemand
   
10. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelijk gebleven zo heb ik begrepen. Ze zitten voor 65% a70% gevuld voor dit jaar. Er zitten nog diverse grotere projecten in de aanbiedingsfase. Als ze er daar nog 1 van pakken zitten ze voor dit jaar meer dan goed. Liever lagere omzet dan lage marges en straks weer moeten toeleggen. Ik kan dat bericht overigens niet lezen Pexs.
    
11. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chasse Patate(Broke-even) schreef op 20 augustus 2015 10:36:

    Mijn koersdoel van 9 euro komt in ieder geval steeds dichterbij. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet of ik ze er voor wil hebben. Ja, voor een kort ritje hooguit.
    

    Ere wie ere toekomt: je had groot gelijk met wachten met instappen. Voor mij weer een zeperd. Nu moet dit mislukte management opstappen. Grrrrr....
    Er is namelijk een structureel probleem, en dat zijn de CFO (in functie sinds 2009) en omzet gehalveerd in "zijn" tijd. En de CEO die geen vertrouwen inboezemt.
    Gemiddelde doorlooptijd van CEO's bij Heijmans is 2 jaar, dus zijn tijd is geweest.
    Maar ben bang dat ie een flinke plaat voor zijn kop heeft. Dit soort mensen heeft namelijk een soort "vertrouwen" in zichzelf, terwijl de feiten keer op keer anders uitwijzen. Ik zou oppassen met instappen. Eerst een nieuw bestuur.
12. bartbas 20 augustus 2015 10:57

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1860

      Gegeven: 509

    •    Aantal posts: 5.539

    Wat een somberheid op dit forum. Heymans lopt wat achter bij Bam. Dus is er wat meer geduld nodig. Verwacht dat na vandaag er enig herstel komt. Prognoses vond ik helemaal niet slecht. Denk dat het huidige niveau een goed koopmoment is. Ga zelf een klein plukje kopen.
    bartbas
13. [verwijderd] 20 augustus 2015 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 20 augustus 2015 10:51:

    Gelijk gebleven zo heb ik begrepen. Ze zitten voor 65% a70% gevuld voor dit jaar. Er zitten nog diverse grotere projecten in de aanbiedingsfase. Als ze er daar nog 1 van pakken zitten ze voor dit jaar meer dan goed. Liever lagere omzet dan lage marges en straks weer moeten toeleggen. Ik kan dat bericht overigens niet lezen Pexs.
    
    

    Let op: bericht van 15-04-2015:
    
    Heijmans uit selectiewedstrijd om flatrenovatie Mitros
    Duurzaamheid | Laatst gewijzigd:15-04-2015 17:06 | Marc Doodeman |
    
    1/1Klik om de foto te vergroten
    Utrecht - De winnaar van de eerste selectiewedstrijd om de nul-op-de-meterflat van Mitros, De Verduurzamers, stapt uit de aanbesteding. Het consortium met Heijmans verwacht geen rendabel renovatieconcept zonder gebruik van aardgas te kunnen neerzetten.
    Dat meldt de Utrechtse corporatie. Volgens een woordvoerder zijn er twee redenen voor het afhaken van De Verduurzamers. De eerste heeft te maken met de eis van Mitros om met een renovatieoplossing zonder aardgas te komen. De tweede zou met het plafondbedrag van 65.000 euro per gerenoveerde woning te maken hebben. De Verduurzamers zou nog geprobeerd hebben om dat bedrag omhoog te krijgen.
    
    De Verduurzamers was van plan een renovatieconcept te gebruiken waarbij wel gebruik werd gemaakt van gas. Volgens renovatie-directeur Ramon van Zijderveld van Heijmans is het echter niet zo dat het consortium om die reden afhaakt. “Het gaat om de hele business case. Om de investering en het draaien aan de knoppen van de exploitatie”, is het enige wat hij er woensdagmiddag over wilde zeggen.
    
    Verbieden
    In een recent interview in Cobouw was hij kritisch over de technische eisen die de overheid bij nul-op-de-meterwoningen wil gaan stellen. De wetgeving lijkt af te koersen op all electric als standaard en het gebruik van aardgas te verbieden. Alleen als aan deze eisen voldaan wordt kunnen verhuurders straks aan huurders een energieprestatievergoeding vragen. “De overheid zou geen oordeel moeten hebben over wat goed of fout is. Zo sluit je innovaties uit”, zei Van Zijderveld.
    
    Power to gas
    De eis om ook gasloos te renoveren bij de Mitros-flat werd tijdens de selectiewedstrijd op 9 maart aan de partijen meegedeeld. De Verduurzamers wilde bij de jarenzestigflat van Mitros gebruikmaken van brandstofceltechnologie. Een energieopslagtechniek waarbij elektrische energie omgezet wordt in chemische energie in de vorm van gas. Gas is immers gemakkelijker op te slaan dan elektriciteit. Deze “power to gas”-oplossing zou 50 procent goedkoper zijn dan elektriciteit.
    
    Mitros heeft na de opzegging van De Verduurzamers de vierde op de ranglijst gevraagd: Plegt Vos. Dat zou inmiddels al andere plannen hebben. De nummer vijf, Nieuw Utrechts Peil (met Vios Bouwgroep) wilde wel graag meedoen. De twee consortia die samen met De Verduurzamers waren uitgekozen om te strijden voor de renovatie van de flat, Mitros/Rendon en Van Dillen, gaan wel gewoon door.
14. [verwijderd] 20 augustus 2015 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oh dat is al een oud berich toch? Ze zullen het wel kunnen maar niet voor die prijs. Niet voor niets dat er genoeg anderen ook nee gezegd hebben.
15. Brokie Even 20 augustus 2015 11:04

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Jullie kunnen allemaal mooi lullen. Toch ben ik blij dat ik verkocht heb op 11,80. Toen eigenlijk nog te goedkoop weggedaan, maar toch voor mij een dikke 9000 euro verschil ten opzichte van de huidige koers.
16. [verwijderd] 20 augustus 2015 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chasse Patate(Broke-even) schreef op 20 augustus 2015 11:04:

    Jullie kunnen allemaal mooi lullen. Toch ben ik blij dat ik verkocht heb op 11,80. Toen eigenlijk nog te goedkoop weggedaan, maar toch een dikke 9000 euro mee verdiend ten opzichte van de huidige koers.
    

    En je hebt helemaal gelijk en gefeliciteerd!
17. [verwijderd] 20 augustus 2015 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goede beslissing geweest Chasse. Dat zal niemand ontkennen.
18. Brokie Even 20 augustus 2015 11:08

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    gerard_ecb schreef op 20 augustus 2015 11:06:

    [...]
    En je hebt helemaal gelijk en gefeliciteerd!
    

    Bedankt, feliciteren is niet nodig. Ik zat niet short ;P
19. Kaviaar 20 augustus 2015 11:09

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5389

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.066

    Bartbas, ik ben het met je eens! Cijfers waren iets minder dan verwacht, maar zeker niet slecht, gezien de moeilijke omstandigheden van infra. Zie Ballast Nedam. Gelukkig gaat het prima met de woningbouw! Prognose is dat dit aanhoudt. Reorganisatie gaat rustig door. Even geduld en het aandeel stijgt weer goed. Zowel ING en Rabo hebben het koersdoel € 16 en € 15 herhaald.
20. Brokie Even 20 augustus 2015 11:10

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 15 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 20 augustus 2015 11:07:

    Goede beslissing geweest Chasse. Dat zal niemand ontkennen.
    

    Ja, toch is het een dubbel gevoel. Aan één kant ben ik blij dat ik juist heb gehandeld. Aan de andere kant vind ik het jammer voor de zittenblijvers. Ik hoop dat ze hooguit tot een euro of 8 zakken een hogere bodem zetten en niet Imtech/Ballast achterna gaan.