HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - Augustus 2015

1. gerrit 69 28 augustus 2015 10:13

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   shorterman schreef op 28 augustus 2015 09:22:

   Dacht je nu echt PM dat ik niet wist, dat uitgehold met een d geschreven wordt? Zoiets gebeurt in de haast. Ik denk over mijn antwoorden geen uren zoals jij. Ik moet nu naar een afspraak, en antwoord je later op de dag.
   

   Is het nu muggezifter of muggenzifter...?
2. Zuid070 28 augustus 2015 10:20

   auteur info

   • Zuid070

     Lid sinds: 12 jan 2015

     Laatste bezoek: 20 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 61

   Dames en Heren, ik lees liever dan dat ik post, maar kunnen we het alstublieft weer over de inhoud hebben. Er zijn hier allerlei mensen met uiteenlopende meningen als gevolg van andere belangen, maar volgens mij hebben we allemaal 1 ding gemeen; Het beleggen zelf.
   Ik denk dat iedereen als doel heeft (ik in ieder geval wel) om uiteindelijk een betere belegger te worden, dus dan draagt een constructieve discussie meer bij dan bovenstaande randzaken.
   
   Gegroet en een goed weekend alvast!
3. [verwijderd] 28 augustus 2015 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Heijmans staat nog niet op de beloofde 7,80 die ik hier gisterenavond langs zag komen.
   PM is Fagron aan het inslaan op deze koers dicht tegen de 20. Ik verwacht de komende weken daar een bounce richting de 25 euro. Aandeel is veel te ver afgestraft.
4. [verwijderd] 28 augustus 2015 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat komt omdat de angsthazen de overhand hebben, die zich door mensen als jij bang laten maken, profitmaker. Het is een kwestie van tijd, en dan staat Heijmans gewoon weer op 14 euro, zoals Heijmans ook daadwerkelijk verdient. De goede belegger heeft geduld.
5. [verwijderd] 28 augustus 2015 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Profitmaker schreef op 28 augustus 2015 10:49:

   Heijmans staat nog niet op de beloofde 7,80 die ik hier gisterenavond langs zag komen.
   PM is Fagron aan het inslaan op deze koers dicht tegen de 20. Ik verwacht de komende weken daar een bounce richting de 25 euro. Aandeel is veel te ver afgestraft.
   

   zal eerder 6,80 worden. Koers wordt op een bepaald niveau gehouden. Misschien wel op een emissiekoers. Kan maar zo. Het consortium van banken zal er dicht op zitten. Indien er geld bij moet komen ze eerst bij de beleggers. Zie Ballast, en zie Imtech. Dat is het nadeel van beursnoteringen. Ze hebben geen financiele backup als een VolkersWessels of een Strukton.
6. gerrit 69 28 augustus 2015 11:13

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   Pexs schreef op 28 augustus 2015 11:04:

   [...]
   zal eerder 6,80 worden. Koers wordt op een bepaald niveau gehouden. Misschien wel op een emissiekoers. Kan maar zo. Het consortium van banken zal er dicht op zitten. Indien er geld bij moet komen ze eerst bij de beleggers. Zie Ballast, en zie Imtech. Dat is het nadeel van beursnoteringen. Ze hebben geen financiele backup als een VolkersWessels of een Strukton.
   

   De belofte zou zijn dat Heijmans de aandeelhouders zal sparen..!!
   
   www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-260815-062/...
7. [verwijderd] 28 augustus 2015 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 28 augustus 2015 11:13:

   [...]
   
   De belofte zou zijn dat Heijmans de aandeelhouders zal sparen..!!
   
   www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-260815-062/...
   

   Volgens mij kan Heijmans dat niet bepalen maar bepalende de banken dat!
8. [verwijderd] 28 augustus 2015 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn nogal wat mensen op dit forum die met hun gepraat de koers omlaag willen praten. Ik geloof niet, dat zij individueel als beleggers shortposities in Heijmans hebben. Want je moet wel volslagen idioot zijn om bij deze koers een shortpositie aan te gaan houden.
   Deze mensen zijn simpelweg de waterdragers van fondsen en grote beleggers, inclusief de fondsen die op een koers van 11 euro short zijn gegaan, die voor zeer lage prijzen aandelen Heijmans aan het inkopen zijn. Uiteraard kan de koers nu alleen maar laag worden gehouden door angsthazen die tegen deze koers verkopen. Dat is dus de reden dat deze kwaadsprekers hier hun werk doen. Ze zijn volgens mij ofwel in dienst van de hedgefondsen ofwel in dienst van grootbeleggers in Heijmans. Het is natuurlijk goed zakendoen, wanneer je miljoenen aandelen kunt inkopen voor de helft van de marktwaarde. En dat ze daar lang over doen maakt ze niet uit. Want, zoals gezegd, de goede belegger heeft geduld. Mijn aandelen krijgen ze in elk geval niet.
9. [verwijderd] 28 augustus 2015 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 28 augustus 2015 11:13:

   [...]
   
   De belofte zou zijn dat Heijmans de aandeelhouders zal sparen..!!
   
   www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-260815-062/...
   

   Met alle respect Gerrit, maar wat zij nu beloftes waard in beleggingsland? Ze doen zeker niet onder voor de politiek. De belofte is een uitspraak van een bankanalist. Er zitten nog een aantal probleemprojecten in porto, volgens de CFO van Heijmans zelf. Ik wacht even af aan de zijlijn. Stap graag in op een hogere koers als ik fundamentele verbeteringen zie.
10. gerrit 69 28 augustus 2015 11:36

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    Pexs schreef op 28 augustus 2015 11:31:

    [...]
    Met alle respect Gerrit, maar wat zij nu beloftes waard in beleggingsland? Ze doen zeker niet onder voor de politiek. De belofte is een uitspraak van een bankanalist. Er zitten nog een aantal probleemprojecten in porto, volgens de CFO van Heijmans zelf. Ik wacht even af aan de zijlijn. Stap graag in op een hogere koers als ik fundamentele verbeteringen zie.
    

    Dat weet ik maar al te goed.
    Daarom had ik er extra uitroeptekens bij gezet.
11. [verwijderd] 28 augustus 2015 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een goed voorbeeld van dit handelen op de beurs is ook Arcelor Mittal.
    Iedereen weet, dat de bank Goldman Sachs de heer Mittal (president van ArcelorMittal) in de Raad van Commissarissen heeft. En laat het nu juist deze bank GS zijn die een verkoopadvies voor ArcelorMittal afgeeft. Bovendien is bekend, dat deze bank ook de staalprijzen kan beinvloeden. Deze combinatie beinvloeding grondstoffenprijzen en negatief advies zou ervoor kunnen zorgen, dat de grootaandeelhouders van ArcelorMittal voor een zeer voordelig prijsje aandelen AC kunnen inkopen. Ik kan niet zeggen hier, dat dit gebeurt, maar het heeft er wel alle schijn van. Er komt uiteraard een moment, en dat moment komt bij Heijmans ook, dat de fondsen en grootaandeelhouders genoeg hebben ingekocht, en dan gaat de koers weer omhoog. Natuurlijk wordt deze handelingswijze alleen toegepast bij gezonde bedrijven, die een grote potentie bezitten om weer up te gaan. Handige jongens, hoor, mijn respect.
12. Bonus aanbieding 28 augustus 2015 13:31

    auteur info

    • Bonus aanbieding

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 1.747

    quote:

    shorterman schreef op 28 augustus 2015 10:54:

    DDe goede belegger heeft geduld.
    

    En wacht tot hij zijn pakketje Heijmans voor <€6 kan (terug) kopen!
13. Guus_Geluk 28 augustus 2015 13:35

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Profitmaker schreef op 27 augustus 2015 23:10:

    Stefan, de schrijfvorm (vaak in de persoon enkelvoud) en deels sarcastische ondertoon zijn ook door mij bewust gekozen en een vorm van humor waar je van moet houden.
    

    Ik heb niet het idee dat er ook maar iemand hier op het forum jouw "humor" hier kan waarderen. Hoe is het trouwens met je Fagron? Ze staan alweer meer dan 2 euro lager dan waar jij ze voor kocht.
14. [verwijderd] 28 augustus 2015 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahahah Profitmaker die zelf gaat beweren dat hij humor heeft. Veel grappiger gaan we het inderdaad niet krijgen. Das dan wel weer waar.
15. Bonus aanbieding 28 augustus 2015 13:45

    auteur info

    • Bonus aanbieding

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 1.747

    quote:

    JInv schreef op 28 augustus 2015 13:38:

    Hahahah Profitmaker die zelf gaat beweren dat hij humor heeft. Veel grappiger gaan we het inderdaad niet krijgen. Das dan wel weer waar.
    

    Ik vind zijn commets wel leuk, en je kunt er ook wat van leren. Zijn comments over doodstaren op 1 fonds of een beperkt aantal fondsen long is maar al te waar! Short is niks moeilijks aan, ik doe het zoals PM zegt altijd met turbo's of optie's. Vooral het schrijven van calls op je eigen long positie levert een leuk extra rendement, en als je langlopend en out of the money schrijft verdien je er eigenlijk altijd aan.
16. [verwijderd] 28 augustus 2015 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 28 augustus 2015 10:49:

    Heijmans staat nog niet op de beloofde 7,80 die ik hier gisterenavond langs zag komen.
    PM is Fagron aan het inslaan op deze koers dicht tegen de 20. Ik verwacht de komende weken daar een bounce richting de 25 euro. Aandeel is veel te ver afgestraft.
    

    Kijk eens naar K/W verhouding van Fagron. Ouderwets? Misschien maar zelfs al hou je K/W 20 aan, wat ik echt erg hoog vind., waar kom je dan uit? Op 10 euro. Opgeblazen en geknapt. Maar als je de K/W verhouding op Heijmans zou toepassen, waar kom je dan uit? Juist vet negatief, al jaren. Dividend? No way.
17. de tuinman 28 augustus 2015 14:02

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Bonus aanbieding schreef op 28 augustus 2015 13:45:

    [...]
    
    Ik vind zijn commets wel leuk, en je kunt er ook wat van leren. Zijn comments over doodstaren op 1 fonds of een beperkt aantal fondsen long is maar al te waar! Short is niks moeilijks aan, ik doe het zoals PM zegt altijd met turbo's of optie's. Vooral het schrijven van calls op je eigen long positie levert een leuk extra rendement, en als je langlopend en out of the money schrijft verdien je er eigenlijk altijd aan.
    

    Na zijn uitleg begrijpt de tuinman PM beter.
18. [verwijderd] 28 augustus 2015 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt altijd te maken met een verwachtingswaarde in aandelen. In VS noteren aandelen soms tientallen dollars of meer zonder dat ze ooit winst hebben gemaakt.
    Zonder de Nl infra tak maakt Heijmans wel gewoon 15 miljoen winst. Laatste projecten binnen deze divisie dienen nu dus ook eerst uitgezweet te worden om een koers van 15 x k/w te rechtvaardigen ofwel 15 euro. ABN gaat nu voor volgend jaar uit van 17 miljoen nettowinst. Van dividend zal dit jaar vanzelfsprekend geen sprake zijn. Maar goed dividend blijft toch een sigaar uit eigen doos. Zelfs bij een bedrijf als Shell is het ook maar de vraag hoe houdbaar het dividend is. Ik vind het beter dat een bedrijf dividend investeert of gebruikt als vet op de botten voor tegenvallers. Gaat Heijmans idd weer naar 15 miljoen winst per jaar dan zullen ze vast wel weer een paar duppies per aandeel gaan uitkeren.
19. [verwijderd] 28 augustus 2015 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 28 augustus 2015 14:04:

    Je hebt altijd te maken met een verwachtingswaarde in aandelen. In VS noteren aandelen soms tientallen dollars of meer zonder dat ze ooit winst hebben gemaakt.
    Zonder de Nl infra tak maakt Heijmans wel gewoon 15 miljoen winst. Laatste projecten binnen deze divisie dienen nu dus ook eerst uitgezweet te worden om een koers van 15 x k/w te rechtvaardigen ofwel 15 euro. ABN gaat nu voor volgend jaar uit van 17 miljoen nettowinst. Van dividend zal dit jaar vanzelfsprekend geen sprake zijn. Maar goed dividend blijft toch een sigaar uit eigen doos. Zelfs bij een bedrijf als Shell is het ook maar de vraag hoe houdbaar het dividend is. Ik vind het beter dat een bedrijf dividend investeert of gebruikt als vet op de botten voor tegenvallers. Gaat Heijmans idd weer naar 15 miljoen winst per jaar dan zullen ze vast wel weer een paar duppies per aandeel gaan uitkeren.
    

    Jij bent altijd toekomstgericht en dat snap ik wel. Je moet wel geloof hebben in je investering. Maar er wordt momenteel door Heijmans gewerkt aan een aantal infraprojecten met hele krappe marges. Alle bouwers klagen steen en been dat die projecten dramatisch verlopen (zie dat artikel van Strukton, de gevolgen voor Ballast zijn bekend, en de rest van de bouwers houden de voeten nog maar net droog doordat ze verliezen kunnen compenseren met andere werken). Op termijn kan Heijmans best wat worden, maar de risico's moeten ook belicht worden. Recente drama's op de beurs als Fugro, Ballast, Delta Lloyd, Besi, Fagron en ga zo maar door zijn ook niet hersteld van hun koersval, en vaak met reden. Zie jij dan geen problemen met die infrawerken? Pas bij oplevering wordt bij Heijmans kennelijk de balans opgemaakt. In het artikel van ING stond dat Heijmans "verrast" was door tegenvallers. Als je je zaken op orde hebt laat je je niet verrassen. Dan weet je al hoe het zit.
20. [verwijderd] 28 augustus 2015 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Recente orderporto is van goede kwaliteit, maar idd op oude projecten die paar jaar geleden zijn aangenomen moet men toeleggen. Die komen echter wel op een eind waardoor als deze verliezen zijn genomen ze niet langer meer drukken op het resultaat. Dat ze verrast worden kan altijd. Het vinden van een bom, gekloot met vergunningen of wisselingen bij personeel van rijkswaterstaat kan al snel tot vertraging en extra kosten leiden. Men is zich hier nu zeer bewust van en schrijft dan ook enkel nog in op projecten met veilige marges. Jammer dat ze dat alleen niet jaren eerder hadden gedaan. Dan was de omzet misschien nog wel met een half miljard extra gedaald, maar draaiden ze wel al 2 jaar winst. Het is trouwens neit zo dat pas bij oplevering de balans wordt opgemaakt. In het begin moet soms al het verlies worden genomen. Dit is zelf door de CEO aangekaart vorige week tijdens de H1 cijfers. Als je de trend van H2 2015 -> H1 2015 beziet dan kan het goed dat er minder (bijv nog 10 miljoen extra additioneel op H1) moet worden afgeboekt op alle projecten. Maar dat betekent ook dat er een verlies resteert van -9 resteert boekjaar '15. Mits overige divisies gelijk presteren als in H2 '14.