Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 augustus 2015 (Het weer wordt mooier, wat doet het aandeel Imtech?)

1. [verwijderd] 5 augustus 2015 23:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Pieren,
   
   die bijdrage lever je al ruimschoots op dit forum. Objectief, goed onderbouwd, en begrijpelijk uitgelegd.
2. bammie 5 augustus 2015 23:27

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1627

     Gegeven: 477

   •    Aantal posts: 12.497

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 5 augustus 2015 20:11:

   [...]
   Houd toch eens een keertje op met dat verliefd, als u iemand of in iets vertrouwen hebt bent u dan gelijk verliefd? Lijkt me erg vermoeiend.
   

   Hmmm, ik gebruik deze terminologie vandaag voor het eerst! Noem het hoe u wil, ik bedoelde het figuurlijk en u lijkt mij slim genoeg om te begrijpen wat ik bedoel.
3. [verwijderd] 5 augustus 2015 23:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk op, dat er plotseling zoveel beleggertjes onder hun steen vandaan komen terwijl dit jaar een klein select gezelschap het forum vulde. Maar het is ernstig wat zich nu afspeelt in korte tijd. Niet voor shorters maar voor believers , die in de touwen hangen. Imtech zal snel met een oplossing moeten komen , om de crisis te bezweren. Al maakt het voor het bedrijf niet zoveel uit of de koers op 1,50 of 2,50 staat.
4. ijsvrij 5 augustus 2015 23:38

   auteur info

   • ijsvrij

     Lid sinds: 16 mrt 2004

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 330

   Ja Gluup,
   1.stemmingmakerij is erger dan laster omdat het bereik en dus het effect veel groter is en omdat het uitgaat van een vals oogmerk.
   Laster kan voortkomen uit onnozelheid.
   2.Er staan nauwelijks feiten in dit forum op enkele referentie naar een artikel in een blad.
   3.Petercam presenteert geen enkel feit van belang. Er staat slechts dat een paar landen positief zijn en dat er vandaag een bespreking is afgeketst.(Overigens zullen die voortgezet worden : zie IMTECH website)
   Ik zou de feiten en de meningen maar goed uit elkaar houden als je op dit forum zinvolle bijdragen denkt te kunnen leveren.
5. ijsvrij 5 augustus 2015 23:46

   auteur info

   • ijsvrij

     Lid sinds: 16 mrt 2004

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 330

   quote:

   Gluup schreef op 5 augustus 2015 23:21:

   @ijsvrij: Hoezo geen onderbouwing door Petercam:
   
   Petercam gelooft dat zelfs het voortbestaan van de hele groep op de helling komt. Analist Luuk Vanbeek verlaagt zijn koersdoel van 2,50 euro naar... 10 cent. 'De enige plekken waar nog waarde te vinden is, zijn de activiteiten in Scandinavië en het VK, maar de schuldeisers staan als eerste in de rij om daar de hand op te leggen, voor de aandeelhouder blijft er dus weinig of niets over.'
   www.tijd.be/markten_live/homepage/Imt...
   

6. ijsvrij 5 augustus 2015 23:48

   auteur info

   • ijsvrij

     Lid sinds: 16 mrt 2004

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 330

   Dat is slechts een artikel uit een krant met een verwijzing naar Petercam.
   Dus geen verhaal van Petercam hoe via een berekening tot hun conclusie komen. Het gaat om optellen en aftrekken en toekomstige cashflow.
7. [verwijderd] 5 augustus 2015 23:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het alias @ijsvrij heeft de strekking van Petercam niet goed begrepen.
   Voor de duidelijkheid, dat is het stukje tekst dat erna komt en niet door alias @ijsvrij gebruikt werd.
   
   Strekking : de financiers hebben zekerheden als claim. En zullen die claim verzilveren als het bedrijf Imtech dreigt om te vallen. Daarmee verdwijnt het laatste stukje waarde voor de aandeelhouders, die in dat geval met lege handen achterblijven.
   
   Misschien een gratis tip : @ijsvrij, kijk naast de cashflow ook eens naar de verliezen en naar de netto-dragende schuld die op blijft lopen. En naar de acute liquiditeits-behoefte.
   
   Imtech heeft geen tijd meer om te herstellen. Het bedrijf ligt figuurlijk gezien knock-out terwijl de scheidsrechter aan het aftellen is.
8. [verwijderd] 5 augustus 2015 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wisenwaarachtig schreef op 5 augustus 2015 21:07:

   [...]
   Benarde financiële waarde? Ik beleg overigens maar met maximaal 5% van mijn vermogen. Dus wees gerust, met mij hoeft u geen medelijden te hebben en begrijpt u nu ook mijn posts wat beter.
   

   Als het er zo bijligt en je belegt ook nog in 10 andere fondsen, is het moeilijk te plaatsen je gedrevenheid op dit forum als je maar een kleine positie in het aandeel hebt.
9. [verwijderd] 5 augustus 2015 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 5 augustus 2015 23:53:

   [...]
   
   Als het er zo bijligt en je belegt ook nog in 10 andere fondsen, is het moeilijk te plaatsen je gedrevenheid op dit forum als je maar een kleine positie in het aandeel hebt.
   

   hahaa, dan heeft ze minder kladblok nodig ..
10. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    P_Value_D_Day schreef op 5 augustus 2015 21:27:

    [...] Ha ha, dit is lachen.
    

    ? Waarom omdat hij die aandelen niet heeft?
    Jaap
11. wiegveld 6 augustus 2015 00:07

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3057

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.348

    Wat ik bijzonder vind is dat Petercam ook IM Nederland op waarde NUL zet!
    Morgen moet IM toch met billen bloot zou ik denken.
12. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ijsvrij schreef op 5 augustus 2015 23:48:

    Dat is slechts een artikel uit een krant met een verwijzing naar Petercam.
    Dus geen verhaal van Petercam hoe via een berekening tot hun conclusie komen. Het gaat om optellen en aftrekken en toekomstige cashflow.
    

    Ze citeren Petercam. Zit je nou expres zo onnozel te doen, daar hebben we er hier al genoeg van hoor!
13. ijsvrij 6 augustus 2015 00:10

    auteur info

    • ijsvrij

      Lid sinds: 16 mrt 2004

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 330

    Dat staat er dus niet. Lees het nog maar eens. Er staat dat er in twee gebieden waarde zit en men is van MENING dat er in de andere gebieden geen waarde zit.
    Dit is een merkwaardige opmerking omdat in andere bronnen gesteld wordt dat IMTECH Marine het meest waardevolle deel van het bedrijf is.
    Imtech Marine zit op verschillende plaatsen in de wereld, naast de twee in het stuk van de Tijd genoemde gebieden.
    Dat aandeelhouders achter het net vissen als de financiers gaan claimen
    is in het artikel in de Tijd dan ook gebaseerd op onvolledigheid.
14. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ijsvrij schreef op 5 augustus 2015 23:38:

    Ja Gluup,
    1.stemmingmakerij is erger dan laster omdat het bereik en dus het effect veel groter is en omdat het uitgaat van een vals oogmerk.
    Laster kan voortkomen uit onnozelheid.
    2.Er staan nauwelijks feiten in dit forum op enkele referentie naar een artikel in een blad.
    3.Petercam presenteert geen enkel feit van belang. Er staat slechts dat een paar landen positief zijn en dat er vandaag een bespreking is afgeketst.(Overigens zullen die voortgezet worden : zie IMTECH website)
    Ik zou de feiten en de meningen maar goed uit elkaar houden als je op dit forum zinvolle bijdragen denkt te kunnen leveren.
    

    Natuurlijk joh, je heb gelijk, samen met wisenwaarachtig. De rest van de wereld ziet het allemaal verkeerd.
15. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 6 augustus 2015 00:02:

    [...]
    
    ? Waarom omdat hij die aandelen niet heeft?
    Jaap
    

    Volgens mij vanwege de humor en de ironie, Bjaap.
    Een shorter kan iets aanbieden dat hij niet heeft en dat het alias Wisenwaarachtig mogelijk nooit heeft gehad. Dat is toch humor ? Ik kon het bijzonder waarderen en heb een AB gegeven.
16. Guus_Geluk 6 augustus 2015 00:15

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Volgens mij wordt dit bericht hier niet gelezen of onderschat:
    app.handelsblatt.com/my/unternehmen/b...
    We zijn inmiddels bij het laatste hoofdstuk van Imtech aanbeland. Ik denk dat het boek snel uit zal zijn.
17. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo,is het al wat rustig op het forum van al die feest vreugde.
    Natuurlijk even die mensen Gefeliciteerd !
    Zelfs na de beurs was net nog error 404
    Het is niet meer te doen om alles nog eens te lezen.
    Dus is hier mijn vraag is er nog iets belangrijks gezegd of een
    redelijke voorspelling met onderbouwing?
    
18. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 5 augustus 2015 18:05:

    Beste mensen,
    Laten we deze keer even niet over de koers hebben, van mijn part gaat het naar een cent, dat zien we allemaal wel dat daar niet veel overblijft dat is diep triest, los daar van zijn er ook nog andere zaken wat mee spelen,
    degene die het liefst Imtech naar de afgrond zien gaan wil ik even vragen hoe jullie er over denken dat duizenden gezinnen zonder werk komen te staan, hun hypotheken niet meer kan betalen en van armoede naar de bijstand moet,
    Vreemd dat niemand daar bij stil wil staan , maar wel van andermans leed geniet.
    
    
    

    Dat zijn waarschijnlijk de gezinnen waar W&W het over had en jij geen enkele moeite met die uitspraak had.
    Hypocriet gezwets, het zal wel niet los gezien kunnen worden van je gespreide porto.
    Als het aandeel stijgt omdat ze een flinke kostenbesparing hebben door 100den mensen op straat te zetten sta je dan ook je huilverhaal te doen?
    
    
19. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegveld schreef op 6 augustus 2015 00:07:

    Wat ik bijzonder vind is dat Petercam ook IM Nederland op waarde NUL zet!
    Morgen moet IM toch met billen bloot zou ik denken.
    

    Tja, het geheel is nu eenmaal meer dan de delen. Borsten en billen gewijs gesproken toch, in het geval van IM zijn de delen ziek, en het geheel een zooitje. EBITDA: NUL.
20. [verwijderd] 6 augustus 2015 00:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 6 augustus 2015 00:20:

    Zo,is het al wat rustig op het forum van al die feest vreugde.
    Natuurlijk even die mensen Gefeliciteerd !
    Zelfs na de beurs was net nog error 404
    Het is niet meer te doen om alles nog eens te lezen.
    Dus is hier mijn vraag is er nog iets belangrijks gezegd of een
    redelijke voorspelling met onderbouwing?
    
    

    Niets nieuws onder de zon. Hetzelfde als wat een aantal mensen waaronder ik al sinds de emissie op lopen te hameren: De koers staat veel te hoog.