Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM - September 2015

6.331 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 317 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 september 2015 13:16
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 september 2015 12:38:

    er is geen enkele reden om de futs een sprong te laten maken uit het niets
    zo er ook geen reden is om dagelijks de boel te laten zakken. Er is geen enkel rentenieuws.

    Er wordt nu al sinds lange tijd naar boven en naar beneden geknald zonder enig nieuws.En dat vele malen per dag waarbij blijkbaar sentiment eerst positief is en een minuutje later negatief ? Zal wel.
    De enige simpele verklaring is dat de indexen bewust hoger of lager gezet worden. Dit zou bestraft moeten worden maar er wordt niet tegen opgetreden. De kleine belegger is er de dupe van als die de indexen omhoog ziet gaan en wilt instappen in aandelen. Om 5 minuten later al zijn geld in rook op te zien gaan. Het is vervelend maar niets doen is misschien wel de beste optie voorlopig. En als alle gedoe voorbij is weer instappen.
  2. [verwijderd] 15 september 2015 13:22
    quote:

    Spider01 schreef op 15 september 2015 13:09:

    [...]

    Gelukkig weet ik helemaal niks, dat wil ik graag zo houden want ik heb en hou nog steeds winst, als ik alles weet en ga nadenken verdwijnt de winst als sneeuw voor de zon ;-))
    Spider01,
    Toch kan het geen kwaad, als je over het onderstaande eens nadenkt.
    (Dit had ik 5 sept. hier al geplaatst)

    Er werd op dit forum geschreven, dat we n.a.v. de grafieken flink zouden stijgen, als de 4,74 als slotstand bereikt zou worden. Daarna werden koersen van 5,00 en zelfs 5,20 of hoger voorspeld op basis van de grafieken.
    Grafieken zijn echter gebaseerd op koersen uit het verleden. (Zie fout 5)
    Niet voor niets staat er bij beleggingsproducten:
    "Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst"

    Uit een studie door de Universiteit van Maastricht van enkele jaren geleden onder ruim 68.000 klanten van beleggersbank Alex blijkt, dat amper 10% van de beleggers de beurs weet te verslaan. Vermoed wordt, dat 5 fouten ten grondslag liggen.

    FOUT 1: SPECULEREN IN PLAATS VAN BELEGGEN
    SPECULEREN is het kopen van aandelen in de hoop dat iemand anders in de toekomst bereid is er meer voor te betalen en is het rendement in essentie afhankelijk van de 'gekte' (hebzucht) van anderen.

    BELEGGEN is het kopen van aandelen voor minder dan ze waard zijn en hangt het rendement af van hoe de bedrijven onderliggend presteren en hoe snel de veronderstelde onderwaardering wordt ingelopen.

    Zowel met speculeren als met beleggen zijn op korte termijn successen te behalen. Maar op langere termijn zijn beleggers toch echt duidelijk beter af.

    FOUT 2: BELEGGEN IN ZAKEN DIE HET RECENT GOED HEBBEN GEDAAN
    Beleggers hechten veel waarde aan zaken uit het recente verleden.
    Wanneer een bepaalde beleggingscategorie lang hoge rendementen oplevert is de waardering vaak stevig opgelopen. De betreffende beleggingscategorie is daardoor goed bezien juist minder interessant geworden...

    FOUT 3: 'MENTAAL BOEKHOUDEN'
    Veel beleggers houden verliezende aandelen aan in de hoop op betere tijden
    Als aandelen tegen de koers van nu niet koopwaardig zijn en geen goede perspectieven hebben, overweeg dan om ondanks het verlies tot verkoop over te gaan en de gelden elders te investeren.

    FOUT 4: TE FREQUENT HANDELEN
    Op korte termijn zijn aandelenkoersen nauwelijks te voorspellen. Strategieën gericht op de korte termijn zijn vaak eigenlijk simpelweg een vorm van gokken.
    Uit onderzoek blijkt dat er een negatief verband bestaat tussen het rendement dat beleggers behalen door de aan- en verkoop transactiekosten, die behoorlijk oplopen.

    FOUT 5: BELEGGEN OP BASIS VAN ANALYSEMETHODEN
    Veel beleggers baseren zich bij het doen van hun beleggingen op analysemethoden, maar er is GEEN ENKEL BEWIJS van effectiviteit. Technische analyse - het trekken van lijnen in historische koersgrafieken - is hiervan misschien nog wel het meest opmerkelijke voorbeeld.
    Soms lijkt het wel dat grafieken kunnen voorspellen, maar dit is geen bewijs.
    Veel beleggers handelen volgens de grafieken en het zou slechts een selffulfilling prophecy kunnen worden. Koersen gaan nu eenmaal up en down.

    Wie rationeel te werk gaat en aandelen waardeert met inachtneming van de meest recente cijfers en reële verwachtingen, zal er ook rekening mee houden, dat
    wereldwijde emoties invloed hebben op de beurs.

  3. [verwijderd] 15 september 2015 13:31
    quote:

    Humble79 schreef op 15 september 2015 13:23:

    Anders AFM een onderzoekje laten doen. Dan moeten dit soort dingen naar boven komen.
    Die krijgt je nog niet met 10 paarden aan het werk.Alleen als ze hun eigen
    hypotheek mogen regelen met een korting van 30%.
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 september 2015 13:36
    quote:

    Krasje schreef op 15 september 2015 13:10:

    [...]
    Tot voor kort hoorde ik bij de laatste categorie.
    Op dit moment klopt alleen de helft van de laatste zin, sommigen weten niets, en maken ook geen winst.
    dat wilde ik nou net niet schrijven ;)
  5. Spider01 15 september 2015 13:42
    quote:

    Stuurman65 schreef op 15 september 2015 13:22:

    [...]

    Spider01,
    Toch kan het geen kwaad, als je over het onderstaande eens nadenkt.
    (Dit had ik 5 sept. hier al geplaatst)

    Er werd op dit forum geschreven, dat we n.a.v. de grafieken flink zouden stijgen, als de 4,74 als slotstand bereikt zou worden. Daarna werden koersen van 5,00 en zelfs 5,20 of hoger voorspeld op basis van de grafieken.
    Grafieken zijn echter gebaseerd op koersen uit het verleden. (Zie fout 5)
    Niet voor niets staat er bij beleggingsproducten:
    "Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst"

    Uit een studie door de Universiteit van Maastricht van enkele jaren geleden onder ruim 68.000 klanten van beleggersbank Alex blijkt, dat amper 10% van de beleggers de beurs weet te verslaan. Vermoed wordt, dat 5 fouten ten grondslag liggen.

    FOUT 1: SPECULEREN IN PLAATS VAN BELEGGEN
    SPECULEREN is het kopen van aandelen in de hoop dat iemand anders in de toekomst bereid is er meer voor te betalen en is het rendement in essentie afhankelijk van de 'gekte' (hebzucht) van anderen.

    BELEGGEN is het kopen van aandelen voor minder dan ze waard zijn en hangt het rendement af van hoe de bedrijven onderliggend presteren en hoe snel de veronderstelde onderwaardering wordt ingelopen.

    Zowel met speculeren als met beleggen zijn op korte termijn successen te behalen. Maar op langere termijn zijn beleggers toch echt duidelijk beter af.

    FOUT 2: BELEGGEN IN ZAKEN DIE HET RECENT GOED HEBBEN GEDAAN
    Beleggers hechten veel waarde aan zaken uit het recente verleden.
    Wanneer een bepaalde beleggingscategorie lang hoge rendementen oplevert is de waardering vaak stevig opgelopen. De betreffende beleggingscategorie is daardoor goed bezien juist minder interessant geworden...

    FOUT 3: 'MENTAAL BOEKHOUDEN'
    Veel beleggers houden verliezende aandelen aan in de hoop op betere tijden
    Als aandelen tegen de koers van nu niet koopwaardig zijn en geen goede perspectieven hebben, overweeg dan om ondanks het verlies tot verkoop over te gaan en de gelden elders te investeren.

    FOUT 4: TE FREQUENT HANDELEN
    Op korte termijn zijn aandelenkoersen nauwelijks te voorspellen. Strategieën gericht op de korte termijn zijn vaak eigenlijk simpelweg een vorm van gokken.
    Uit onderzoek blijkt dat er een negatief verband bestaat tussen het rendement dat beleggers behalen door de aan- en verkoop transactiekosten, die behoorlijk oplopen.

    FOUT 5: BELEGGEN OP BASIS VAN ANALYSEMETHODEN
    Veel beleggers baseren zich bij het doen van hun beleggingen op analysemethoden, maar er is GEEN ENKEL BEWIJS van effectiviteit. Technische analyse - het trekken van lijnen in historische koersgrafieken - is hiervan misschien nog wel het meest opmerkelijke voorbeeld.
    Soms lijkt het wel dat grafieken kunnen voorspellen, maar dit is geen bewijs.
    Veel beleggers handelen volgens de grafieken en het zou slechts een selffulfilling prophecy kunnen worden. Koersen gaan nu eenmaal up en down.

    Wie rationeel te werk gaat en aandelen waardeert met inachtneming van de meest recente cijfers en reële verwachtingen, zal er ook rekening mee houden, dat
    wereldwijde emoties invloed hebben op de beurs.
    Bedankt voor de tips Stuurman,
    Maar ik ben geen beginnende belegger.
  6. forum rang 4 manuss 15 september 2015 13:45
    quote:

    Crockett schreef op 15 september 2015 13:35:

    ER is een kentering aan de gang...schijnt dat ECB iets heeft gepubliceerd over huizenmarkt in Europa!!!!
    Kentering......welke kant op?
  7. [verwijderd] 15 september 2015 13:45
    Weet iemand hoe je bij DeGiro een verkooporder inlegt als de koers bijvoorbeeld 5,50 is en je wilt verkopen als die de 4,45 aantikt. Niet boven de 4,45. ???
  8. [verwijderd] 15 september 2015 13:46
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 september 2015 13:36:

    [...]dat wilde ik nou net niet schrijven ;)
    Had nog willen schrijven: geluk is met de dommen, hoop dat ik op de eerste rij zit.
  9. forum rang 4 manuss 15 september 2015 13:47
    quote:

    Toastmaster schreef op 15 september 2015 13:44:

    Bam nog steeds de grootste daler. Geen rebound dus. jammer.
    Al dagen hetzelfde gedoe: dalen,dalen en nog eens dalen. Rebound kent de koers niet.
  10. [verwijderd] 15 september 2015 13:50
    quote:

    manuss schreef op 15 september 2015 13:45:

    [...]Kentering......welke kant op?
    let maar op...ze laten de wat betere berichten langzaam aan waar indruppelen, morgen is al woensdag. donderdag FED , vrijdag expiratie..om een UP te creeren volgens mij. kan dus nog paar dagen duren, maar begin lijkt er te zijn.

    dus komt BAM misschien met wat nieuws over Rotterdamsebaan, begin volgende week?..zou goede timing zijn.
  11. forum rang 4 manuss 15 september 2015 13:51
    Aan de koersbeweging van de BAM-koers kan je goed uit opmaken, dat de koers vast ligt aan het infuus van gemanipuleerde PC's.
6.331 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 317 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.953
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.419
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
    3. IMCD Q4-cijfers
    4. Adidas Q4-cijfers
    5. Bayer Q4-cijfers
    6. Industriële productie januari (Fra)
    7. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Spa, It, Fra, Du, EU, VK)
    8. Producentenprijzen januari (eur)
    9. Campbell's Q2-cijfers
    10. Foot Locker Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht