Heijmans - September 2015

1. [verwijderd] 9 september 2015 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   aandee; helaas niet gewaardeerd forum is ook ver te zoeken hier de mensen met enig commentaar blijven weg hoop dat het ooit beter wordt hier
2. Bennyboy 9 september 2015 17:55

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   Technisch begint het al weer te toppen, toch nog maar ff afblijven denk ik...
   
   Jammer dat mun glazen bol is gevallen...
3. [verwijderd] 9 september 2015 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het berdrijf zal eerst zelf een positieve draai moeten geven of opstappen bestuur wat is zeer wenselijk isdoor orders zelfs een overname of door goede cijfers nu is er 1 partij die de koers druk en dat is delta loyd
4. [verwijderd] 9 september 2015 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cha44 schreef op 9 september 2015 17:39:

   [...]
   
   Ik erger me aan mensen die alleen maar de bedoeling hebben een bedrijf de grond in te trappen zonder gefundeerde reden..
   
   

   Ik erger me juist aan lieden zoals u die alleen maar de bedoeling hebben een bedrijf op te hemelen zonder gefundeerde reden..
   Daarnaast trap ik het bedrijf niet de grond op maar probeer tegenwicht te geven aan het in mijn ogen onterecht 'ophemelen' van Heijmans. Er zijn grote risico's verbonden aan het beleggen in Heijmans momenteel en ik zie de koers zoals bekend nog dit jaar richting 5 euro dalen aangezien ik op termijn de kans op een forse emissie zeer groot acht.. Daarnaast is de voorspelbaarheid van het resultaat bij Heijmans zeer laag gebleken wat ik wijt aan een niet sterk AO&IC systeem. Ook het feit dat de CFO op de recent ingelaste analistenmeeting onlangs een zeer zwakke indruk maakte toen hem inhoudelijke vragen werden gesteld, geeft mij geen goed gevoel. Negatieve verrassingen liggen hier op de loer en pas na Q3 en Q4 kan het aandeel mogelijk omhoog als zou blijken dat er een uptrend waarneembaar is. Daarvan is momenteel nog absoluut geen sprake!
   Momenteel zou ik om deze redenen nog geen cent long willen zitten in Heijmans.
   
   
   
5. [verwijderd] 9 september 2015 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik snap je punt maar soms kan arrogantie verkeerd overkomen, laat elkaar in waarde en geef een weerwoord maar elkaar afbranden heeft geen zin
6. [verwijderd] 9 september 2015 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   iedereen lult hier naar zij eigen positie, maar er zijn ook mensen die hier veel geld zien verdampen zo hou daar een beetje rekening mee oke
7. [verwijderd] 9 september 2015 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Profitmaker jouw redenatie is bij deze idd juist en heeft ook zijn weergave op de koers, laten we hopen dat een en ander niet zo is en het bedrijf verder kan.
   Helaas acht ik het bestuur niet in staat om het bedrijf uit de malaise te halen en dient per direkt te vertrekken
8. [verwijderd] 9 september 2015 18:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boss123 schreef op 9 september 2015 18:16:

   iedereen lult hier naar zij eigen positie, maar er zijn ook mensen die hier veel geld zien verdampen zo hou daar een beetje rekening mee oke
   

   ben ik met je eens Boss maar als de koers fors omhoog gaat wordt er ook gejuicht hier en geen rekening gehouden met verdampen geld van de shorters toch...
9. [verwijderd] 9 september 2015 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Juist dus bij beide bewegingen moet men elkaar respecteren, je neemt een risico kan goed of fout zijn en niemand is hier de beste we proberen allemaal wat te verdienen,
10. [verwijderd] 9 september 2015 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boss123 schreef op 9 september 2015 18:16:

    iedereen lult hier naar zij eigen positie, maar er zijn ook mensen die hier veel geld zien verdampen zo hou daar een beetje rekening mee oke
    

    beleggen is in de toekomst kijken. De koers stond ooit op 21 euro
11. [verwijderd] 9 september 2015 18:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    piet-konijn schreef op 9 september 2015 18:34:

    [...]
    
    beleggen is in de toekomst kijken. De koers stond ooit op 21 euro
    

    piet, 1 van de grootste fouten is te kijken naar koersen uit het verleden. Dat zegt nada, niets. Imtech was daar ook een heel goed voorbeeld van. Dat argument is dus totaal zinloos want omstandigheden en bedrijfssituatie is volledig anders dan toen.
12. [verwijderd] 9 september 2015 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 9 september 2015 18:37:

    [...]
    
    piet, 1 van de grootste fouten is te kijken naar koersen uit het verleden. Dat zegt nada, niets. Imtech was daar ook een heel goed voorbeeld van. Dat argument is dus totaal zinloos want omstandigheden en bedrijfssituatie is volledig anders dan toen.
    

    Dat is waar maar je kan zien of het bedrijf wel verbeteringen door aan het voeren is. Gebeurd dit niet dan zal de koers lager en lager worden. Dus kijk naar het verleden wat het succes was van het bedrijf en kijk wat ze in de toekomst gaan doen. Komt er geen verbetering dan is het berg afwaarts en uitkijken.
13. [verwijderd] 9 september 2015 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    piet-konijn schreef op 9 september 2015 18:34:

    [...]
    
    beleggen is in de toekomst kijken. De koers stond ooit op 21 euro
    

    140 zelfs
14. [verwijderd] 9 september 2015 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat stoort is dat een bepaald iemand roept de koers is zo overdreven laag en dan zegt dat hij verkocht heeft en dan nog haha erbij, dan ben je een een niet betrouwbaar iemand als je short zit kan ik je reaktie begrijpen maar niet als je long zit en posten van nou dit wordt het helemaal en dan nog haha erbij sorry maar totaal geen respect, laten we het inhoudelijk ook nog een interessant houden met postings en dan maar eens kijken wat de toekomst ons brengt
15. [verwijderd] 9 september 2015 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar die komt misschien ook niet meer terug als de koers van Ballast 0.01 doet
16. [verwijderd] 9 september 2015 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar een wisseling van de wacht bij Heijmans zou ik wel wenselijk vinden, dit bestuur heeft zijn goodwiil verspeeld helaas
17. Bennyboy 9 september 2015 19:04

    auteur info

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    quote:

    piet-konijn schreef op 9 september 2015 18:34:

    [...]
    
    beleggen is in de toekomst kijken. De koers stond ooit op 21 euro
    

    Beleggen is een legale manier van gokken voor de meeste, zoniet alle particuliere beleggers.
    Hoe meer transacties, des te minder rendement. ( behalve voor de bank/broker)
    
    Ooit stond de koers op 21?, dat was meen ik in 2011, toen zat ik er ook al in.
    
    Toen was ook de verwachting dat het snel beter zou gaan, de rest weten jullie...
    
    Ik zeg: afblijven voorlopig...
18. Wolfie67 9 september 2015 20:03

    auteur info

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    Op dit moment heeft Heijmans de feiten tegen door verliezen op oude projecten ook heeft het de schijn tegen wat zit er nl nog in het vat en worsteld het niet net zoals Ballast met de projecten, ik aas op de stukken maar in dit sentiment denk ik dat er nog wel een 6 voor de komma komt te staan. Ben wel van mening dat Heijmans z'n zaken op termijn weer op de rit krijgt , nieuw bestuur is wenselijk. Bij BAM lijkt kou wel uit de lucht, maar ook daar zitten nog veel probleem projecten en die moeten oppassen dat de internationale bedrijfsstructuur overzichtelijk blijft, hoewel men daar nu van lijkt te profiteren. Heijmans moet eerst duidelijkheid creëeren dan pas zal koers herstel tonen, beleggers houden niet van onduidelijkheid en vrezen dan vaak t ergste
19. [verwijderd] 9 september 2015 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is wel een fundamenteel verschil tussen Ballast Nedam en Heijmans:
    Ballast Nedam heeft totaal geen vermogen meer, hun eigen vermogen is nul, en is nu zelfs een negatief vermogen geworden. Heijmans daarentegen heeft een eigen vermogen van 244 miljoen euro positief. Ze hebben dus heel veel vet op hun botten.
    Wie hier vergelijkingen maakt tussen Ballast Nedam en Heijmans vertelt spookverhalen, meer niet.
20. [verwijderd] 9 september 2015 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 9 september 2015 17:38:

    Slot 7,38 (-0,27) ofwel - 3,53%. Dat liegt er (wederom) niet om mannen.
    
    Opnieuw een fors verlies van een aandeel wat door velen hier de hemel wordt ingeprezen in een nota bene felgroene beurs
    
    Opmerkelijk ;-)
    

    Deat komt, omdat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. Ze redeneren: Oh, bij Ballast Nedam gaat het verkeerd, dan zal het bij Heijmans ook wel verkeerd gaan. Zelfs het topaandeel BAM is ruim 3 % gezakt, terwijl je geen balans hoeft te kunnen lezen om te weten dat het daar uitstekend gaat.
    Heijmans gaat BAM achterna, en niet Ballast Nedam. Dat zie je op de balans als je de Outlook voor de bouw in 2016 ernaast legt.