Heijmans - September 2015

1. de tuinman 20 september 2015 10:31

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Profitmaker schreef op 19 september 2015 20:49:

   [...]
   
   ik plaats idd altijd een scherpe s/l, professioneel als ik ben. Verder waarschijnlijk een andere type humor. Velen wiseguys nemen zichzelf namelijk iets te serieus hier. Wat betreft fijn leven, dat wens ik u ook.
   

   Maar waar staat het aandeel als we een klein jaar verder zijn? PM?
   
2. [verwijderd] 20 september 2015 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op humor heb ik je nog niet kunnen betrappen. Wel op gefrustreerde berichtjes. Jij bent een gesjeesde meao-er met een administratief baantje bij Nationale Nederland op de negende etage en levert elke week een rapportage aan voor je baas. Cum laude my ass.

   quote:

   Profitmaker schreef op 19 september 2015 20:49:

   [...]
   
   ik plaats idd altijd een scherpe s/l, professioneel als ik ben. Verder waarschijnlijk een andere type humor. Velen wiseguys nemen zichzelf namelijk iets te serieus hier. Wat betreft fijn leven, dat wens ik u ook.
   

3. Drs P. 20 september 2015 11:41

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1811

     Gegeven: 3848

   •    Aantal posts: 4.464

   Met mijn WO Soc. Wetenschappen (UVA) en mijn MBA van het IMD (blijkbaar moet je eerst je opleiding vermelden op dit forum?) denk ik dat we met de huidige ontwikkelingen in Nederland tussen de 8,5 en 9,5 moeten kunnen staan.
4. [verwijderd] 20 september 2015 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 20 september 2015 10:29:

   [...]Voor u dan maar: hij heeft het over het judicium summa cum laude.
   Behaalde opleidingen en judicia moge voor het beoordelen van bedrijven nuttig zijn, voor de KT-beurshandel, zoals die door veruit de meesten hier maar ook duidelijk door u, bedreven wordt, is het nogal irrelevant.
   Beurshandel behoeft geen universitaire opleiding. Een zwaardere opleiding vormt zeker geen garantie voor betere beleggingsresultaten. Evenmin een hoog iq. Ook u zult ongetwijfeld weten dat handelsinstinct een veel belangrijker factor is.
   En behalve dat het weinig ter zake doend is, komt het herhaaldelijk schermen met achtergrond,inzichten en beleggingsresultaten over als uitingen van een gefrustreerd en zich miskend voelend persoon. Informeer andere forumleden liever sec en zakelijk over uw handels-instinct. Ik denk dat u dat wel in voldoende mate bezit.
   
   

   Mooi verwoord Beur.Op elk forum waar hij zit veroorzaakt hij
   onrust door zijn denigrerende manier van communiceren.
   Zit je short oke maar doe wel even normaal.
   Onbegrijpelijk dat hij ermee weg komt op het IEX forum?
5. [verwijderd] 20 september 2015 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 20 september 2015 10:29:

   [...]Voor u dan maar: hij heeft het over het judicium summa cum laude.
   Behaalde opleidingen en judicia moge voor het beoordelen van bedrijven nuttig zijn, voor de KT-beurshandel, zoals die door veruit de meesten hier maar ook duidelijk door u, bedreven wordt, is het nogal irrelevant.
   Beurshandel behoeft geen universitaire opleiding. Een zwaardere opleiding vormt zeker geen garantie voor betere beleggingsresultaten. Evenmin een hoog iq. Ook u zult ongetwijfeld weten dat handelsinstinct een veel belangrijker factor is.
   En behalve dat het weinig ter zake doend is, komt het herhaaldelijk schermen met achtergrond,inzichten en beleggingsresultaten over als uitingen van een gefrustreerd en zich miskend voelend persoon. Informeer andere forumleden liever sec en zakelijk over uw handels-instinct. Ik denk dat u dat wel in voldoende mate bezit.
   
   

   Nogmaals, Mijn achtergrond is alleen genoemd na ongeveer 30 berichten van Shorterman die maar tot vervelends toe blijft suggereren dat degene die negatief waren over Heijmans of short zaten, zouden werken namens een hedgefonds of direct of indirect daarmee een link zouden hebben.
   In mijn geval kan ik u met de hand op mijn hart garanderen: ik heb geen directe en ook geen indirecte link met welk hedgefonds dan ook. Ik ga altijd short in bedrijven waarvan ik vind dat die overgewaardeerd zijn zoals ik dat bij Heijmans, Imtech en Air France deed. Enkel op basis van eigen analyse en inschatting (met soms gebruikmaking van het shortregister en insiders handelen)
   
   Wat betreft de vraag van Tuinman: Ik weet uiteraard ook niet waar de koers over een jaar staat. Dat is afhankelijk van microfactoren (o.a. de komende kwartaalresultaten & outlook van Heijmans en het al dan niet doorgaan van de mogelijke emissie) maar ook van macrofactoren (rentestanden, algemeen beurssentiment, macro-economische situatie in de bouwwereld/infra etc).
   
   Twee belangrijke algemene tips van PM: Beleg zeer gespreid over verschillende sectoren in verschillende landen en hanteer een strakke s/l of dek posities altijd af (bij grotere longposities ook altijd een put er onder etc). Kost wat rendement maar beschouw het als een soort verzekeringspremie!
   
   Tip 2: 'The trend is your friend'. Koop dus aandelen in een stijgende trend of ga short in een dalende trend. Een trend is immers niet zomaar een trend en keert niet zomaar. Beter iets te laat instappen in een stijgende lijn dan veel te vroeg instappen in een dalende trend. Probeer geen vallende zwaarden te gaan opvangen. De kans dat je die op de bodem vangt is nl erg klein.
   
   Suc6 weer de komende week en ook ik zal proberen de toon te matigen hier.
   
   grtz PM.
   
   
6. [verwijderd] 20 september 2015 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar jochie toch, PM, je gaat jezelf toch niet continu in de derde persoon enkelvoud benoemen? Alles wat je meldt, is niet interessant. Alles tussen de regels wel. We moeten dus spreiden en niet tegen de trend in gaan. Bedankt. Geen gezeik, iedereen rijk.
   
   Dit aandeel staat over een paar maanden weer op en rond een tientje. De meeste particulieren staan dan weer met honderd procent op een ander aandeel, u incluis. ANFI, Thromogenics, ik noem er een paar. Nee, u bent mijn kompas niet bepaald. Veel verlies, nooit gemeld, altijd winst. Het is best sneu.
7. Guus_Geluk 20 september 2015 22:08

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Profitmaker schreef op 19 september 2015 13:12:

   [...]
   Daarnaast zat ik al maanden short vanaf veel hogere koersen dus ik deel uw mening dat nu short gaan wel riskant begint te worden
   

   "Veel" hogere koersen? Om precies te zijn, het was toch 7,30 euro?! Verder heb je volgens mij ook wel even gezweet toen de koers naar 8,xx ging na jouw shortpositie?
8. [verwijderd] 20 september 2015 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
9. [verwijderd] 20 september 2015 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 20 september 2015 22:08:

   [...]
   "Veel" hogere koersen? Om precies te zijn, het was toch 7,30 euro?! Verder heb je volgens mij ook wel even gezweet toen de koers naar 8,xx ging na jouw shortpositie?
   

   ik zat al maanden short (al vanaf koersen boven de 10 euro en ook op 7,30 ook nog eens een pluk bijgekocht ) en heb daarom nooit gezweet Guus. Behalve dan misschien van de vakantie naar de zon & skivakantie die ik van de winst op de shortpositie in Heijmans geboekt had :-).
   De winst op Imtech short resulteerde daarnaast in een fles ijskoude bubbles iedere avond aldaar.
   
10. [verwijderd] 20 september 2015 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 20 september 2015 20:52:

    [...]
    
    Nogmaals, Mijn achtergrond is alleen genoemd na ongeveer 30 berichten van Shorterman die maar tot vervelends toe blijft suggereren dat degene die negatief waren over Heijmans of short zaten, zouden werken namens een hedgefonds of direct of indirect daarmee een link zouden hebben.
    In mijn geval kan ik u met de hand op mijn hart garanderen: ik heb geen directe en ook geen indirecte link met welk hedgefonds dan ook. Ik ga altijd short in bedrijven waarvan ik vind dat die overgewaardeerd zijn zoals ik dat bij Heijmans, Imtech en Air France deed. Enkel op basis van eigen analyse en inschatting (met soms gebruikmaking van het shortregister en insiders handelen)
    
    Wat betreft de vraag van Tuinman: Ik weet uiteraard ook niet waar de koers over een jaar staat. Dat is afhankelijk van microfactoren (o.a. de komende kwartaalresultaten & outlook van Heijmans en het al dan niet doorgaan van de mogelijke emissie) maar ook van macrofactoren (rentestanden, algemeen beurssentiment, macro-economische situatie in de bouwwereld/infra etc).
    
    Twee belangrijke algemene tips van PM: Beleg zeer gespreid over verschillende sectoren in verschillende landen en hanteer een strakke s/l of dek posities altijd af (bij grotere longposities ook altijd een put er onder etc). Kost wat rendement maar beschouw het als een soort verzekeringspremie!
    
    Tip 2: 'The trend is your friend'. Koop dus aandelen in een stijgende trend of ga short in een dalende trend. Een trend is immers niet zomaar een trend en keert niet zomaar. Beter iets te laat instappen in een stijgende lijn dan veel te vroeg instappen in een dalende trend. Probeer geen vallende zwaarden te gaan opvangen. De kans dat je die op de bodem vangt is nl erg klein.
    
    Suc6 weer de komende week en ook ik zal proberen de toon te matigen hier.
    
    grtz PM.
    
    

    Je kunt zeggen wat je wilt over PM, maar deze post is gewoon een goede inhoudelijke reactie op een vraag. Shortposities mogen worden ingenomen, een veelvoud van sprinters/turbo's/optiecombinaties worden ons dagelijks aangeboden door de brokers. Je moet doen waar je zelf denkt het meeste rendement mee te halen. Net zoals iemand mag roepen dat de koers van Heijmans volgend jaar op 20 staat voorzien van argumentatie, mag men ook roepen dat de koers van Heijmans volgend jaar op 3 staat en waarom. Daar is een forum toch ook voor? Om te discussiëren.
    
11. de tuinman 20 september 2015 22:59

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Ik vind de toon die hier weer gebruikt wordt erg jammer. Je mag iemand een eikel vinden, je kan het totaal niet mee eens zijn met iemand, maar dan negeer je dat toch gewoon of je gaat de discussie aan. Dat is toch de bedoeling van een forum? Je leest toch om te zien of je er je voordeel uit kan halen? En een discussie is alleen maar goed.
    
    Ik begrijp wel de frustratie als je zwaar verlies staat met bv Heijmans en dat PM daarmee zout op de wonden strooit.
    
    Als iemand zijn beleggingsresultaten hier wilt bespreken dan moet hij dat doen en als je die persoon niet gelooft dan gooi je er een korrel zout bij. (volgens mij hoort er bij internet standaard een zoutpot bij)
    
    En als het niet waar is dan heeft de schrijver zelf blijkbaar een probleem.
    Verder wil ik er op wijzen dat er beleggers zijn die korte termijn denken en dat er beleggers zijn die meer op lange termijn gericht zijn.
    PM denkt dat we nog verder zakken op korte termijn, maar daarna weet hij het ook niet. Duidelijk toch?
    Ik weet bv niet wat er op korte termijn gaat gebeuren, maar dat volgend jaar het aandeel gewoon weer boven de 10 staat, omdat alle lichten op groen staan en er dan weer oudere slechtere contracten aflopen.;).
    
    
12. [verwijderd] 20 september 2015 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is vooral de denigrerende , misselijkmakende manier waarop PM communiceert welke iedereen zwaar irriteert.
    Maar goed , als je jezelf Profitmaker noemt heb je het waarschijnlijk al erg hoog in je bol en vind je jezelf geweldig.
    Het beste voor iedereen is als de grote PM snel een ander aandeel vind waar hij op los kan gaan.
    Gezien het feit dat Heijmans binnenkort nog wel eens positief kan gaan verrassen kan dit niet al te lang meer duren...
    
    
13. de tuinman 20 september 2015 23:01

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Verdorie PEXS, je bent me voor. Ik haat je. ;)
14. de tuinman 20 september 2015 23:09

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    "Wat betreft de vraag van Tuinman: Ik weet uiteraard ook niet waar de koers over een jaar staat. Dat is afhankelijk van microfactoren (o.a. de komende kwartaalresultaten & outlook van Heijmans en het al dan niet doorgaan van de mogelijke emissie) maar ook van macrofactoren (rentestanden, algemeen beurssentiment, macro-economische situatie in de bouwwereld/infra etc)."
    
    Aan PM. Als je geen verwachtingen hebt voor de volgende kwartaalresultaten betekent dat dat je voor die tijd stopt met beleggen in Heijmans? En ben je het dan niet met me eens dat de outlook voor Heijmans en ook de bouwwereld sterk aan het verbeteren is?
    Ik zit nog niet lang in Hei, maar ik begreep dat er bij BAM vorig jaar ook grote twijfels waren over het bedrijf.
    Ik krijg het gevoel dat Heijmans diezelfde weg aan het bewandelen is.
    
15. [verwijderd] 20 september 2015 23:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik probeerde hier vanavond inhoudelijk in te gaan op een vraag van Tuinman waarbij ik ook aangegeven heb mijn wijze van communicatie aan te passen, toon te matigen maar ook dan word ik direct aangevallen.
    
    Qua koers denk ik dat Heijmans ook dicht bij de bodem zit (maximaal verwacht ik bij slecht beurssentiment en ingeval er een emissie zou komen dat er nog maximaal een euro af zou kunnen).
    Je zou kunnen overwegen of nu alvast gespreid te gaan kopen indien je echt een lange termijn doel voor ogen hebt. Persoonlijk vind ik het nog wat vroeg en wacht op echt koopsignaal hoewel technisch gezien het aandeel nu echt oversold is. Q3 cijfer en outlook kunnen aandeel uiteraard wel een flinke boost gaan geven indien er inderdaad sprake zou zijn van een wezenlijke verbetering.
    Stel je wilt er 5000 aanschaffen, schaf deze dan de komende weken gespreid (bijvoorbeeld elk week 1000) aan. Ik overweeg ook binnenkort te schakelen naar volledige longpositie maar wacht op een duidelijke trendbreuk. Voor zeer korte termijn zie ik nog steeds wat koersdruk.
    
    Ik wil Pexs en Tuinman ook bedanken voor hun realistische en positieve bedragen hierboven.
16. de tuinman 20 september 2015 23:18

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    "Twee belangrijke algemene tips van PM: Beleg zeer gespreid over verschillende sectoren in verschillende landen en hanteer een strakke s/l of dek posities altijd af (bij grotere longposities ook altijd een put er onder etc). Kost wat rendement maar beschouw het als een soort verzekeringspremie!"
    
    Het is voor mij onmogelijk om naar de andere aandelen in de andere landen te kijken. Ik beperk mij liever met de aandelen dicht bij huis.
    Het is onmogelijk om ze allemaal te bestuderen.
    
    En een strakke s/l? Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt.
    Als je Stop loss bedoelt, dan is dat iets wat niet werkt bij biotech aandelen.
    Ik heb me altijd voorgenomen om een keer een VEB cursus opties te volgen, maar daar is het nog niet van gekomen.
    
    Ik wil wel graag spreiden, maar met Delta L(is Heijmans geworden) en Galapagos in je pakket wordt je dat wel heel moeilijk gemaakt.
    
17. [verwijderd] 20 september 2015 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 20 september 2015 23:18:

    "Twee belangrijke algemene tips van PM: Beleg zeer gespreid over verschillende sectoren in verschillende landen en hanteer een strakke s/l of dek posities altijd af (bij grotere longposities ook altijd een put er onder etc). Kost wat rendement maar beschouw het als een soort verzekeringspremie!"
    
    Het is voor mij onmogelijk om naar de andere aandelen in de andere landen te kijken. Ik beperk mij liever met de aandelen dicht bij huis.
    Het is onmogelijk om ze allemaal te bestuderen.
    
    En een strakke s/l? Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt.
    Als je Stop loss bedoelt, dan is dat iets wat niet werkt bij biotech aandelen.
    Ik heb me altijd voorgenomen om een keer een VEB cursus opties te volgen, maar daar is het nog niet van gekomen.
    
    Ik wil wel graag spreiden, maar met Delta L(is Heijmans geworden) en Galapagos in je pakket wordt je dat wel heel moeilijk gemaakt.
    
    

    met strakke s/l bedoel ik: emotie uitschakelen en bijvoorbeeld een stoploss of stoploss limit instellen (zeker bij aandelen met weinig volume die ineens kunnen doorschieten) indien waarde bijvoorbeeld lager wordt dan 90% of 85% van de aankoopwaarde. Daarmee blijft het verlies binnen de perken en blijf je niet met allerlei rotzooi en 'pijn' zitten in je portefeuille.
    Bij aandelen met een zeer hoge volatiliteit kun je die bijvoorbeeld op 75% zetten (max 25% verlies). Verlies nemen doet pijn maar ook daar is de kunst dat je dit op rationele gronden moet doen.
18. de tuinman 20 september 2015 23:27

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    "Tip 2: 'The trend is your friend'. Koop dus aandelen in een stijgende trend of ga short in een dalende trend. Een trend is immers niet zomaar een trend en keert niet zomaar. Beter iets te laat instappen in een stijgende lijn dan veel te vroeg instappen in een dalende trend. Probeer geen vallende zwaarden te gaan opvangen. De kans dat je die op de bodem vangt is nl erg klein."
    
    Is de trend volgen niet vooral voor de korte termijn bedoelt?
    Voor de langere termijn lijkt mij 'buy low and sell high" beter op zijn plaats. Dan moet je wel eens tegen de trend in durven gaan.
    
    Overigen lukt het buy low altijd goed alleen het sell high is nog wel eens een probleem.
    
    
19. [verwijderd] 20 september 2015 23:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 20 september 2015 23:27:

    "Tip 2: 'The trend is your friend'. Koop dus aandelen in een stijgende trend of ga short in een dalende trend. Een trend is immers niet zomaar een trend en keert niet zomaar. Beter iets te laat instappen in een stijgende lijn dan veel te vroeg instappen in een dalende trend. Probeer geen vallende zwaarden te gaan opvangen. De kans dat je die op de bodem vangt is nl erg klein."
    
    Is de trend volgen niet vooral voor de korte termijn bedoelt?
    Voor de langere termijn lijkt mij 'buy low and sell high" beter op zijn plaats. Dan moet je wel eens tegen de trend in durven gaan.
    
    Overigen lukt het buy low altijd goed alleen het sell high is nog wel eens een probleem.
    
    

    Tuinman , je kunt beter 10% te laat zijn in een stijgende trend dan 30% te vroeg in een dalende trend (wat veel Heijmans aandelenbezitters laatste weken hebben ondervonden). Punt is namelijk dat als je aandelen koopt van een aandeel in een duidelijke downtrend is dat de kans dat je op het laagste punt in die downtrend koopt zeer laag is. Koop je een aandeel in een uptrend dat is de kans zeer gering dat je precies op de top in die uptrend heb gekocht. Denk er maar eens goed over na. Statistisch gezien kun je dus veel beter in een uptrend dan downtrend kopen. Gemiddeld leidt dat tot beter resultaat. Vandaar: de trend is your friend. Het zeer snel onderkennen van een trendbreuk kan dus zeer winstgevend zijn maar probleem is dat er ook veel ' false moves' zijn waardoor je denkt dat de trend keert maar dat het een tijdelijke hick up (death cat bounce) blijkt te zijn. Vandaar de tip iets langer te wachten tot zich een duidelijke trend(breuk) zichtbaar wordt. Hierdoor mis je wel wat procenten rendement maar loop je niet het risico om veel te vroeg te zijn.
20. de tuinman 20 september 2015 23:39

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Ok dus eigenlijk zou ik dus bv Heijmans(die vond ik koopwaardig) moeten kopen en dan direct een stop-loss eronder moeten zetten. Zakt die weg dan verkoop je hem met verlies, maar als de trend weer stijgend wordt dan zou je hem dus weer kunnen terugkopen.
    
    Wanneer gebruik ik in deze situatie dan een stoploss limit ??