Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:14
    quote:

    pe26 schreef op 9 oktober 2015 18:56:

    Onze Onno, CEO Galapagos, zal in ieder geval alles eruit halen.
    Als zijn paradepaardje Filgotinib en zijn volgende klepperproject CF
    dan toch in de pijplijn van een andere grote biotech belanden dan tegen de hoogste prijs.

    Niet alleen voor hemzelf, maar ook de werknemers met warrants en die hun droom voeding geven,
    namelijk het ontwikkelen van medicijnen om anderen te helpen met betere therapien.
    De werkgelenheid zal gewaarborgd moeten blijven met projecten als
    IPF en UC die ontwikkeld worden voor kleinere markten maar daarom niet minder belangrijk.

    Worden spannende weken met veel belangen. Zo is de relatie uit het verleden met die van de CSO
    Johnson en Johnson een interessante. Gaat J&J vol voor de deal en laat zij de zelfstandigheid Galapagos bestaan of ziet zij geconfronteerd met andere schaakbordspelers die gedurfde stappen doen.
    Dan is er voor J&J m.i. maar 1 uitweg.

    Wie heeft het beste verhaal/stappenplan/visie op ontwikkeling Filgotinib en als J&J dan afhaakt alleen om het financiele plaatje, bieden bijv. 100 miljoen minder, kan het kwaadschiks alsnog hun kant op komen.

    Onno heeft een goede troefkaart maar hoe gaat hij de 82 pumten binnenhalen.

    Uiteindelijk is het ook heel boeiend om steeds zelf een nieuw en goed product te ontwikkelen, plus is het best lucratief om voor ieder product in een bepaalde fase een partner met verkooppotentie erbij te regelen.
    Je blijft dan toch baas in eigen huis, en geen aangestuurde medewerker van een global player. Het is vanuit deze optiek heel begrijpelijk dat Onno het liefst GLPG zelfstandig wil houden en partners voor diverse producten zoekt; ik vrees alleen dat hij dat plan nu wel heel snel en goed moet gaan beschermen om een overname te kunnen voorkomen. Want er lijken duistere krachten aan het werk te zijn om de bandbreedte van de koers tussen 38 en 39 euro te houden,om daarmee alvast een rekensommetje t.b.v. een overname te kunnen maken.
  2. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:14
    quote:

    SirBalvenie schreef op 9 oktober 2015 18:44:

    [...]

    Is ook zeker leuk om te doen, maar de hectiek eromheen mag aan mij voorbijgaan. Ik inventariseer dus eerst alle informatie over een bedrijf, de producten en de kansen op goede marktafzet; staat dat complete plaatje mij aan dan koop ik pas de aandelen. En schrijf er af en toe een call optie op voor wat extra rendement. Niet heel spannend dus maar wel rust in het hoofd.
    Hahaha ja dat kan ik me ook wel weer voorstellen. Mijn eerste keer in gala kocht ik hem op 27 euro en ben ik wat langer blijven zitten en verkocht ik hem op 48 euro. Daarna iedere keer erin en er weer uit en dat beviel me eigenlijk wel was heel leuk. Ik moet er wel bij zeggen dat ik geluk had dat ik ze niet meer had toen het abbvie gedoe de koers enorm deed zakken. Anders waren al die kleine winstjes als sneeuw voor de zon verdampt en had ik nu waarschijnlijk anders gesproken. Ik verwacht trouwens wel dat er een nieuwe partner of overname kandidaat zal komen. Het meest waarschijnlijk lijkt dan Johnson maar ook abbvie zou best eens kunnen als overname kandidaat. Al met al natuurlijk allemaal koffie dik kijken.
  3. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:23
    quote:

    E.v.B schreef op 9 oktober 2015 19:14:

    [...]Hahaha ja dat kan ik me ook wel weer voorstellen. Mijn eerste keer in gala kocht ik hem op 27 euro en ben ik wat langer blijven zitten en verkocht ik hem op 48 euro. Daarna iedere keer erin en er weer uit en dat beviel me eigenlijk wel was heel leuk. Ik moet er wel bij zeggen dat ik geluk had dat ik ze niet meer had toen het abbvie gedoe de koers enorm deed zakken. Anders waren al die kleine winstjes als sneeuw voor de zon verdampt en had ik nu waarschijnlijk anders gesproken. Ik verwacht trouwens wel dat er een nieuwe partner of overname kandidaat zal komen. Het meest waarschijnlijk lijkt dan Johnson maar ook abbvie zou best eens kunnen als overname kandidaat. Al met al natuurlijk allemaal koffie dik kijken.
    Abbvie gaat Gala echt niet overnemen. Na wat ze 2 weken geleden geflikt heeft is die kans verkeken lijkt me..
  4. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:26
    quote:

    E.v.B schreef op 9 oktober 2015 19:14:

    [...]Hahaha ja dat kan ik me ook wel weer voorstellen. Mijn eerste keer in gala kocht ik hem op 27 euro en ben ik wat langer blijven zitten en verkocht ik hem op 48 euro. Daarna iedere keer erin en er weer uit en dat beviel me eigenlijk wel was heel leuk. Ik moet er wel bij zeggen dat ik geluk had dat ik ze niet meer had toen het abbvie gedoe de koers enorm deed zakken. Anders waren al die kleine winstjes als sneeuw voor de zon verdampt en had ik nu waarschijnlijk anders gesproken. Ik verwacht trouwens wel dat er een nieuwe partner of overname kandidaat zal komen. Het meest waarschijnlijk lijkt dan Johnson maar ook abbvie zou best eens kunnen als overname kandidaat. Al met al natuurlijk allemaal koffie dik kijken.
    Dat is altijd zo, als iets goed afloopt dan denkt een mens toch wat anders dan na een slechte afloop. Niets menselijks is ons vreemd haha ! Wat een eventuele overname betreft houd ik het voorlopig op JNJ of Amgen, ik denk dat Abbvie het bijna niet kan maken om eerst voor een eigen product te kiezen vanwege aangegeven twijfels bij het GLPG-product, en daarna mega veel geld neer te leggen voor een overname. Dat zou veel ophef in de media en bij de eigen aandeelhouders geven, de ogen staan dan wijd open van ongeloof.
  5. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:34
    Natuurlijk is het niet logisch dat abbvie gala over zou nemen. Maar het was ook niet logisch dat ze de licentie niet namen. Het zou natuurlijk ook gewoon een spelletje kunnen zijn we nemen de licentie niet koers gaat omlaag en hoppa gala is een stuk goedkoper geworden. Ik weet natuurlijk ook wel dat deze theorie niet echt geloofwaardig is maar in de beleggers wereld waar het om Veel geld gaat worden vuile spelletjes gespeeld.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:40
    quote:

    E.v.B schreef op 9 oktober 2015 19:34:

    Natuurlijk is het niet logisch dat abbvie gala over zou nemen. Maar het was ook niet logisch dat ze de licentie niet namen. Het zou natuurlijk ook gewoon een spelletje kunnen zijn we nemen de licentie niet koers gaat omlaag en hoppa gala is een stuk goedkoper geworden. Ik weet natuurlijk ook wel dat deze theorie niet echt geloofwaardig is maar in de beleggers wereld waar het om Veel geld gaat worden vuile spelletjes gespeeld.
    Op zich is natuurlijk niets onmogelijk, maar dat vuile spelletje daarna zelf in de media te moeten lezen en vervolgens in het pharma-wereldje blijvend met wantrouwen bekeken worden lijkt mij voor de dames en heren van Abbvie toch geen aangenaam vooruitzicht (loop je binnen bij het jaarlijkse congres in Phoenix, draait iedereen je de rug toe LOL).
  7. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:48
    quote:

    SirBalvenie schreef op 9 oktober 2015 19:40:

    [...]

    Op zich is natuurlijk niets onmogelijk, maar dat vuile spelletje daarna zelf in de media te moeten lezen en vervolgens in het pharma-wereldje blijvend met wantrouwen bekeken worden lijkt mij voor de dames en heren van Abbvie toch geen aangenaam vooruitzicht (loop je binnen bij het jaarlijkse congres in Phoenix, draait iedereen je de rug toe LOL).
    Hahaha ja ik lul ook maar wat Johnson en Johnson zal het wel worden denk ik.
  8. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:49
    lees dit (Merck - Vioxx). En praat dan nooit meer over hoe Big Pharma zich ergens over schaamt, zou kunnen schaem of bang is beschaamd te moeten zijn.

    Big Pharma. They will f-ck you over until you no longer have a pulse. And then they do it again.

    www.npr.org/templates/story/story.php...
  9. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:53
    quote:

    Chicken krijgt kunstkop schreef op 9 oktober 2015 19:49:

    lees dit (Merck - Vioxx). En praat dan nooit meer over hoe Big Pharma zich ergens over schaamt, zou kunnen schaem of bang is beschaamd te moeten zijn.

    Big Pharma. They will f-ck you over until you no longer have a pulse. And then they do it again.

    www.npr.org/templates/story/story.php...
    Zo te lezen is die kunstkop vandaag per pakketpost gearriveerd haha !
  10. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:54
    Abvvie brengt ook midden op de dag een PB uit dat ze niet de licentie nemen ipv nabeurs het nieuws te brengen, dus hoe betrouwbaar zijn ze dan.
    Zal mij niet verbazen als dit een voorop gezet plan is om de koers en zo de overnamesom te drukken.
    Als Abvvie de overname zou doen met de koers op 60 euro met 50% is dat toch 90 euro en nu is dat incl premie 60 euro.
    Dat scheelt toch weer 1,2 miljard
  11. Ruud Rubbers 9 oktober 2015 19:55
    quote:

    Chicken krijgt kunstkop schreef op 9 oktober 2015 19:49:

    lees dit (Merck - Vioxx). En praat dan nooit meer over hoe Big Pharma zich ergens over schaamt, zou kunnen schaem of bang is beschaamd te moeten zijn.

    Big Pharma. They will f-ck you over until you no longer have a pulse. And then they do it again.

    www.npr.org/templates/story/story.php...
    Als je dit zo leest, dan is het ineens ook veel duidelijker wat AbbVie Galapagos voor een streek geleverd heeft.
    Het gaat om zoveel geld dat alles ervoor wijken moet.
    Dank je kip, voor het artikel

    Prettig weekend allen!
  12. [verwijderd] 9 oktober 2015 19:57
    Waarom zou Abvvie niet beide reuma medicijnen op de markt brengen en zo 100% marktaandeel behouden.
    Als klap op de vuurpijl hebben dan ook nog het CF programma in eigen beheer.
    Ik zeg KASSA
  13. [verwijderd] 9 oktober 2015 20:02
    Haha ja voorbeelden zat van vuile spelletjes. Maar ik hoop toch gewoon op normale praktijken geen Pharming galazer of gewoon 5 euri erbij 5 euri eraf 5 euri erbij 5 euri eraf haha. .
  14. [verwijderd] 9 oktober 2015 20:04
    quote:

    Galapinjos schreef op 9 oktober 2015 19:54:

    Abvvie brengt ook midden op de dag een PB uit dat ze niet de licentie nemen ipv nabeurs het nieuws te brengen, dus hoe betrouwbaar zijn ze dan.
    Zal mij niet verbazen als dit een voorop gezet plan is om de koers en zo de overnamesom te drukken.
    Als Abvvie de overname zou doen met de koers op 60 euro met 50% is dat toch 90 euro en nu is dat incl premie 60 euro.
    Dat scheelt toch weer 1,2 miljard
    Dat wel, maar als het veroorzaakt dat niemand in de toekomst nog zaken met je wil doen wat kost deze truuk Abbvie dan op langere termijn ? Veel meer dan 1,2 miljard.
  15. Galajurk 9 oktober 2015 20:07
    quote:

    Galapinjos schreef op 9 oktober 2015 19:54:

    Abvvie brengt ook midden op de dag een PB uit dat ze niet de licentie nemen ipv nabeurs het nieuws te brengen, dus hoe betrouwbaar zijn ze dan.
    Zal mij niet verbazen als dit een voorop gezet plan is om de koers en zo de overnamesom te drukken.
    Als Abvvie de overname zou doen met de koers op 60 euro met 50% is dat toch 90 euro en nu is dat incl premie 60 euro.
    Dat scheelt toch weer 1,2 miljard
    Je vergeet iets. Abbvie kan alleen een overname doen als de aandeelhouders akkoord gaan met een overnamebod. Als ze een bod van 60 euro doen schat ik in dat er iets te weinig aanmeldingen komen. Want hoe de koers nu staat 50 , 40 of 30 , als er een bod komt onder de 70 heeft dat weinig kans van slagen , zeker als het abbvie is.
  16. [verwijderd] 9 oktober 2015 20:13
    quote:

    Galajurk schreef op 9 oktober 2015 20:07:

    [...]

    Je vergeet iets. Abbvie kan alleen een overname doen als de aandeelhouders akkoord gaan met een overnamebod. Als ze een bod van 60 euro doen schat ik in dat er iets te weinig aanmeldingen komen. Want hoe de koers nu staat 50 , 40 of 30 , als er een bod komt onder de 70 heeft dat weinig kans van slagen , zeker als het abbvie is.
    Alleen al uit pure wraakzucht komt er dan onder de 100 euro geen aanmelding binnen LOL !
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.656
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.653
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.839
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.843
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.209
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.253
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.671
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht