SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

1. Bokie 21 oktober 2015 00:10

   auteur info

   • Bokie

     Lid sinds: 05 sep 2013

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 646

   quote:

   ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

   @ Nescio, SBMO heeft al eens aangegeven dat een betaalde overeenkomst alleen nuttig is als er ook nieuwe orders gegund worden. Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.
   
   Ofwel, alleen mee mogen tenderen is onvoldoende basis voor een betaalde leniency.
   
   

   Ik dacht begrepen te hebben dat de eerste FPSO order midden volgend jaar gegund wordt. Ten eerste kan ik mij niet voorstellen dat SBM zo lang gaat wachten. Daarnaast heb ik de voorwaarde van SBM als volgt uitgelegd, dat ze weer mee mogen tenderen voor opdrachten.
   Als derde lijkt het naar omkoping ruiken als SBM zou zeggen we sluiten de overeenkomst pas als we de order van jullie krijgen. Lijkt mij niet passen in het SBM onder de leiding van Chabas.
2. gpjf 21 oktober 2015 08:36

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2272

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.439

   Was de sluiting van de eerste tenders niet ergens begin december 2015 ?
3. Kostunrix 21 oktober 2015 10:27

   auteur info

   • Kostunrix

     Lid sinds: 12 nov 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 469

   quote:

   Spes schreef op 20 oktober 2015 18:45:

   Misschien worden de wijzigingen (net zoals bij Imtech) veel later doorgegeven zodat niemand in de gaten heeft wat de shortpartijen uitvoeren. Die boete stelt immers toch niet veel voor...
   

   Dat vind ik wel een interessant punt. Weet iemand wat de sancties voor te laat melden zijn?
4. [verwijderd] 21 oktober 2015 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kostunrix schreef op 21 oktober 2015 10:27:

   [...]
   
   Dat vind ik wel een interessant punt. Weet iemand wat de sancties voor te laat melden zijn?
   

   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...
   
   500.000 eurotjes
5. Remfin 21 oktober 2015 10:49

   auteur info

   • Remfin

     Lid sinds: 09 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 1.233

   quote:

   knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

   [...]
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...
   
   500.000 eurotjes
   

   Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
   Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....
   
   wellicht doen ze hier het zelfde...
6. [verwijderd] 21 oktober 2015 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Remfin schreef op 21 oktober 2015 10:49:

   [...]
   
   Ok, gewoon een kosten/bate analyse voor AQR.
   Ik denk zomaar dat ze er veel meer aan hebben verdiend dan de hoogte van de boete.....
   
   wellicht doen ze hier het zelfde...
   

   Bij herhaling zal er wel wat strenger opgetreden worden denk ik
   
   mooie nieuws is dat er bij de omzetten van nog geen 100.000 per uur ook weinig te coveren valt;-)
   
   gr KC
7. Gregoor 21 oktober 2015 11:30

   auteur info

   • Gregoor

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 454

   quote:

   gpjf schreef op 21 oktober 2015 08:36:

   Was de sluiting van de eerste tenders niet ergens begin december 2015 ?
   

   Voor Libra en die andere FPSO in Brazilie is de deadline van het bod 10 december 2015.
8. Gregoor 21 oktober 2015 11:36

   auteur info

   • Gregoor

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 454

   quote:

   knife catcher schreef op 21 oktober 2015 10:31:

   [...]
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24425...
   
   500.000 eurotjes
   

   Dat was meerdere keren over een periode van ruim een jaar. Tevens waren ze toen 2,5 tot 13 maanden te laat! Dat is dus wel even andere koek. Normaal zal een boete dus een stuk lager uitvallen gok ik.
   
   Officieel is de boete namelijk wel 500.000 euro, maar de AFM kan die boete verhogen of verlagen. Uiteindelijk kan het dus alle kanten op.
9. Remfin 21 oktober 2015 12:52

   auteur info

   • Remfin

     Lid sinds: 09 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 1.233

   Nog 10 cent voor de 52wks high..
10. Chela 21 oktober 2015 13:04

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 oktober 2015 23:38:

    Ik vermoed, dat SBMO pas tekent bij de eerstkomende echte FPSO-order van Petrobras.
    

    Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
    Je bakt ze aardig bruin @ff-.
11. [verwijderd] 21 oktober 2015 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Krijg net een belletje
    
    ring ring
    KC: hello?
    line: yeah, Johnson speaking here, working for AQR capital
    
    KC: c u!
    Johnson: no no wait! I have to ask you something
    KC: OK?
    
    Johnson: I heard you are familiar with the situation SBMO - shares?
    KC: got only a few
    
    Johnson: We like to know where we can buy 5 million shares
    KC: interesting. Mr. Carpenter form DE Shaw yesterday asked me the same question, talking about 3 million shares!
    
    Johnson: and? What did you tell him?
    KC: try Euronext A'dam, but be sure to be the first one to buy!
    
    Ik hou de telefoon maar bij de hand;-)
    
    KC
    
12. Independent trader 21 oktober 2015 14:54

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 1.542

    Ik had ze jouw nummer gegeven, sorry. Ik werd doodziek van die telefoontjes! ;)
13. Remfin 21 oktober 2015 15:03

    auteur info

    • Remfin

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 108

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 1.233

    quote:

    Chela schreef op 21 oktober 2015 13:04:

    [...]
    Ja natuurlijk, eerst een MoU sluiten met het CGU en ze vervolgens gebruiken als chantagemiddel tegen Petrobras.
    Je bakt ze aardig bruin @ff-.
    

    Nee, maar Ik denk ook dat de druk eerder bij Petrobras licht dan bij SBM.
    
14. gpjf 21 oktober 2015 15:40

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    quote:

    Independent trader schreef op 21 oktober 2015 14:54:

    Ik had ze jouw nummer gegeven, sorry. Ik werd doodziek van die telefoontjes! ;)
    

    Hij is leuk haha
15. gpjf 21 oktober 2015 15:52

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Maar inderdaad het volume is zeer laag en dat al tegenover een laag gemiddelde van de afgelopen tijd. Het zou me bovendien ook niet eens verbazen dat de shorters bezig zijn om handel met zich zelf te voeren om onzekere beleggers mee te trekken. Ik kan niet wachten op de berichtgeving uit Brazilie , kan alleen maar een feest worden want het tijdstip van communicatie zal beslist wel een strategische achtergronden hebben.
16. Kopermans 21 oktober 2015 15:57

    auteur info

    • Kopermans

      Lid sinds: 14 aug 2013

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 194

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 1.197

    Humor verzacht de zeden, heren, mijn complimenten :-)
17. [verwijderd] 21 oktober 2015 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    shorter AQR Capital bouwt 0,09% af, van 2,58% naar 2,49%.
18. gpjf 21 oktober 2015 17:49

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2272

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Zeker naar aanleiding van telefoontje KC
19. Chela 21 oktober 2015 21:05

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    Vraagje.
    
    Hoe zit het met de meldingsplicht van HAL als haar belang onder de 15% daalt als gevolg van bv. optie-uitoefening door SBM-bestuurders?
20. [verwijderd] 21 oktober 2015 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duidelijker den de AFM kunnen we niet zijn:
    
    Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt of verliest over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming(de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
    
    zelf verplicht te melden dus
    
    KC