Kaviaar schreef op 5 oktober 2015 19:07:
Sky-jumper,
In heel veel fondsen zitten shorters. Het uitschot van de beurs. Gokken op slecht nieuws en het aandeel flink naar beneden knallen. Liefst zo ver mogelijk, maakt niet uit dat beleggers daarvan de dupe worden. Dat maakt ze werkelijk geen zier uit. Ook de uitlenende partijen trouwens niet (o.a. banken en pensioenfondsen).
Soms zijn persberichten helaas niet helemaal duidelijk genoeg, waardoor aandeelhouders volop gaan speculeren. Bedrijven denken daar soms te makkelijk over, omdat het zo in hun hoofd zit en e.e.a. vanzelfsprekend is. De aandeelhouder mag het dan soms zelf invullen. Dat moeten bedrijven eens voorkomen door duidelijke persberichten te plaatsen, die geen losse eindjes bevatten.
Analisten helpen ook vaak een aandeel de verkeerde kant op.
Dat zag je maar met dat waardeloze advies van Rabobank. Een dikke duimen advies, als je het al een advies kan noemen? Op de kleuterschool kunnen ze dat waarschijnlijk vele malen beter.
Toen ze de klepel hoorden luiden (overname), waren ze er de kippen bij met een buy advies. Ook het altijd zo negatieve KBC. Die struikelde haast over z'n eigen poten ;)
Waarom denk je dat analisten advies geven? Zou dat niet zijn om hun eigen te bevoordelen. Zo is het maar net. Zo werkt het in bankenland!
Sky-jumper, je kan nog het beste wachten op de cijfers. Bij goede cijfers kan je alsnog instappen.
Shorters hebben in bijna alle aandelen flink gaten geslagen. Daar mogen ze trots op zijn, die boeven :(
Op naar het € 35 bod ! ;)