pe26 schreef op 19 november 2015 22:23:
Vooral ook interessant wat Bill Chase (CFO) zegt vanaf minuut 10.20, zie onderstaand.
Inderdaad verdere verklaring voor keuze inzake de-risking, once daily en highly differiated profile ABT-494.
Galapagos kiest uiteindelijk ook voor 1 maal-daags in ochtend en daar zijn na 24-weeks LOCF scores ACR50/70 fantastisch, en is voorsprong op ABT494, wat dan weer 12 weken onderzoek betrof dus al met al redelijk vergelijkbaar m.i. effectiviteit.
Minuut 10.20
Tot op heden hebben nieuwe werkingsmechanismes binnen RA (genoemd: New Modes Of Action) de positie van Anti-TNF alpha middelen niet kunnen bedreigen. De bestverkopende 3 TNF middelen houden 75-80% van de markt, afgezien van MTX-markt.
In short term ziet hij hier geen verandering in komen, het zal vergelijkbaar blijven (similiairy). De IL-17 middelen hebben een klein deel van markt gepakt omdat ze qua effectiviteit niet beter zijn dan Anti-TNF of in beperkte mate en veiligheid is not well known.
Maar dan belangrijke zinsnede: there is room to improve efficiacy en tussendoor geeft hij ook aan dat ABT-494 als JAK1 slighly less than $4 billion aan omzet kan gaan genereren.
Denk dat hij jaar 2025 bedoelt als 10-jarenplan.
Aangezien Filgotinib ook zeer goede scores in RA heeft en zeker vwb veiligheid, geeft dit aan dat er kansen te over zijn voor te realiseren pieksales van +3 miljard USD.
Humira (AbbVie) als Anti TNF heeft beperkt last van biosimilairs t/m jaar 2022.
Remicade (J&J) zal in jaar 2018 haar patent verliezen en concurrentie krijgen van die biosimilairs.
Ingeval Fase 3 Filgotinib bewijst dat JAK1 superieur is over Anti-TNF (reeds door Baricitinib Fase 3 aangetoond), is jaar 2018/2019 mooi moment voor J&J om patiënten over te zetten op JAK1 Filgotinib medicijn van Galapagos.
Logische gedachte die hier heerst en wat zijn resultaat zal geven in december 2015 v.w.b. te sluiten parnershipdeal.
P.S. Crohn werd ook aangehaald als Fase 2 onderzoek AbbVie met jawel haar JAK1 remmer, waar Galapagos ongeveer 2 jaar op vooruit loopt.