Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos November 2015

5.550 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 278 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 november 2015 14:59
    quote:

    HansGarrincha schreef op 11 november 2015 14:52:

    $GLPG MorganStanley: 1st Take: ABT-494 Safety Data Makes
    Not Licensing Filgotinib Even More Curious

    On 11/10, the BALANCE I Study of ABT-494 was presented at ACR as a
    late-breaking poster: ABT-494 is AbbVie's JAK inhibitor for the treatment of
    Rheumatoid Arthritis (RA). BALANCE I is one of two PhII studies that AbbVie
    ran with ABT-494. BALANCE I looks at ABT-494 in combination with
    methotrexate in TNF failures or non-responders. Recall AbbVie choose to
    develop ABT-494 instead of in-licensing Galapagos' filgotinib. Today's data is
    the first safety data we have seen from ABT-494, prior efficacy data was
    disclosed in AbbVie's press release.
    A full copy of the BALANCE I poster is
    available here: www.abbviescience.com/11151318/14.
    Efficacy in line with prior disclosures: Versus placebo there appears to be a
    dose effect up to 6mg, but after 6mg, there appears to be a plateau of
    response. That said, the slope of response is higher with higher doses (i.e.,
    higher doses reach maximal effect sooner). The impact of 1 or >2 prior TNF
    drugs does not appear to have a significant impact on efficacy with ACR20
    scores ~20% above placebo irrespective or prior TNF use.
    Safety appears to suggest ABT-494 is JAK1 selective, but not JAK1
    specific and in our view favors filgotinib: On the key safety data -
    hemoglobin (Hb), ALT/AST, neutrophils, lymphocytes and NK cells - all appear
    to head the wrong direction on ABT-494.
    Specifically, Hb has a downward
    slope with the highest dose seeing mean Hb declines of ~1g/dL. This
    compares with Hb changes of 0 to +0.4 g/dL with filgotinib in DARWIN1.
    While there are modest changes with neutrophils and lymphocytes, NK cells
    decline significantly (p<0.001 for all doses vs placebo) for ABT-494. This
    compares with no change from baseline in NK cells for filgotinib in DARWIN1.
    Finally, Gr2 ALT/AST increases appeared dose dependant with ABT-494
    with the highest dose seeing 11% and 7%, resp., of patients at 2.5-5x ULN. This
    compares to no Gr2 or worse ALT/AST increases for filgotinib in DARWIN2
    (ALT/AST was not presented in DARWIN1).


    case for solid new licensing deal for filgotinib: This data increases our
    confidence that filgotinib is positioned well as Galapagos engages in talks to
    repartner following AbbVie's return of the molecule. See our recent note from
    our dinner with mgt.
    for more details.
    Even opzoeken wat MS analisten te zeggen hadden over glpg na abbvie beslissing in het analisten draadje...
  2. Maycon 11 november 2015 15:10
    quote:

    asti schreef op 11 november 2015 14:59:

    [...]
    Even opzoeken wat MS analisten te zeggen hadden over glpg na abbvie beslissing in het analisten draadje...
    Aan de hand van bovenstaande:
    Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
  3. [verwijderd] 11 november 2015 15:13
    quote:

    asti schreef op 11 november 2015 14:56:

    [...]
    zo hey wat een beeld !! XD

    ...ik heb ooit gehoord dat onzekere mannen anderen resenten wanneer ze geholpen worden..
    I love you man!
  4. tonneke 11 november 2015 15:14
    quote:

    Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

    [...]

    Aan de hand van bovenstaande:
    Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
    Nee, dat wil ik niet.
  5. [verwijderd] 11 november 2015 15:16
    quote:

    Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

    [...]

    Aan de hand van bovenstaande:
    Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
    Lijkt me niet, uitgebreide veiligheidsresultaten van 494 waren intern natuurlijk al bekend.. als analisten die resultaten nu vinden onder doen aan die van filgotinib lijkt het me geen reden voor abbvie om van strategie te wijken.
  6. _Giulietta_ 11 november 2015 15:17
    quote:

    tonneke schreef op 11 november 2015 15:14:

    [...]Nee, dat wil ik niet.
    Omdat je GLPG liever zelfstandig ziet groeien of omdat het Abbvie is?

    In geval van het laatste zou het mij om het even zijn, als ze maar ruim genoeg op tafel leggen. Al acht ik de kans klein, ze zullen dit ook moeten verantwoorden aan hun aandeelhouders...
  7. Ruud Rubbers 11 november 2015 15:17
    quote:

    Maycon schreef op 11 november 2015 15:10:

    [...]

    Aan de hand van bovenstaande:
    Het zal toch niet het scenario worden dat Abbvie alsnog een overnamebod gaat doen
    In dat geval wil er minimaal 300 per aandeel voor hebben, 400 is nog beter. Die Arschlöcher!
  8. tonneke 11 november 2015 15:22
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 11 november 2015 15:17:

    [...]
    In dat geval wil er minimaal 300 per aandeel voor hebben, 400 is nog beter. Die Arschlöcher!
    Met hun aambeien, zijn ze nu helemaal gek geworden ;-)))
  9. _Giulietta_ 11 november 2015 15:29
    quote:

    Pharmking schreef op 11 november 2015 15:27:

    komt zo nog een euro-tje bij....
    Voorlopig zakken we nog wat weg, 1 stapje terug om er weer 2 vooruit te doen?
  10. [verwijderd] 11 november 2015 15:35
    quote:

    mr.Franz schreef op 11 november 2015 13:46:

    [...]

    Ben ik niet helemaal met je eens. Inmiddels weten we dat Gala een beter medicijn aan het ontwikkelen is dan Abbvie zelf, zie hiervoor www.iex.nl/Forum/Topic/1330458/Galapa...
    Onno zei een hele tijd geleden al dat GLPG ABT494 getest had en dat filgotinib beter was....
5.550 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 278 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.729
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.056
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.329
AMG 971 133.661
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.940
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht