ArcelorMittal LU1598757687

ARCELOR MITTAL december 2015

1. [verwijderd] 9 december 2015 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   morgen paar buyadviezen
   
2. aandeeltje! 9 december 2015 23:23

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   Pexs schreef op 9 december 2015 22:39:

   [...]
   
   Het staat niet onder long term debts, maar onder long term provisions.
   De provisions nemen af naarmate de beurskoers van Mittal daalt.
   P64 en 134 jaarraport 2014
   P37 en 41 HY2015
   De Value ontwikkeling van deze "voorziening"
   31 dec 2013 : 1883 > 31 dec 2014 1587 > 30 june 2015 1486 > 15-01-2016 ???
   Deze post verdwijnt op 15-01-2016. En dan is er dus een boekverschil. Waar gaat dat heen?
   

   Door het resultaat natuurlijk. De schuld wordt minder: oorspronkelijke schuld minus aantal aandelen X actuele prijs is het resultaat op de lening = winst. en belast lijkt me.
   De winst is echter al ten dele genomen, want ik neem aan in elke rapportage is gekeken naar de meest actuele koers.
   Ook hier dient gewaardeerd te worden op actuele waarde.
   
3. Slnc 9 december 2015 23:27

   auteur info

   • Slnc

     Lid sinds: 03 okt 2015

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 184

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 1.621

   quote:

   shorterman schreef op 9 december 2015 23:14:

   [...]40 miljoen is het totale volume. Shorters zijn daar altijd maar een deeltje van. Bovendien betekent 40 miljoen: 20 miljoen verkocht, 20 miljoen gekocht.
   

   zoveel onzin dat je post volume 40 mil is 40 mil verkocht en 40 mil gekocht gaat om hetzelfde aandeel
4. [verwijderd] 9 december 2015 23:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Slnc schreef op 9 december 2015 23:27:

   [...]
   
   zoveel onzin dat je post volume 40 mil is 40 mil verkocht en 40 mil gekocht gaat om hetzelfde aandeel
   

   wat hij zegt
5. [verwijderd] 9 december 2015 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pareto Analyse bij MT toepassen!
6. [verwijderd] 9 december 2015 23:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou morgen echt geen 10% hoor, op de dow -2,5 dus
7. an12 9 december 2015 23:40

   auteur info

   • an12

     Lid sinds: 04 dec 2015

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1231

     Gegeven: 914

   •    Aantal posts: 2.536

   quote:

   knife catcher schreef op 9 december 2015 23:14:

   [...]
   
   men heeft het over 20%, waarvan de werking betwijfeld wordt; dus hoger?
   
   Gezien de kostprijs misschien 50% dichterbij?
   
   www.financialexpress.com/article/econ...
   

   De link die je erbij plaatst gaat over India.
   Wie is die 'men' die je noemt. Waar is de link waar die info staat?
   
   Zonder link kun je deze info niet serieus nemen
8. [verwijderd] 9 december 2015 23:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   an12 schreef op 9 december 2015 23:40:

   [...]
   
   De link die je erbij plaatst gaat over India.
   Wie is die 'men' die je noemt. Waar is de link waar die info staat?
   
   Zonder link kun je deze info niet serieus nemen
   

   Gaat inderdaad over India; maar kom op we hebben het toch niet alleen over Hoogovens?
   
   uit het stuk van de link:
   
   The government had imposed a 20% safeguard duty imposed in mid-September on certain categories of steel. But it failed to make much of a dent on rising imports.
   
   
   ik hoor graag accuratere percentages
   gr kc
9. an12 9 december 2015 23:47

   auteur info

   • an12

     Lid sinds: 04 dec 2015

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1231

     Gegeven: 914

   •    Aantal posts: 2.536

   quote:

   Drs P. schreef op 9 december 2015 22:58:

   Heeft iemand de laatste info tav. de potentiele import duties die de US en EU aan het voorbereiden zijn, als we een bevestiging gaan krijgen in januari zal dat zeker een zeer positief effect hebben op de koers van AM.
   

   Er is helemaal geen info. Het enige wat er is is dat China van een paar soorten de exportheffing heeft geschrapt. Dat is dus negatief.
   Over import duties is niets bekend bij mij en al helemaal niet over iets dat in januari zal plaatshebben.
   
   Als er al iets was had je misschien zelf wel iets kunnen vinden en dan hier plaatsen.
10. an12 9 december 2015 23:56

    auteur info

    • an12

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1231

      Gegeven: 914

    •    Aantal posts: 2.536

    quote:

    knife catcher schreef op 9 december 2015 23:45:

    [...]
    
    Gaat inderdaad over India; maar kom op we hebben het toch niet alleen over Hoogovens?
    
    uit het stuk van de link:
    
    The government had imposed a 20% safeguard duty imposed in mid-September on certain categories of steel. But it failed to make much of a dent on rising imports.
    
    
    ik hoor graag accuratere percentages
    gr kc
    

    De eerste vraag is van Drs P. En die vraagt of iemand iets weet over de importduties die de EU en de US aan het voorbereiden zijn. Zoals jij antwoordt lijkt het of die 20% daar betrekking op heeft. Dat is erg verwarrend. Het was veel duidelijker geweest als je er even bij had vermeld dat jouw antwoord alleen over India gaat en niets met de EU en de US heeft te maken.
11. [verwijderd] 10 december 2015 00:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    an12 schreef op 9 december 2015 23:56:

    [...]
    
    De eerste vraag is van Drs P. En die vraagt of iemand iets weet over de importduties die de EU en de US aan het voorbereiden zijn. Zoals jij antwoordt lijkt het of die 20% daar betrekking op heeft. Dat is erg verwarrend. Het was veel duidelijker geweest als je er even bij had vermeld dat jouw antwoord alleen over India gaat en niets met de EU en de US heeft te maken.
    

    Iedereen kan de link aanklikken en lezen; Voordat je in regel drie beland bent heb je het wel helder lijkt me. Waarom zou ik dubbelop dat nog een keer toelichten?
    
    Brinta met de staafmixer klaar maken doe ik niet aan.
    
    Als er geen nieuws is, is het beste wat er is iets af te leiden van ander nieuws.
    geen dank
    kc
12. an12 10 december 2015 00:15

    auteur info

    • an12

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1231

      Gegeven: 914

    •    Aantal posts: 2.536

    quote:

    knife catcher schreef op 10 december 2015 00:07:

    [...]
    
    Iedereen kan de link aanklikken en lezen; Voordat je in regel drie beland bent heb je het wel helder lijkt me. Waarom zou ik dubbelop dat nog een keer toelichten?
    
    Brinta met de staafmixer klaar maken doe ik niet aan.
    
    Als er geen nieuws is, is het beste wat er is iets af te leiden van ander nieuws.
    geen dank
    kc
    

    duidelijkheid is altijd gemakkelijk. antwoorden dat je 20% verwacht en misschien wel 50% op de vraag of er nog import duties door de EU en US komen is dat in ieder geval niet.
    
    Dat er dan een link bij staat die over heel iets anders gaat maakt het niet beter.
    
    'brinta met cola vermengen is niet lekker'
13. [verwijderd] 10 december 2015 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    an12 schreef op 10 december 2015 00:15:

    [...]
    
    'brinta met cola vermengen is niet lekker'
    

    dat heb ik nu weer niet geprobeerd; was zeker een 'onduidelijke aanwijzing';-)
    
    Tot 9.00
    
    kc
14. [verwijderd] 10 december 2015 01:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    OPANEUS schreef op 9 december 2015 23:39:

    Nou morgen echt geen 10% hoor, op de dow -2,5 dus
    

    Op de beurs in de VS verkopen alleen maar enkele angsthazen. Daar coveren de shorters niet. Dat doen ze morgenochtend op de Europese beurs wel.
15. an12 10 december 2015 01:03

    auteur info

    • an12

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1231

      Gegeven: 914

    •    Aantal posts: 2.536

    Ik las net een goed stuk op reuters over China steel exporters. Het is geplaatst op 09 december om 4.16 pm.
    Ik weet echter niet hoe ik die link hier moet plaatsen. Misschien dat iemand anders dat wil doen.
16. [verwijderd] 10 december 2015 01:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    an12 schreef op 10 december 2015 01:03:

    Ik las net een goed stuk op reuters over China steel exporters. Het is geplaatst op 09 december om 4.16 pm.
    Ik weet echter niet hoe ik die link hier moet plaatsen. Misschien dat iemand anders dat wil doen.
    

    www.reuters.com/article/us-china-stee...
    
17. aandeeltje! 10 december 2015 01:34

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    shorterman schreef op 10 december 2015 01:03:

    [...]Op de beurs in de VS verkopen alleen maar enkele angsthazen. Daar coveren de shorters niet. Dat doen ze morgenochtend op de Europese beurs wel.
    

    Ik ken eigenlijk maar 1 angsthaas, jij hebt er wel iets van weg.
    
    Iemand die zo'n term gebruikt tegen zijn collega beleggers is eigenlijk niet goed wijs. Je praat hier alleen vanuit je eigen belang. Misschien zitten er beleggers tussen die bijna failliet zijn omdat ze zo triouw waren (tegen wie eigenlijk) hun stukjes veel te lang vast hebben gehouden, Helaas moest nu de ziekenhuisrekening betaald worden....ik denk verder dat een aandeel AM op je jaarlijks beleggingsoberzicht je nu niet tot feeststemming zal brengen. Beter het jaar positief beginnen i.p.v een dikke minpost waar je elke dag in 2016 aan herinnerd wordt.
    
    Verder ben je goed op de hoogte, je kent de verkopers: angsthazen. Ook de shorters blijk je goed te kennen en vooral wat ze allemaal doen, wanneer ze actief zijn, iedereen en alles manipulerend, je weet zelfs wat ze morgen gaan doen, knap hoor, ze weten het zelf nog niet eens.
    
    Jij angsthaas was volgens mij maandag uitgestapt, ook zo'n laffe verkoper. Geen knip voor de neus waard.
    
18. [verwijderd] 10 december 2015 01:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In ieder geval, morgen als je opstaat natuyrlijk zien we het wel, kan altijd weer mijn nest in duiken.
    Ga ik nu ook doen, he verdomme moeders slaapt al, dat word weer niets net als MT
    
19. Drs P. 10 december 2015 02:52

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1782

      Gegeven: 3710

    •    Aantal posts: 4.439

    Bedankt voor de reactie tav. import duties. 21 december zal mogelijk een belangrijke datum worden voor ao. AM tav. US anti dumping, als eerste corrosion-resistant steel:
    
    WEST CHESTER, Ohio, Nov. 3, 2015 /PRNewswire/ -- AK Steel (NYSE: AKS) said that it applauds the U.S. Department of Commerce's preliminary determinations announced today that imports of corrosion-resistant steel ("CORE") from China, India, Italy and South Korea are benefiting from unfair government subsidies and should be subject to counter-vailing duties. As a result, the Commerce Department will instruct U.S. Customs and Border Protection ("CBP") to begin requiring U.S. importers of CORE from the following countries to deposit estimated counter-vailing duties at the time of importation as follows:
    
    Country
    Subsidy Rate
    China
    235.66 – 26.26 percent
    India
    7.71 – 2.85 percent
    Italy
    38.41 – 0.0 percent
    South Korea
    1.37 – 0.0 percent
    With respect to Taiwan, the Commerce Department found that counter-vailable government subsidies were not in excess of the de minimus level of one percent.
    
    The Commerce Department will next make preliminary anti-dumping determinations with respect to all five countries on or about December 21, 2015. Estimated anti-dumping duties resulting from those preliminary determinations by the Commerce Department are generally added to the estimated counter-vailing duties. AK Steel and the other petitioners have alleged anti-dumping duties ranging from 120.20 percent to 71.09 percent.
    
    AK Steel also noted that on October 30, 2015 the Commerce Department reached affirmative preliminary critical circumstances findings with respect to certain foreign producers of CORE. As a result of this critical circumstances determination, the Commerce Department can impose counter-vailing duties retroactively beginning from August 4, 2015 (90 days prior to its preliminary determination on counter-vailing duties), on certain imports of CORE from China, Italy and South Korea.
    
    The Commerce Department's determinations follow the June 3, 2015 filing of anti-dumping and counter-vailing duty petitions by AK Steel and other domestic CORE producers.
    
    "AK Steel is pleased that the Commerce Department has made a preliminary ruling that imports of corrosion-resistant steel are being unfairly subsidized," said James L. Wainscott, Chairman, President and CEO of AK Steel. "These determinations are an important step in ensuring that our foreign competitors play by the rules of fair trade. Action is urgently needed to counteract the significant injury that is being caused by unfairly traded imports."
    
    Mr. Wainscott added that the domestic steel industry has suffered lost sales and reduced profitability due to unfairly traded imports from these countries.
    
    The next step in the trade action will be the Commerce Department's verification of factual information submitted by the foreign producers and their governments. There will then be an opportunity for parties to submit case and rebuttal briefs to the Commerce Department and to participate in a hearing. Following these events, the Commerce Department will issue its final determinations.
20. Drs P. 10 december 2015 02:59

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1782

      Gegeven: 3710

    •    Aantal posts: 4.439

    Ik denk als dit doorgaat in de US, de EU ook snel zal volgen in 1e kw 2016. Mn. de UK zit hier behoorlijk achter. Dit kan een catalyst worden voor een rebound voor het AM aandeel, net als met Aperam is gebeurd toen de EU stainless steel anti dumping implementeerde. De 2e catalyst zal de hervorming van de chinese staal industrie worden, maar dat zal pas mid- eind 2016 concreet resultaat kunnen laten zien.