ArcelorMittal LU1598757687

ARCELOR MITTAL december 2015

1. Jake90 14 december 2015 10:02

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   quote:

   Eurowin schreef op 14 december 2015 09:58:

   Is maar 1 TIP nu, even uit deze beurs blijven....... let maar op...
   

   Doe niet alsof je een waarzegger bent of dat je net door de belronde op astro tv bent gekomen en nieuwe info hebt gekregen. Als je iets vermoedt of concludeert, onderbouw dat dan.
2. [verwijderd] 14 december 2015 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jakesnake schreef op 14 december 2015 10:02:

   [...]
   
   Doe niet alsof je een waarzegger bent of dat je net door de belronde op astro tv bent gekomen en nieuwe info hebt gekregen. Als je iets vermoedt of concludeert, onderbouw dat dan.
   

   Dat zie je en voel je zelf toch hopelijk wel aan of niet? Het is 1 stroom van negatieve berichten in de wereld. Men speelt het slim, steeds bij laag de futures even beter zetten, koers gaat weer van 3,56 naar 3,68 en dan dumpen ze massaal... en Jan blijft er mee zitten op hoog.. maar je moet het zelf weten, gr
3. Porscheknakker 14 december 2015 10:15

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   Bir schreef op 14 december 2015 09:45:

   [...]
   Mooi dus je staat open voor "de" waarheid!
   
   Begin dan eens met jezelf af te vragen waarom mensen moeite hebben met wat je schrijft, kijk eens in de spiegel.
   "De waarheid" bestaat niet en als je dat denkt, kun je beter weggaan op een forum. Wel heeft iedereen natuurlijk recht op een eigen mening zonder aangevallen te worden. Het gaar toch om de inhoud, en niet om de persoon?
   En ... misschien wel het meest belangrijk....."de" waarheid is nooit belangrijker dan respect en fatsoen......dus als de moderator je bericht verwijdert, kun je daar vooral zelf iets uit leren.
   
   Ik wens iedereen een mooie beleggingsdag toe.
   
   Succes en groeten Bir
   

   Beste Bir,
   Is het dan geoorloofd dat ik mij niet mag verdedigen tegen mensen, die mijn mening en dus mij niet accepteren op dit forum? Als dat zo is, dan leven we niet in een vrij land.
   Ik heb een mening, die afwijkend is. Dat moet toch kunnen.
   Ik vind jouw reactie een beetje tegenvallen omdat jij nu net een van de weinigen bent, die ik hoog in het vaandel heb. De mod. verwijdert berichten, die naar mijn mening niet aanstootgevend waren. Daarom vind ik zijn handelwijze kleinzielig. Of ga ik nu weer over de streep om dit laatste te zeggen?
   Daarnaast is mijn mening niet "de" waarheid. Dat heb ik nooit beweerd.
4. Porscheknakker 14 december 2015 10:17

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   snuf 14 schreef op 14 december 2015 09:17:

   [...]
   
   Goeiedag mevrouw Vliex.
   

   Het spijt mij om te zeggen, dat je verkeerd zit, omdat ik mevrouw Vliex niet ben.
5. [verwijderd] 14 december 2015 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   W
6. Porscheknakker 14 december 2015 10:31

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   O ja, dat we nu van dik +2% naar dik -1% zij gegaan ligt aan de metaalmarkten en aan het zeer slechte bedrijf Arcelor Mittal. Ik denk dus van niet en verwacht dat onze vrienden inclusief shorters hier achter zitten. Mijn mening, dus mij niet verwijderen van dit forum, omdat ik dat -als een van de weinigen- denk.
   
   
7. [verwijderd] 14 december 2015 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grappig aex herstelt en AM niet meer natuurlijk..pf hoofdpijndossier. En alle zogenaamde goede berichten ten spijt
8. [verwijderd] 14 december 2015 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MichaelDouglas schreef op 14 december 2015 10:32:

   Grappig aex herstelt en AM niet meer natuurlijk..pf hoofdpijndossier. En alle zogenaamde goede berichten ten spijt
   

   Dat heeft ook met het sluiten van de boeken profs te maken, die willen geen verliezers er in nu...
9. [verwijderd] 14 december 2015 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet je eens opletten in januari
10. [verwijderd] 14 december 2015 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alle positieve berichten die in het weekend kwamen, zijn door de boulevardjournalisten verborgen gehouden. Schandalig! Dit is het ultieme bewijs voor de manipulatie van het aandeel. Tot aan de vervaldatum van drie bonus certificaten van AM zal en moet de koers op dit niveau blijven. Daar zorgen de shorters en enkele corrupte banken nu voor. Uiteraard zullen de bashers, die ook in dit komplot zitten, dit op dit forum gaan ontkennen. Op basis van de euroregistratie van de meeste staalprodukten had de koers vandaag minstens 20% moeten stijgen!! Het shorten kost veel extra geld, maar de verdiensten van de drie op 17 december a.s vervallen certificaten compenseren dit ruim, inclusief het mogelijke zwijggeld.
11. Jake90 14 december 2015 10:59

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    @shorterman: als het scenario wat jij nu schets daadwerkelijk gebeurde dan waren de volumes velen malen hoger geweest. Dan hadden namelijk de shorters alle koop orders de kop in moeten drukken terwijl de kopers het aantal opvoeren omdat zij vinden dat deze koers te goedkoop is.
12. Jake90 14 december 2015 11:05

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    @eurowin: dat profs verkopen om verliezen uit hun boeken te houden hoor ik vaker. Maar het lijkt me toch dat profs ook worden afgerekend op gerealiseerde verliezen en niet alleen op ongerealiseerde winsten? De gerealiseerde winsten zijn, lijkt mij, belangrijker voor de beoordeling van deze profs.
    
    Iemand misschien ervaring met dit type beloningsstelsel in de praktijk?
13. [verwijderd] 14 december 2015 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jakesnake schreef op 14 december 2015 10:59:

    @shorterman: als het scenario wat jij nu schets daadwerkelijk gebeurde dan waren de volumes velen malen hoger geweest. Dan hadden namelijk de shorters alle koop orders de kop in moeten drukken terwijl de kopers het aantal opvoeren omdat zij vinden dat deze koers te goedkoop is.
    

    Shorters handelen niet op appél maar binnen een raamwerk waarbinnen de koers voor hun rendement opleverd
14. an12 14 december 2015 11:06

    auteur info

    • an12

      Lid sinds: 04 dec 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1231

      Gegeven: 914

    •    Aantal posts: 2.536

    quote:

    shorterman schreef op 14 december 2015 10:47:

    Alle positieve berichten die in het weekend kwamen, zijn door de boulevardjournalisten verborgen gehouden. Schandalig! Dit is het ultieme bewijs voor de manipulatie van het aandeel. Tot aan de vervaldatum van drie bonus certificaten van AM zal en moet de koers op dit niveau blijven. Daar zorgen de shorters en enkele corrupte banken nu voor. Uiteraard zullen de bashers, die ook in dit komplot zitten, dit op dit forum gaan ontkennen. Op basis van de euroregistratie van de meeste staalprodukten had de koers vandaag minstens 20% moeten stijgen!! Het shorten kost veel extra geld, maar de verdiensten van de drie op 17 december a.s vervallen certificaten compenseren dit ruim, inclusief het mogelijke zwijggeld.
    

    gewoon blijven volhouden. shorter, bashers, GS, AM, familie Mittal, aliens, boulevardjournalisten, monsters, sinterklaas, zwijggeld, komplot. Het ligt aan allemaal duistere krachten.
    
    kijk, ik ben het wel met je eens dat die berichten wel wat meer aandacht hadden mogen krijgen, maar om dan de hele wereld er weer bij te halen.........
15. [verwijderd] 14 december 2015 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jakesnake,
    
    Wat het is, is het. Eerst moeten er betere berichten komen voor AM, zo simpel is het, anders blijf je met dit gedonder zitten, even down en dan weer UP, dumpen, kopen, dumpen.. dat is alles wat je nu ziet. gr
    
    (en het gaat met stand futures mee...
16. Jake90 14 december 2015 11:09

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    quote:

    Willem64 schreef op 14 december 2015 11:06:

    [...]
    
    Shorters handelen niet op appél maar binnen een raamwerk waarbinnen de koers voor hun rendement opleverd
    

    Hoe bedoel je dat precies?
17. [verwijderd] 14 december 2015 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jakesnake schreef op 14 december 2015 10:59:

    @shorterman: als het scenario wat jij nu schets daadwerkelijk gebeurde dan waren de volumes velen malen hoger geweest. Dan hadden namelijk de shorters alle koop orders de kop in moeten drukken terwijl de kopers het aantal opvoeren omdat zij vinden dat deze koers te goedkoop is.
    

    waarom maakt dan alleen de amerikaanse beurspers melding van dit europese besluit? Omdat het voor 17 december niet naar buiten had mogen komen. Dat is de enige logiche verklaring. Het is immers een voorpaginabericht, dat in zou moeten slaan als een bom, en de koers in een keer op minstens 6 euro zou moeten zetten. Is het echt ogelijk dat zo'n bericht simpelweg wordt vergeten?Geef mij daarvoor dan eens jouw verklaring!
18. [verwijderd] 14 december 2015 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=shorterman id=9023768 date=20
19. [verwijderd] 14 december 2015 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jakesnake schreef op 14 december 2015 10:59:

    @shorterman: als het scenario wat jij nu schets daadwerkelijk gebeurde dan waren de volumes velen malen hoger geweest. Dan hadden namelijk de shorters alle koop orders de kop in moeten drukken terwijl de kopers het aantal opvoeren omdat zij vinden dat deze koers te goedkoop is.
    

    Wat hebben shorters nou te bepalen aan deze belabberde koers acm steel als je bedenkt dat wereldwijd de vraag naar staal groot is Maar omdat china nog snel hun overtollig aan hebberigheid om zoveel mogelijk staal te produceren omdat ze dachten dat hun economie niet zou gaan krimpen op dit moment op grote schaal aan het dumpen zijn Maar door de top in Parijs waarin stilhoudende overeenkomsten zijn gesloten om de productie van vooral staal aan banden te leggen en dat geldt ook voor China,,,, Omdat de productie van staal de grootste vervuiling met zich meebrengt,,,,, maken zij nu de grootste fout om hun voorraad staal te dumpen want hierna wordt het produceren van staal veel duurder vanwege de strenge eisen van de wereldtop en daar hoort China nu eindelijk ook bij! Staal hebben we ook in de toekomst nog hard nodig om wereldproblemen op te lossen hetzij voor of tegen het voortbestaan van de mensheid Waarom dat nu de koersen van de staalproducenten telkens dalen is meer dan duidelijk,,want shorters bepalen niet hoe de wereld over enkele jaren zal uitzien maar wel beleggers die de werkelijkheid onder ogen durven houden!!!
20. Bir 14 december 2015 11:19

    auteur info

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 469

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 5.166

    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 14 december 2015 10:15:

    [...]
    
    Beste Bir,
    Is het dan geoorloofd dat ik mij niet mag verdedigen tegen mensen, die mijn mening en dus mij niet accepteren op dit forum? Als dat zo is, dan leven we niet in een vrij land.
    Ik heb een mening, die afwijkend is. Dat moet toch kunnen.
    Ik vind jouw reactie een beetje tegenvallen omdat jij nu net een van de weinigen bent, die ik hoog in het vaandel heb. De mod. verwijdert berichten, die naar mijn mening niet aanstootgevend waren. Daarom vind ik zijn handelwijze kleinzielig. Of ga ik nu weer over de streep om dit laatste te zeggen?
    Daarnaast is mijn mening niet "de" waarheid. Dat heb ik nooit beweerd.
    

    Ach @DK, ik weet niet welke identiteit schuil gaat achter deze voor mij onbekende naam. Mijn doel is nooit om iemand te schofferen, maar juist ruimte te laten voor verschillende meningen ....dus laten we bij inhoud blijven.
    
    Misschien heb ik jouw reactie wel wat te letterlijk gelezen.
    
    Ik wens je een mooie beursdag toe.
    
    Grtz Bir.