ArcelorMittal LU1598757687

ARCELOR MITTAL december 2015

1. [verwijderd] 7 december 2015 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik voorspel dat de complete jaarwinst van de AEX weg is op 31-12, de olieprijs heeft ook niet echt een bodem zo lijkt het
2. [verwijderd] 7 december 2015 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   omaneus schreef op 7 december 2015 17:47:

   morgen op naar de 3.50 de bodem is nog niet bereikt dus je doet er verstandig aan om short te gaan.
   

   We gaan naar 3,70, maar volgens mij nooit en te nimmer naar 3,50. Daar is helemaal geen reden voor. Na 3,70 komt er in mijn visie een gestadig herstel. Voor de daling naar 3,70 bestaat wel degelijk een hele duidelijke reden, en die heb ik jullie vanmorgen als eerste gegeven.
3. [verwijderd] 7 december 2015 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @shorterman, maar als olie richting de USD 35 of lager gaat, denk je dat MT dan niet gewoon meezakt?
4. [verwijderd] 7 december 2015 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 7 december 2015 16:19:

   Zo later op de dag koerst dit aandeel altijd weer wat verder omlaag. Zo ook vandaag, althans daar lijkt het weer op. Die 3,70 gaat echt wel gehaald worden en waarom dan ook niet lager....
   

   Omdat daar geen REDEN voor is. Op de koers van 3,70 halen ze een enorme buit binnen met hun AM-certificaten. Het kost te veel om zonder REDEN een aandeel met zo'n lage koers naar beneden te shorten. De zittenblijvers zijn mensen met stalen zenuwen die de gang van zaken bij AM diepgaand hebben geanalyseerd. Die laten zich niet het hoofd op hol praten door analysten, banken en oplichters.
5. [verwijderd] 7 december 2015 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   s1138421 schreef op 7 december 2015 19:43:

   @shorterman, maar als olie richting de USD 35 of lager gaat, denk je dat MT dan niet gewoon meezakt?
   

   Ik heb geen glazen bol, maar denk zelf van niet. De koersdaling gedurende de afgelopen maanden staat in geen enkele verhouding tot de werkelijke stand van zaken bij Arcelormittal. Daarom acht ik het aandeel momenteel zwaar ondergewaardeerd. Ik zie geen enkele geldige reden om verder te gaan shorten, tenzij jullie mij daarvan overtuigen, maar dan wel met échte argumenten. Zolang een bedrijf een positieve cashflow heeft en een stevig eigen vermogen bestaat er voor de shorters toch altijd een uiterste grens, want beleggers zijn niet helemaal krankzinnig. Wanneer de angsthazen voor 99 % zijn uitgestapt, blijven de échte beleggers over. Volgens mij moeten de shorters daarom na 3,70 hun winst gaan nemen, en dus gaan coveren. Het zou me echt verwonderen wanneer we ver onder die 3,70 duiken. Het kost ze immer al immens veel om naar 3,70 te shorten. Maar daar ligt voor hen een buit, die ze willen veroveren: de certificaten.
6. [verwijderd] 7 december 2015 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.trefis.com/stock/vale/articles/32...
   
   Mooi artikel, Vale moet inmiddels ook oppassen met deze prijzen:
   'hough low-cost iron ore miners such as Vale have not scaled back production plans at current price levels, even these producers cannot sustain current production levels should prices approach cash production costs. Most of these companies are highly leveraged and cannot afford to generate negative cash flows over an extended period of time. Should prices approach cash production costs, we are likely to see production cutbacks from even low cost miners, resulting in a reduction in oversupply. '
7. [verwijderd] 7 december 2015 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kan iemand de update van beursgenoten/geert schaaij eens hier posten? hij was altijd koper van het aandeel en begreep dat hij belangrijk nieuws te melden heeft over Mittal ?
8. voda 7 december 2015 20:08

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92556

     Gegeven: 22735

   •    Aantal posts: 382.765

   quote:

   andre68 schreef op 7 december 2015 17:30:

   [...]Hardleers he...Een aandeel dat 90% gedaald is.....is een aandeel dat 80% gedaald is en daarna nog eens GEHALVEERD.
   
   20--> 4 =-80%
   4-->2=-50%
   
   20-->2 = -90%
   
   succes ermee!
   

   Tja, ik kan nog een koppeltje aandelen noemen, die in het verleden ook in elkaar werden gebeukt tot ze nog enkele centen beurswaarde hadden.
   
   Zover zie ik het niet komen. Ik hou het geld langs de zijlijn, om bij een enorme dip, mocht die komen, te kopen. Mocht het om een belangrijke reden plotseling stijgen ( a la Aperam, met zijn importheffing om maar wat te noemen) dan kan ik altijd nog instappen. Aperam is sindsdien ook redelijk netjes blijven liggen. Nu wil ik het kleine zusje ( de heer Mittal heeft ook een flink pakket aandelen Aperam), niet helemaal vergelijken met Arcelor. Aperam werd maar liefst met een miljard schuld door AM "opgezadeld"!!!! Dit is nu bijna weggewerkt. Een zéér knappe prestatie in die moeilijke markt door al die jaren heen!!
   
   Zomaar een overdenking.
9. [verwijderd] 7 december 2015 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   doorem22 schreef op 7 december 2015 19:59:

   kan iemand de update van beursgenoten/geert schaaij eens hier posten? hij was altijd koper van het aandeel en begreep dat hij belangrijk nieuws te melden heeft over Mittal ?
   

   afgelopen weekend geen nieuws update van Ome Geert.
10. [verwijderd] 7 december 2015 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    s1138421 schreef op 7 december 2015 19:43:

    @shorterman, maar als olie richting de USD 35 of lager gaat, denk je dat MT dan niet gewoon meezakt?
    

    zolang de olie blijft dalen zal ook andere grondstoffen worden meegenomen.
11. [verwijderd] 7 december 2015 20:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het enge is gewoon dat de huidige implosie van grondstoffen, emerging markets en emerging currencies, wellicht de voorbode is voor iets veel ergers dan een dalende koers van Mittal, het lijkt nog niet echt door te dringen heb ik het idee maar deze vraaguitval (en dat is het nog even afgezien van de aanbodtoename) is niet een teken van economische voorspoed
12. geldverdubbelaar 7 december 2015 20:15

    auteur info

    • geldverdubbelaar

      Lid sinds: 24 dec 2013

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 3.850

    quote:

    s1138421 schreef op 7 december 2015 18:53:

    www.nwitimes.com/business/local/arcel...
    
    Wederom een indicatie dat MT wel erg zwaar is afgestraft!
    

    veel en veel te zwaar gewoon absurd
13. [verwijderd] 7 december 2015 20:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ome geert zegt nog steeds kopen dus ???
14. [verwijderd] 7 december 2015 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 7 december 2015 19:50:

    [...]Omdat daar geen REDEN voor is. Op de koers van 3,70 halen ze een enorme buit binnen met hun AM-certificaten. Het kost te veel om zonder REDEN een aandeel met zo'n lage koers naar beneden te shorten. De zittenblijvers zijn mensen met stalen zenuwen die de gang van zaken bij AM diepgaand hebben geanalyseerd. Die laten zich niet het hoofd op hol praten door analysten, banken en oplichters.
    

    ze halen geen enorme buit binnen, ze voorkomen dan een enorm verlies op de certificaten omdat ze geen 5.40 hoeven te betalen maar de koers van 22 december en die zal stellig lager zijn dan 5.00 de prijs die de kopers indertijd betaald hebben. Ik zie immers de koers op 22 december niet boven de 5.00 zijn. Dus blijft de koers beneden de 5.00 maken ze inderdaad dan winst als de koers de 3.70 aantikt. Ja en blijft de koers op het huidg nivo heb je toch gelijk, al dooredenerend.
15. aandeeltje! 7 december 2015 20:24

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    s1138421 schreef op 7 december 2015 19:31:

    ik voorspel dat de complete jaarwinst van de AEX weg is op 31-12, de olieprijs heeft ook niet echt een bodem zo lijkt het
    

    Gelukkig heb ik het veel beter gedaan met een paar tx.
    
16. [verwijderd] 7 december 2015 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tx?
17. [verwijderd] 7 december 2015 20:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het sentiment is wederom negatief zie USA nu. Wat heeft dat te betekenen voor morgen met arcelor.
18. [verwijderd] 7 december 2015 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    omaneus schreef op 7 december 2015 20:33:

    Het sentiment is wederom negatief zie USA nu. Wat heeft dat te betekenen voor morgen met arcelor.
    

    dat we morgen naar 3,70 gaan, en daarna omhoog.
19. [verwijderd] 7 december 2015 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen die 3.70 is nog te vroeg. Dat hoeft pas voor 22 december; moet immers daarna niet te snel weer stijgen. Althans als het aan CITI ligt.
20. [verwijderd] 7 december 2015 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 7 december 2015 20:35:

    [...]dat we morgen naar 3,70 gaan, en daarna omhoog.
    

    op basis van welke waarde verwacht je dat?