Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,174

  • Verschil

    +0,004 +0,10%

  • Volume

    331.469 Gem. (3M) 298,9K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 169 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2015 09:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat er nu gebeurt heeft helemaal niets te maken met hoe TomTom er voor staat. Het enige wat je je nu moet afvragen is hoe ver dit spel kan worden voort gezet voordat de tegenkrachten op gang komen. Het zou mooi zijn als een van die partijen waar Wies van aangeeft dat die dringend op zoek zijn naar de stukken dit nog VANDAAG keihard afstraft en daarbij liefst definitief doorstoot naar 13+.

    Dat zou dan wel eens de definitieve nekslag voor dat foute volk in Londen kunnen zijn. Dat ze maar ergens anders gaan zitten etteren.
  2. [verwijderd] 9 december 2015 09:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Riet van Milt schreef op 9 december 2015 09:44:

    Er is meer aan de hand dan dat er alleen maar 'wat lucht' uit het aandeel loopt. Deze dramatische koersval doet vermoeden dat onze grote vriend moneymaker wel eens gelijk kan hebben dat we terug zullen vallen naar de 10,75.

    Van Nico Bakker kan je zeggen wat je wilt, maar het lijkt erop dat hij zich een verstandig man heeft getoond door deze visie van moneymaker over te nemen.
    Jij ook al bipolair? Omdat je in ATM-calls zit? Riet, hier doen ze het om!

    Je hebt toch ook de handel van de afgelopen tijd gezien. Er werd gewoon niet verkocht. Dus dit is gewoon shorters-dumpen. We weten niet tot hoe hoog ze mogen inzetten. Maar reken maar dat er snel partijen opduiken die doorhebben dat er cadeautjes worden weggegeven t.o.v. enkele weken terug.

    Hoe duurder deze short-gamble wordt hoe beter! Ik denk dat degenen die NU rationeel blijven de winnaars zijn. Binnen 1 week!
  4. Dokus 9 december 2015 09:54

    • Dokus

      Lid sinds: 10 mei 2015

      Laatste bezoek: 11 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 533

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.459

    is dit weer ouderwets schudden aan de boom en in de middag weer op 12+ staan??
  5. [verwijderd] 9 december 2015 09:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dokus_ schreef op 9 december 2015 09:54:

    is dit weer ouderwets schudden aan de boom en in de middag weer op 12+ staan??
    Is te hopen Dokus, ik ben al blij dat Gala gewoon doordendert
  7. Juun 9 december 2015 09:59

    • Juun

      Lid sinds: 05 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 971

      Gegeven: 1723

    •    Aantal posts: 3.227

    Ik heb wel weer wat aangezwengeld merk ik. En toch is er niet zoveel verschil tussen een long en een short. Beide proberen geld te verdienen door het verschil zo groot mogelijk te laten zijn tussen de aankoopprijs en de verkoopprijs. Shorters en Longs heb je in grote en kleine maten. De grote kunnen iets prijsbepalend zijn door het grote volume (geldt zowel voor long als short). De kleintjes kunnen slechts mee op de flow.

    Voor ons hier op het forum geldt allemaal dat we klein en long zijn en euforisch worden als het omhoog gaat en boos op iemand als het omlaag gaat.

    Mijn voorstel: laat de emotie wat meer los, en probeer in ieder geval te profiteren van iedere situatie. En als flitshandel, shorten en andere zaken die m.n. of alleen voorkomen bij professionele partijen verboden worden, dan stem ik daarmee in, want handelspraktijken die wel voor de grote maar niet voor de kleine belegger toegankelijk zijn, mogen wat mij betreft verdwijnen.
  8. [verwijderd] 9 december 2015 10:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Riet van Milt schreef op 9 december 2015 09:59:

    Nou, ik ga maar mee in het optimisme, vooral dat we vóór de expiratie op 13+ staan, maar dat kost me wel moeite
    Herkenbaar Riet ;-(
  9. [verwijderd] 9 december 2015 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er moet dringend nog eens goed nieuws naar buiten komen om de koers te ondersteunen of te laten stijgen.Is trouwens ook al een hele tijd geleden.Waarom eens niet met positieve verkoopcijfers komen van de sporthorloges of de banditactiecamera bv.nu tijdens de eindejaarsfeesten.Misschien nog iets te vroeg?
  12. Juun 9 december 2015 10:05

    • Juun

      Lid sinds: 05 jan 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 971

      Gegeven: 1723

    •    Aantal posts: 3.227

    Ik zie dat de deur van de snoepwinkel inmiddels langzaam open gaat. Jammer, jammer dat er nog geen calls dec17 te koop zijn. Want die schijnen heel lekker te zijn, maar komen pas over een paar weken te koop.
  14. harrysnel 9 december 2015 10:09

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    RESEARCH schreef op 9 december 2015 09:35:

    Ik ben het niet met je eens Juun. Het hele shorten zou verboden moeten worden. Heeft zeker wel effect op de koers. Het heeft niets met (lange) termijn beleggen te maken.
    Daar ben ik het niet mee eens. Neem als voorbeeld startende bedrijven in de biotech industrie. Bedrijven die nog geen omzet hebben maar alleen een pipeline met mogelijke medicijnen. Deze ondernemingen zijn aangewezen op de beurs om het geld op te halen waarmee het mogelijk wordt om ontdekkingen in het lab door te ontwikkelen tot een daadwerkelijk medicijn.

    Als maar 10% van de moleculen die op mensen worden getest het uiteindelijk ook haalt, betekent dat ook dat het merendeel van de startende bedrijven failliet zal gaan. Als belegger ben je dan je hele investering kwijt. Het is daarom voor een gespecialiseerd biotech fonds alleen maar mogelijk om een long positie in te nemen als daar ook een short tegenover staat. De biotechsector is nog veel volatieler dan de aandelenmarkt als geheel. Er kan zomaar in een paar maanden 1/3 van een biotech-indextracker hebben we gezien. Alleen door het kiezen van de juiste biotech bedrijven om long te gaan en dat vervolgens te hedgen met shorts kan een fonds overleven. Long is alleen mogelijk als je short kunt gaan.

    Een gespecialiseerd biotech fonds heeft succes als het verstand heeft van de kansen van alle medicijnen in ontwikkelen. Doordat zij voor hun voortbestaan aangewezen zijn op een goede inschatting zijn zij ook de partij die kan zorgen voor een efficiënte verdeling van schaars kapitaal. Zij kunnen dat beter dan een overheid die subsidies verstrekt om maar iets te noemen. Heeft het hedgefund niet de juiste kennis en stopt zij voortdurend het geld in verkeerde longs....dan is het afgelopen. Marktwerking verdeelt het kapitaal.

    Ik denk dat in de tech sector iets dergelijks ook geldt. Je kunt niet als fonds op iedere trend/ontwikkeling inzetten als er zoveel risico's bestaan dat het verkeerd loopt. Investeren in TT, drones, 3d printing, gen therapie.....het is dan fijn als je tegenover deze posities shorts kunt zetten.
  15. [verwijderd] 9 december 2015 10:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dokus_ schreef op 9 december 2015 09:44:

    [...]

    SHORT: is aandelen lenen en die op de markt brengen zodat er EXTRA aanbod komt tegen dezelfde vraag en DUS de koers daalt.

    SHORTEN zou verboden moeten worden, is manipulatie pur sang
    Wat er nu, naar ik begrijp, in België gebeurt,samengevat, een fikse tax op beleggerswinst.
    Dat vind ik nogal schokkend.

    Dat ben ik veel eerder voor n verbod op shorten. Want laten we wel wezen, het is een ordinair spelletje waar de grootste spelers woekerwinsten mee halen en de zaak manupuleren.
    Een soort poker. Niks anders.

    Verder weinig energie aan verspillen.

    We gaan hier vol voor Tom2 .....eind 2015 boven de 13 graag....
  16. [verwijderd] 9 december 2015 10:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo weer een paar druppels water om dit te laten afkoelen.
    Laag in de 11 koop ik de helft terug, de andere helft bewaar ik voor als we doorstoten in de 10 regionen.

    Als het sentiment zo blijft zie ik het nog wel corrigeren tot niveau's van voor de Uber deal.
    Herken je het gevoel, "we staan nu weer op dezelfde koers voordat dat X bekend werd" "hoe kan dat nou!!??". Dat gebeurt zo vaak....
  18. [verwijderd] 9 december 2015 10:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De stijgingen die plaatsvonden de afgelopen weken worden deze week beantwoord met dalingen met dezelfde snelheid. Het gaat vrij rap denk dat we de 12 dit jaar niet meer zullen zien.
  19. [verwijderd] 9 december 2015 10:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zapdis schreef op 9 december 2015 10:04:

    Toch iets te vroeg met mijn aankoop op 11,70. Van de week maar is proberen het gemiddelde omlaag te halen
    Tja, waar zijn/is de koper(s) van afgelopen week dan vraag je je af? Ik blijf in ieder geval stil zitten en koop bij als we nog een stuk lager gaan. Bedenk je gewoon maar is waar de koers over 1 á 2 jaar staat, dan zou je nu niet in paniek? gaan verkopen lijkt mij. Waarom boven de 12 dan geen verkoopdruk en hier ineens wel.
3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 169 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Wall Street verdeeld gesloten
  2. Olieprijs hoger gesloten
  3. Media: TSMC overweegt partnerschap met Intel
  4. Europese beurzen overwegend lager gesloten
  5. Rood slot in Brussel en pandoering voor Umicore
  6. Beursagenda: Belgische bedrijven
  7. Amerikaanse bedrijfsvoorraden licht gedaald
  8. Industriele productie VS iets harder gestegen dan verwacht
  9. Beursupdate: koersval Umicore in rode Bel20
  10. Wall Street koerst af op lagere opening
  11. Airbnb overtreft verwachtingen
  12. Importprijzen VS stijgen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  2. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  3. Premium Premium
    Koersdoel Fugro fors omlaag; is het nog koopwaardig?
  4. Premium Premium
    Vooruitblik: Trump strikes again, AI, Oekraïne en Powell
  5. Premium Premium
    De waarderingskloof tussen Shell en ExxonMobil
  6. Premium Premium
    Brengen hoge kosten het dividend van ABN Amro in gevaar?
  7. Premium Premium
    Outlook ING Groep valt tegen

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht

  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda