Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

off-topic

24.359 Posts
Pagina: «« 1 ... 987 988 989 990 991 ... 1218 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ketchup 28 oktober 2022 11:02
    Justin, dat is ook de reden dat APPLE zelf de grootste Koper is van APPLE aandelen en dat is ook de reden dat Buffett er zoveel van heeft
    hij weet dat zolang de cash machine bij APPLE blijft draaien , ze enorme hoeveelheden eigen aandelen inkopen
  2. Benjamin G. 28 oktober 2022 11:50
    Dat is het de cashmachine Apple blijft draaien. Eerlijk gezegd had verwacht dat het vooral leunt op het merk. De stickiness onder Apple gebruikers is groot. Op basis van prijs-kwaliteit leek me dat overdreven. Dat blijkt niet zo´n hele sterke constatering te zijn.

    De strategie van Apple is buitengewoon. Als je schuin door hun earnings call doorleest dan weten ze continu raak te schieten met hun producten. Dat leidt ook tot verbreding van zowel productenrange als markten waarin die producten gebruikt worden. Ongelooflijk knap.

    Wat ook knap is de lage inventory. De omloopsnelheid zal ergens rond de 10 dagen liggen? Daar waar facturen na 80 dagen betaald worden? Dat is toppunt van financieel en logistiek management. Dus naast een sterk merk, ook nog een uitstekende strategie, sterk financieel en logisitiek management. Wie gaat dat ooit verslaan?

    Concurrentie van Chinese merken zal de komende vijf jaar afnemen. Ongeacht hoe geopolitieke spanningen gaan uitpakken. Daar staat tegenover dat de productie ook uit China komt, dat wordt een precaire relatie. Positief om te zien dat Apple met Daisy haar afhankelijkheid van rare earth metals vermindert. Dus ook daar wordt vooruit gedacht.

    Het blijft een cash machine en de aandeleninkoop legt een kussen onder het aandeel. Als ik het goed begrijp dan kan Apple de kosten vrij snel in verhouding tot de omzet mee laten dalen/stijgen. In deze tijd, ook omdat ik waarde hecht aan de uitkering van iets meer dividend, zie ik liever een multiple van 20 en kleine beetje risicopremie.

    Anders geredeneerd als je nu koopt voor 140 dollar en je rekent de komende vijf jaar met 8% rendement op waardeontwikkeling, dan zou het aandeel boven de 200 dollar moeten noteren in 2027. Kortom een marketcap van 3,3T. Tsja zeg het maar.
  3. forum rang 7 Unimog 28 oktober 2022 12:01
    quote:

    ketchup schreef op 28 oktober 2022 11:02:

    Justin, dat is ook de reden dat APPLE zelf de grootste Koper is van APPLE aandelen en dat is ook de reden dat Buffett er zoveel van heeft
    hij weet dat zolang de cash machine bij APPLE blijft draaien , ze enorme hoeveelheden eigen aandelen inkopen
    Vanaf 2023 een tax op aandeleninkoop in de VS. Geeft mogelijk versnelde inkopen de laatste 2 maanden dit jaar.
  4. forum rang 6 ketchup 28 oktober 2022 12:18
    @ Benjamin, dat is de kracht van de APPLE brand ( merknaam) , maar vergis je niet daar is geen ruimte voor mistakes
    zal nooit vergeten , nog onder Steve Jobs toen Apple de strijd aanging met Google voor maps, dat APPLE met schaamte moest toegeven dat Google voor maps de betere was en Apple het dusver niet had weten waar te maken , bij APPLE gaven ze toen eigenlijk de schuld aan TomTom

    en dat heeft de naam TomTom toen in de US geen goed gedaan en ik denk dat dit tot op de dag van vandaag bij beleggers van het eerste uur nog steeds in het hoofd zit
    het was trouwens onterecht van APPLE, APPLE had zelf schuld
    wellicht is dit ook wel de reden dat APPLE TomTom nooit heeft willen kopen ?
  5. Benjamin G. 28 oktober 2022 12:38
    Dat is waar ook. Reputatie boven alles. En de potentiële schade naar het laagste punt richting afvoerputje. Als ik nu een beetje begrijp wat Apple doet en waar mogelijkheden liggen in toekomstige markten, dan lijken ze toch erg effectief nieuwe PMC te ontwikkelen en bestaande combinatie te versterken. Als je dat vergelijkt met Tesla, Google of Meta, dan kom je inderdaad uit bij Apple en Microsoft als leidende technologiebedrijven.

    Uitspraak van Buffet aan management van een van zijn bedrijven. I have two rules. Rule number one. We can afford to lose money. A lot of money. But we can´t afford to lose reputation.

    Dat verklaart denk ik ook waarom ze nooit bij de KraftHeinz deal zijn weggelopen. Reputatie. Ongeacht de koers van het aandeel. De cash flow is er.

    youtu.be/9x8Z1M-B9IA

    Over leiderschap gesproken. Vermoed dat Tim Cook wat minder visionair is dan Steve Jobs en wat evenwichtiger op strategie en executie.
  6. forum rang 7 sniklaas 28 oktober 2022 16:06
    Een mooi slot van de week, @BAYN terug in het groen en afbouwend en daarnaast de cijfers van @INTC die goed in de markt vallen…

    Geen @AMZN en ook geen pluk #4 @META maar wel uitbreiding van AARDGAS…

    EDIT, verdubbel mijn positie in @BAB en <$60 in @TSM…
  7. forum rang 4 Rider 28 oktober 2022 16:09
    Meta is van plan om nog voor 18 miljard aan aandelen in te kopen, dit zal de koers wel steunen en verwacht niet dat ze nog veel lager gaan dan nu.
  8. [verwijderd] 28 oktober 2022 21:18
    quote:

    ketchup schreef op 28 oktober 2022 12:18:

    @ Benjamin, dat is de kracht van de APPLE brand ( merknaam) , maar vergis je niet daar is geen ruimte voor mistakes
    zal nooit vergeten , nog onder Steve Jobs toen Apple de strijd aanging met Google voor maps, dat APPLE met schaamte moest toegeven dat Google voor maps de betere was en Apple het dusver niet had weten waar te maken , bij APPLE gaven ze toen eigenlijk de schuld aan TomTom

    en dat heeft de naam TomTom toen in de US geen goed gedaan en ik denk dat dit tot op de dag van vandaag bij beleggers van het eerste uur nog steeds in het hoofd zit
    het was trouwens onterecht van APPLE, APPLE had zelf schuld
    wellicht is dit ook wel de reden dat APPLE TomTom nooit heeft willen kopen ?
    Achteraf bezien was het een zegen wat er gebeurde voor TomTom.
    Het was een reputatie klap én een kwaliteit boost.

    TomTom kreeg in publiciteit soms de schuld van dingen die helemaal niet van hen kwamen. Zoals sattelietbeelden als deze.
    miro.medium.com/max/4800/1*VICePFZSIF... Daarnaast had Apple een te gehaaste implementatie en diverse bronnen niet goed geïntegreerd.

    Dat gezegd hebbende... Toen TomTom ineens uit het niets op honderden miljoenen iPhones terechtkwam, dan weet je zeker dat je ook over de kaartendata een hoop feedback krijgt. TT kreeg meer feedback dan ze in hun bestaan ooit gehad hadden. En ik vermoed dat de TomTom kaart in Europa wat hogere kwaliteit had dan in de US en Azië. De schuld lag dus vast wel voor een deeltje bij TomTom.

    TT heeft zich toen gedeisd gehouden en alleen maar gezegd dat ze keihard werkten om de map data te corrigeren waar nodig. Want eigenlijk was dit precies wat je als kaartenmaker wilt hebben: zoveel mogelijk feedback. Klinkt misschien gek, maar als kaartenmaker heb je misschien liever een shitstorm die veel reacties oplevert dan dat niemand het ziet of iets meldt. Crowdsourcing via 900.000.000 Apple gebruikers.

    Van die move profiteert TomTom tot op de dag van vandaag. Net zoals traffic een leidend product is geworden door de enorme hoeveelheid iPhone probe data. Dat ze marktaandeel in Automotive in de US hebben gewonnen heeft ook te maken met kwaliteit van traffic en maps en daar was de Apple deal wellicht ook voor nodig. Ook Microsoft werd als klant gewonnen in 2019 nadat in een test de data van TomTom beter bleken dan die van HERE. Dat was misschien zonder de Apple deal niet gelukt. Het moet ergens een keer beginnen en met de Apple deal ging TomTom's hoofd in 2012 op het hakblok maar werd ook de weg omhoog ingezet. Als je beter wilt worden moet je je nek uitstekken, kwetsbaar opstellen, vallen en opstaan.

    Ik geloof Goddijn wel als hij zegt dat de relatie met Apple altijd "zeer goed" is geweest. TT heeft niet om zich heen geslagen maar gewoon hard meegewerkt om het product te verbeteren en Apple had TT daar ook voor nodig. Ik denk dat er wel sympathie is voor gewoon je best doen als betrouwbare partner.
  9. forum rang 7 sniklaas 29 oktober 2022 00:34
    quote:

    *JustMe* schreef op 28 oktober 2022 21:18:

    [...]

    Achteraf bezien was het een zegen wat er gebeurde voor TomTom.
    Het was een reputatie klap én een kwaliteit boost.

    TomTom kreeg in publiciteit soms de schuld van dingen die helemaal niet van hen kwamen. Zoals sattelietbeelden als deze.
    miro.medium.com/max/4800/1*VICePFZSIF... Daarnaast had Apple een te gehaaste implementatie en diverse bronnen niet goed geïntegreerd.

    Dat gezegd hebbende... Toen TomTom ineens uit het niets op honderden miljoenen iPhones terechtkwam, dan weet je zeker dat je ook over de kaartendata een hoop feedback krijgt. TT kreeg meer feedback dan ze in hun bestaan ooit gehad hadden. En ik vermoed dat de TomTom kaart in Europa wat hogere kwaliteit had dan in de US en Azië. De schuld lag dus vast wel voor een deeltje bij TomTom.

    TT heeft zich toen gedeisd gehouden en alleen maar gezegd dat ze keihard werkten om de map data te corrigeren waar nodig. Want eigenlijk was dit precies wat je als kaartenmaker wilt hebben: zoveel mogelijk feedback. Klinkt misschien gek, maar als kaartenmaker heb je misschien liever een shitstorm die veel reacties oplevert dan dat niemand het ziet of iets meldt. Crowdsourcing via 900.000.000 Apple gebruikers.

    Van die move profiteert TomTom tot op de dag van vandaag. Net zoals traffic een leidend product is geworden door de enorme hoeveelheid iPhone probe data. Dat ze marktaandeel in Automotive in de US hebben gewonnen heeft ook te maken met kwaliteit van traffic en maps en daar was de Apple deal wellicht ook voor nodig. Ook Microsoft werd als klant gewonnen in 2019 nadat in een test de data van TomTom beter bleken dan die van HERE. Dat was misschien zonder de Apple deal niet gelukt. Het moet ergens een keer beginnen en met de Apple deal ging TomTom's hoofd in 2012 op het hakblok maar werd ook de weg omhoog ingezet. Als je beter wilt worden moet je je nek uitstekken, kwetsbaar opstellen, vallen en opstaan.

    Ik geloof Goddijn wel als hij zegt dat de relatie met Apple altijd "zeer goed" is geweest. TT heeft niet om zich heen geslagen maar gewoon hard meegewerkt om het product te verbeteren en Apple had TT daar ook voor nodig. Ik denk dat er wel sympathie is voor gewoon je best doen als betrouwbare partner.
    Het is maar wat je een zegen noemt, heb daar persoonlijk een heel andere mening over wanneer TT zich als pispaal, mikpunt of voetveeg laat misbruiken…

    Natuurlijk is TT de underdog bij deze giganten maar dat is geen excuus om de rol van risee te accepteren…

    Deze underdog en voetveeg positie is mede de oorzaak dat TT geen acceptabel verdienmodel weet op te tuigen en genoegen moet nemen met een fooi…
  10. [verwijderd] 29 oktober 2022 03:20
    quote:

    sniklaas schreef op 29 oktober 2022 00:34:

    [...]Het is maar wat je een zegen noemt, heb daar persoonlijk een heel andere mening over wanneer TT zich als pispaal, mikpunt of voetveeg laat misbruiken…

    Natuurlijk is TT de underdog bij deze giganten maar dat is geen excuus om de rol van risee te accepteren…

    Deze underdog en voetveeg positie is mede de oorzaak dat TT geen acceptabel verdienmodel weet op te tuigen en genoegen moet nemen met een fooi…
    dat TT niet te vergelijken valt met Giganten zoals Google is zonneklaar.

    om tt daarom te veroordelen tot de voetveeg of pispaal van een Google gaat veel te ver.

    het verdienmodel dat TT nastreeft is gericht op de hefboom die ontstaat wanneer de CAGR van de omzet de CAGR van de opex overtreft,

    tijdens de as CMD op 2 november zal TT duidelijkheid verschaffen hoe dit verdienmodel zal terug te zien zijn in de toekomst..

    bij een toekomstige FCF van minimaal 15% is dat verdienmodel bewezen en zal de koers minimaal op 25 euro brengen,
  11. forum rang 6 ketchup 29 oktober 2022 08:38
    Apple heeft voor nu de neerwaartse druk uit Tech gehaald, is ook het enige fonds met een mega weging die zoiets kan
    Apple 8% up on the day = gewoon voor weging aan de index een enorme steun 8% op een beurswaarde van 2.400 miljard = tegen 200 miljard euro , dat is de beurswaarde van een SHELL of Novartis dat Apple op 1 dag erop zet
    MSFT deed ook 4% erbij

    hamvraag is : wat nu ? ... als willing investeerder om APPLE in de porto te nemen
    op-betalen of wachten of APPLE dan wellicht vanwege de consument die voorzichtiger gaat zijn bij de huidige torenhoge inflatie en levenskosten en de handrem aantrekt ... en de gok nemen dat APPLE een zwak kerstseizoen tegemoet gaat ?

    voor nu zit ik in de wacht en ben vooralsnog niet bereid in de 150$ te betalen
    Microsoft heb ik 50% van target gekocht @ 227,00 $ gemiddeld

    gd wknd
  12. forum rang 7 sniklaas 29 oktober 2022 09:14
    quote:

    boem! schreef op 29 oktober 2022 03:20:

    [...]om tt daarom te veroordelen tot de voetveeg of pispaal van een Google gaat veel te ver.
    ik deel jouw mening niet Martin…
    TT heeft indertijd de schuld gekregen/op zich genomen voor de gebrouwen shit van/door APPLE en heeft in de 10 jaar erna APPLE geholpen in/met location technologie.

    En wat heeft TT overgehouden voor haar jarenlange steun aan APPLE; data, handvol US$, gezichtsverlies, rol van risee, slappe knieën aan de onderhandeling tafel en hebben volop meegeholpen zodat APPLE een toekomstige concurrent wordt…

    Ipv APPLE voor 10 jaar terug naar het gat van de deur te wijzen heeft TT zich als pispaal en voetveeg laten gebruiken en nog steeds en dat weegt zwaar aan de onderhandeling tafel…
  13. [verwijderd] 29 oktober 2022 15:07
    apple heeft 10 jaar lang TT ondersteund net 40 mio omzet en een vracht aan data.

    in diezin heeft Apple bijgedragen aan TT voor een bedrag van 90% ofwel een 360 mio daarnaast heeft TT zich bewezen aan apple vwb het in oplossingen denken.

    TT heeft apple gebruikt om haar maps op orde te krijgen dmv de geldelijke bijdrage van Apple plus de vracht aan data van diezelfde Apple.

    Zonder TT was Apple nooit zo ver gekomen en dat weegt zwaar aan de onderhandelingstafel.

    Voor beide bedrijven was de oorspronkelijke deal heel succesvol.
  14. forum rang 7 sniklaas 29 oktober 2022 17:08
    quote:

    boem! schreef op 29 oktober 2022 15:07:

    apple heeft 10 jaar lang TT ondersteund net 40 mio omzet en een vracht aan data.

    in diezin heeft Apple bijgedragen aan TT voor een bedrag van 90% ofwel een 360 mio daarnaast heeft TT zich bewezen aan apple vwb het in oplossingen denken.

    TT heeft apple gebruikt om haar maps op orde te krijgen dmv de geldelijke bijdrage van Apple plus de vracht aan data van diezelfde Apple.

    Zonder TT was Apple nooit zo ver gekomen en dat weegt zwaar aan de onderhandelingstafel.

    Voor beide bedrijven was de oorspronkelijke deal heel succesvol.
    wat een bezopen redenatie, TT koopt in 2008 TA voor €2900 investeert verder nog vele miljarden om haar location technologie op de rails te krijgen en supporteert voor een habbekrats APPLE ruim 10 jaar om een eigen location technologie infrastruktuur op poten te zetten waarmee het aan de vooravond staat om TT uit de markt te drukken...

    Welk gedeelte van een Schóttelslet begrijp jij niet....
  15. forum rang 7 sniklaas 29 oktober 2022 17:14
    Wederom een verdraaid mooie beursweek en gezien het slot in de US krijgt deze maandag een positief vervolg..

    Y2D resultaat 67,5% en krap 98% gealloceerd met onder aan de streep een bruto dividend op jaarbasis van 5,92%..

    Mijn huidige posities met gak en reeds opgeschreven winst/verlies p/a zijn;

    941 HK$44,05
    3988 HK$2,72
    1UD € 12,57 € 1,311
    BABA $64,65 € 106,242
    BAMNB € 1,975
    BASF € 42,08 € 12,707
    BAYN € 52,92 € 17,119
    BESI € 42,41 € 134,913
    BPOST € 6,130
    CFD-AARDGAS $5,6043 € 13,335
    COLR € 26,44
    CSGN CHF 5,35 € 0,393
    FFARM € 3,60
    GAZ € 5,65 € 2,033
    GBLB € 80,78
    HAL € 131,76
    INPST € 6,75 € 0,064
    INTC $31,69 € 0,220
    KPN € 2,62
    KWEB $18,22
    META $98,00
    MYSZ $1,7538
    NOKIA € 4,506
    NOVN CHF 78,97 € 1,544
    NXFIL € 10,49
    ONTEX € 7,41 € 0,398
    PBI $2,93 € 0,641
    PFE $47,27 € 11,618
    PHIA € 12,68 € 2,729
    PNL € 1,87 € 0,036
    PRX € 44,651 € 41,021
    QFG € 6,99
    RABO € 91,12
    RR. £0,7578 € 0,382
    SAGA £6,5220
    SEQUA € 6,08
    SLVR $23,05
    SNP $42,75 € 3,645
    TKWY € 18,42 -€ 9,914
    TOM2 € 6,58 € 0,089
    TSM $65,4283 € 1,077
    UNA € 44,40 € 27,179
    VNA € 28,34 € 0,136
    VPK € 20,75 € 4,981
    WNDW $5,69
    YRD $1,82
  16. forum rang 6 ketchup 30 oktober 2022 08:36
    zijn er nog mensen die overwegen Apple in te slaan ?

    @JP, weet dat je MSFT nog in de porto hebt , zelf heb ik zowel APPLE als MSFT - achteraf veel te vroeg laten gaan, laatste trade op APPLE was verkoop ergens @ 115 en op MSFT verkoop @ 200 , daarna ging APPLE nog door tot 180 en MSFT naar 340 ... dit jaar kwamen ze beiden eindelijk terug
    MSFT heb ik nu weer in de porto voor 50% van target @ 227 en APPLE heb ik niet in de porto

    twijfel enorm of ik niet in ieder geval dan maar een eerste 25% van mijn beoogde target voor APPLE ga kopen en dan heb ik nog 75% achter de hand mocht het onderuit komen om te middelen

    als ik experts moet geloven gaat het zo langzamerhand eeuwig aanvoelende project APPLE CAR er toch wel komen bij 2025 en waarom het allemaal zo lang duurt zou zijn omdat APPLE er gelijk een mega hit mee wil scoren die in verhouding dezelfde aardverschuiving moet geven wat de iPhone als smartphone deed voor mobiele telefonie ( de ondergang van BBRY en Nokia , waarvan de laatste destijds zei, " APPLE phone is just a toy " ... nou dat hebben ze geweten ) en wat APPLE ook gedaan heeft met de APPLE smart Watch , nu het meest verkochte horloge ter wereld

    alles qua karkas aan de APPLE Car gaat gemaakt worden door ? ... ik gok BMW, en alles in the car is van APPLE en zo ook ontwerp voor design en alle intellectual property die daarbij hoort

    indien die APPLE car er eindelijk een keer komt, moet je wel voor die tijd de aandelen hebben en dat is ook wat velen zullen willen doen
    vraag is enkel is nu al de tijd om er vol in te gaan , of krijgen we toch nog een keer een pullback op de stock ? en gaat misschien APPLE een keer een versnelling lager met eigen aandelen inkopen ?

    dat zou dan toch nog een kans kunnen geven APPLE @ 120$- 130$ give or take te kunnen kopen, zo niet dan galoppeert APPLE terug nar de highs

    wat te doen ?
  17. forum rang 7 sniklaas 30 oktober 2022 09:12
    quote:

    sniklaas schreef op 28 oktober 2022 10:58:

    [...]
    @APPLE, mooi bedrijf maar duur gezien de beperkte smartphone basis waar nog steeds de grootste verdiensten vandaan moeten komen, een APPLE voertuig zou daarin verandering kunnen aanbrengen waardoor $150 voor een aandeel nog goedkoop lijkt, wie wil er niet in en met een appeltje van A naar B...

    APPLE kan als een van de weinige op de wereld al vele jaren hun prijzen constant houden en zelfs verhogen en daar zit de crux...
    @APPLE, komt met een BIG BANG met de APPLE-CAR op de markt en dan recessie of niet stijgt de koers naar $200+ en stijgend omdat alles wat APPLE op de markt brengt werkt en consumenten willen het hebben…

    Wat dat betreft is de kracht van het APPLE merk ongekend…

    Persoonlijk vind ik APPLE aan $150 op iPhone, iMac, iWatch en IPad basis te smal maar komt de iCar erbij is $150 een koopje…

    Feitelijk is de vraag komt APPLE met een iCar en is jou antwoordt daarop ‘Ja’ en heb je de cash beschikbaar en vind je het acceptabel om een tijdlang tegen een papieren koersverlies aan te kijken zou ik een eerste pluk nemen, geeft rust en bij een dalende koers bouw je de positie verder op…

    2022-Q4 wordt geen iPhone cijfer feest en zonder een nieuwe aanjager iCar kan de koers terugvallen naar $140-$120 of dieper bij verregaande protectionisme en onrust rondom Taiwan en in EU…
  18. forum rang 6 ketchup 30 oktober 2022 09:45
    bedankt - overweeg dan maar een 1e pluk te nemen en de rest in de wacht mocht het kerstkwartaal voor APPLE toch tegenvallen en dan te middelen
24.359 Posts
Pagina: «« 1 ... 987 988 989 990 991 ... 1218 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.039
Alfen 16 24.846
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.219
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.267
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht