Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De BEAR MARKT van 2016

1. hirshi 21 juli 2016 12:54

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   BEN neutraal schreef op 21 juli 2016 12:50:

   [...]
   
   Zie eerdere discussie over bepalen top.
   
   Lagere toppen mei'15, oct'15, apr'16. Patroon nu doorbroken.
   

   Jaja,
   
   De wens is de vader van de gedachte bij jou.
   Ik zie toch echt veel hogere toppen voordien.
   Bovendien begeven de beide gemiddelden zich duidelijk neerwaarts.
2. [verwijderd] 21 juli 2016 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Belegde boterham schreef op 21 juli 2016 12:50:

   [...]
   
   Cas1 - er is zeker tot op heden niets mis met Bols, stond nog ergens op een lijstje bij me.
   
   Maar iemand die verkondigt dat hij/zij in het verleden van alles heeft zien aankomen, doen mijn wenkbrauwen wat fronsen, dus ik was zo bescheiden eens te kijken wat ik terug kon vinden. Heeft niets met de mening van andersdenkenden te maken, je brengt het nogal met een attitude ;)
   
   En bullish? Valt wel mee, beschouw me 'naïef' positief, maar goed zo sta ik nu eenmaal in het leven, karaktertrekje.
   
   Nogmaals, ik ben geen buy and hold belegger, een buy and monitor noem ik het.
   
   Netflix in porto sinds 24-8-2015 a 99,33 - koers nu 97,92
   momenteel -9,11% (door valuta)
   

   Ik had het echter wel over de trends en niet over individuele bedrijfsverhalen. Die laatste zijn overigens door niemand niet te voorspellen. Kijk maar naar Netflix. Wellicht had je dat ook niet verwacht.
   
   En versta mij niet verkeerd. Ik ben positief ingesteld in het leven. Soms blijf ik op de beurs jarenlang zitten op mijn aandelen, maar vandaag is voor mij de toestand totaal verandert en daardoor ben ik eerder bearish dan bullish ingesteld vandaag. Vorig jaar trouwens mooie winsten behaald, hoofdzakelijk door vaak te handelen. Met andere woorden, ik pas mij steeds aan aan veranderende omstandigheden.
3. [verwijderd] 21 juli 2016 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat betreft centrale banken. De impact en het belang ervan worden veelal schromelijk overschat.
4. [verwijderd] 21 juli 2016 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hirshi schreef op 21 juli 2016 12:54:

   [...]
   
   Jaja,
   
   De wens is de vader van de gedachte bij jou.
   Ik zie toch echt veel hogere toppen voordien.
   Bovendien begeven de beide gemiddelden zich duidelijk neerwaarts.
   

   Zie eerdere discussie over definitie van wat is een top.
   
   Als je objectieve definitie neemt is er geen discussie mogelijk.
5. [verwijderd] 21 juli 2016 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hirshi schreef op 21 juli 2016 12:54:

   [...]
   
   Jaja,
   
   De wens is de vader van de gedachte bij jou.
   Ik zie toch echt veel hogere toppen voordien.
   Bovendien begeven de beide gemiddelden zich duidelijk neerwaarts.
   

   Inderdaad en vers van de pers onderstaand artikel:
   www.dekritischebelegger.nl/aandelen/b...
6. [verwijderd] 21 juli 2016 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Belegde boterham schreef op 21 juli 2016 12:50:

   [...]
   
   1. ik ben geen buy and hold belegger, een buy and monitor noem ik het.
   
   2.Netflix in porto sinds 24-8-2015 a 99,33 - koers nu 97,92
   momenteel -9,11% (door valuta)
   

   1. Wel ik heb daar begrip en respect voor, maar zelfs ben ik eerder een actieve belegger die zich aanpast aan veranderende omstandigheden. Ieder moet trouwens handelen naar zijn eigen profiel en daar is totaal niks mis mee.
   
   2. Een bewijs dat beleggen in aandelen in vreemde valuta's de nodige risico's inhouden. En dat is voor mij de reden om er steeds af te blijven.
   Beleggen is aandelen is niet gemakkelijk. Wel beleggen in vreemde valuta is mijn inziens nog veel moeilijker.
7. [verwijderd] 21 juli 2016 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2) :LOL Alsof Shell in NY (USD) kopen een ander risico is dan Shell in London (GBP) of Amsterdam (EUR)
   
8. Belegde boterham 21 juli 2016 13:19

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   quote:

   Belegde boterham schreef op 21 juli 2016 13:16:

   Tav Netflix Cas, ik verwacht van alles.
   
   Ruim altijd wat in voor speculatieve fondsen (althans ik beschouw ze speculatief), momenteel zijn dit oa Netflix, Alnylam, Activision Blizzard en Alibaba. En soms wat opties. Momenteel een 'keurige' -/-77% op opties Apple.
   
   Mochten ze op de kop gaan dan behelst dat 1-2% momenteel van mijn totale porto.
   
   Dat overleeft mijn porto wel.
   
   PS Heb nog immer vertrouwen in Netflix als bedrijf, we zullen zien. Over feeling gesproken met US bedrijven, dat wordt hier regelmatig gebruikt - Netflix
   

9. DurianCS 21 juli 2016 13:22

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2596

     Gegeven: 10132

   •    Aantal posts: 9.983

   quote:

   Cas1 schreef op 21 juli 2016 13:12:

   [...]
   
   1. Wel ik heb daar begrip en respect voor, maar zelfs ben ik eerder een actieve belegger die zich aanpast aan veranderende omstandigheden. Ieder moet trouwens handelen naar zijn eigen profiel en daar is totaal niks mis mee.
   
   2. Een bewijs dat beleggen in aandelen in vreemde valuta's de nodige risico's inhouden. En dat is voor mij de reden om er steeds af te blijven.
   Beleggen is aandelen is niet gemakkelijk. Wel beleggen in vreemde valuta is mijn inziens nog veel moeilijker.
   

   Ik beleg al heel lang in Amerikaanse aandelen en dat bevalt uitstekend. Mooie rendementen. Het koersrisico kan twee kanten uit vallen, maar op de zeer lange termijn verwacht ik geen effect. Nu is de koers ook al anderhalf jaar niet van zijn plek gekomen. En bij bedrijven die wereldwijd opereren maakt de koers van de eigen munt nauwelijks uit.
10. [verwijderd] 21 juli 2016 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN neutraal schreef op 21 juli 2016 13:16:

    2) :LOL Alsof Shell in NY (USD) kopen een ander risico is dan Shell in London (GBP) of Amsterdam (EUR)
    
    

    Lol en nog lolliger.
    Als ik spreek van aandelen in USD, dan spreek ik van Amerikaanse aandelen!!!
    Trouwens aandelen koop je best altijd op zijn hoofdmarkt en voor RDS is dat Amsterdam.
11. [verwijderd] 21 juli 2016 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Netflix. Mwah. Vind Spotify een ideaal produkt omdat ze bijna alle muziek aanbieden.
    
    Bij Netflix heb je misschien 10-25% van het film/serie aanbod? Die online markt is veel te versnipperd.
12. [verwijderd] 21 juli 2016 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cas1 schreef op 21 juli 2016 13:28:

    [...]
    
    Lol en nog lolliger.
    Als ik spreek van aandelen in USD, dan spreek ik van Amerikaanse aandelen!!!
    Trouwens aandelen koop je best altijd op zijn hoofdmarkt en voor RDS is dat Amsterdam.
    

    Omzetverdeling handel RDS-A/B afgelopen 3 maanden:
    
    Adam 26%
    London 35%
    NY 39%
    
    Shell is een wereldwijd bedrijf met hoofdkantoor in London. Maakt geen deel uit van MSCI Nederland, maar wel van MSCI UK.
    
    Maar maakt het uit denk je? Exxon of Shell of BP of Total. Unilever of P&G?
13. [verwijderd] 21 juli 2016 13:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Begin dankzij CAS wel onderhand te begrijpen waar die Belgenmoppen vandaan komen.
14. hirshi 21 juli 2016 13:47

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Cas1 schreef op 21 juli 2016 13:28:

    [...]
    
    Trouwens aandelen koop je best altijd op zijn hoofdmarkt en voor RDS is dat Amsterdam.
    

    Zou dan ook liever zien dat ze niet in dollars rapporteren maar in euro's.
15. hirshi 21 juli 2016 14:01

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    OCI - interessante turn-around op € 14,38.
    (geen koopadvies - alleen een alert)
16. Belegde boterham 21 juli 2016 14:08

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    quote:

    BEN neutraal schreef op 21 juli 2016 13:29:

    Netflix. Mwah. Vind Spotify een ideaal produkt omdat ze bijna alle muziek aanbieden.
    
    Bij Netflix heb je misschien 10-25% van het film/serie aanbod? Die online markt is veel te versnipperd.
    

    Yup na verloop van tijd heb je het gevoel alles wel te hebben gezien wat je wilt zien, einde van het jaar maar weer s HBO, beetje wisselen
    
    Tav Netflix: consolidatieslag te overwinnen of zelf overname kandidaat.
    
    
17. Belegde boterham 21 juli 2016 18:43

    auteur info

    • Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    Nog een interessant artikel van een oud gediende (te verifiëren) in het vak:
    seekingalpha.com/article/3990197-will...
    
    Tav rente en P/E, valuations
18. [verwijderd] 22 juli 2016 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De voorzichtigheid en de waarschuwingen blijven nu wel echt komen:
    www.dekritischebelegger.nl/aandelen/b...
19. [verwijderd] 22 juli 2016 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN neutraal schreef op 21 juli 2016 13:34:

    [...]
    
    Omzetverdeling handel RDS-A/B afgelopen 3 maanden:
    
    Adam 26%
    London 35%
    NY 39%
    
    Maar maakt het uit denk je? Exxon of Shell of BP of Total. Unilever of P&G?
    

    Ik zie alvast geen enkele reden waarom wij als Nederlanders RDS in London of New York zouden moeten kopen. Integendeel zelfs!
    
    En Exxon en RDS, vind ik toch beter dan BP of Total.
    Unilever en P&G zijn actief in totaal andere sector met een veel lagere risico-graad.
20. [verwijderd] 22 juli 2016 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus Exxon (in $ met valutarisico) vindt je beter dan Total (zonder valutarisico)?