MDxHealth nieuws 2016

1. herbie bell 7 juni 2016 11:52

   auteur info

   • herbie bell

     Lid sinds: 22 nov 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.582

   Stilte voor één of andere storm? weeral in de min op een zeer groene beurs... 3000 stuks verhandeld, wie is er nog in MDX geïnteresseerd? Ken niets van biotech maar ik vind dat het hier niet echt fris ruikt. Wat zit er achter?
2. [verwijderd] 7 juni 2016 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zal wel weer wachten zijn op 20 juni, en dan de cijfers van Q2 of Q3 of Q4 etc, en zo is er altijd wel wat.
   
   Aandeel is kapotgemaakt, om een nog onbekende reden.
   Hoop dat de 20e gestemd gaat worden om een NASDAQ notering.
3. vreemdvermogen 7 juni 2016 12:37

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1613

     Gegeven: 201

   •    Aantal posts: 5.587

   De Belgische beurs doet het goed. Nou ja behalve brekebeentje MDXhealth. Die rare taks weerhoudt beleggers dan toch niet.
4. [verwijderd] 7 juni 2016 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja hoor en dan verzilveren de heren hun warrants niet om direct goeie winst te nemen? Nee, zij weten dat al deze producten verkocht gaan worden, en dat MDx nog veel meer waard gaat worden. Wat niet fris ruikt is de vreemde gestuurde handel en de angsthazen die afhaken.
5. [verwijderd] 7 juni 2016 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DennisF schreef op 7 juni 2016 12:13:

   Zal wel weer wachten zijn op 20 juni, en dan de cijfers van Q2 of Q3 of Q4 etc, en zo is er altijd wel wat.
   
   Aandeel is kapotgemaakt, om een nog onbekende reden.
   Hoop dat de 20e gestemd gaat worden om een NASDAQ notering.
   

   -Verkopen liepen achter op verwachtingen.
   Gegeven redenen waren niet best. (Het concept "verwachtingen" en de rol daarvan is je inmiddels bekend hoop ik.)
   -Die ene test weet de naam niet eens meer, uitslag zou allang moeten zijn meegedeeld? Dat bleek anders te liggen.
   -Cologuard royalties die een stevige bodem onder de koers zouden zijn. Exas heeft andere plannen. Management mdxh had er zo te zien niet aan had gedacht een contractuele verplichting uit te onderhandelen om hun biomarker met cologuard te verbinden voor minimaal x aantal jaren of een oprotpremie of op andere manier gebruik te maken van het het gegeven dat exas toen hun biomarker nodig had voor het überhaupt ontwikkelen van cologuard. (correct me if I'm wrong.)
   -Mdxh en andere kleinere belgische fondsen mogelijk extra gevoelig voor beurstax.
   -Transparantie is erop achteruit gegaan.
   -Biotech crash 2015/2016.
   -Technisch gezien was/is het geen goed plaatje.
   -Concurrentie zit niet stil.
   -Hebben de Amerikanen wel interesse? Hoezo nasdaq?
   -Veel "dumb money" in het aandeel, wat de prijs omhoog krijgt maar vervolgens net zo goed omlaag. Veel zullen inmiddels wel zijn uitgestapt, maar niet allemaal vermoed ik..
   
   Onbekende redenen? Of zou hier wat in kunnen zitten?
6. [verwijderd] 7 juni 2016 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verkopen stijgen. Kosten stijgen harder. Nieuwe producten kosten geld.
   Er komt sowieso een KaVeetje aan in 2016. Tel uit je verlies.
   Koop niet boven de €3. Volg Lord z'n advies. Koop pas (bij) op €2,35. Niet eerder.
   
7. Johan Alverman 7 juni 2016 15:12

   auteur info

   • Johan Alverman

     Lid sinds: 11 nov 2010

     Laatste bezoek: 02 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 831

   ik zal geen koopadvies geven op welk niveau dan ook
8. herbie bell 7 juni 2016 15:16

   auteur info

   • herbie bell

     Lid sinds: 22 nov 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.582

   quote:

   fly like an eagle schreef op 7 juni 2016 14:00:

   Ja hoor en dan verzilveren de heren hun warrants niet om direct goeie winst te nemen? Nee, zij weten dat al deze producten verkocht gaan worden, en dat MDx nog veel meer waard gaat worden. Wat niet fris ruikt is de vreemde gestuurde handel en de angsthazen die afhaken.
   

   ik ben afgehaakt op 3.6 en zou nu weer kunnen inhaken op 3.16 (maar ga nog wachten). Jij noemt het angst? Soms is angst een goede raadgever, die zou me nu 14 % (- wat kosten) opbrengen. En een gestuurde handel? Toch wel heel vreemd dat ondanks alle goede berichten er maar één richting is voorlopig en dat is naar beneden. In februari dit jaar stonden we nog eens paar dagen lager, verder moeten we al terug naar februari 2014 ...
9. [verwijderd] 7 juni 2016 15:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lordonehope schreef op 7 juni 2016 15:12:

   ik zal geen koopadvies geven op welk niveau dan ook
   

   Nou dan zijn we helemaal klaar. Over en sluiten. Geniet van het mooie weer.
10. [verwijderd] 7 juni 2016 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.prnewswire.com/news-releases/glob...
11. [verwijderd] 7 juni 2016 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    asti je geeft meestal redelijk terecht commentaar op meerdere fora en kan op je lijst min punten wel een tegen antwoord formuleren. Maar waarom volg je dit forum dan nog? Omdat je toch twijfelt of laag wil instappen? Waarom hebben investeerders vorig jaar op 4,50 euro geinvesteerd?
12. vreemdvermogen 7 juni 2016 18:47

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Investeerders op €4,50 zijn ook misleid. KBC heeft daar wel een handje van om te misleiden. Marc heeft inmiddels zijn aandeeltjes ingewisseld voor een lagere prijs.
13. [verwijderd] 7 juni 2016 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fly like an eagle schreef op 7 juni 2016 18:01:

    asti je geeft meestal redelijk terecht commentaar op meerdere fora en kan op je lijst min punten wel een tegen antwoord formuleren. Maar waarom volg je dit forum dan nog? Omdat je toch twijfelt of laag wil instappen? Waarom hebben investeerders vorig jaar op 4,50 euro geinvesteerd?
    

    Heb momenteel geen positie in mdxh. Sluit het niet uit maar dan is het om te traden.
    
    Volg maar een beperkt aantal aandelen en het duurt voor mij even om een beeld van een bedrijf/aandeel te vormen. Als ik iets eenmaal volg blijf ik dat min of meer doen.
    
    Dat is omdat het leerzaam kan zijn. En als ik het idee heb dat iemand er nog minder dan mij van snapt kan het zelfs zijn dat ik diegene iets leer. Zou een eer zijn voor mij als bijv dennisf zoiets heeft van die asti heefr misschien wel een punt. De factoren die hij noemt zijn er ook nog. Het is niet perse manipulatie met als gevolg een gigantische onderwaardering ofzo..
    
    Ik erger me eerlijk gezegd eraan dat gemopper op de koers.
14. Johan Alverman 7 juni 2016 18:59

    auteur info

    • Johan Alverman

      Lid sinds: 11 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 831

    ze zijn niet misleid maar vanaf die tijd wel verkeerde wending
15. [verwijderd] 7 juni 2016 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat die investeerders betreft.
    
    Die investeerders (als het geen grote handelaren in een investeerderspak zijn dan) zitten weet ik bijna honderd procent niet volop met de hele porto in mdxh. Heb bet idee dat dat hier weleens anders is en dan wordt er gedachr dat ze in hetzelfde bootje zitten als die investeerders!
    
    Ze nemen positie in en kunnen er naast zitten. Kan de vraag ook aan jou stellen: waarom hadden ze niet een paar maanden gewacht om lager in te stappen.
    
    Ik zeg niet dat mdxh een of andere scam is. Ik zeg er zijn verschillende scenario's mogelijk zowel voor wat er is gebeurd waardoor de koers deed wat die deed als voor de toekomst en wat de koers gaat doen.
16. [verwijderd] 7 juni 2016 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben het even kwijt. Wanneer zijn die investeerders ingestapt. Was dat voorjaar 2015?
17. vreemdvermogen 7 juni 2016 19:37

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Nee najaar 2015.Marc kocht een kleine 1,5M stukjes Daarvoor was de koers al flink omlaag gemanipuleerd. GSA stond garant voor een lagere koers. Ze hebben succes gehad. Mooie praatjes KBC een fors lagere instapkoers. Waar geen rekening mee gehouden is dat de fantasie ook uit de koers was.
    Ik denk dat KBC een gevaarlijk instituut is. Maar dat zijn vele banken.We horen niks meer van die Kerpel of Simonts.
18. [verwijderd] 7 juni 2016 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 7 juni 2016 19:37:

    Nee najaar 2015.Marc kocht een kleine 1,5M stukjes Daarvoor was de koers al flink omlaag gemanipuleerd. GSA stond garant voor een lagere koers. Ze hebben succes gehad. Mooie praatjes KBC een fors lagere instapkoers. Waar geen rekening mee gehouden is dat de fantasie ook uit de koers was.
    Ik denk dat KBC een gevaarlijk instituut is. Maar dat zijn vele banken.We horen niks meer van die Kerpel of Simonts.
    

    ok thanks! Ja dat was dien Koekenbak. Geen sleutel naar succes (Fagron).
    Kerpel en Simonts komen met zoete koffiebroodjes als er ge-ipoot kan worden.
    Daar verdienen ze lekker aan (bonus).
    Die adviezen zijn risicoloos. Zit er even een graatje dwars in de keel. Halen ze er gelijk een euro af.
19. JACKY CHAN 7 juni 2016 20:33

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    Die Kerpel,KBC,Simonts lieten zich ook maar wat meesleuren op het sentiment dat er op dat moment heerste. Weet nog dat sommigen Simonts hier contacteerden om te vragen voor MDxHealth te volgen en wat reacties uit te brengen. Den Simonts was hierdoor enorm gecharmeerd door maar nu kan hij toch niet zijne keutel gaan terug trekken ,hij zou zich nogal belachelijk maken om nu het geweer van schouder te veranderen. KBC daarentegen dat zijn de grootste idioten. Zij gaven een koersdoel met een koopadvies en achter de rug van de belegger bereiden ze samen met MDxHealth een kapitaalverhoging voor en verkopen zij de aandelen. Dat noem ik nu eens beleggers op het verkeerde spoor zetten. Proficiat heren.
20. vreemdvermogen 7 juni 2016 20:53

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1613

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 5.587

    Het schorem in België ( KBC en Bolero) heeft menig belegger misleid en gedupeerd. Die opwaartse kracht naar €5,50 zal ook wel gedirigeerd zijn. Misdaad ten top. Maar dat mag. Nou ja, niet van mij.