Heijmans - Januari 2016

1. [verwijderd] 16 januari 2016 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Profitmaker schreef op 15 januari 2016 16:09:

   In 2016 is het aandeel inmiddels ruim 13% gedaald al (in 10 werkdagen!!!!) Ja mensen dat zijn de echte (short) toppers!
   
   En wat gaat er allemaal nog komen.... Nog 9 centjes en het aandeel staat weer in der 6,XX.
   

   Beste Profitmaker,
   
   Weet je wat het kenmerk is van de beurs? Volatiliteit. Dat betekent dat iets omhoog en omlaag kan. Jou horen we alleen als Heijmans omlaag gaat. Waarschijnlijk om je gelijk te willen halen dat het slecht gaat met Heijmans. Daarbij ben je blind voor de positieve ontwikkelingen binnen Heijmans enerzijds en de bouwwereld en de economie anderzijds, die het herstel van Heijmans zullen bevorderen.
   
   Heijmans drijft mee op het sentiment van de beurs en dat beinvloed jouw sentiment zo te zien ook. Probeer ook eens een postieve bijdrage te leveren aan dit forum want anders verzoek ik je, en met mij nog een aantal andere forumleden, je negatieve stukjes in de koffiekamer op een eigen draadje te plaatsen. Maar val ons niet lastig met die onzin.
   
   Alvast bedankt voor je medewerking.
2. [verwijderd] 16 januari 2016 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Profitmaker schreef op 15 januari 2016 18:44:

   Aangezien de beurzen in de VS na sluiting van Beursplein 5 nog veel harder onderuit gaan ligt een verdere oorwassing aanstaande maandag in de lijn der verw8ingen. De 6,xx gaan we dan waarschijnlijk al weer terug zien!
   
   
   

   Huh??? De VS is hoger gesloten dan dat ie om 17:30 bij sluiting AEX stond. Dus volgens bovenstaande redenering zouden we aanstaande maandag weer omhoog gaan met de koers!
3. [verwijderd] 16 januari 2016 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/dft/ondernemen/branc...
   
   a 16 jan 2016, 07:05
   'Visie' moet einde maken aan ruzie aannemers en overheid
   
   door Joris Polman
   AMSTERDAM -
   Jarenlang ruzieden aannemers en overheid over miljoenenverliezen op bouwprojecten. Een nieuwe ’marktvisie’ moet daar een einde aan maken. DFT sprak met de baas van Rijkswaterstaat en drie bouwvoormannen over hun poging het wantrouwen de kop in te drukken.
   Welk probleem lost de nieuwe marktvisie op?
   Jan Hendrik Dronkers, Rijkswaterstaat: „Vorig jaar heb ik op een marktdag gezegd dat onze omgang met de bouwers niet meer plezierig is. De realiteit was dat de markt te weinig verdiende. En wij kregen projecten opgeleverd die in projectduur noch kwaliteit echt op orde waren. Dat leidt dan tot allerlei gedoe. Dan moet je de koe bij de hoorns vatten, want dan is het tijd voor een nieuwe start.”
   Maxime Verhagen, Bouwend Nederland: „Want er was duidelijk niet alleen sprake van een slechte markt door de economische omstandigheden. We werkten ook met contracten waarmee we niet uit de voeten konden. We maakten alleen nog maar verlies in plaats van dat we een fatsoenlijke boterham verdienden. We hebben het dan over vechtcontracten waarbij we elkaar alleen maar bij de rechter zien."
   **********************
   Ik zal hieronder het hele verhaal proberen te plaatsen
4. [verwijderd] 16 januari 2016 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   door Joris Polman
   Jarenlang ruzieden aannemers en overheid over miljoenenverliezen op bouwprojecten. Een nieuwe ’marktvisie’ moet daar een einde aan maken. DFT sprak met de baas van Rijkswaterstaat en drie bouwvoormannen over hun poging het wantrouwen de kop in te drukken.
   Welk probleem lost de nieuwe marktvisie op?
   Jan Hendrik Dronkers, Rijkswaterstaat: „Vorig jaar heb ik op een marktdag gezegd dat onze omgang met de bouwers niet meer plezierig is. De realiteit was dat de markt te weinig verdiende. En wij kregen projecten opgeleverd die in projectduur noch kwaliteit echt op orde waren. Dat leidt dan tot allerlei gedoe. Dan moet je de koe bij de hoorns vatten, want dan is het tijd voor een nieuwe start.”
   Maxime Verhagen, Bouwend Nederland: „Want er was duidelijk niet alleen sprake van een slechte markt door de economische omstandigheden. We werkten ook met contracten waarmee we niet uit de voeten konden. We maakten alleen nog maar verlies in plaats van dat we een fatsoenlijke boterham verdienden. We hebben het dan over vechtcontracten waarbij we elkaar alleen maar bij de rechter zien."
   Wat verstaat u onder vechtcontracten?
   Dronkers: Dat is een contract waarbij je al vanaf het begin wantrouwend met elkaar omgaat. Terwijl het resultaat, dat je toch samen maakt, verbindend zou moeten zijn. Alle energie zou op dat resultaat gericht moeten zijn. Het contact en niet het contract moeten de onderlinge verhoudingen bepalen.”
   Daan Stuit, MKB Infra: „Door de bouwfraude-affaire is die verstandhouding al jaren geleden verziekt. Vertrouwen begint bij elkaar leren kennen. Gelukkig heeft Rijkswaterstaat nu de stap genomen om dat te doorbreken, want bouwers en opdrachtgevers kenden elkaar niet meer.”
   Dronkers: „Laat ik het concreet maken. Toen ik begon in deze functie zag ik een topman van een bouwbedrijf pas aan het einde van een project, of als er een groot conflict was. Dat is toch een gekke manier van met elkaar omgaan als je samen aan een project werkt?”
   U heeft al die topmannen inmiddels wel gezien?
   Dronkers: „Ik heb ze allemaal gezien en u kunt in het archief van de krant die contracten nog wel vinden.”
   Maar wat ging er dan mis?
   Dronkers: „We werkten vanuit het idee dat de markt alles allemaal maar zelf moet oplossen. Maar vergeet niet, wij maken geen pakjes boter. Onze projecten zijn ingewikkeld, dus dan heb je elkaar nodig. Overcapaciteit en harde economische wetten speelden de afgelopen jaren natuurlijk ook een rol. Maar dat kun je niet allemaal reguleren. De onderlinge verhoudingen wel, en die vond ik afbreuk doen aan de hele sector.”
   Wat is er nu dan anders?
   Dronkers: „De oude manier is dat je een visie maakt voor 2020 en elkaar dan vijf jaar niet meer spreekt. Maar over deze marktvisie gaan we elk jaar praten, want dat heeft elk jaar bijstelling nodig. En voor mijzelf geldt dat ik dit op elk niveau in mijn organisatie ga implementeren. Anders is het een waardeloos stuk papier.”
   Verhagen: „Ik zal Dronkers ook bellen als mij zaken niet bevallen. Net zo goed als ik mijn leden zal aanspreken op prijsduiken en betaalgedrag. Want als je de overheid vraagt om haar leven te beteren op het punt van betaalgedrag, dan moeten mijn eigen leden dat ook doen. Dus ik moet ook niet wachten tot de zaak weer eens escaleert en bedrijven op zaken aanspreken.”
   Hendrik Postma, Vereniging van Waterbouwers: „We moeten vanaf nu zaken die zich voordoen meteen spiegelen aan de marktvisie. Het gaat er steeds om of wat er gebeurt ook klopt met de principes die we hebben afgesproken. Als je elkaar voortdurend die spiegel voorhoudt, krijg je vanzelf een beter gesprek.”
   Maar waarom trokken al die aannemers dan steeds de risico’s naar zich toe?
   Stuit: „Mag ik het zelfoverschatting noemen? De grote bouwers hebben telkens tegen opdrachtgevers gezegd: ’Kom maar, wij lossen uw probleem wel op.’ Daar denkt iedereen nu wel anders over. En het tweede is overcapaciteit. Als jij je onderneming zo neerzet dat de opdrachtgever niet om je heen kan, bijvoorbeeld door prijsduiken, dan zorg je voor continuïteit. Dat maakt dat bedrijf nog niet meteen tot de goede keuze.”
   Verhagen: „Het had ook te maken met tenderkosten. Als je drie keer €7 miljoen moet uitgeven aan tenderkosten en je wint niet, dan kun de je tent wel sluiten. Daarover hebben we ook nieuwe afspraken gemaakt.”
5. [verwijderd] 17 januari 2016 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDA...
   
   Met dertig anderen loten voor dezelfde woning
   
   16-01-16 17:00 uur - Bron: Het Parool
   
   Zo populair is de nieuwbouwwijk Houthavens
   Het Houthavengebied is zeer populair bij woningzoekenden; de kans om alleen al aan een loting te mogen meedoen, is erg klein. © Eva Plevier
   De nieuwbouwwijk in de Houthavens is enorm populair: de gunstige vraagprijzen voor koopwoningen en de unieke locatie zijn voor veel mensen interessant. Sinds kort mag een deel zich eigenaar noemen van een nog te bouwen woning in de wijk. De meesten blijven met lege handen achter.
   
   Een droom aan het water, centrum, binnen ons budget
   Sebastiaan Soesman
   Sommigen meldden zich meerdere malen onder valse namen aan; anderen zijn bereid te betalen om onder de loting uit te komen voor een nieuwbouwwoning in de Houthavens in Amsterdam-West. Eric van Oversteeg, verkoopbemiddelaar van Synchroon, een van de betrokken projectontwikkelaars in de Houthavens, weet er alles van. 'Ik ben gebeld door mensen die extra wilden betalen. Dan moest ik ze teleurstellen. Het lotingssysteem is er juist om gelijke kansen te creëren.'
   
   'Het zijn echt droomwoningen,' zegt Sebastiaan Soesman. Hij en zijn vriendin zijn al drie jaar op zoek naar een koopwoning in Amsterdam. 'De woningen in de Houthavens zijn precies wat we zoeken: in het centrum, aan het water en binnen ons budget.' Maar net als vele anderen werden zij uitgeloot voor een huis in het Parkblok, dat in 2017 wordt opgeleverd. 'De kans was klein; dertig anderen lootten mee voor dezelfde woning.'
   
   'Gemazzeld'
   De populariteit van de nieuwbouwwijk toont de toenemende druk die op de Amsterdamse woningmarkt staat. 'Jaarlijks groeit de bevolking van Amsterdam veel sneller dan het aantal beschikbare woningen,' zegt Kees Kemp van makelaardij Broersma. 'Niet alleen hier, maar ook buiten de Ring en in Noord zal dat dit jaar merkbaar worden. De betere wijken van Nieuw-West en Buitenveldert zullen de woningnood opvangen. En dat zal gepaard gaan met prijsstijgingen.'
   
   Een gelukkige loter is Julian Mulder (33). Hij heeft wel een woning in het Parkblok kunnen kopen. 'We hebben erg gemazzeld. Een aantal vrienden heeft zich ook ingeschreven voor de loting, maar alleen wij kregen een huis toegewezen. We hebben direct toegezegd.'
   
   Dat doet bijna iedereen: 'Bij vergelijkbare projecten zegt veertig procent uiteindelijk nog af,' zegt Van Oversteeg. 'Maar hier is dat slechts tien à twintig procent. Ongekend.'
   
   Weesp
   De enorme vraag naar de woningen zet ook de huidige 'gunstige prijs' van vier- tot vijfduizend euro per vierkante meter voor een woning in de Houthaven onder druk. Kemp: 'De volgende projecten worden duurder, dat heeft onder meer te maken met betere locatie en voorzieningen. Daarbij is het maar de vraag of we voor de verkochte woningen niet te weinig gevraagd hebben.'
   
   Voor sommigen is dat geen reden op te geven. Carel Bal (60), directeur van een autoleasemaatschappij, is twee keer uitgeloot voor een woning in het Kopblok. 'De markt zal zich waarschijnlijk afstemmen op de vraag, maar mijn vrouw en ik hebben onze zinnen gezet op deze wijk.'
   
   Voor anderen is een huis in de Houthavens niet meer haalbaar. Soesman en zijn vriendin hebben beiden een managementfunctie en een bovenmodaal gezinsinkomen, toch houden zij het voor gezien: 'We gaan niet meer loten. De woningen die nu nog worden aangeboden, vallen buiten ons budget.' Daarom is de zoektocht al verplaatst: 'We kijken nu al naar woningen in Weesp. Daar krijg je het dubbele oppervlak voor hetzelfde geld.'
   
   (Door: Tom Kieft)
6. [verwijderd] 17 januari 2016 23:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10 Bijzondere Amsterdamse huizen op Funda....
   www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/a...
7. keiharde winst 18 januari 2016 09:08

   auteur info

   • keiharde winst

     Lid sinds: 23 mei 2014

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 111

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 1.294

   Even de salariskosten omhoog jagen...
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Heijmans wil Ruud Majenburg per 14 april 2016 benoemen als vierde lid van de raad van bestuur. Dit maakte de bouwer maandag bekend.
   
   De voorgenomen benoeming wordt toegelicht op de jaarvergadering van Heijmans op 13 april 2016. Majenburg zal na benoeming verantwoordelijkheid dragen voor de Nederlandse en Belgische Infrabedrijven van Heijmans.
   
   Majenburg werkte recent onder meer als CEO van Prysmian Group in Noord Europa en daarvoor bij onder meer Unilever en Cofely.
8. [verwijderd] 18 januari 2016 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heijmans kopen?
9. [verwijderd] 18 januari 2016 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zit namelijk geen beweging in..
10. [verwijderd] 18 januari 2016 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo'n aanstelling van een nieuwe man op infra beoordeelt PM niet als een luxe positie en houdt daarom ook zijn hart vast wat er gepresenteerd gaat over over 2015 mbt infra.
    2-3 ton salariskosten worden niet uitgegeven als verwacht zou worden dat de huidige mannen het lek konden dichten denkt PM dan...
    PM verwacht niet dat de 7,xx het gaat houden en voorspelt een spoedige 6,XX
    PM zal zo sportief zijn het 6,XX alert even te geven :-))
    De trend is downnnn!!
11. [verwijderd] 18 januari 2016 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Heren & dames,
    
    Hierbij al het officiele 6,XX allert. Zoals vorige week aan u beloofd en voorspeld .
12. [verwijderd] 18 januari 2016 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heijmans inmiddels VIJTIEN % gedaald al in 2016. Hoe zout wilt u het eten?
    Vandaar dat PM u eind 2015 nomaals tipte short te gaan om zodoende te profiteren van een verdere koersdaling.
    en zoals u inmiddels weet: PM lacht altijd het laatst.
13. Daexter 18 januari 2016 10:54

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1557

      Gegeven: 1012

    •    Aantal posts: 3.954

    Het grootste leed is geleden op infra een aparte bestuurder is aangetrokken om te voorkomen dat zoiets in de toekomst nogmaals gebeurt OF om iemand te kunnen offeren als het in de toekomst alsnog voorkomt.
    
    Het is makkelijk te voorspellen dat de 6,99 euro in zicht komt als de koers op 7,40 staat waarbij de index corrigeert. Ik houd rekening met een verlies van 40 tot 50 mln over 2015, alles daarboven is wat mij betreft meevaller, koers 3 dagen na publicatie zal als mijn scenario uitkomt liggen tussen de 5,50 en 6,50. Als de resultaten minder negatief zijn dan dat ik denk zal dit eerder 6,80 tot 7,50 zijn. Daarna is de trend opwaarts, 2016 wordt een jaar van break even tot bescheiden winst.
14. keiharde winst 18 januari 2016 11:02

    auteur info

    • keiharde winst

      Lid sinds: 23 mei 2014

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 111

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.294

    Als er nog een koers gaat volgen tussen 5.50 en 6.50 is m.i. het leed nog niet geleden. Voorlopig blijf ik ervan uit gaan da de top van Heijmans bestaat uit klungels en/of graaiers, want na al die jaren dat ik dit bedrijf volg is het tegendeel daarvan nog altijd niet bewezen. Voor de diehards hoop ik oprecht dat het tij keert voor de volgende crisis begint, maar ik moet het eerst nog even zien....
15. Kaviaar 18 januari 2016 11:37

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5400

      Gegeven: 3515

    •    Aantal posts: 14.097

    De het hele beurssentiment is niet goed. Heijmans daalt net als alle andere aandelen. Dat heeft niets te maken met een vierde bestuurder. Je kan het bekijken vanuit het negatieve, maar ik bekijk het vanuit positieve kant. Meer focus op de verschillende onderdelen, dan er even tussendoor. Woningbouw gaat prima en de vooruitzichten beloven veel goeds. Nu zijn de shortertjes hun spelletjes aan het spelen...
16. [verwijderd] 18 januari 2016 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PM verwacht dat infra wederom een Drama is geweest in 2015 en in allerijl nu daarom een nieuwe held wordt aangenomen.
17. Tom3 18 januari 2016 12:18

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2934

      Gegeven: 633

    •    Aantal posts: 11.419

    quote:

    jan6307 schreef op 12 januari 2016 09:46:

    AMSTERDAM (Dow Jones)--FMR heeft een flink groter belang in Heijmans (HEIJM.AE) gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 1 januari 2016.
    FMR meldde een kapitaalbelang van 6,13% met een stemrecht van 6,98%.
    Op 18 december vorig jaar meldde FMR nog een kapitaalbelang van 3,04% met een stemrecht van 3,46%.
    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    (END) Dow Jones Newswires
    January 12, 2016 03:12 ET (08:12 GMT)
    © 2016 Dow Jones & Company, Inc.
    
    CT A HEIJMANS @ EUR 0.3
    NL0009269109
    
    
    

    Ik vind dit nog steeds een intrigerend nieuwsfeit.
    
    FMR begon te kopen op 6,50 en is daar mee door gegaan tot 8,10. Met hun ervaring en connecties hadden ze toch ook kunnen zien aankomen dat de beurzen in het nieuwe jaar in een risk-off modus terecht zouden komen. Toch hebben ze de aankopen flink door gezet. Kennelijk rekenen ze erop dat het dieptepunt geweest is. Hun nieuwe aankopen zullen inmiddels ook wel onder water staan. Ik ga er nu vanuit dat de huidige koers een vrij harde bodem is. Met de huidige upswing op de woningmarkt verwacht ik dat de verliezen in 2015 minder groot zullen zijn dan in 2014. Kan het niet hard maken, het is dus gewoon een gevoel.
18. [verwijderd] 18 januari 2016 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Inmiddels opnieuw op de bekende positie in de Ranglijst. A la de Graafschap de rode lantaarndrager in de Smallcap :-)))
19. Daexter 18 januari 2016 13:46

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1557

      Gegeven: 1012

    •    Aantal posts: 3.954

    quote:

    Tom3 schreef op 18 januari 2016 12:18:

    [...]
    
    Ik vind dit nog steeds een intrigerend nieuwsfeit.
    
    FMR begon te kopen op 6,50 en is daar mee door gegaan tot 8,10. Met hun ervaring en connecties hadden ze toch ook kunnen zien aankomen dat de beurzen in het nieuwe jaar in een risk-off modus terecht zouden komen. Toch hebben ze de aankopen flink door gezet. Kennelijk rekenen ze erop dat het dieptepunt geweest is. Hun nieuwe aankopen zullen inmiddels ook wel onder water staan. Ik ga er nu vanuit dat de huidige koers een vrij harde bodem is. Met de huidige upswing op de woningmarkt verwacht ik dat de verliezen in 2015 minder groot zullen zijn dan in 2014. Kan het niet hard maken, het is dus gewoon een gevoel.
    

    Als je zo'n groot belang neemt, doe je dat niet alleen voor koerswinst, maar ook voor het genereren van kasstroom op termijn...dit kan doordat dividend uitgekeerd gaat worden...niet over 2015...initieel niet over 2016, maar wel over 2017. Tegen de tijd dat Heijmans dit bekend gaat maken staat de koers al weer ver boven de 10 euro, dus tis een kwestie van timing.
20. [verwijderd] 18 januari 2016 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 18 januari 2016 11:46:

    PM verwacht dat infra wederom een Drama is geweest in 2015 en in allerijl nu daarom een nieuwe held wordt aangenomen.
    

    PM is blijkbaar slecht op de hoogte want de CEO heeft bij de laatste update allang aangeven hoeveel verlies op infra geleden zal worden in 20115 en 2016.
    
    Verder wil ik u nog even waarschuwen dat van mensen die over zichzelf in derde persoon enkelvoud spreken, wetenschappelijk is bewezen dat zij leiden aan een schromelijke vorm van zelfoverschatting, die vroeg of laat tegen ze gaat werken. U bent alvast gewaarschuwd.