Arcelor Mittal januari 2016

1. [verwijderd] 16 januari 2016 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 16 januari 2016 13:54:

   [...]
   
   ROFL.
   
   Aan de ene kant vraag ik me af wat iemand in hemelsnaam bezielt om steeds weer een nieuwe tot mislukken gedoemde poging te wagen om alle eerder gemaakte miskleunen onder het tapijt te schoffelen onder het mom van een nieuw alias.
   Aan de andere kant is dit topvermaak met humor van de bovenste plank.
   Ik lach me rot en plz ga vooral zo door.
   Het zorgt voor een lach en en passant kan er ook nog flink aan verdiend worden.
   
   Een diepe buiging en petje af voor mijn held.
   
   

   Leuk om te zien dat uw lach zo nep is en dat u zich verbijt om wat voor vreemde redenen dan ook, maar aan de andere kant ook wel zielig want je zou maar tot je nek in Arcelor aandeeltjes zitten.
   
   Maar wellicht kunt u eens inhoudelijk reageren op de openstaande vragen, ipv vreemde toneel spelletjes te spelen.
   
   Vertel eens even:
   Waarom zou de olieprijs moeten stijgen?
   Waarom zou de koers Arcelor moeten stijgen?
   Waarom zouden de 4e kwartaal / jaarcijfers goed zijn?
   
   
2. bodemvisser50 16 januari 2016 14:44

   auteur info

   • bodemvisser50

     Lid sinds: 06 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 746

   quote:

   Trader001 schreef op 4 januari 2016 09:21:

   dit kan wel eens lelijk worden door de tumult in China
   

   China is shit kan niet blijven duren de markt bepalen door 1 land
3. bodemvisser50 16 januari 2016 14:46

   auteur info

   • bodemvisser50

     Lid sinds: 06 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 746

   Die aanslagen op grondstoffen en olie kan toch niet blijven duren SHIET WAKKER
4. bodemvisser50 16 januari 2016 14:47

   auteur info

   • bodemvisser50

     Lid sinds: 06 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 746

   Als je op windkracht wil beleggen OKE zie maar eens op de dax PNE WIND
5. [verwijderd] 16 januari 2016 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bullebak schreef op 16 januari 2016 14:40:

   [...]
   
   Leuk om te zien dat uw lach zo nep is en dat u zich verbijt om wat voor vreemde redenen dan ook, maar aan de andere kant ook wel zielig want je zou maar tot je nek in Arcelor aandeeltjes zitten.
   
   Maar wellicht kun u eens inhoudelijk reageren op de openstaande vragen, ipv vreemde toneel spelletjes te spelen.
   
   Vertel eens even:
   Waarom zou de olieprijs moeten stijgen?
   Waarom zou de koers Arcelor moeten stijgen?
   Waarom zouden de 4e kwartaal / jaarcijfers goed zijn?
   
   

   Oh dat is makkelijk als je jouw postings er ff op naslaat.
   
   Olieprijs moet omhoog omdat hij vroeger ook hoog heeft gestaan.
   Idem voor de koers van Arcelor.
   De jaar cijfers zijn goed omdat dat een kwestie van interpretatie is.
   
   Blijft nog de vraag openstaan van de vreemde toneelspelletjes maar die pret wil ik niet bederven door je weg te jagen.
   
   
6. [verwijderd] 16 januari 2016 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   China's steel exports swelled 20% year over year to 112.4 million tons in 2015, per data released by the General Administration of Customs on Wednesday. The second-largest economy also exported 10.66 million tons of steel in December, a roughly 11% jump from the previous month. Steel exports from the country topped 100 million tons for the first time last year.
   
   Read more: www.nasdaq.com/article/chinas-steel-e...
   
7. [verwijderd] 16 januari 2016 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bovenstaande zal de oorzaak zijn dat er (nog) geen verbetering is, ondanks alle importheffingen die er nu wereldwijd zijn is export in December dus gewoon 11% toegenomen tov November....er is dus nog geen daling te bespeuren in de Chinese export. En als Chinezen hun staal nu eens naar Zuid Korea exporteert, en Zuid Korea vervolgens zijn staal naar de US dan hebben heffingen ook weinig zin, en volgens mij is dat wat we nu aan het zien zijn
8. [verwijderd] 16 januari 2016 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Venezuela, het tweede land in de wereld qua olie, heeft een bestand aangekondigd. Kan invloed hebben op de olieprijs. Normaliter stijgt de olieprijs tijdens schermmutselingen. Dat is nu uitgebleven. Deze olieprijs is op onnatuurlijke wijze tot stand gekomen. Wanneer er ook maar iemand in Saudi Arabië de telefoon oppakt en de kraan enigzins sluit, kan de olie binnen een maand weer naar $60.
   
   De groei, let wel groei, van China stokt. In plaats van 6.5% is de groei net onder de 6%. Deze kleine groeivertraging rechtvaardige ook niet een beursdaling van bijna 25% (507 naar 400).
   
   Ja, het is stilzitten tijdens het scheren, maar India, met bijna één miljard aan inwoners, zal het stokje overnemen van China en laat AM daar nu zijn roots hebben en net een staalbedrijf hebben geopend.
9. [verwijderd] 16 januari 2016 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 16 januari 2016 14:50:

   [...]
   
   Oh dat is makkelijk als je jouw postings er ff op naslaat.
   
   Olieprijs moet omhoog omdat hij vroeger ook hoog heeft gestaan.
   Idem voor de koers van Arcelor.
   De jaar cijfers zijn goed omdat dat een kwestie van interpretatie is.
   
   Blijft nog de vraag openstaan van de vreemde toneelspelletjes maar die pret wil ik niet bederven door je weg te jagen.
   
   

   Kijk STRADDLE is nou een typisch doorsnee particulier die aandelen koopt, gewoon omdat de koers van dat aandeel vroeger ook hoger heeft gestaan.
   Dat dacht ik al maar nu bevestigd hij het.
   
   Ik raad u maar niet aan om je eens flink in de bedrijfscijfers van Arcelor te verdiepen, dan komje namelijk achter de keiharde realiteit en waarheid waarom de koers van Arcelor vanaf koers 30 is afgezakt naar koers 3, en ik kanje melden die omstandigheden binnen dat bedrijf zijn nog altijd even slecht.
   
   Ik verheug me nu al op de 4e kwartaal cijfers.
10. [verwijderd] 16 januari 2016 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
11. [verwijderd] 16 januari 2016 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullebak schreef op 16 januari 2016 14:57:

    [...]
    
    Kijk STRADDLE is nou een typisch doorsnee particulier die aandelen koopt, gewoon omdat de koers van dat aandeel vroeger ook hoger heeft gestaan.
    Dat dacht ik al maar nu bevestigd hij het.
    
    Ik raad u maar niet aan om je eens flink in de bedrijfscijfers van Arcelor te verdiepen, dan komje namelijk achter de keiharde realiteit en waarheid waarom de koers van Arcelor vanaf koers 30 is afgezakt naar koers 3, en ik kanje melden die omstandigheden binnen dat bedrijf zijn nog altijd even slecht.
    
    Ik verheug me nu al op de 4e kwartaal cijfers.
    
    

    We hebben een genie in ons midden die na 1 dag lid en een paar postings een volledige analyse heeft kunnen maken van de diverse forumleden en hun psyche.
    
    Ik doe niet in aandelen maar hou me alleen maar bezig met opties en futures maar dat wist je natuurlijk allang.
    
12. [verwijderd] 16 januari 2016 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedenk wel dat eerst al die smerige smelterijen in China dicht moeten.
    Niets meer dan gaten in de grond waar de koelkasten, fietsframes, winkelwagentjes en ander straatafval werden opgestookt tot hergebruikbare grondstof.
    
    AM loopt voor op regelgeving en milieu-eisen, helaas schept dat nu geen meerwaarde, als het aandeel nu nog op €66,00(ooit de top) stond waren de meeste lezers hier miljonair....helaas!(ik ook niet)
13. [verwijderd] 16 januari 2016 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Multimiljonair......
14. [verwijderd] 16 januari 2016 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    737 driver schreef op 16 januari 2016 15:22:

    Multimiljonair......
    

    Gefeliciteerd!!
15. [verwijderd] 16 januari 2016 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt, al bespeur ik een kleine ironie? Ik neem aan dat je toch iedereen het beste geluk van de wereld gunt?
16. [verwijderd] 16 januari 2016 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je wilt speuren had je rechercheur moeten worden:))))
    Dan is piloot minder!! Maar wat je ook bent en wat je ook doet:
    
    Het is je gegund!!
17. [verwijderd] 16 januari 2016 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    737 driver schreef op 16 januari 2016 14:38:

    Dat was ook een paar dagen geleden een vraag van mij: Wat is de invloed van de dollar? Een sterke dollar is dus goed voor AM?
    

    een sterke dollar verhoogt het resultaat van AM.
18. [verwijderd] 16 januari 2016 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha de possitievo*s, ommekeer en hoop en niem maar op, maar ik zie toch echt een drietje op de borden en dat was ooit wat anders, 4@5j geleden rond de 14€
19. Internationaal 16 januari 2016 16:17

    auteur info

    • Internationaal

      Lid sinds: 18 mrt 2014

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 481

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 706

    quote:

    Bullebak schreef op 16 januari 2016 14:57:

    [...]
    
    Ik raad u maar niet aan om je eens flink in de bedrijfscijfers van Arcelor te verdiepen, dan komje namelijk achter de keiharde realiteit en waarheid waarom de koers van Arcelor vanaf koers 30 is afgezakt naar koers 3, en ik kanje melden die omstandigheden binnen dat bedrijf zijn nog altijd even slecht.
    
    Ik verheug me nu al op de 4e kwartaal cijfers.
    

    Hoi Bullebak, je hebt enerzijds gelijk maar ergens ook ongelijk. Ik ben vrijdag aan het eind van de middag ingestapt omdat ik de afgelopen maand al nauwlettend AM in de gaten houd om de juiste instap moment te kiezen. Ik ben juist op grond van de beschikbare informatie over de bedrijfsvoering van AM van mening dat de bodem ongeveer is bereikt. Zoals dat altijd gaat loopt men in aandelenland een beetje vooruit op de feiten - men moet het vooral met verwachtingen doen. AM heeft de afgelopen twee jaar een enorme (en tot op bepaalde hoogte terechte) afstraffing gehad. Maar het is naar het einde toe ook overdreven geweest. Ook dat is een bekend fenomeen in aandelenland. De trend is vaak bepalend en momentum in een bepaalde richting is vaak moeilijk te stuiten. AM heeft onder enorme externe druk (met name de sterk gedaalde ijzer erts prijzen) een gigantische verschralingsoperatie moeten doorvoeren. Eerst wouden ze er niet aan geloven maar het is er toch van gekomen - in de laatste fase is het ze zelfs gelukt om de al maar stijgende schuld weer wat onder beheer te krijgen. De prijs van ijzer heeft inmiddels weinig ruimte naar onderen en veel ruimte naar boven - er bestaat nauwelijks nog het soort slecht nieuws dat het mogelijk zou maken voor de ene of andere partij om nog goedkoper staal te produceren. Amerika is haar staal producenten ook gaan beschermen tegen China (waar AM van profiteert). Dus mag de reis naar boven langzamerhand ingezet worden. Mittal heeft het uiteindelijk best slim gespeeld met zijn schuldeisers en de banken, en heeft ze toch linksom of rechtsom te vriend weten te houden, dus ligt een faillissement niet direct op de loer - des temeer een reden om nu de afweging te maken of de combinatie van de cijfers en verwachtingen van AM de risico van het instappen rechtvaardigen. Zelf schat ik in dat er meer upside potentie bij AM aanwezig is dan bij de meeste fondsen op de AEX op dit moment. Arcelor zou zelfs een soort veilige haven kunnen worden in onzekere tijden, maar daar is het net wat te vroeg voor. Ik, vermoed dat de cijfers over Q1 2016 dit effect zouden kunnen hebben.
    
    
20. [verwijderd] 16 januari 2016 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja Opa...... die 3 is heel wat anders dan 10!!!
    En straks zijn we blij als je nog een keer de 3 terug ziet, maar ik geloof er niet in!!!