shorterman schreef op 11 januari 2016 12:12:
[...] ik ben pas ingestapt op koers 4,20 met 14000 aandelen long. Sta dus op 79 cent verlies momenteel, per aandeel wel te verstaan. Als ik geen vertrouwen had in de lange termijn, zou ik nu ook wel verkopen. Ik doe het niet, omdat ik kijk naar toekomstige Outlook, logische beleidsaannames vanuit het gezichtspunt van de overheid, en vooral de toestand van balans en kasstroom. Die punten zijn allemaal positief, en daar heb je alleen maar een gezond boerenverstand voor nodig. Ook is me nu zeer duidelijk WAAROM Arcelormittal wordt geshort. Dit shorten maakt waarschijnlijk gewoon onderdeel uit van een eigen strategie van Arcelormittal, in samenwerking met de bank Goldman Sachs. Zowel in Arcelormittal als in Goldman Sachs is de heer Mittal een grote speler, en dat is wel iemand met verstand. Een heel ander verstand, dan het verstand van de mensen die vanochtend voor 3,26 hun aandelenpakket hebben verkocht. Arcelormittal heeft (waarschijnlijk via Goldman Sachs) 135 miljoen aandelen moeten inkopen, die ze aanstaande vrijdag terug moeten geven aan schuldeisers om een schuld van ruim 2 miljard euro af te lossen. Dat is zo'n gigantisch bedrag, dat deze reden alleen al meer dan voldoende motivering geeft voor de shortactie. Ze kopen nu die aandelen voor een appel en een ei. Maar er zijn nog veel meer voordelen, omdat vele schuldcertificaten Arcelormittal (van banken) door de koersdaling door hun limiet zijn heengejaagd, waardoor veel minder terugbetaald hoeft te worden aan certificatenbeleggers. Iedereen heeft er dus ruim aan verdiend, en dit alles zal het AM-concern zeker geen windeieren leggen. En dan weegt voor mij het strategische en militaire belang van een eigen Europese en Amerikaanse staalindustrie. Die geven ze nooit uit handen aan de Chinezen, wat nota bene nog steeds communisten zijn.