Binck Terug naar discussie overzicht

Binck in 2016

1. Mailbox 11 februari 2016 01:24

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1443

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 4.556

   Klopt Gregoor, van die hypotheken. Maar ze hebben pas 1 hypotheek kunnen verstrekken. Ik vrees dat dat geen succes gaat worden. Ze kunnen zich beter bij hun handel houden. Ik moet zeggen dat IJpenbroek goede plannen heeft. Stil blijven zitten en je omzet achteruit zien lopen is het slechtste wat ze kunnen doen. Binck zal de strijd aan moeten gaan om de klanten en die splitsing die IJpenbroek voorstelt is eigenlijk de enige weg. Ik had zelf ook al aan zoiets zitten denken. Maar het gebeurt toch niet, ze zullen bij de volgende kwartaalcijfers wel weer melden dat er minder transacties gedaan zijn. Er hebben veel beleggers erg veel geld verloren omdat ze erop vertrouwden dat de cijfers door de grote volatiliteit supergoed zouden zijn. Ze werden zeer onaangenaam verrast en zijn zwaar teleurgesteld. Weinig concrete maatregelen werden er aangekondigd om het tij te keren, Germeijns vond het gewoon goede cijfers. Ik vrees dat de koers de komende weken nog verder onderuit zal gaan en ben er uitgestapt na de cijfers, met een fiks verlies. Januari is alweer tegenvallend geweest. Ik zou niet weten waarom februari en maart dan wel goed zouden moeten zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de komende claims, rechtszaken en boetes. Persoonlijk zou ik er op dit moment ook nog uitstappen als ik er nog inzat. Er zijn fondsen met betere resultaten en vooruitzichten die ook hard zijn afgestraft. Toch succes gewenst voor de zittenblijvers.
2. Diegy 11 februari 2016 06:29

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1093

     Gegeven: 1330

   •    Aantal posts: 19.228

   Oke jij zegt binck niet kopen begrijp ik. Welke fondsen raad je wel aan?
3. [verwijderd] 11 februari 2016 08:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gregoor schreef op 11 februari 2016 00:55:

   [...]
   Je maakt hier een grote denkfout. Die 500 miljoen euro betreft saldi die door klanten bij Binck aangehouden worden. Daar werden obligaties voor gekocht, die in deze tijden amper renderen. Daarom is besloten voor het deel van 500 miljoen euro hypotheken te financieren. Het rendement daarop is momenteel een aantal maal dat op een staatsobligatie.
   
   Daarnaast heeft Binck nog ongeveer 53 miljoen euro aan 'overtollige' cash. Dus bovenop wat ze nodig achten om als bank aan de ratio-wensen te voldoen. Daarvan is de vraag wat ze er mee willen doen. Mogelijk wordt dat/een deel gebruikt voor een aandeleninkoop.
   
   Zoals ik aangaf ben ik na de cijfers extra ingestapt (helaas). Maar als ik niet al overwogen was in mijn portefeuille voor Binck, zou ik nu kopen. Het dividendrendement is erg goed en wanneer de winst daalt, zal dat relatief beperkt zijn, omdat de kosten tegenwoordig een stuk beter in de hand worden gehouden. Daarnaast verwacht ik dat Binck door het negatieve sentiment over banken ook teveel is afgestraft en de koers daar ook nog van kan herstellen.
   

   @Gregoor, goed verhaal, dat mij versterkt in mijn mening dat Binck te hard is afgestraft. Ik had al geschreven puts en ga nu aandelen kopen (en ga daar calls op schrijven).
   Weet jij misschien wanneer het dividend wordt vastgesteld ? En is dat dividend bij de huidige koers inderdaad zo'n 6 á 7 procent ?
4. BLOK-E 11 februari 2016 08:15

   auteur info

   • BLOK-E

     Lid sinds: 27 dec 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 818

   Ik begrip toch niet waarom in Q4 minder aandelen handel, er is veel gebeurd, wat probleem is voor Binck is de tax in Belgien, reken je de winst in Q4 door naar dit jaar dan zal het gehele jaar veel lager uit komen als in 2015, WPA wordt lager als €0,40, div. wordt dan €0,20, of ze moeten meer uitkeren. Wat Triest is dat ze niet meer gesproken hebben over een aandeleninkoop. Dit was beloofd. Hypotheek brengt ook Maar max. 2 milj. in 2016, als dit het al haald, het Geld moet nu in kas blijven als onderpand voor hypothekenleningen denk ik. meer Rendement zou zijn als ze voor 40 milj. aandelen zouden terug kopen, dit brengt +20%!!
5. jadijako 11 februari 2016 10:20

   auteur info

   • jadijako

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 196

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 1.279

   wat binck, aegon en Ordina opgepakt, als alles verder zakt, krijg je ook geen pensioen meer, steek het geld wel hier in.
6. Mailbox 11 februari 2016 10:53

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1443

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 4.556

   quote:

   Diegy schreef op 11 februari 2016 06:29:

   Oke jij zegt binck niet kopen begrijp ik. Welke fondsen raad je wel aan?
   

   Ik zou nu Aegon kopen als ik jou was. Het is al bekend dat de cijfers die op 19/2 worden gepresenteerd heel goed zijn. Het aandeel is nu zover weggezakt, dat moet gewoon weer omhoog. Helaas zit ik er ook mee in het schip, maar hoop op een herstel.
7. BLOK-E 11 februari 2016 14:27

   auteur info

   • BLOK-E

     Lid sinds: 27 dec 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 818

   Aegon en Binck worden zeer intressant, zit sinds gisteren in Commerzbank vol met geleend Geld, bij vandaag -5% nog steeds op +3%, gisteren was 8%+. Morgen cijfers Commerzbank, dan even wachen en overstappen op een van de 2. Ik hou van Binck
8. [verwijderd] 11 februari 2016 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   NB:Binck NV gaat op 27/4/2016 en 1/8/2016 ex-dividend.
   
   Het eerste dividend wordt op 2/5/2016 uitgekeerd en de betaalbaarheidsstelling van het tweede dividend is nog niet bekend.
   
9. effegenoeg 11 februari 2016 14:45

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1539

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 15.169

   quote:

   Leve de Beurs schreef op 11 februari 2016 14:41:

   NB:Binck NV gaat op 27/4/2016 en 1/8/2016 ex-dividend.
   
   Het eerste dividend wordt op 2/5/2016 uitgekeerd en de betaalbaarheidsstelling van het tweede dividend is nog niet bekend.
   
   

   Afgelopen jaar was het op 3/8
10. Gregoor 11 februari 2016 14:55

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    Leve de Beurs schreef op 11 februari 2016 08:01:

    [...]
    @Gregoor, goed verhaal, dat mij versterkt in mijn mening dat Binck te hard is afgestraft. Ik had al geschreven puts en ga nu aandelen kopen (en ga daar calls op schrijven).
    Weet jij misschien wanneer het dividend wordt vastgesteld? En is dat dividend bij de huidige koers inderdaad zo'n 6 á 7 procent?

    Ik zou wel erg oppassen met optie-constructies in de huidige markt. Het is nu zo volatiel dat het alle kanten op kan. Binck zou dan ook nog best een stuk lager kunnen. Maar op de middellange termijn vind ik de huidige prijs aantrekkelijk.
    
    Dividend is nu voorgesteld van 0,25 euro slotdividend. Dat moet officieel tijdens de aandeelhoudersvergadering op 25 april goedgekeurd worden. Op 27 april gaat het aandeel dan ex-dividend. Plus het interim-dividend van 0,14 euro kom je dan over 2015 op 39 cent. Over 2014 was dat 41 cent, maar dat was mede door de inkomsten uit de verkoop van BeFrank. Als het dividend gelijk blijft, heb je het op een koers van nu 5,47 euro over een rendement van 7,1%.
    
    Vraag is natuurlijk of die winst en dus het dividend houdbaar blijft, maar dat is aan eenieder om te bepalen.
11. Gregoor 11 februari 2016 14:59

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    Mailbox schreef op 11 februari 2016 01:24:

    Klopt Gregoor, van die hypotheken. Maar ze hebben pas 1 hypotheek kunnen verstrekken. Ik vrees dat dat geen succes gaat worden. Ze kunnen zich beter bij hun handel houden. Ik moet zeggen dat IJpenbroek goede plannen heeft. Stil blijven zitten en je omzet achteruit zien lopen is het slechtste wat ze kunnen doen. Binck zal de strijd aan moeten gaan om de klanten en die splitsing die IJpenbroek voorstelt is eigenlijk de enige weg. Ik had zelf ook al aan zoiets zitten denken.

    Dat de hypotheken geen succes worden is wel een erg snelle conclusie. Het enige wat je in de huidige markt hoeft te doen is een gunstige hypotheekrente bieden. Dan vliegen de klanten vanzelf naar je toe. Het maakt klanten namelijk vrij weinig uit bij welke aanbieder ze hun hypotheek afsluiten, als het maar weinig kost.
    
    Dat ze meer prijsdifferentiatie toe kunnen passen ben ik met je eens. Vooral uit de nieuwe cijfers lijkt te blijken dat dat toch nodig is, waar dat eerder nog niet zichtbaar was. Eerder werd daar onderzoek naar gedaan. Ik ben dan ook benieuwd wat daar de status van is.
12. Mailbox 11 februari 2016 15:00

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 4.556

    Klinkt mooi, maar als de koers dan inmiddels op 4,75 staat heb je met je dividend erbij nog maar 5 euro. Bovendien gaat het dividend ook nog van de koers af, dus heb je kans dat je op 4,50 uitkomt. Moet er ook niet meer afgaan dan het dividend. Reken je niet te rijk met dat dividend, het is een sigaar uit eigen doos.
13. jadijako 11 februari 2016 15:19

    auteur info

    • jadijako

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 196

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.279

    kon het niet laten, weer wat ingeslagen, niet doen roept iedereen, ga toch voor vette bonus, divd, overname, stijging, ja dalen kan ook, rustig afwachten maar
14. Tordan 11 februari 2016 17:36

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2061

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.390

    Ben druk aan het mailen mat Jim Tehupuring en Albert Jellema van Probeleggen over Binck. De kapitaalspositie tov de koers is nog nooit zo laag geweest. Als ik de langjarige grafieken bekijk is Binck de laatste 5 jaar niet beneden de 5 geweest. De cijfers waren niet te best, de outlook zeer slecht. Tel daar dit moment bij op en je hebt deze coctail. Kn het niet lager?? Veel lager. Ik zie het nog even aan, maar neem dan wel lange calls. Op een nog lagere koers gaat er iets gebeuren is mijn en niet alleen mijn mening, heb ik wel begrepen.
    Vergeet niet dat een aandeleninkoop bij een Binck veel meer zoden aan de dijk zet dan bij een hoofdfonds met miljarden aandelen uitstaan.
    We zullen het zien!
15. Gregoor 11 februari 2016 18:43

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    Mailbox schreef op 11 februari 2016 15:00:

    Klinkt mooi, maar als de koers dan inmiddels op 4,75 staat heb je met je dividend erbij nog maar 5 euro. Bovendien gaat het dividend ook nog van de koers af, dus heb je kans dat je op 4,50 uitkomt. Moet er ook niet meer afgaan dan het dividend. Reken je niet te rijk met dat dividend, het is een sigaar uit eigen doos.

    Daarom zeg ik ook dat je wel met een middel-langetermijnvisie in moet stappen. Niet meteen verwachten dat het aandeel over 3 maanden weer op 7 euro staat. Dat kan immers niemand voorspellen. Dus dan kan het best zijn dat ze tussentijds ff op voor mij part 4 euro staan. Maar als ze daarna weer stijgen, heb je tussendoor als extra het dividend meegepakt.
    
    En dat het dividend een sigaar uit eigen doos is, is hier een niet terzake doende redenering. Als je stelt dat het aandeel daalt wanneer het dividend uitgekeerd wordt, dan stijgt de koers dus ook wanneer er geld wordt verdiend. Dus stijgt de koers gedurende het jaar mee met het geld dat verdiend wordt en daalt het vervolgens weer een beetje wanneer het dividend uitgekeerd wordt. Over een jaar gemeten zal, bij een geheel rationele beurs, bij gelijkblijvende prestaties van het bedrijf, de koers gelijk blijven en zal er tussentijds dividend uitgekeerd worden.
16. Gregoor 11 februari 2016 18:45

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    lucky14 schreef op 11 februari 2016 17:36:

    Ben druk aan het mailen mat Jim Tehupuring en Albert Jellema van Probeleggen over Binck. De kapitaalspositie tov de koers is nog nooit zo laag geweest.

    Je bedoelt dat de kapitaalspositie t.o.v. de koers nog nooit zo hoog is geweest? Als in kapitaalspositie gedeeld door koers is nu relatief hoog?
17. Mailbox 11 februari 2016 18:59

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 4.556

    Ik kan het ook niet helemaal volgen, het bericht van Lucky.
    
    @Gregoor, je benoemt zelf het probleem. De koers stijgt wanneer er geld wordt verdiend, schrijf je. Maar niet als er minder wordt verdiend dan het voorgaande jaar. Aangezien de outlook ronduit slecht is zie ik niet dat de koers flink zal gaan stijgen. Ze krijgen wel wat klanten erbij, maar die doen te weinig. De voorsprong in transakties op Degiro loopt in een sneltreinvaart terug. Het aantal klanten niet, maar Binck heeft te weinig klanten die veel handelen in bijprodukten van aandelen. Binck moet uitkijken dat het niet het zwarte schaap van de beurs gaat worden, als beleggers eenmaal gaan dumpen kan het hard gaan. Ik hoop het niet voor de Binck believers, deze week is alles al ellendig genoeg.
    En Jim en Albert kunnen nu onmogelijk negatief zijn over het fonds, want zij hebben het de laatste tijd alleen maar aanbevolen. En Geert Schaay heeft Binck weer stilletjes van zijn mededelingenlijst afgevoerd......
18. Gregoor 11 februari 2016 19:04

    auteur info

    • Gregoor

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 454

    quote:

    Mailbox schreef op 11 februari 2016 18:59:

    Aangezien de outlook ronduit slecht is zie ik niet dat de koers flink zal gaan stijgen.

    Ik snapte je punt wanneer we nu nog op de 7,10 euro stonden van de slotkoers van vrijdag. Maar inmiddels is er al 25% van de koers af. In mijn visie is dat een te grote afstraffing. En ik zie op termijn wel weer een stijging. Zeker omdat ik een aandeleninkoop verwacht. Met het kapitaaloverschot kan dan tegen de huidige koers 14% van de aandelen teruggekocht worden.
    
    Maar goed, het blijft een waarderingsoordeel. Kennelijk zijn we het daarover niet eens.
19. Mailbox 11 februari 2016 19:34

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 4.556

    quote:

    Gregoor schreef op 11 februari 2016 19:04:

    [...]
    Ik snapte je punt wanneer we nu nog op de 7,10 euro stonden van de slotkoers van vrijdag. Maar inmiddels is er al 25% van de koers af. In mijn visie is dat een te grote afstraffing. En ik zie op termijn wel weer een stijging. Zeker omdat ik een aandeleninkoop verwacht. Met het kapitaaloverschot kan dan tegen de huidige koers 14% van de aandelen teruggekocht worden.
    
    Maar goed, het blijft een waarderingsoordeel. Kennelijk zijn we het daarover niet eens.
    

    Klopt, is niet erg want dat moet kunnen. Helaas overdrijven beleggers en zijn de verliezen veel groter dan gerechtvaardigd is, en dat geldt deze dagen niet alleen voor Binck. Om de koers bij Binck weer hoger te krijgen zullen er m.i, betere resultaten neergezet moeten worden. En ik vrees dat dat voorlopig niet gaat gebeuren. Aandeleninkoop doet geen wonderen met de koers. Dan hadden ze beter kunnen kiezen voor een superdividend.
    Toch veel succes gewenst met dit aandeel, ik hoop dat ik het verkeerd zie.
20. Tordan 11 februari 2016 19:39

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2061

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.390

    Marktwaarde van 400 miljoen tov 250 miljoen, grofweg uiteraard. Ben het ook wel met Gregoor eens vwb aandeleninkoop. Ik heb mijn gal gespuugd over de CEO die met een achterlijke arrogantie zijn mededelingen deed, alsof het de normaalste zaak van de wereld is. We kennen ook nog de DSB bank, met zijn arrogantie. Er is niets gevaarlijker dan een massa die in beweging komt. Als veel klanten besluiten Binck te verlaten en vervolgens komt de rest in beweging is het over en uit. Dit is een doemscenario, maar niet onmogelijk, zie DSB. Het BInck bestuur faalt, niet alleen met de cijfers, maar ook in de communicatie. Ik blijf dit herhalen, naar Probeleggen toe en ook op dit Forum. Misschien moeten we ook richting Binck iets doen. Wellicht liggen de CEO en CFO daar toch met de benen op het buro en sigaar te roken.
    DAADKRACHT dat wil ik zien!!