Binck Terug naar discussie overzicht

Binck in 2016

1. [verwijderd] 8 februari 2016 08:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zonnevlecht schreef op 8 februari 2016 08:08:

   0,25 slotdividend over 2015 waarmee het totale dividend op 0.39 uitkomt (0.02 minder dan in 2014)
   Zover ik zie geen woord over aandeleninkoop.
   

   Nee, ben bang dat dit een zware dag gaat worden:
   - Geen positieve verrassingen in het resultaat
   - Dividend verlaging (wel in lijn met hun strategie; afhankelijk van het resultaat)
   - Negatieve ontwikkeling in aantal transacties in grootste markten
   - Negatieve ontwikkeling in fee per transacties in grootste markten
   - Terug in de rode cijfers in Italie
   - Nog steeds outflow van beheerd vermogen bij Alex
   - Pas in April duidelijkheid over kapitaalpositie (had dan op zijn minst het dividend gehandhaafd!)
   - Veel onduidelijkheid; claims Alex, boetes AFM en wtf over die hypotheken...
   
   Ik hoop dat er in Q1 2016 nog iets moois uit de hoge hoed gaat komen... Maar voor vandaag zou ik zeggen: don't quit your day job!
2. [verwijderd] 8 februari 2016 08:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   alles wat je redelijkerwijs mocht verwachten komt niet uit. Het lijkt wel of alles in de tijd vooruit wordt geschoven om het pad voor een overname intussen schoon te vegen en vrij te houden.
3. [verwijderd] 8 februari 2016 09:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een slap en zeer matige prestatie van de directie. Werkelijk om te janken.
   
   Basta
4. [verwijderd] 8 februari 2016 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Koning Insinuatie schreef op 7 februari 2016 12:00:

   Mwaahhhh, het gaat erom wat ze met de kasberg doen. Mijns inziens gaan ze deze gebruiken voor nieuwe activiteiten (hypotheken) en volgt er geen extra uitkering. De jaarcijfers kunnen wel eens een non-event worden.
   

   Heb je toch gelijk, of ook weer niet... een non event die tegenvallende signalen geven voor dit jaar!!
   
   Maar: Komt later dit jaar echt wel goed, stabiel bedrijf!
5. [verwijderd] 8 februari 2016 09:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   noem minus 8 % op de koers maar eens een nonevent !
6. Mailbox 8 februari 2016 09:16

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1444

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 4.558

   Tja, wat een drama. En wat een incapabel bestuur. Geen enkele indicatie afgegeven dat het minder ging, en dan nu met zo'n zeperd komen. En dan ook nog onrust stoken door te veronderstellen dat er een aanzuigende werking zal komen van claims als ze een boete zouden krijgen. Lekker geruststellend voor de aandeelhouders. Het lijkt wel alsof ze belang hebben bij een lagere koers. Helaas heb ik het allemaal verkeerd gezien en teveel vertrouwen gehad in de prestaties van dit bedrijf.
   
7. [verwijderd] 8 februari 2016 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat noemen ze tegenwoordig transparantie beste mailbox.
   Als je het mij vraagt wordt het straatje schoon geveegd voor een overname later in de tijd. Daar helpt een lager koers ook wat bij.
8. [verwijderd] 8 februari 2016 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar wordt de overname-kaart weer eens gespeeld. Dat lees ik hier al jaren...
9. [verwijderd] 8 februari 2016 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bikeracer schreef op 5 februari 2016 10:47:

   Vorig jaar bij de jaarcijfers ging Binck onderuit. (-7%). Ik hoop dat dit deze keer niet gebeurd....Verwachtingen zijn toch tegenstrijdig. En bij twijfel niet oversteken.
   

   hoop doet leven, maar nu ff niet. Desondanks ga ik toch bijkopen, want m.i. nu te ver doorgezakt. Op zich is Binck een goed bedrijf, en mss nu nog gunstiger vwb overname.....
10. [verwijderd] 8 februari 2016 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 8 februari 2016 09:22:

    Daar wordt de overname-kaart weer eens gespeeld. Dat lees ik hier al jaren...
    

    toch niet zo vreemd zou ik zeggen; samen met een groter bankbedrijf staat binck sterker denk ik. Vandaar.
11. toontjeavanti 8 februari 2016 09:33

    auteur info

    • toontjeavanti

      Lid sinds: 13 jan 2008

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 382

      Gegeven: 274

    •    Aantal posts: 1.533

    Teleurstellende cijfers over het laatste kwartaal van 2015 en een slecht begin van 2016. Dacht dat een volatiele markt altijd goed was voor veel transacties maar waarschijnlijk is Binck de uitzondering die de regel bevestigt?
    Of zijn ze zoals sommige forumgenoten schreven gewoon te duur met transacties?
    Veel daytraders gebruiken de concurrent, die hebben geen duur platform nodig en zijn alleen gebaat bij lage kosten.
    Op deze koers is Binckie een mooie overnamekandidaat m.i.
    Willen ze zelfstandig blijven dan zullen ze toch iets aan de tarieven moeten doen, in deze volatiele markt moet je het niet hebben van beleggers die hun aankoop jaren op de plank leggen maar die regelmatig in en uitstappen.
12. Mailbox 8 februari 2016 09:35

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1444

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 4.558

    Met zulke magere vooruitzichten zijn banken niet geinteresseerd om de tent over te nemen. Het aantal transacties tov Degiro, die veel minder klanten heeft, is gewoon bedroevend slecht. Zijn de laatste maanden niet volatiel genoeg geweest? Ze doen bij Binck iets goed fout. Ik ben bang dat hier ook niet de juiste ceo op de bestuurdersstoel zit.
13. Dicall69 8 februari 2016 09:36

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    Overnemen of de fles op gaan dat zeggen de resultaten mij !!!
    Binck is op weg richting de afgrond hun imago en nu ook de resultaten heeft een dusdanige deuk opgelopen dat alleen nog maar een overname hun kan redden, dus het is klaar Binck wil je toch niet meer in je porto hebben.
14. tmaster 8 februari 2016 09:39

    auteur info

    • tmaster

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 329

    •    Aantal posts: 6.038

    De gemiddelde belegger heeft niets meer te zoeken op dit beurs geweld.
    De koersen vliegen alle kanten op en als piet de belegger pis je altijd naast de pot.
    Ik zelf heb al 20 jaar ervaring maar de plezier is wel een stuk minder geworden dan vroeger. Ik zie soms echt volledig doorgedraaide koersen die niets meer met beleggen of fundamentals te maken hebben. Flitskoersen, manipulatie, shorters, hedfgefunds.. De grote partijen regeren de koersen.
    Ik zelf sta behoorlijk in de min maar ik heb een lange termijn visie. Ik laat me niet gek maken, maar ik doe wel veel minder transacties dan normaal. Ik denk dat dat voor meer particulieren geld.
    Voor de dag handelaren zijn dit gouden tijden maar blijkbaar heeft binck daar niet zo veel van.
    
15. BLOK-E 8 februari 2016 09:48

    auteur info

    • BLOK-E

      Lid sinds: 27 dec 2012

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 818

    Dit had ik niet gedacht, 4e kwartaal was toch onrustig, redelijk wat transacties, alleen te onrustig om met veel geleend Geld te werken, en daar is het probleem. aan mij hebben ze ca. €8000 verdiend (transactie en rente) in 2015, nu, 2016 ca. €80!! Gemiddeld 10 transacties per dag 2015. Ik zit en wacht af, momenteel 0 belegd, de klap komt op korte termijn. Overname kan men nu wel vergeten, de spiraal wijst naar onder. Jammer, ik ben een BINCK fan, top bedrijf voor een belegger, bij vragen/Problemen altijd duidelijk antwoord. Had ze vrijdag jl. bijna gekocht!! Nu wachten tot onder €6. HOOP DIT NIET VOOR DE ZITTEN BLIJVERS.
    Gun jullie dat het nooit zover komt en geheel omhoog gaat.
16. Dicall69 8 februari 2016 09:48

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    tmaster schreef op 8 februari 2016 09:39:

    De gemiddelde belegger heeft niets meer te zoeken op dit beurs geweld.
    De koersen vliegen alle kanten op en als piet de belegger pis je altijd naast de pot.
    Ik zelf heb al 20 jaar ervaring maar de plezier is wel een stuk minder geworden dan vroeger. Ik zie soms echt volledig doorgedraaide koersen die niets meer met beleggen of fundamentals te maken hebben. Flitskoersen, manipulatie, shorters, hedfgefunds.. De grote partijen regeren de koersen.
    Ik zelf sta behoorlijk in de min maar ik heb een lange termijn visie. Ik laat me niet gek maken, maar ik doe wel veel minder transacties dan normaal. Ik denk dat dat voor meer particulieren geld.
    Voor de dag handelaren zijn dit gouden tijden maar blijkbaar heeft binck daar niet zo veel van.
    
    

    Van de koers bij Binck blijft de komende tijd weinig over heb mijn relatief klein verlies genomen, Binck is voor mij nu een aandeel zonder enige toekomst.
17. Mailbox 8 februari 2016 09:50

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1444

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 4.558

    Nee, blijkbaar zijn er toch veel daghandelaren overgestapt naar de prijsvechters. Als je dat merkt, doe er dan iets aan en zorg dat je concurrerender wordt! Kennelijk zitten ze bij Binck liever stil en zien het wel aan. De tv reclame van ze kan ik ook niet echt inspirerend noemen. En het geven van 200 euro transactietegoed is aardig, maar zodra de 200 euro verbruikt zijn gaan de ontvangers kennelijk weer verder bij de goedkopere jongens. Anders kan ik het niet uitleggen. Als je in dit beursklimaat niet met prachtige cijfers komt gaat het nooit meer lukken.
18. Dicall69 8 februari 2016 09:51

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    BLOK-E schreef op 8 februari 2016 09:48:

    Dit had ik niet gedacht, 4e kwartaal was toch onrustig, redelijk wat transacties, alleen te onrustig om met veel geleend Geld te werken, en daar is het probleem. aan mij hebben ze ca. €8000 verdiend (transactie en rente) in 2015, nu, 2016 ca. €80!! Gemiddeld 10 transacties per dag 2015. Ik zit en wacht af, momenteel 0 belegd, de klap komt op korte termijn. Overname kan men nu wel vergeten, de spiraal wijst naar onder. Jammer, ik ben een BINCK fan, top bedrijf voor een belegger, bij vragen/Problemen altijd duidelijk antwoord. Had ze vrijdag jl. bijna gekocht!! Nu wachten tot onder €6. HOOP DIT NIET VOOR DE ZITTEN BLIJVERS.
    Gun jullie dat het nooit zover komt en geheel omhoog gaat.
    

    Verlies nemen, zoals ik hier valt niks meer te halen voor de lange termijn belegger, outlook voorspelt niks goeds, dus ....
19. [verwijderd] 8 februari 2016 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggers Belangen schatte op 29 januari het dividendrendement van Binck op 6,4%. Ik las hierboven dat het totale dividend over 2015 berekend is op 0,39. Op een koers van 7 euro (mijn gemiddelde koers) komt dat ongeveer uit op zo'n 5,5 %.
    Ik ben benieuwd wat Binck met het dividend in 2016 gaat doen. Ik ga mijn aandelen Binck in elk geval (nog) niet verkopen. Met mijn geschreven calls sta ik goed op winst; die ga ik nu terugkopen.
20. [verwijderd] 8 februari 2016 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kutbedrijf, zelfs in een volatiele markt als de huidige neemt hun omzet af; einde verhaal . Geen toekomst in. Dus verkopen.
    Mijn lezing over de concurrentiepositie blijkt helaas juist te zijn. Kunnen als onlinebroker niet op tegen DeGiro. Ze denken blijkbaar dat beleggers graag voor Sinterklaas spelen en hun belachelijk hoge tarieven willen betalen.