Zika Virus

1. [verwijderd] 5 februari 2016 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 5 februari 2016 21:39:

   [...]
   
   Ik weet dat iedere HAE-patiënt bekend is met dat risico maar dat ze dit tot nu toe het (kleine) risico incalculeerden, maar dat wordt nu toch een stuk groter risico door het zikavirus en andere ziekten die via bloed(plasma) kunnen worden overgebracht.
   

   U gaat er dus vanuit dat het Zika-virus door de nano-filtratie van Sanquin/Cinryze heen komt, begrijp ik? Ik niet namelijk.
   
   Voor de goede orde: bloedtransfusie is een andere zaak dan de winning van het eiwit C1INH uit bloedplasma.
2. [verwijderd] 5 februari 2016 23:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 5 februari 2016 22:13:

   [...]U gaat er dus vanuit dat het Zika-virus door de nano-filtratie van Sanquin/Cinryze heen komt, begrijp ik? Ik niet namelijk.
   
   Voor de goede orde: bloedtransfusie is een andere zaak dan de winning van het eiwit C1INH uit bloedplasma.
   

   Omdat ik las dat het Rode Kruis in de Verenigde Staten bloeddonors vraagt om in ieder geval 4 weken te wachten wanneer ze in in een gebied zijn geweest waar het Zika-virus rondwaart, voordat ze bloed donoren, nam ik aan dat ze toch extra voorzichtig zijn. Ook las ik in een ander artikel dat er tot nu toe nog geen (goede) methode is gevonden om dit virus aan te tonen en/of te filtreren.
   Hier in Nederland wordt door Sanquin die 4 weken al vrij lang aangehouden voor bloeddonaties als men met vakantie buiten Europa is geweest.
   Van één HAE-patiënte die Cinryze gebruikt, weet ik dat ze toch wel een klein beetje huiverig is voor het middel vanwege het kleine risico dat ze neemt door dit medicijn te gebruiken. Haar arts stapte tot nu toe niet over op Ruconest. Misschien gaat dat nu toch wel steeds meer gebeuren op verzoek van patiënten.
   Ben dan ook benieuwd of er meer en meer patiënten overstappen op het gebruik van Ruconest. Zou zo maar kunnen.
3. Dutch Trader 5 februari 2016 23:17

   auteur info

   • Dutch Trader

     Lid sinds: 08 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 768

   seekingalpha.com/article/3858506-fema...
4. [verwijderd] 5 februari 2016 23:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijzonder hoor, al die wetenswaardigheden over Zika.
   Slecjts 1 op de 5 lijders krijgt symptomen, die meestal mild zijn. Verder wordt eea. aan aandoeningen toegeschreven aan Zika, maar is men er ook weer niet zeker van. Men is wel vrij constant in de waarschijnlijkheid dat mensen, eenmaal hersteld, voor de rest van hun leven immuun zijn.
   Deze 3 elementen maken het risico van Zika voor de wereldgezondheid kwestieus.
   Alleen al de rate van 1 op 5 die er (enige) last van krijgt, in combinatie met immuniteit nadien. Die twee maken een pandemie wiskundig eenvoudig obestaanbaar. En dan gaat het ook nog eens om iets waar men niet zeker van is. Succes!
5. [verwijderd] 6 februari 2016 00:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 5 februari 2016 21:33:

   Ohja...ik weethet weer!
   
   RRRuconest!!!
   
   :-) :-) :-)
   
   Recombinant... Dus niks nakkes nada virus! :-)
   
   Is that a crack forming?...en dat weet Shire ook wel ;-)
   
   

   Naakte waarheid € 0,237 and counting.
   
   Wellicht moet je dat Roth rapportje nog eens plaatsen, up roepen en smileys toevoegen.
6. [verwijderd] 6 februari 2016 08:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerste doden door zika-virus
   
   Drie patiënten die in Colombia leden aan het zika-virus zijn daar indirect aan overleden. Volgens het nationale gezondheidsinstituut bewijzen de gevallen dat het virus dodelijk kan zijn.
   
   De patiënten liepen na hun besmetting de spierziekte Guillain-Barré op, wat hen uiteindelijk fataal werd. Al langer werd onderzocht of er een causaal verband bestaat tussen het Zika-virus en de spierziekte. Dit blijkt nu het geval te zijn, zeggen de Colombiaanse autoriteiten zonder dat verder toe te lichten.
7. knaap1 6 februari 2016 08:52

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   Nog ff wachten schreef op 6 februari 2016 00:09:

   [...]
   
   Naakte waarheid € 0,237 and counting.
   
   Wellicht moet je dat Roth rapportje nog eens plaatsen, up roepen en smileys toevoegen.
   

   Zo en Galapagos dan dat was het toch helemaal top van 60 en nu 40 hoe komt dat.
8. [verwijderd] 6 februari 2016 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   State of emergency declared in Puerto-Rico as Zika cases climb to 22
   Published: 6 Feb 2016 | 07:41 GMT
   
   Reuters
   
   Puerto Rican authorities have been forced to declare an emergency situation in the country, following a steep rise in Zika fever incidences. The number of cases stands at 22.
   
   Puerto Rico Governor Alejandro Garcia Padilla told reporters on Friday that federal authorities were helping set up an outreach campaign to educate people on prevention strategies, AP reports.
   
   Part of the regional government’s combat strategy also included freezing the price of condoms, which happened after two cases of the virus were confirmed in Texas.
   
   The first case of the fever in Puerto Rico manifested itself earlier this week in a pregnant woman and a man, who subsequently developed Guillain-Barre syndrome, known to cause temporary paralysis.
   
   Read more
   © Marco Bello
   CDC suggests travelers abstain from sex to avoid getting Zika
   While the symptoms of the disease for most people are only rash, fever and flu-like effects, catching it during pregnancy can result in the birth of child with microcephaly, a serious birth defect that results in an abnormally small head and brain.
   
   Zika was previously thought to be only transmitted by mosquitoes, but cases have also included blood transfusion and sexual intercourse with an infected person.
   
   In the United States, Dr. Tom Frieden told reporters on Friday, “Our new guidance is that pregnant women should use condoms during sex or abstain if their partner has traveled to an area where Zika has been spreading.”
   
   Frieden also said that he was aware of reports from Brazil that found traces of the virus in saliva and urine samples from infected patients. However, he said that more information is needed on those findings, including the methodology behind them, and the recent guidelines do not address kissing.
   
   "We're still learning more about [the virus in] saliva and how it works in the body," Frieden said. "There's been a total of three cases in the world literature of Zika being present in male secretions."
   
   The World Health Organization has reported 267 Zika outbreaks in countries in the Americas. Brazil has the most Zika infections with more than one million, and Colombia has more than 20,000, the WHO said.
9. [verwijderd] 6 februari 2016 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 6 februari 2016 08:22:

   Eerste doden door zika-virus
   
   Drie patiënten die in Colombia leden aan het zika-virus zijn daar indirect aan overleden. Volgens het nationale gezondheidsinstituut bewijzen de gevallen dat het virus dodelijk kan zijn.
   
   De patiënten liepen na hun besmetting de spierziekte Guillain-Barré op, wat hen uiteindelijk fataal werd. Al langer werd onderzocht of er een causaal verband bestaat tussen het Zika-virus en de spierziekte. Dit blijkt nu het geval te zijn, zeggen de Colombiaanse autoriteiten zonder dat verder toe te lichten.
   

   Dit nieuwsbericht had ik ook vanmorgen gelezen.
   Ik verwacht dat in de Zuid-Amerikaanse landen en alle andere landen waar het Zika-virus opduikt en vooral ook in de zuidelijke staten van de VS medicijnen die bloedgerelateerd zijn, uit voorzorg zullen worden gemeden (als er tenminste alternatieven zijn). Dit zou betekenen dat patiënten in die landen vaker naar Ruconest kunnen gaan vragen.
   Vanaf het tweede kwartaal van 2016 zal daardoor volgens mij de omzet sneller kunnen gaan groeien dan tot nu toe algemeen verwacht werd.
   Hopelijk springen daar de verkooporganisaties van Valeant en Pharming goed en snel op in. Ook via Clinigen zou dan, neem ik aan, de verkopen gaan stijgen.
10. [verwijderd] 6 februari 2016 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 5 februari 2016 23:16:

    [...]
    Omdat ik las dat het Rode Kruis in de Verenigde Staten bloeddonors vraagt om in ieder geval 4 weken te wachten wanneer ze in in een gebied zijn geweest waar het Zika-virus rondwaart, voordat ze bloed donoren, nam ik aan dat ze toch extra voorzichtig zijn. Ook las ik in een ander artikel dat er tot nu toe nog geen (goede) methode is gevonden om dit virus aan te tonen en/of te filtreren.
    Hier in Nederland wordt door Sanquin die 4 weken al vrij lang aangehouden voor bloeddonaties als men met vakantie buiten Europa is geweest.
    Van één HAE-patiënte die Cinryze gebruikt, weet ik dat ze toch wel een klein beetje huiverig is voor het middel vanwege het kleine risico dat ze neemt door dit medicijn te gebruiken. Haar arts stapte tot nu toe niet over op Ruconest. Misschien gaat dat nu toch wel steeds meer gebeuren op verzoek van patiënten.
    Ben dan ook benieuwd of er meer en meer patiënten overstappen op het gebruik van Ruconest. Zou zo maar kunnen.
    

    Dat is niet wat ik vroeg. Ik vroeg of u aanwijzingen heeft dat het Zika-virus door de nano-filters van Sanquin/Cinryze heenkomt.
    Dat vind ik een concretere en simpeler benadering dan een hernieuwde poging Cinryze in een kwaad daglicht te stellen door het almaar dumpen van een wagonlading knip-en plakwerk over Zika in een nogal kinderlijk suggestief draadje.
    U schrijft in een artikel gelezen te hebben dat er nog geen goede methode zou zijn om voor dit virus te filteren. Dat is in deze wel belangrijk! Heeft u dus een link naar dat artikel?
    Uw bijgaande opmerking dat in dit artikel eveneens gemeld zou worden dat er "nog geen methode zou zijn om het virus aan te tonen", roept bij mij wel de twijfel op of u de tekst van het bewuste arikel juist geïnterpreteerd heeft.
    
11. [verwijderd] 6 februari 2016 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Scientific ignorance about Zika parallels Aids crisis in 1980s, say Brazilian experts
    
    ‘This is a major health incident in the history of Brazil. We face a very serious problem for which scientific knowledge is far from sufficient’, expert says.
    
    The spread of Zika virus across Latin America, with its apparent tragic consequences for the babies of infected pregnant women, has parallels with the emergence of Aids more than 30 years ago, according to a senior epidemiologist on the frontline in Brazil.
    
    Wilson Savino, director of the Oswaldo Cruz Institute in Rio de Janeiro, said the current state of scientific ignorance around the virus and its effects resembles that over HIV – the human immunodeficiency virus which gives rise to Aids – in the early 1980s.
    
    “Back then, the scientific and medical community did not know what was going on until many people had died and considerable research had been undertaken,” said Savino. “Then it turned out to be a global health issue. In Brazil, although we have identified the Zika virus, we don’t know much about it compared with dengue or yellow fever. The degree of ignorance is comparable to what we faced 32 years ago.
    
    “This is a major health incident in the history of Brazil. We face a very serious problem for which scientific knowledge is far from sufficient. The scientific community has the responsibility to discover as much as possible as rapidly as possible.”
    
    Kansas mother of two kids with microcephaly on the joy and struggle: 'We love our life'
    Read more
    Savino is one of three senior Brazilian researchers and officials who were asked by the Guardian to shed light on how a disease initially classified as harmless came to be implicated in the outbreak of microcephaly – the birth of babies with small heads and underdeveloped brains – which has now been designated by the World Health Organisation as a public health emergency of international concern.
    
    Zika virus was first identified in Uganda in 1947. It is thought to have arrived in Brazil in 2014, possibly with visitors to the World Cup. There are now an estimated 1.5 million cases of Zika infection and the number is growing fast, though nobody knows how widespread the disease is because there are no symptoms in about 80% of cases.
    
    In the rest, it can lead to fever, aching joints, muscle pains, sore eyes, itching skin and rashes and is now suspected as a cause of the spike in microcephaly cases in Brazil, although without scientific certainty. Suspected cases of microcephaly have risen from fewer than 150 in 2014 to 3,670 in the past three months, but sceptics suggest this may simply reflect a previous under-reporting of abnormalities, which are also found in countries without Zika.
    
    “The fear is real. The scare is real,” said Gúbio Soares Campos, a virologist at the Biology Institute of the Federal University of Bahia who was one of two researchers who first identified Zika in Brazil last April. “People have to really be careful right now because we do not yet know whether there will be other major consequences.”
    
    Pregnant women needed to be very vigilant, avoiding mosquito bites especially in the first months of pregnancy, he said. “We can’t confirm yet that only the Aedes aegypti is transmitting the disease. This needs to be investigated and scientifically proven. Those who affirm this are wrong, because the truth is that we don’t know. It could be transmitted by other mosquitoes,” he said.
    
    Health officials needed to wage war on mosquitoes on the streets, with information to the public and a campaign to reduce the numbers of insects and larvae, said Soares Campos. A blood test for infection and antiviral drugs that pregnant women could take must be investigated.
    
    City at centre of Brazil's Zika epidemic reeling from disease's insidious effects
    Read more
    Scientists need to know whether it is possible to get Zika more than once, or if one infection conveys lasting immunity. “It’s very important to know this now, more important than the vaccine,” he said. “ If people develop immunity, then most of the population will already be protected if there is another outbreak. This would put the government and the people a lot more at ease.”
    
    He was critical of the Brazilian government, which had been slow to fund research, particularly into ways of controlling disease-transmitting mosquitoes. “There is too much bureaucracy. The Brazilian government needs to be more agile with this,” he said.
    
    Claudio Maierovitch, director of the communicable disease surveillance department at the ministry of health, said that “we don’t have any doubt about the link between Zika and microcephaly.
    
    “The sudden increase in microcephaly happened exactly in the places where Zika had hit between seven and 10 months earlier. So the time frame fits. Also, the majority of women who have given birth to children with microcephaly have described the symptoms of Zika at the beginning of their pregnancies, such as skin rashes and fever.” Antibodies to the virus had also been found in infants born with microcephaly.
    
    “The main thing now is to combat the mosquitoes,” he said. “This is being done with a huge national mobilisation, including state companies, government ministries, city mayors and the army. Basically, the risk is anything that collects still water in the open, be it rainwater, drinking water or something else. These receptacles need to be removed or covered.
    
    “Water tanks need to be protected with lids or nets so that mosquitoes can’t lay eggs. If that is not possible, then larvicide should be applied to prevent them from attracting mosquitoes. This could apply to uncovered cisterns, pools, fountains in public parks and buildings that hold water without proper drainage. Even drinking water can be treated with larvicide.”
    
    
12. [verwijderd] 6 februari 2016 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet in discussie gaan met 'Bla Bla Beur' (ik vermoed dat hij een verkeerd geprogrameerde bot is namelijk...)
    
    :-)
    
    (ging deze te ver Mod?... alvast sorry dan...)
13. [verwijderd] 6 februari 2016 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knaap1 schreef op 6 februari 2016 08:52:

    [...]
    
    Zo en Galapagos dan dat was het toch helemaal top van 60 en nu 40 hoe komt dat.
    

    Eh? Heb ik het ooit over Galapagos gehad dan?
14. [verwijderd] 6 februari 2016 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gewoon een vervelend handelaartje ,RRR.je moet niet meer reageren.binnenkort komt ie weer pochen over zn succesvolle ritjes met pha.
15. [verwijderd] 6 februari 2016 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 6 februari 2016 11:18:

    [...]
    Dat is niet wat ik vroeg. Ik vroeg of u aanwijzingen heeft dat het Zika-virus door de nano-filters van Sanquin/Cinryze heenkomt.
    Dat vind ik een concretere en simpeler benadering dan een hernieuwde poging Cinryze in een kwaad daglicht te stellen door het almaar dumpen van een wagonlading knip-en plakwerk over Zika in een nogal kinderlijk suggestief draadje.
    U schrijft in een artikel gelezen te hebben dat er nog geen goede methode zou zijn om voor dit virus te filteren. Dat is in deze wel belangrijk! Heeft u dus een link naar dat artikel?
    Uw bijgaande opmerking dat in dit artikel eveneens gemeld zou worden dat er "nog geen methode zou zijn om het virus aan te tonen", roept bij mij wel de twijfel op of u de tekst van het bewuste arikel juist geïnterpreteerd heeft.
    
    

    Geachte heer Beur, ik heb geen biotechnologie gestudeerd, maar heb, zoals ik eerder schreef een artikel (nieuwsbericht) gelezen waarin heel duidelijk vermeld stond dat men het Zika-virus nog niet kan filteren. Ik meen op het internet (Nu.nl, AD.nl of RTL.nl.), maar het kan ook in het Algemeen Dagblad hebben gestaan waarop ik ben geabonneerd, of misschien heb ik het gehoord van iemand in een nieuwsprogramma op tv. Ik kan het artikel in ieder geval nu niet reproduceren. Misschien dat iemand anders dat kan? Misschien staat het zelfs wel vermeld in één van die berichten die RRR hierboven heeft gepost.
    
    U weet er schijnbaar wel erg veel van. Heeft u aanwijzingen dat het Zika-virus beslist niet door de nano-filters van Sanquin/Cinryze heen kunnen komen? Dus dat het middel Cinryze daarop te vertrouwen is?
    Dan zou ik dat graag lezen, en zal daarna mijn mening/verwachting onmiddellijk wijzigen.
    
    U schreef gisterenavond dat ieder medicijn een bijsluiter heeft, waarin de fabrikant alle mogelijke bijwerkingen alvast vermeld, waardoor zij vooraf alle aansprakelijkheid willen uitsluiten. Natuurlijk is dat zo, dus ook door de fabrikanten van Cinryze en Ruconest. Alleen is het wel van groot belang dat de nano-filters van Sanquin alle virussen wel allemaal tegenhouden.
    Een patiënt die Ruconest gaat gebruiken, wordt van te voren op allergie voor konijnen getest. Blijken patiënten allergisch voor konijnen te zijn, dan krijgen ze het medicijn niet toegediend. De rest van de mogelijke bijwerkingen van Ruconest zijn volgens mij niet erger dan de mogelijke bijwerkingen van Cinryze.
    Daarnaast weet ik zeker van een HAE-patiënte die ik persoonlijk heb gesproken en die Cinryze gebruikt, dat er altijd in haar achterhoofd blijft hangen dat ze een medicijn gebruikt dat uit bloed wordt verkregen.
    Voor haar en voor andere patiënten lijken mij de dagelijkse nieuwsberichten over de snelle wereldwijde uitbreiding van het Zika-virus (en trouwens ook andere virussen)op journaals en allerlei programma's op tv, in kranten en op internet niet echt prettig om te horen/ te lezen.
    
    Nota Bene ik heb zelf hier geen artikel geplaatst, maar "het knip- en plakwerk" van RRR zijn allemaal nieuwsberichten die te verifiëren zijn door u en mij.
16. [verwijderd] 6 februari 2016 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 6 februari 2016 11:27:

    Niet in discussie gaan met 'Bla Bla Beur' (ik vermoed dat hij een verkeerd geprogrameerde bot is namelijk...)
    
    :-)
    
    (ging deze te ver Mod?... alvast sorry dan...)
    

    Inderdaad beter om allerlei troep hier neer te pleuren ,dan op zinnige vragen van Beur te antwoorden.
    
    Waar zit je verstand?
17. [verwijderd] 6 februari 2016 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben vanaf nu een groot deel van dit weekend niet thuis, en kan jammer genoeg dus zeer waarschijnlijk niet direct reageren op reacties op mijn berichten.
    Heer Hoopmazzel, waarom zijn die berichten van RRR over het Zika-virus en daarmee consequenties voor alle bloedbanken in de wereld "troep"?
18. [verwijderd] 6 februari 2016 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat er geen pr afdeling meer ls bij pharming rrr.
    Die hadden er een puik stukje van kunnen maken
    
19. [verwijderd] 6 februari 2016 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 6 februari 2016 12:24:

    Ik ben vanaf nu een groot deel van dit weekend niet thuis, en kan jammer genoeg dus zeer waarschijnlijk niet direct reageren op reacties op mijn berichten.
    Heer Hoopmazzel, waarom zijn die berichten van RRR over het Zika-virus en daarmee consequenties voor alle bloedbanken in de wereld "troep"?
    

    Heer Marlanki.
    
    Waarom reageert U niet op "het niet in discussie gaan met Beur"van dezelfde heer RRR?....
    
    U geeft wel meer aan het antwoorden te laten schieten;ik hoop in dit geval niet.Ik ben benieuwd.Het weekend is alweer aardig onderweg.
    
    
20. [verwijderd] 6 februari 2016 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 6 februari 2016 12:17:

    [...]
    Geachte heer Beur, ik heb geen biotechnologie gestudeerd, maar heb, zoals ik eerder schreef een artikel (nieuwsbericht) gelezen waarin heel duidelijk vermeld stond dat men het Zika-virus nog niet kan filteren. Ik meen op het internet (Nu.nl, AD.nl of RTL.nl.), maar het kan ook in het Algemeen Dagblad hebben gestaan waarop ik ben geabonneerd, of misschien heb ik het gehoord van iemand in een nieuwsprogramma op tv. Ik kan het artikel in ieder geval nu niet reproduceren. Misschien dat iemand anders dat kan? Misschien staat het zelfs wel vermeld in één van die berichten die RRR hierboven heeft gepost.
    
    U weet er schijnbaar wel erg veel van. Heeft u aanwijzingen dat het Zika-virus beslist niet door de nano-filters van Sanquin/Cinryze heen kunnen komen? Dus dat het middel Cinryze daarop te vertrouwen is?
    Dan zou ik dat graag lezen, en zal daarna mijn mening/verwachting onmiddellijk wijzigen.
    
    U schreef gisterenavond dat ieder medicijn een bijsluiter heeft, waarin de fabrikant alle mogelijke bijwerkingen alvast vermeld, waardoor zij vooraf alle aansprakelijkheid willen uitsluiten. Natuurlijk is dat zo, dus ook door de fabrikanten van Cinryze en Ruconest. Alleen is het wel van groot belang dat de nano-filters van Sanquin alle virussen wel allemaal tegenhouden.
    Een patiënt die Ruconest gaat gebruiken, wordt van te voren op allergie voor konijnen getest. Blijken patiënten allergisch voor konijnen te zijn, dan krijgen ze het medicijn niet toegediend. De rest van de mogelijke bijwerkingen van Ruconest zijn volgens mij niet erger dan de mogelijke bijwerkingen van Cinryze.
    Daarnaast weet ik zeker van een HAE-patiënte die ik persoonlijk heb gesproken en die Cinryze gebruikt, dat er altijd in haar achterhoofd blijft hangen dat ze een medicijn gebruikt dat uit bloed wordt verkregen.
    Voor haar en voor andere patiënten lijken mij de dagelijkse nieuwsberichten over de snelle wereldwijde uitbreiding van het Zika-virus (en trouwens ook andere virussen)op journaals en allerlei programma's op tv, in kranten en op internet niet echt prettig om te horen/ te lezen.
    
    Nota Bene ik heb zelf hier geen artikel geplaatst, maar "het knip- en plakwerk" van RRR zijn allemaal nieuwsberichten die te verifiëren zijn door u en mij.
    

    U bent me er eentje zeg....
    U beweert in een artikel achtereenvolgens gelezen te hebben dat:
    
    1) Het Zika-virus nog niet aangetoond kan worden (pure onzin dus) en
    2) dat het nog niet gefilterd zou kunnen worden.
    
    Wanneer ik een link vraag naar het betreffende artikel kunt u dit niet maar werpt de vraag doodleuk terug....
    
    Maar ik zal u een beetje op weg helpen!
    Het Zika-virus valt qua diameter in de range van 30-50 nanometer, waarmee nanofiltatie, dat virussen van nog veel kleinere diameter eruit kan filteren, ook het Zika-virus er effectief uit zou moeten vissen.
    Daarom ben ik zo verbaasd dat u schrijft gelezen te hebben dat filtering van het Zika-virus een probleem zou zijn.
    Maar ja, als u geen betrouwbare link kunt geven, riekt dit naar mijn smaak toch een beetje naar bangmakerij en goedkope stemmingmakerij voor Ruc. Net als dit hele draadje.