Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Belasting opstand.

229 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2016 00:02

    Geniet. Kamer leden zitten er volgens de grondwet zonder last en ruggenspraak en doen de eed af te zien van giften e.d. Binnen de SP zijn die aan de partij verplicht.

    Lees het maar eens precies na.

    Groet, Jonas

  2. [verwijderd] 7 juli 2016 11:32
    quote:

    jonas schreef op 7 juli 2016 00:02:

    Geniet. Kamer leden zitten er volgens de grondwet zonder last en ruggenspraak en doen de eed af te zien van giften e.d. Binnen de SP zijn die aan de partij verplicht.

    Lees het maar eens precies na.

    Groet, Jonas


    Alle leden weten bij aantreden wat de partijideologie is ten aanzien van beloningen, zij zien het als erebaan, waar je voor je ideaal gaat.
    Meerdere malen diende SP zijn verlangen in om alle beloningen van alle 150 kamerleden te verlagen, kreeg daar nooit de steun van anderen voor, die zitten voor pluche en geld en als ultieme beloning 10 jaar EU en miljonair worden.

    Ook vult SP zijn verkiezingskas en bestrijdt alle kosten met dit geld, zij hoeven bijvoorbeeld nooit een beroep op sponsors te doen zoals de VVD wel doet in het old boys network, sponsoring is vaak nauw verweven met een tegenprestatie.

    De val van Weekers en het grote particulier gesponsorde reclamebord van enkele tienduizenden euro's, heeft de SP niet nodig door deze zelf opgebrachtte gelden.

    Bovendien er is geen enkele wettelijke overtreding met deze verplichte ledenafdracht.

    En niet te vergeten het geldfonds "vrienden van Hans van Baalen" erg bedenkelijk dit soort fondsenwerving, google er maar eens op, ga je wat leren.
  3. [verwijderd] 7 juli 2016 12:03
    De profiterende elite heeft nog steeds de macht, hopelijk is Brexit een hint en waarschuwing, of anders onvermijdelijk einde EU en euro.

    LuxLeaks-onderzoek werd tegengewerkt
    Gisteren, 20:02
    STRAATSBURG - Het 'LuxLeaks comité' van het Europees Parlement is tijdens zijn onderzoek naar belastingontwijking in de EU door de Europese Commissie en lidstaten tegengewerkt. Daardoor konden cruciale documenten niet tijdig worden ingezien en zijn er "niet-opgehelderde zaken."

    Dat zegt de covoorzitter van de Europese Groenen Philippe Lamberts, zelf lid van het comité, en wordt bevestigd door mede-lid en CDA-delegatieleider Esther de Lange: "Dat is een pijnpunt geweest. Landen waren niet heel toeschietelijk met informatie."

    Het onderzoek naar schimmige belastingdeals werd begin 2015 ingesteld na onthullingen daarover in Luxemburg. Extra gevoelig lag dat de voorzitter van de Europese Commissie, de Luxemburger Jean-Claude Juncker, in de periode dat veel belastingakkoorden werden gesloten premier was van het land.

    Het comité constateert dat Nederland, België, Luxemburg en Groot-Brittannië de afgelopen twintig jaar ronduit onwillig waren om belastingontwijking aan te pakken.

    Het parlement raadt de EU aan een openbaar eigendomsregister in te stellen, evenals een gedragscode voor belastingadviseurs, sancties tegen onwelwillende belastingdiensten en een geconsolideerde heffingsgrondslag voor de vennootschapsbelasting.

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26158...
  4. forum rang 7 ffff 7 juli 2016 14:11
    Het comité constateert dat Nederland, België, Luxemburg en Groot-Brittannië de afgelopen twintig jaar ronduit onwillig waren om belastingontwijking aan te pakken.

    Hé, DIE conclusie werd in de KK van IEX al jaaaaaren geleden gemaakt! Kwestie van ogen en oren wagenwijd open te zetten. " Ieder voor zich en God voor ons allen" is het enige Leitmotiv van al die Europese landen. En zo'n mentaliteit verander je niet op één generatie.

    Twee nieuwtjes in de pers: Lux Leaks verklikker veroordeeld en onderzoek bij universitaire studenten die vakantiewerk doen: Zo'n twintig procent werkt in het zwart.....

    Het wordt toch nog een klus een echte solidaire verpamperingsmaatschappij in stand te houden. Waarschijnlijk toch omdat heel wat burgers er niet meer aan bij willen dragen en Regeringen hun bevoorrechte posities in eigen land uiteindelijk toch maar verdedigen.....

    Peter
  5. forum rang 8 josti5 7 juli 2016 15:49
    Peter, mijn hele leven lang heb ik nét achter de feiten aangelopen: kinderbijslag bevroren/teruggedraaid, belastingverlaging toen ik de 50 al was gepasseerd (dus de tijd met 4 opgroeiende kinderen volop in het 60%-tarief gezeten), VUT afgeschaft, de regels voor koopsompolissen achteraf veranderd, spaarloonregeling afgeschaft, extra belastingheffing op prepensioen, recent ook nog eens de AOW uitgesteld, ouderenzorg uitgekleed, en er zit nóg wel het een en ander aan te komen...

    Dus: tientallen jaren lang betaal je volop mee, en als je eindelijk aan de 'andere kant' komt te staan, geeft Vadertje Financiële Staat niet, dan wel minder thuis...

    Ik heb na 50 jaar mijn vertrouwen in de overheid volledig verloren, en optimaliseer fiscaal op wettelijke wijze zo optimaal mogelijk.

    Ze kunnen mij de pot op, daar in Den Haag!

    Geen vermijdbare cent meer naar Den Haag!

    Dat betekent óók: wat ik goedkoper in het buitenland kan kopen, dat doe ik -:)
  6. forum rang 8 objectief 7 juli 2016 16:12
    quote:

    ffff schreef op 7 juli 2016 14:11:

    Het comité constateert dat Nederland, België, Luxemburg en Groot-Brittannië de afgelopen twintig jaar ronduit onwillig waren om belastingontwijking aan te pakken.

    Het wordt toch nog een klus een echte solidaire verpamperingsmaatschappij in stand te houden. Waarschijnlijk toch omdat heel wat burgers er niet meer aan bij willen dragen en Regeringen hun bevoorrechte posities in eigen land uiteindelijk toch maar verdedigen.....

    De burger is echt niet met de politiek bezig, dat lijkt me een verkeerde veronderstelling. Politiek is enkel iets voor de borrel..lekker mopperen.

    Elk land wil zijn internationale bedrijven en privileges behouden, ondanks het feit dat de Starbucks etc. die nationale concurrentie uitbuiten met winst belasting van enkele procenten. In algemeenheid is elk Europees land per saldo de dupe van deze opstelling tenzij ook de winst belasting voor het MKB fors gaat dalen en dat zie ik nog wel gebeuren, want de Britten willen al naar 15%.
  7. forum rang 6 hirshi 7 juli 2016 17:16
    quote:

    josti5 schreef op 7 juli 2016 15:49:

    Peter, mijn hele leven lang heb ik nét achter de feiten aangelopen: kinderbijslag bevroren/teruggedraaid, belastingverlaging toen ik de 50 al was gepasseerd (dus de tijd met 4 opgroeiende kinderen volop in het 60%-tarief gezeten), VUT afgeschaft, de regels voor koopsompolissen achteraf veranderd, spaarloonregeling afgeschaft, extra belastingheffing op prepensioen, recent ook nog eens de AOW uitgesteld, ouderenzorg uitgekleed, en er zit nóg wel het een en ander aan te komen...

    Dus: tientallen jaren lang betaal je volop mee, en als je eindelijk aan de 'andere kant' komt te staan, geeft Vadertje Financiële Staat niet, dan wel minder thuis...

    Ik heb na 50 jaar mijn vertrouwen in de overheid volledig verloren, en optimaliseer fiscaal op wettelijke wijze zo optimaal mogelijk.

    Ze kunnen mij de pot op, daar in Den Haag!

    Geen vermijdbare cent meer naar Den Haag!

    Dat betekent óók: wat ik goedkoper in het buitenland kan kopen, dat doe ik -:)
    Jos,

    Hoe meer belasting ik betaal hoe liever het me is.
    Meer belasting betekent immers een hoger inkomen en/of meer vermogen.

    Omdat ik netjes op tijd mijn belastingformulier had ingevuld kreeg ik ook vóór 1 juli een mooi bedrag terug met vier cijfers voor de komma vanwege afgedragen dividendbelasting.

    Hulde aan de belastingdienst!

  8. forum rang 6 hirshi 7 juli 2016 18:01
    quote:

    Geniet schreef op 7 juli 2016 17:58:

    Moet helaas nu even lachen hoe je je nu bloot geeft Hirsi, geeft niet wisten we allang.
    Dan ben ik dus degene die kan lachen.
  9. [verwijderd] 7 juli 2016 18:04
    quote:

    hirshi schreef op 7 juli 2016 18:01:

    [...]

    Dan ben ik dus degene die kan lachen.
    Doe dat nu maar niet en ga eerst eens diep nadenken wat je om 17:16 schreef.
  10. forum rang 6 hirshi 7 juli 2016 18:24
    quote:

    Geniet schreef op 7 juli 2016 18:04:

    [...]

    Doe dat nu maar niet en ga eerst eens diep nadenken wat je om 17:16 schreef.
    Jojo.

    Ik denk na en kom tot geen andere conclusie.

    Denk jij nu eens na over de gevolgen van een (kansloze) neo-communistische maatschappij die geschroeid is op een Marxistisch-Leninistische verraadcultuur zoals in de DDR gebruikelijk was voor afvallige "Parteigenossen", een oppermachtige Staat die jou elke individuele vrijheid zal ontnemen en het geld van de middenklasse zal afpakken om diegenen die te lui zijn om te werken van welvaart te voorzien.
  11. [verwijderd] 7 juli 2016 18:33
    quote:

    hirshi schreef op 7 juli 2016 18:24:

    [...]

    Jojo.

    Ik denk na en kom tot geen andere conclusie.

    Denk jij nu eens na over de gevolgen van een (kansloze) neo-communistische maatschappij die geschroeid is op een Marxistisch-Leninistische verraadcultuur zoals in de DDR gebruikelijk was voor afvallige "Parteigenossen", een oppermachtige Staat die jou elke individuele vrijheid zal ontnemen en het geld van de middenklasse zal afpakken om diegenen die te lui zijn om te werken van welvaart te voorzien.
    En.., lucht het op?
  12. forum rang 6 hirshi 7 juli 2016 19:20
    De vraag was of jij ook eens wilde nadenken over de gevolgen van een (kansloze) neo-communistische maatschappij die geschroeid is op een Marxistisch-Leninistische verraadcultuur zoals in de DDR gebruikelijk was voor afvallige "Parteigenossen", een oppermachtige Staat die jou elke individuele vrijheid zal ontnemen en het geld van de middenklasse zal afpakken om diegenen die te lui zijn om te werken van welvaart te voorzien.
  13. forum rang 6 hirshi 7 juli 2016 20:30
    Den Haag Jos.

    In Brussel heeft nog nooit iemand van een carnavalsclown als Emile Roemer gehoord.
  14. nobahamas 7 juli 2016 21:45
    quote:

    josti5 schreef op 7 juli 2016 15:49:

    Peter, mijn hele leven lang heb ik nét achter de feiten aangelopen: kinderbijslag bevroren/teruggedraaid, belastingverlaging toen ik de 50 al was gepasseerd (dus de tijd met 4 opgroeiende kinderen volop in het 60%-tarief gezeten), VUT afgeschaft, de regels voor koopsompolissen achteraf veranderd, spaarloonregeling afgeschaft, extra belastingheffing op prepensioen, recent ook nog eens de AOW uitgesteld, ouderenzorg uitgekleed, en er zit nóg wel het een en ander aan te komen...

    Dus: tientallen jaren lang betaal je volop mee, en als je eindelijk aan de 'andere kant' komt te staan, geeft Vadertje Financiële Staat niet, dan wel minder thuis...

    Ik heb na 50 jaar mijn vertrouwen in de overheid volledig verloren, en optimaliseer fiscaal op wettelijke wijze zo optimaal mogelijk.

    Ze kunnen mij de pot op, daar in Den Haag!

    Geen vermijdbare cent meer naar Den Haag!

    Dat betekent óók: wat ik goedkoper in het buitenland kan kopen, dat doe ik -:)
    En zo denkt het merendeel van de 50- en zestig plussers. 72 jaar en ouder lacht zich rot!
  15. nobahamas 7 juli 2016 21:54
    De nieuwe generatie van genaaiden dient zich ook weer aan:
    Door de lage renten zien de nieuwe starters op de huizenmarkt de kans schoon.
    Door de lage rente kunnen 20 plussers nu relatief gemakkelijk een huis kopen, ook met beperkt inkomen.
    Over 5 tot tien jaar komen de klappen wanneer de rente minimaal verdubbelt.
    Wederom genaaid door overheid en banken.
  16. [verwijderd] 7 juli 2016 22:03
    Als de rente verdubbeld van 0 naar 0 zal dat weinig impact hebben.

    Voor totale netto woonlasten maakt het voor kopers ook niet bijzonder veel uit als rente van 2% naar 4% gaat.
229 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412