SBM Offshore - on topic - maart 2016

1. Chela 30 maart 2016 21:52

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 221

   •    Aantal posts: 2.647

   Wat als eerste bij mij opkomt:
   
   oude wijn in nieuwe zakken
   
   Wat er aan de hand is:
   
   regular feature of the business :-)
   
   
2. Chela 30 maart 2016 22:24

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 221

   •    Aantal posts: 2.647

   quote:

   knife catcher schreef op 30 maart 2016 19:58:

   ..
   Er moet toch ergens een reden zijn waarom de leniency in Brazilië nog niet getekend is.
   

   Je kunt er van alles bijhalen @kc:
   implementatie nieuwe anti-corruptiewetgeving, veranderde voorwaarden leniency, overheidsinstanties die elkaars competenties m.b.t. corruptiebestrijding betwisten etc..
   
   Punt is helaas dat Brazilië momenteel destabiliseert (Rousseff moet blijkbaar weg) en dat zal toch z'n weerslag hebben op het verloop van de onderhandelingen.
   
   Ik ben er inmiddels bijna klaar mee (alweer) :-)
   
   
3. gpjf 31 maart 2016 08:29

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2394

     Gegeven: 180

   •    Aantal posts: 18.772

   Als Boskalis interesse zou hebben in Seawayheavy Lifting voor een bedrag in de richting van 1 miljard( was wat te hoog, zegt men), dan kunnen ze beter maar wat meer in SBM stappen.
4. [verwijderd] 31 maart 2016 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @gpjf Puur hypothetisch: Zou Seaway heavy lifting niet een papieren tijger kunnen zijn? Een constructie die eigenlijk, inclusief mooi gevuld orderboek, al via een sluiproute aan een ander bedrijf toebehoort?
   Welk bedrijf dat is...zou een gigant moeten zijn...Maar zo'n bedrijf zou dan , hypothetisch uiteraard, zijn eigen orderboek 'terugkopen'.
   Mooi geschuif van centjes. :D
5. [verwijderd] 31 maart 2016 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1 short mutatie ;
   
   Sophos Capital, van 0,71% naar 0,81%. ( + 0,10 )
6. [verwijderd] 6 april 2016 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   knife catcher schreef op 11 maart 2016 06:49:

   www.afm.nl/nl/professionals/registers...
   
   Weer een paar extra aandelen voor de diverse bestuurders
   
   Chabas, hepkema en Van Rossum
   
   KC
   

   de melding van het AFM leek gisteren uit de lucht te vallen, maar was in maart niet aan de aandacht onsnapt.
   
   kc
7. Dutchtenor 7 april 2016 07:22

   auteur info

   • Dutchtenor

     Lid sinds: 11 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 610

   •    Aantal posts: 2.227

   quote:

   knife catcher schreef op 6 april 2016 23:47:

   [...]
   
   de melding van het AFM leek gisteren uit de lucht te vallen, maar was in maart niet aan de aandacht onsnapt.
   
   kc
   

   Kunnen dit ook aandelen zijn tbv dividend betaling? Aandeelhouders kunnen kiezen tussen cash of stock.