Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix maart 2016

1. Rotel74 3 maart 2016 11:53

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 3.712

   quote:

   aossa schreef op 3 maart 2016 10:35:

   [...]
   Ik had ook die ervaring bij het lezen van het oorspronkelijke bericht...
   
   :-))
   

   Mijn zoontje gaf dat vroeger ook aan als reden voor iets `terugdoen`!
   
2. aossa 3 maart 2016 12:35

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   Spreidstand schreef op 3 maart 2016 11:30:

   [...]
   
   nee ambtenaar, niet juridisch ;-). Maar het is toch gewoon procesinformatie. Prima dat het gemeld wordt, maar gewoon "verwacht" en daardoor normaliter "ingeprijsd". Als communicatie-adviseur kan ik transparantie alleen maar toejuichen, maar kan ook boodschappen op hun waarde schatten. En dat dit bericht geen flinke stijging veroorzaakt, is ook evident.
   

   Als niet deskundige in communicatie had ik dat uit het bericht reeds begrepen.
   
   Nieuws is nieuws nietwaar, maar wat is 'kul nieuws' vraag ik aan de deskundige terzake... is elk nieuws aangaande processen dan 'kul nieuws', vraag ik me af.
3. [verwijderd] 3 maart 2016 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iedereen moet maar uit dit soort berichten halen wat die wil. De 1 vindt het KUL nieuws maar ik zie:
   
   - Processtap confirmatie zoals eerder aangegeven.
   - Teken dat eerder geschapen verwachtingen nog steeds op koers liggen.
   - Herbevestiging van targets rondom lancering op EU markt
   - PR momentje wat altijd goed is voor een kleine speler
   
   Ambtenaren hebben altijd al moeite gehad om tussen de regels door te lezen, dus neem het hen niet kwalijk ;-)
4. Spreidstand 3 maart 2016 13:12

   auteur info

   • Spreidstand

     Lid sinds: 17 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 1.893

   quote:

   BauerJ77 schreef op 3 maart 2016 12:56:

   Iedereen moet maar uit dit soort berichten halen wat die wil. De 1 vindt het KUL nieuws maar ik zie:
   
   - Processtap confirmatie zoals eerder aangegeven.
   - Teken dat eerder geschapen verwachtingen nog steeds op koers liggen.
   - Herbevestiging van targets rondom lancering op EU markt
   - PR momentje wat altijd goed is voor een kleine speler
   
   Ambtenaren hebben altijd al moeite gehad om tussen de regels door te lezen, dus neem het hen niet kwalijk ;-)
   

   Kan financiële berichten zeer goed interpreteren, ben 10 jaar woordvoerder geweest van de grootste belegger in Europa (vermogen: 320 miljard euro). Nogmaals, fijn dat het gemeld wordt, maar ondertussen loopt de cash weg en op nieuws rondom investeerder/partner zit eenieder te wachten. Slim om geen radiostiltes te laten vallen en ook processtappen te melden, en zo "tijd" te overbruggen. Hopelijk snel relevanter nieuws.
5. [verwijderd] 3 maart 2016 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En met die conclusie ben ik het helemaal eens spreidstand!
6. [verwijderd] 3 maart 2016 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Woordvoerder van het ABP dus... die zich druk maakt over het reilen en zeilen van Tigenix en die vorige maand nog zijn dagsuccesjes met iedereen deelde.
   
   Het kan verkeren. ;)
7. Spreidstand 3 maart 2016 13:44

   auteur info

   • Spreidstand

     Lid sinds: 17 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 1.893

   quote:

   BassieNL schreef op 3 maart 2016 13:31:

   Woordvoerder van het ABP dus... die zich druk maakt over het reilen en zeilen van Tigenix en die vorige maand nog zijn dagsuccesjes met iedereen deelde.
   
   Het kan verkeren. ;)
   

   geweest. Inmiddels niet meer in de financiële sector actief en nu ook weer toegestaan om privé te beleggen (met beduidend minder kapitaal dan mijn vorige werkgever, dus om mijn dekkingsgraad op een fatsoenlijk peil te houden moet ik wel in high risk-reward aandeeltjes beleggen ;-)). Zoals je weet zijn daar regels voor.
8. [verwijderd] 3 maart 2016 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Spreidstand
   Het is hier wel eens ter discussie gekomen dat institutionele beleggers niet in aandelen mogen stappen waarvan de koers onder een bepaalde waarde ligt. Kun jij daar iets over vertellen. Bestaat zo'n drempelwaarde? Welke harde criteria gelden er?
9. Spreidstand 3 maart 2016 14:02

   auteur info

   • Spreidstand

     Lid sinds: 17 apr 2015

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 271

   •    Aantal posts: 1.893

   quote:

   BassieNL schreef op 3 maart 2016 13:54:

   @Spreidstand
   Het is hier wel eens ter discussie gekomen dat institutionele beleggers niet in aandelen mogen stappen waarvan de koers onder een bepaalde waarde ligt. Kun jij daar iets over vertellen. Bestaat zo'n drempelwaarde? Welke harde criteria gelden er?
   

   Bassie, ik kan daar niets over zeggen. Wat ik wel kan zeggen is dat grote institutionele beleggers indirect in alles mogen beleggen (via bijvoorbeeld Alpinvest of een andere venture of private equity partij of een externe vermogensbeheerder), behalve als ze vanuit hun corporate governance categorieën uitsluiten (wapens, milieuonvriendelijk, mensenrechten).
10. [verwijderd] 3 maart 2016 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 3 maart 2016 13:54:

    @Spreidstand
    Het is hier wel eens ter discussie gekomen dat institutionele beleggers niet in aandelen mogen stappen waarvan de koers onder een bepaalde waarde ligt. Kun jij daar iets over vertellen. Bestaat zo'n drempelwaarde? Welke harde criteria gelden er?
    

    De grote jongens kunnen niet zomaar in penny stocks stappen.
11. [verwijderd] 3 maart 2016 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TheBateman schreef op 3 maart 2016 14:06:

    [...]
    
    De grote jongens kunnen niet zomaar in penny stocks stappen.
    

    Maar neem nou Celyad... zeker zo riskant, maar wel een koers van 40 euro.
    En een beurswaarde die slechts 2 keer hoger ligt.
    Zo dat dan wel kunnen?
12. [verwijderd] 3 maart 2016 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 3 maart 2016 14:12:

    [...]
    Maar neem nou Celyad... zeker zo riskant, maar wel een koers van 40 euro.
    En een beurswaarde die slechts 2 keer hoger ligt.
    Zo dat dan wel kunnen?
    

    Deze?
    
    investors.morningstar.com/ownership/s...
    
    Ga naar het tabje institutions.
    
    Ik heb niet gekeken naar Celyad, maar ik neem aan dat zij veel minder aandelen uitstaan hebben. Tigenix heeft gewoon veel emissies gedaan om geld op te halen, hetzelfde geldt voor de aankomende IPO. Dus veel verwatering.
    
    Persoonlijk ben ik ook wel geïnteresseerd wat dan precies de regel is voordat een grote jongen kan instappen, zal ergens in een financiële wet moeten staan.
13. [verwijderd] 3 maart 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Spreidstand
    Stel dat Tigenix zelf de IPO aankondiging kan timen. Wat zou jij, als communicatiedeskundige, een geschikt moment vinden?
    - Zo snel mogelijk
    - Wachtend (en hopend) op herstel van het beursklimaat
    - Tijdens een congres of event
    - Anders....
14. Hangyodon 3 maart 2016 16:10

    auteur info

    • Hangyodon

      Lid sinds: 11 aug 2015

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 199

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 2.418

    We gaan na beneden echt zielig
15. [verwijderd] 3 maart 2016 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is het toch een beweeglijk aandeel....van dikke plus naar dikke min...
16. [verwijderd] 3 maart 2016 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 3 maart 2016 16:16:

    Wat is het toch een beweeglijk aandeel....van dikke plus naar dikke min...
    

    Nou ja, dikke min. Vind het wel meevallen. Vanmorgen hoog volume en stijging en nu laag volume en daling. Komt wel goed. De stappen die TiGenix zet, zijn prima.
17. [verwijderd] 3 maart 2016 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kin schreef op 3 maart 2016 16:10:

    We gaan na beneden echt zielig
    

    Voor jou: www.youtube.com/watch?v=h9paVDx1y0A
18. Biobert 3 maart 2016 17:04

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    Ik ben er weer bij maar het is wel een kwestie van geduld met Tigenix.
19. Spreidstand 3 maart 2016 18:34

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    BassieNL schreef op 3 maart 2016 14:55:

    @Spreidstand
    Stel dat Tigenix zelf de IPO aankondiging kan timen. Wat zou jij, als communicatiedeskundige, een geschikt moment vinden?
    - Zo snel mogelijk
    - Wachtend (en hopend) op herstel van het beursklimaat
    - Tijdens een congres of event
    - Anders....
    

    Das lastig Bassie. Zo snel mogelijk is gunstig om niet de lucht uit het aandeel te laten lopen zoals dat steeds gebeurt na inhoudelijk of procesmatig goed nieuws. Van onzekerheid houden beleggers niet dus die zo snel mogelijk wegnemen is communicatief sterk.
    
    Tijdens een congres lijkt mij niet, dat heeft niets met financiele traject te maken.
    
    Als het financieel eruit kan, dan zou ik wachten op beter beursklimaat. Maar dat dan nu ook melden. Onlangs wilde CIF naar de beurs in Amsterdam en zij hebben de IPO een dag ervoor uitgesteld. Klimaat voor Biotech is nog slecht dus da's een heel legitieme uit te leggen reden. Maar ik denk dat TIG de tijd niet heeft om uit te stellen.
    
    
20. [verwijderd] 3 maart 2016 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wachten op een beter beursklimaat zou ik een groot risico vinden. Er hangt nog steeds veel onzekerheid boven de markt .
    Ze hebben ook niet eindeloos de tijd meer en kosten zullen er niet minder om worden de komende maanden.
    Ik gok er op dat we deze maand nog wel wat vuurwerk kunnen verwachten.