ALUMEXX N.V. NL0012194724

Inverko noodgedwongen op zoek naar koper

1. ramptoerist 30 maart 2016 20:11

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2591

   •    Aantal posts: 28.590

   "'het vervelende voor Alssema en de zijnen is dat het ophalen van nieuw kapitaal bij een dergelijke koers vrijwel niet mogelijk meer is."
   
   het was imo wel degelijk mogelijk de laatste 4 maanden, het stond braaf rond de 2,80, met 2 € als nominaal. Inverko beweerde immers zelf op 7 september 2015 dat er belangstelling was van binnen en buitenland. Geen idee waar dat vandaan kwam, want de boel draaide gewoon continue een netto verlies.
   Na de RSS zijn 'r een paar uitgiftes geweest, maar uit niets bleek dat de belangstelling uit binnen & buitenland ook daadwerkelijk wilde investeren.
   Of mis ik wat.
   
   En dan nu ext adviseurs gaan inhuren om van de uitermate succesvolle notering af te komen. Ben wel benieuwd of die zich laten uitbetalen in aandelen, of in cash.
   Want inverko had vanaf dag 1 geen cash, maar heeft via dat aandelen verkoop prg volgens mij wel het 1 en ander binnen geharkt. Dat zelfde prg waar henk niet over wilde praten met het FD. En nu begrijp ik waarom.
   Met een boel boze beleggertjes in t kielzog achterlatend.
2. [verwijderd] 31 maart 2016 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   boze beleggertjes?
   
   
3. [verwijderd] 31 maart 2016 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik vond het altijd al vreemd dat iemand zijn firma naar de beurs brengt in ruil voor de helft van de aandelen...
   
   dat doe je alleen als ........
4. ramptoerist 31 maart 2016 17:58

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2591

   •    Aantal posts: 28.590

   'r binnen 3 jaar weer vanaf wilt? Ik opper maar wat he.. Vul t anders zelf even in?
   Want volgens mij is er wel wat cash opgehaald, met dat recente aandelen prg waar henk niks over kwijt wilde tegen het FD.
5. Guus_Geluk 31 maart 2016 20:08

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Morgen pennystock?
6. dot100 31 maart 2016 22:35

   auteur info

   • dot100

     Lid sinds: 18 mrt 2007

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 1.661

   quote:

   lxry schreef op 31 maart 2016 17:55:

   ik vond het altijd al vreemd dat iemand zijn firma naar de beurs brengt in ruil voor de helft van de aandelen...
   
   dat doe je alleen als ........
   

   .. je weet dat je firma feitelijk geen waarde heeft en je bij gelegenheid een handjeklap fifty-fifty-deal aangaat met goed in het pak zittende schurken, met als oogmerk zoveel mogelijk te cashen.
   
   (suggestie min of meer gelijk aan die van ramptoerist)
7. ramptoerist 1 april 2016 13:00

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2591

   •    Aantal posts: 28.590

   klopt. En ik zie ook bijzonder weinig verschil met de vorige participaties. Dat waren de inmiddels beruchte oude koeien, maar goed, het bekende leergeld is wederom keurig afgedragen.
   Nu eens kijken of het vervolg ook weer conform de vorige participaties gaat.
8. De Zwarte kat 1 april 2016 16:57

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1452

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 5.566

   weet er iemand of er al kopers zijn die zich gemeld hebben
9. wieweet 1 april 2016 17:02

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Ik heb mij vandaag gemeld bij rood zooi...stijging van 10 a 20% in 2 weken moet kunnen. Niet dan??
   
   vrgr
10. ramptoerist 1 april 2016 22:43

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2591

    •    Aantal posts: 28.590

    Die rood zooi is nog geen dubbeltje pa waard imo, en denk dat je eerder uit mot kijken of er geen % belang uitstapt. Daar vliegen de emissies je om je oren.
11. geldverdubbelaar 2 april 2016 18:56

    auteur info

    • geldverdubbelaar

      Lid sinds: 24 dec 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 3.843

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 30 maart 2016 13:46:

    [...]
    
    DL = 1.40 euro. Deze week nog een pennystock?
    
    

    aankomende week komt de 50 cent gevaarlijk dichterbij
12. Pitmans 3 april 2016 12:27

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.934

    quote:

    A & A schreef op 1 april 2016 16:57:

    weet er iemand of er al kopers zijn die zich gemeld hebben
    

    Ik kocht van de week appels in een plastic zakje. En op zo'n moment denk ik toch even "hup Inverko !".
    
    Maar ik heb dat niet gemeld bij het nieuwe conglomeraat. Zal ik volgende keer wel doen, denk ik.
13. ramptoerist 4 april 2016 11:02

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2591

    •    Aantal posts: 28.590

    Overigens, wat zijn de scenario's die men bij dit enorme succes nu kan verwachten..Want zoekt inverko nu een koper voor de notering, of voor inverko?
    Is bv surseance een optie? Want ik denk toch dat leveranciers ietwat onrustig kunnen worden van dit nieuws.
    Of gewoon delisten?
14. De Zwarte kat 4 april 2016 11:35

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1452

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 5.566

    Zou Van Gansewinkel geen goede kandidaat zijn zou goed bij hun activiteiten passen
15. Pitmans 4 april 2016 13:57

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.934

    quote:

    ramptoerist id=9275171 date=2016040Ach deo, dat je het niet ziet41102 schreef:

    Overigens, wat zijn de scenario's die men bij dit enorme succes nu kan verwachten..Want zoekt inverko nu een koper voor de notering, of voor inverko?
    Is bv surseance een optie? Want ik denk toch dat leveranciers ietwat onrustig kunnen worden van dit nieuws.
    Of gewoon delisten?
    

    Ach deo, dat je het niet ziet.
    De perfecte overnamekandidaat is natuurlijk Beutech.
    Richard Beute heeft nog een stukje Wiedergutmachung uitstaan voor dat belletje van Henk over DWNMN z'n verkoopgolf en inmiddels heeft dat Beute zoveel bespaard dat hij het nieuwe conglomeraat tegen z'n huidige waardering makkelijk over kan nemen.
    
    Wat zou die AA eigenlijk bedoelen met van gansewinkel ? Dat hadden ze een paar jaar geleden toch zo zelf kunnen overnemen (als je de huidige aandelentelling waardeert tegen de koers van toen uiteraard)
16. ramptoerist 4 april 2016 16:01

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2591

    •    Aantal posts: 28.590

    Nou, het is mijn niet duidelijk of het om de notering gaan, of Inverko, of alletwee.
    Kan ook nog zijn dat als finale ook nog even de notering in cash wordt omgezet, en de zooi gewoon doordraait imo. Voor hoeveel ging dat spul van Esto er ook alweer uit?
    
    Enne dat hele beutech verhaal, ik blijf dat toch een bijzonder opmerkelijk verhaal vinden. Je zou dat bv ook als iets geheel anders kunnen typeren/omschrijven.
    
    Enne vgansewinkel kan ook gewoon wat van die vermaal machines kopen, net als onze bikkel op Curacao. www.versgeperst.com/nieuws/267690/pri...
17. [verwijderd] 5 april 2016 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Henk gaat de komende weken short op zijn eigen aandeel.
    Zodra de lucht er nog verder uit is <€0,01 gaat hij opkopen..
    
    althans dat is waarsch het advies van de externe adviseurs.
    
    
18. [verwijderd] 5 april 2016 09:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De inkoop door Inverko van 15.000.000 aandelen was mogelijk in strijd met artikel 2:98 BW
    
    
19. Pitmans 5 april 2016 10:37

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.934

    Artikel 98
    
    1 Verkrijging door de naamloze vennootschap van niet volgestorte aandelen in haar kapitaal is nietig.
    
    2 Volgestorte eigen aandelen mag de vennootschap slechts verkrijgen om niet of indien het eigen vermogen, verminderd met de verkrijgingsprijs, niet kleiner is dan het gestorte en opgevraagde deel van het kapitaal, vermeerderd met de reserves die krachtens de wet of de statuten moeten worden aangehouden. Onverminderd het bepaalde in de vorige zin beloopt, indien de aandelen van de vennootschap zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt of op een multilaterale handelsfaciliteit, als bedoeld in artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht of een met een gereglementeerde markt of multilaterale handelsfaciliteit vergelijkbaar systeem uit een staat die geen lidstaat is, het nominale bedrag van de aandelen in haar kapitaal die de vennootschap verkrijgt, houdt of in pand houdt of die worden gehouden door een dochtermaatschappij, niet meer dan de helft van het geplaatste kapitaal.
    
    3 Voor het vereiste in lid 2 is bepalend de grootte van het eigen vermogen volgens de laatst vastgestelde balans, verminderd met de verkrijgingsprijs voor aandelen in het kapitaal van de vennootschap, het bedrag van leningen als bedoeld in artikel 98c lid 2 en uitkeringen uit winst of reserves aan anderen die zij en haar dochtermaatschappijen na de balansdatum verschuldigd werden. Is een boekjaar meer dan zes maanden verstreken zonder dat de jaarrekening is vastgesteld, dan is verkrijging overeenkomstig lid 2 niet toegestaan.
    
    4 Verkrijging anders dan om niet kan slechts plaatsvinden indien en voor zover de algemene vergadering het bestuur daartoe heeft gemachtigd. Deze machtiging geldt voor ten hoogste vijf jaar. In afwijking van de vorige volzin geldt in het geval de aandelen van een vennootschap zijn toegelaten tot de handel op een gereglementeerde markt of op een multilaterale handelsfaciliteit, als bedoeld in artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht of een met een gereglementeerde markt of multilaterale handelsfaciliteit vergelijkbaar systeem uit een staat die geen lidstaat is deze machtiging voor ten hoogste achttien maanden.
    
    De algemene vergadering bepaalt in de machtiging hoeveel aandelen mogen worden verkregen, hoe zij mogen worden verkregen en tussen welke grenzen de prijs moet liggen. De statuten kunnen de verkrijging door de vennootschap van eigen aandelen uitsluiten of beperken.
    
    5 De machtiging is niet vereist, voor zover de statuten toestaan dat de vennootschap eigen aandelen verkrijgt om, krachtens een voor hen geldende regeling, over te dragen aan werknemers in dienst van de vennootschap of van een groepsmaatschappij. Deze aandelen moeten zijn opgenomen in de prijscourant van een beurs.
    
    6 De leden 1-4 gelden niet voor aandelen die de vennootschap onder algemene titel verkrijgt.
    
    7 De leden 2-4 gelden niet voor aandelen die een financiële onderneming die ingevolge de Wet op het financieel toezicht in Nederland het bedrijf van bank mag uitoefenen, in opdracht en voor rekening van een ander verkrijgt.
    
    8 De leden 2-4 gelden niet voor een beleggingsmaatschappij met veranderlijk kapitaal. Het geplaatste kapitaal van zulk een beleggingsmaatschappij, verminderd met het bedrag van de aandelen die zij zelf houdt, moet ten minste een tiende van het maatschappelijke kapitaal bedragen.
    
    9 Onder het begrip aandelen in dit artikel zijn certificaten daarvan begrepen.
20. Pitmans 5 april 2016 10:39

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.934

    De inkoop lijkt me sowieso onaanvaardbaar voor de overige aandeelhouders, omdat deze tegen de nominale waarde 0,20 is gebeurd, terwijl de beurskoers daar in tijden niet eens bij in de buurt was geweest (0,10 - 012 range)