Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

27,360
  • Verschil

    -0,250 -0,91%
  • Volume

    7.160.096 Gem. (3M) 2,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Arcelor Mittal april 2016

4.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2016 11:46
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 4 april 2016 11:02:

    [...]
    3,23 euro?
    slot claim 1,03
    nieuw aandeel 2,20
    Onjuist. Voor elke 10 rechten kreeg je maar 7 aandelen. Je schrijft het nu op als 1 op 1
  2. [verwijderd] 4 april 2016 12:01
    quote:

    wat nou? schreef op 4 april 2016 11:33:

    dus elk nieuw aandeel wat je uit de claimemissie meeneemt kost je effectief 2,20?
    In feite wel. Uiteraard alleen voor de claimbezitters die de claim hebben 'gekregen' van Mittal. Personen die de claim later hebben gekocht moeten een andere rekensommetje maken.

    NB: Toen Mittal net voor de claimemmisie sloot, stond het aandeel op 4,83 oid....Het duurt niet lang meer voor we weer op die koers zitten. Als we weer op die 4,83 staan, dan hebben in feite de toenmalige aandeelhouders dus per aandeel 1 claim 'gekregen' ter waarde van 1,08 euro gekregen. Zo heb ik xxK claims gekregen die ik niet verzilverd heb,maar verkocht heb. En dat geld mag ik uiteraard gewoon houden, ook al staan we zometeen weer op 4,83 euro.
  3. aandeeltje! 4 april 2016 12:20
    Het kost natuurlijk meer, namelijk de claimwaarde of anders gezegd de afname in koers van je oude pakket. Kun je natuurlijk negeren als je dat 'verlies' niet in ogenschouw neemt, maar dat is jezelf voor de gek houden. Een deel van de betaling = geld, gaat in claimwaarde, zo simpel is het.

    Ik denk dat dat de nieuwe aandelen die op de markt komen niet zo'n impact meer hebben op daling. Het lijkt me niet dat het grote deel van diegenen die de claims inwisselen gelijk weer uitstappen.
    Wellicht wel wat meer piekjes en dalletjes gedurende de dag. De koers heeft de tijd gehad naar een bepaald niveau te gaan pasend bij de emissie. Voordeel van claimemissie en de periode van claimhandel.
  4. [verwijderd] 4 april 2016 12:36
    quote:

    aandeeltje! schreef op 4 april 2016 12:20:

    Het kost natuurlijk meer, namelijk de claimwaarde of anders gezegd de afname in koers van je oude pakket. Kun je natuurlijk negeren als je dat 'verlies' niet in ogenschouw neemt, maar dat is jezelf voor de gek houden. Een deel van de betaling = geld, gaat in claimwaarde, zo simpel is het.

    Ik denk dat dat de nieuwe aandelen die op de markt komen niet zo'n impact meer hebben op daling. Het lijkt me niet dat het grote deel van diegenen die de claims inwisselen gelijk weer uitstappen.
    Wellicht wel wat meer piekjes en dalletjes gedurende de dag. De koers heeft de tijd gehad naar een bepaald niveau te gaan pasend bij de emissie. Voordeel van claimemissie en de periode van claimhandel.

    Nee, strikt genomen niet. Het is een wiskundig sommetje. Maak hem zelf maar even. Ik heb hem net voor mezelf gemaakt, maar toch een voorbeeld:
    • Net voor de start v/d claimemissie staat het aandeel op 4,83.
    • Stel je hebt 1000 aandelen op dat moment.
    • Je krijgt daarmee dus 1000 claims.
    • Die verkoop je vervolgens direct.....en verdient daarmee 1,08 per aandeel = 1080 euro. 'Zomaar' gekregen.
    • Ik had ook 700 aandelen kunnen kopen ter waarde van 2,20 euro....niet meer en niet minder.

    • De smile op je gezicht is dus mn van toepassing, als de koers weer op 4,83 staat. Want daarmee is je aandeel gelijk aan de koers voor de emmissie.


    Wat ik niet mee neem in het verhaal is wpa.
    Waar het bij grote beleggers om gaat is de winst per aandeel, en daarmee het dividend. Dit zal uitgesmeerd worden over een groter aantal aandelen. Maar voor de simpele kleine belegger met slechts die 1000 stuks aandelen boeit dat niet zo. Helemaal....omdat dividend bij Mittal er voorlopig toch niet in zit. Kijk dus gewoon naar het rekensommetje en dan zou de kostprijs per aandeel voor die 700 aandelen wel degelijk gewoon 2,20 per aandeel kosten.
  5. [verwijderd] 4 april 2016 13:01
    quote:

    KOS schreef op 4 april 2016 11:33:

    [...]

    Blijkt maar weer....Zomaar wat roeptoeteren op zondagavond om het aandeel op maandagochtend via het IEX forum naar beneden te lullen, helpt nie echt nie, he?
    Het lukt niet om het aandeel via dit forum naar beneden te lullen, zoals jij zegt. Ik wijs alleen maar op de gevaren, maar als je dat hier doet, dan ben je gek. Niemand hier heeft met zijn posts ook maar enige invloed op de koers van AM. Ik wijs er alleen maar op, dat wanneer over enkele dagen al die nieuwe aandelen op de markt komen, een dip waarschijnlijk is. Verstandige mensen houden daar rekening mee, en daarom voorzie ik tot aan die datum geen stijging meer. Maar misschien heb je gelijk, en komt de dip niet. Maar mijn beleggingsbeleid is wel erop gericht dat deze dip komt. Die gedachte deel ik met jullie, maar ik kan ernaast zitten, wanneer er juist op die datum massaal wordt ingestapt of gecoverd door shorters. Niets is zeker! Als hij niet komt, dan stap ik weer in.
  6. [verwijderd] 4 april 2016 13:06
    quote:

    shorterman schreef op 4 april 2016 13:01:

    [...]Het lukt niet om het aandeel via dit forum naar beneden te lullen, zoals jij zegt. Ik wijs alleen maar op de gevaren, maar als je dat hier doet, dan ben je gek. Niemand hier heeft met zijn posts ook maar enige invloed op de koers van AM. Ik wijs er alleen maar op, dat wanneer over enkele dagen al die nieuwe aandelen op de markt komen, een dip waarschijnlijk is. Verstandige mensen houden daar rekening mee, en daarom voorzie ik tot aan die datum geen stijging meer. Maar misschien heb je gelijk, en komt de dip niet. Maar mijn beleggingsbeleid is wel erop gericht dat deze dip komt. Die gedachte deel ik met jullie, maar ik kan ernaast zitten, wanneer er juist op die datum massaal wordt ingestapt of gecoverd door shorters. Niets is zeker! Als hij niet komt, dan stap ik weer in.
    Je roept dit maar al te graag, er zijn ook mensen die roepen dat dit al in de koers verwerkt is. We zullen zien..
  7. postzegel 4 april 2016 13:13
    [quote alias=shorterman id=9275489 date=201604041301]
    [...]Het lukt niet om het aandeel via dit forum naar beneden te lullen, zoals jij zegt. Ik wijs alleen maar op de gevaren, maar als je dat hier doet, dan ben je gek. Niemand hier heeft met zijn posts ook maar enige invloed op de koers van AM. Ik wijs er alleen maar op, dat wanneer over enkele dagen al die nieuwe aandelen op de markt komen, een dip waarschijnlijk is. Verstandige mensen houden daar rekening mee, en daarom voorzie ik tot aan die datum geen stijging meer. Maar misschien heb je gelijk, en komt de dip niet. Maar mijn beleggingsbeleid is wel erop gericht dat deze dip komt. Die gedachte deel ik met jullie, maar ik kan ernaast zitten, wanneer er juist op die datum massaal wordt ingestapt of gecoverd door shorters. Niets is zeker! Als hij niet komt, dan stap ik weer in.

    Shorterman,
    Al eerder heb ik aangegeven dat het wel mee zal vallen met die enorme bak nieuwe aandelen, die na levering op de markt komen.
    Zoals vermeld kan men nu reeds de oude aandelen verkopen, en wordt de positie weer aangevuld na levering van de nieuwe aandelen.
    Die geweldige bak aandelen van jou, kan dus reeds lang gespreid over een aantal dagen zijn verwerkt.
    Geef nu eens inhoudelijk met onderbouwing hier een reaktie op.
    Volgens mij ga jij de boot flink missen.
  8. blueisthecolour 4 april 2016 13:14
    quote:

    %jager schreef op 4 april 2016 12:51:

    Vrij stabiel. Lage omzetten. Effect van vrijdag is alweer uitgewerkt. Wachten op een nieuw impulsje.
    Vrij stabiel...? Ik teken ervoor als er elke dag 3 of 4 cent bijkomt.
  9. [verwijderd] 4 april 2016 13:23
    quote:

    Steelfish schreef op 4 april 2016 13:17:

    4,39% shortsell, loopt weer op !
    En hoe verklaar je me dit dan? Zijn die shorters dan gek geworden?
  10. postzegel 4 april 2016 13:24
    [quote alias=Steelfish id=9275530 date=201604041317]
    4,39% shortsell, loopt weer op !

    Zegt helemaal niets. Kijk na levering van de stukken uit emissie maar eens hoeveel dat shortpercentage inklapt.
    Shortpartijen kopen claims met kleine (voordeel) marges en leveren de aandelen om hun shortpositie af te dekken.
  11. [verwijderd] 4 april 2016 13:28
    quote:

    Rooney15 schreef op 4 april 2016 13:06:

    [...]

    Je roept dit maar al te graag, er zijn ook mensen die roepen dat dit al in de koers verwerkt is. We zullen zien..
    Ik heb mijn geld voorlopig bij de Commerzbank geparkeerd. Die aandelen staan nu op 7,70, terwijl de intrinsieke waarde ervan 24 euro bedraagt. Kan dus alleen maar omhoog. Vandaag 1,8 % winst gerealiseerd. Lijkt me veiliger dan AM in dit stadium. Verder alle vertrouwen in AM, maar ik wacht wel even af tot volgende week.
  12. [verwijderd] 4 april 2016 13:32
    quote:

    postzegel schreef op 4 april 2016 13:24:

    [quote alias=Steelfish id=9275530 date=201604041317]
    4,39% shortsell, loopt weer op !

    Zegt helemaal niets. Kijk na levering van de stukken uit emissie maar eens hoeveel dat shortpercentage inklapt.
    Shortpartijen kopen claims met kleine (voordeel) marges en leveren de aandelen om hun shortpositie af te dekken.

    Daar kun je inderdaad gelijk in hebben. Maar of de dip na 8 april daarmee wordt voorkomen? Ik hoop het voor jullie... Het zou namelijk ook betekenen, dat er dan na 8 april helemaal niet meer hoeft te worden gecoverd door diezelfde shorters. En dat is dan niet gunstig voor de koers.
  13. [verwijderd] 4 april 2016 13:37
    quote:

    shorterman schreef op 4 april 2016 13:28:

    [...]Ik heb mijn geld voorlopig bij de Commerzbank geparkeerd. Die aandelen staan nu op 7,70, terwijl de intrinsieke waarde ervan 24 euro bedraagt. Kan dus alleen maar omhoog. Vandaag 1,8 % winst gerealiseerd. Lijkt me veiliger dan AM in dit stadium. Verder alle vertrouwen in AM, maar ik wacht wel even af tot volgende week.
    Dat is mooi, goed gedaan! :)
  14. [verwijderd] 4 april 2016 13:38
    quote:

    shorterman schreef op 4 april 2016 13:32:

    [...]Daar kun je inderdaad gelijk in hebben. Maar of de dip na 8 april daarmee wordt voorkomen? Ik hoop het voor jullie... Het zou namelijk ook betekenen, dat er dan na 8 april helemaal niet meer hoeft te worden gecoverd door diezelfde shorters. En dat is dan niet gunstig voor de koers.
    Toch wel " " " bewonderenswaardig " " " personen zoals jij...hele dagen, inclusief de zaterdagen en zondagen aan het posten om anderen te "waarschuwen".
    Ondertussen, volgens eigen zeggen, geen enkele aandeel in Mittal. Ergens klopt er iets niet.....Je zou zoveel meer met je vrije tijd kunnen doen. Nobele personen kom je alleen tegen bij het Rode Kruis, Unicef, e.d.
4.238 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht