Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1. [verwijderd] 19 juni 2016 21:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Het lukt Hongarije toch aardig Ben. Met moderne technologie kan het trouwens nog beter. Maar goed geef eens enige argumenten om grenzen af te schaffen en landen op te heffen.
   
   Groet, Jonas
2. [verwijderd] 19 juni 2016 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Amerika heeft geen moderne technologie?
   
   Net als met water zullen vluchtelingen altijd de zwakste plek vinden. Tuurlijk. Hongarije kan z'n grens met succes dichthouden. Waarom? Omdat ergens anders een opening is.
3. [verwijderd] 19 juni 2016 21:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben er niet van overtuigd dat het beter is om landen op te heffen Jonas.
   
   Een voordeel is wel natuurlijk dat er minder snel onderlinge oorlog is.
4. [verwijderd] 19 juni 2016 21:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 19 juni 2016 20:47:

   [...]
   
   Jouw gekozen regeringsleiders bepalen dat beleid toch?
   
   Denk je dat het vluchtelingen probleem beter was aangepakt door alle afzonderlijke EU lidstaten? Kans is groot dat het nog een veel grotere rotzooi was geworden.
   

   Nee, indien ze in de oppositie zitten bepalen ze het beleid niet maar kunnen proberen er invloed op uit te oefenen en dat alles op Nederlands niveau binnen Nederlandse verhoudingen.
   Voor wat de EU betreft heb ik 0.0 stem en degenen die er namens Nederlandse partijen zitten hebben niets of nauwelijks iets in de melk te brokkelen.
   
5. [verwijderd] 19 juni 2016 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ach Ben dat argument van Europa zal oorlog voorkomen, is zeer betrekkelijk.
   
   Mogelijk was er zonder de EU ook geen oorlog geweest en waren de relaties met Rusland wat normaler geweest.
   Ik beschouw Rusland bijvoorbeeld niet minder Europees dan Albanië of Turkije.
   
   Ergens zit er trouwens ook wel wat in het idee van bierman Heineken om in Europa in kleinere eenheden te splitsen met sterke onderlinge culturele identiteit. Achterliggende gedachte was everybody happy binnen zijn gemeenschap en als er oorlog komt dan is het beperkt.
   
   Dat dan die oorlogen beperkt zouden blijven betwijfel ik dan weer, want er zijn natuurlijk altijd bevriende naties die mee gaan doen.
   
   Anyhow Heinekenbenadering en tracht ik wat breder te denken en als ik dat nu ook doe dan denk ik dat we helemaal fout bezig zijn richting Rusland. Welk belang is gediend hiermee? Willen we nu liever zaken doen met een streng Islamitische Ottomaanse Sultan dan met een Grieks Orthodoxe opportunist.
   
   In ieder geval heb je Ben wel begrepen dat de EU gigantisch heeft gefaald bij het bewaken van door hen bedachte droomstaat EU. Een onvergeeflijke blunder, maar ik denk doelbewust gedaan om de opstandige Europese volkeren te mengen zodat na ontneming van nationale identiteit ze goed rijp zouden worden voor de rol als EU-slaven.
   
   Heerlijk voor de multinationals. Lekker goedkope arbeid en als een trein kunnen ze dan over de landen, markten en mensen heen.
   
   Groet, Jonas
6. [verwijderd] 19 juni 2016 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Want Rusland gaat altijd vriendschappelijk om met kleine landen zonder invloed?
   
   Albanie en Turkije zijn mij ook een stap te ver Jonas.
   
   Wat ik bedoelde... tussen Frankrijk en Duitsland is het al lang lekker rustig. Vaak anders geweest.
7. [verwijderd] 19 juni 2016 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar omgekeerd. Ga jij liever terug naar onafhankelijke provincies in plaats van Nederland?
8. hirshi 19 juni 2016 22:01

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   jonas schreef op 19 juni 2016 19:55:

   Ach dat wedden of dat alles zegt. Als ik al wet dan doe ik dat bij een voetbalpooltje juist andersom. Als Ajaxsupporter (hoewel wat minder dan ik was) wedde ik altijd op de tegenstander. Hadden we verloren dan had ik nog wat geldwinst om het verdriet enigszins te compenseren.
   
   Groet, Jonas
   

   Jonas,
   
   Bij alle verkiezingen blijken de bookmakers beter te voorspellen dan de opiniepeilers.
   Ten minste, dat beweert Jeroen Dijsselbloem.
   Als het niet klopt lees ik dat graag.
   
   Voorspellingen uit het verleden zeggen natuurlijk niets over voorspellingen nu. En zeker niet over de uitslag van aanstaande donderdag maar ik hecht er op grond van die eerder genoemde bevinding, zolang die niet weerlegd is, toch meer waarde aan dan aan die polls.
   
   
9. rationeel 19 juni 2016 22:03

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   BEN stierig schreef op 19 juni 2016 21:58:

   Want Rusland gaat altijd vriendschappelijk om met kleine landen zonder invloed?
   
   Albanie en Turkije zijn mij ook een stap te ver Jonas.
   
   Wat ik bedoelde... tussen Frankrijk en Duitsland is het al lang lekker rustig. Vaak anders geweest.
   

   Geen oorlog is lekker rustig? Duitsers ergeren zich een hoedje aan de achterlijke economische toestanden waar zij voor opdraaien.
10. [verwijderd] 19 juni 2016 22:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 19 juni 2016 19:41:

    Latest Betfair exchange betting & trend chart:
    remain 66% - Leave 34%
    
    Lia van Bekhoven drukte de positie van Engeland mooi uit in Buitenhof:
    
    "You can check-out any time you like
    But you can never leave".
    
    (tekst ontleend aan "Hotel California")
    
    

    De kaarten zijn geschud. Het Verenigd Koninkrijk blijft in de EU.
11. [verwijderd] 19 juni 2016 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Dan komen we bij dit.
    
    1. Eenmaal een Moslimland geworden is later geen terugkeer meer mogelijk naar gelijke behandeling man-vrouw, homo-niet homo, moslim-Christen etc. Kortom ze kunnen niet meer veranderen.
    Noem maar eens een voorbeeld van een land waar het anders is.
    
    2. Eenmaal een communistisch land, waar dan al bijvoorbeeld gelijke behandeling van vrouwen was, bleek er wel bij afbreking van de Muur verandering mogelijk.
    
    Situatie in de verhouding met Rusland is niet ideaal, maar wat EU-koppel Van Balen en Verhofstadt hebben geflikt in Oekraïne was puur olie op het vuur gooien.
    
    Blijkbaar verlangde de heren naar een nieuwe Koude Oorlog om dan de grootheid van de EU te tonen. Verlangen naar een nieuwe Koude Oorlog!.
    Als kind vond ik dat helemaal niet zo leuk met de schrik van zo een Cubacrisis waar ik slecht van sliep.
    
    De EU en de heren Van Balen, Verhofstadt dromen blijkbaar van zoiets. Lekker daar de zaken ophitsen en dan gauw terug en afwachten dat we ons dan allemaal achter de EU zouden scharen. Doorzichtig en gevaarlijk spelletje.
    
    Zou beter zijn als de heer Van Balen zich nu zou beperken tot het zetten van handtekeningen voor vergaderbonussen en Verhofstadt zich uitsluitend gaat bezighouden met zijn bijverdiensten die in de tonnen lopen.
    
    3. Dat dus tot zover gesteld, maar nu de EU Het lijkt wel eenmaal in de EU dan kom je er niet meer uit. Desnoods vervangen ze je regeringsleider zoals in Italië en Griekenland, maar eruit mag niet.
    
    Aan u de vraag: welk type dictatuur lijkt U het beste? Of wilt U helemaal geen dictatuur en gewoon een beetje democratie in de eigen natiestaat met goede verhoudingen met andere staten?
    
    Groet, Jonas
12. enwatnu 19 juni 2016 23:11

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    hirshi schreef op 19 juni 2016 19:41:

    Latest Betfair exchange betting & trend chart:
    remain 66% - Leave 34%
    
    Lia van Bekhoven drukte de positie van Engeland mooi uit in Buitenhof:
    
    "You can check-out any time you like
    But you can never leave".
    
    (tekst ontleend aan "Hotel California")
    
    

    De quote is volgens mij wel gebaseerd op de inleg en niet op het aantal stemmers. Erg zwart wit gesteld als 1 persoon 66.000 pond inlegt en 34.000 anderen 1 pond geeft dat een trend van 66% / 34%. Ik heb er het volste vertrouwen in dat het Brexit kamp gaat winnen. Bijna alle referenda in het verleden liepen slecht af voor de EU.
13. [verwijderd] 19 juni 2016 23:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Enwatnu. EU komt altijd geld tekort en doet niet aan zorgvuldig begrotingsbeheer. Ze zijn expert in uitgaven ten behoeve van de glorie van de EU. Het zal mij niets verbazen als ze op woensdag 100 mln inzetten op Remain om de zaken te manipuleren.
    
    Hopelijk zijn die inzetters ergers geregistreerd. EU gaat over lijken, hoor. Denk maar eens aan de Grieken die niet eens medicijnen kunnen kopen etc.
    
    Maakt ze niets uit zolang zij zich maar kunnen wentelen in de Brusselse weelde met dure call girls, goede wijnen, eten in sterrenrestaurants en dure hotels, leuke vakantie-uitjes.
    
    En tja dan zegt zo een Sopfie i 't Velt van D'66, Paul Tang van de PvdA, Van Balen van de VVD: de EU is geweldig! Ik geloof dat graag. Voor hen wel denk ik dan.
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 20 juni 2016 01:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Van die hele EU word je alleen maar depressief. Ik kan niets bedenken wat ze goed doen.
    
    Hier een muziekje. EU gaat er vroeg of laat toch wel aan en de zaken draaien dan heus wel door.
    
    Ramses en Liesbeth en de pastorale youtu.be/zxYXLcy6WP8 of beter dan hier dit
    youtu.be/K2txvNOMO2U. Die ander was weer Boudewijn en minder vrolijk
    
    Groet, Jonas
15. objectief 20 juni 2016 07:54

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5291

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.251

    quote:

    jonas schreef op 20 juni 2016 01:49:

    Van die hele EU word je alleen maar depressief. Ik kan niets bedenken wat ze goed doen.
    
    

    Dat ligt dan wel aan jouw (ooit de basisschool afgemaakt?)...even nadenken en er zijn vele onderwerpen te vinden, waarbij/in de EU onmisbaar is.
16. [verwijderd] 20 juni 2016 07:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 20 juni 2016 07:54:

    [...]
    
    Dat ligt dan wel aan jouw (ooit de basisschool afgemaakt?)...even nadenken en er zijn vele onderwerpen te vinden, waarbij/in de EU onmisbaar is.
    

    jouw??
    
    je, jij. jouw , klopt, begrippen uit groep 6 basisschool
    
    :)
17. zeurpietje 20 juni 2016 08:00

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 3.636

    leuk om te zien hoe een handjevol forumleden het al niet eens kunnen worden. dan wel verwachten dat een europese regering met hun achterbannen en achterlijke referenda zoals laatst hier in nederland, georganiseerd door een clown, het wel direkt eens moeten worden. het invoeren van een europese regering heeft tijd nodig. bij tijd denk ik dan aan enige generaties. probeer eens over de horizon heen te kijken. het schelden op politicie die een andere mening hebben dan jij zelf is zo goedkoop.
18. hirshi 20 juni 2016 08:17

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    enwatnu schreef op 19 juni 2016 23:11:

    [...]De quote is volgens mij wel gebaseerd op de inleg en niet op het aantal stemmers. Erg zwart wit gesteld als 1 persoon 66.000 pond inlegt en 34.000 anderen 1 pond geeft dat een trend van 66% / 34%. Ik heb er het volste vertrouwen in dat het Brexit kamp gaat winnen. Bijna alle referenda in het verleden liepen slecht af voor de EU.
    

    Zeker het referendum over onafhankelijkheid van Schotland al vergeten.
19. [verwijderd] 20 juni 2016 08:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 20 juni 2016 08:00:

    leuk om te zien hoe een handjevol forumleden het al niet eens kunnen worden. dan wel verwachten dat een europese regering met hun achterbannen en achterlijke referenda zoals laatst hier in nederland, georganiseerd door een clown, het wel direkt eens moeten worden. het invoeren van een europese regering heeft tijd nodig. bij tijd denk ik dan aan enige generaties. probeer eens over de horizon heen te kijken. het schelden op politicie die een andere mening hebben dan jij zelf is zo goedkoop.
    

    Eurofielen vergeten dat niet alle europeanen een bureaucraten/ikea/boodschappenwagentjes/kraslotengeest hebben maar dat gezonde mensen in het algemeen gesteld zijn op autonomie. En dan heb ik t nog niet eens over het deel van de bevolking dat witheet wordt wanneer een of andere anonieme bloedloze eurolul de wet probeert voor te schrijven. Ik denk ook in termen van generaties en je kan er donder op zeggen dat nu de basis is gelegd voor een kersvers hoofdstuk in de europese geschiedenis.
20. objectief 20 juni 2016 08:26

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5291

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.251

    quote:

    enwatnu schreef op 19 juni 2016 23:11:

    [...]De quote is volgens mij wel gebaseerd op de inleg en niet op het aantal stemmers. Erg zwart wit gesteld als 1 persoon 66.000 pond inlegt en 34.000 anderen 1 pond geeft dat een trend van 66% / 34%. Ik heb er het volste vertrouwen in dat het Brexit kamp gaat winnen. Bijna alle referenda in het verleden liepen slecht af voor de EU.
    

    Je hebt gelijk, want het probleem is dat burgers altijd meer en meer willen van de Overheid liefst zonder tegenprestatie.
    Daarom ontstaan ook anti partijen als de PVV...zelf niks presteren maar wel veel
    praatjes.