Galapagos BE0003818359

Galapagos in Mei 2016.

1. pardon 31 mei 2016 21:56

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   [quote alias=Medion50 id=9382503 date=201605312147]
   Mijn vakantie zit er bijna op.Ik leerde dat de dagschotel in Spanje belachelijk weinig kost en tussen 13 en 17 uur mag en kan besteld worden.Twee gangen ,dessert ,koffie en 1 groot gevuld glas wijn voor max. € 14,90 P.P
   Hier word zelden gestaakt.Ik hoopte dat ik geen diesel meer zou vinden in Frankrijk maar aan alles komt een einde.
   Leukste is dat Glpg goed omhoog ging in deze laatste weken.
   [/quot Ik zit bij Benijofar daar kost bij de meeste een 3 gangen menu 17,50 en met 2 personen een fles wijn erbij. Ook zit er Hollander daar kost een 4 gangen menu 25 euro met onbeperkt drinken.
2. aossa 31 mei 2016 22:04

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   Medion50 schreef op 31 mei 2016 21:47:

   Mijn vakantie zit er bijna op.Ik leerde dat de dagschotel in Spanje belachelijk weinig kost en tussen 13 en 17 uur mag en kan besteld worden.Twee gangen ,dessert ,koffie en 1 groot gevuld glas wijn voor max. € 14,90 P.P
   Hier word zelden gestaakt.Ik hoopte dat ik geen diesel meer zou vinden in Frankrijk maar aan alles komt een einde.
   Leukste is dat Glpg goed omhoog ging in deze laatste weken.
   

   Ik vind het ontzettend duur hoor... vergeet niet dat sommigen hier het daklozenbier, aangereikt door de sociale dienst van AH, 'verplicht' nuttigen in afwachting van de gezochte meerwaarde. De champagnefles staat in afwachting te verschralen en koud te wezen in de frigo, jammer.
3. [verwijderd] 31 mei 2016 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Soms mis ik de diepvrieserwtjes van Van Der Valk. En de appelmoes met een rood-afgevend pseudokersje.
4. [verwijderd] 31 mei 2016 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en onbeperkt speerribs eten bij Bruintje Beer.
5. aossa 31 mei 2016 22:23

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   Van Van der Valk herinner ik me dat het er zeer koud was op de kamer... en frietjes er schijnbaar per stuk aangerekend werden.
6. [verwijderd] 31 mei 2016 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   twas me t dagje wel weer zeg, poeh poeh nou nou. Blij dat er geen nieuws was want dan was het nog maar uitkijken geblazen geworden geweest. Blij dat mei om is. Nu juni nog, maar dat is een ander draadje. Ik zie u daar!
7. pardon 1 juni 2016 07:04

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Galapagos
   
   Galapagos ondergaat lichte winstnemingen, binnen het stijgende trendkanaal.
   Galapagos laat een patroon zien van hogere toppen en hogere bodems, een teken van koopkrachtige vraag. De trend is opwaarts gericht. Eerste koersdoel ligt rond weerstand 58,64 (top van 30 december 2015). Steun ligt rond 44,33 (gevormd op 3 mei).
   Eerder ingenomen posities mag men aanhouden, zolang de steun op basis van de slotkoers intact blijft.
   
   Analist Wouter Slot heeft geen posities in Galapagos
   
   Wouter Slot heeft de analyse van Galapagos voor het laatst beoordeeld op dinsdag (ochtend) 31-5-2016
8. [verwijderd] 1 juni 2016 07:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen AEX ?!
   
   Vandaag bij het overzicht van Behr staat ASMI opeens in de AEX en is de beurswaarde van Galapagos onverklaarbaar 300 mio gezakt. Zou het deel dat Gilead houdt niet meer als vrij verhandelbaar mee tellen?
   
   1: RD Shell-A 92444
   2: Unilever 65754
   3: ING 43323
   4: ASM Litho 32929
   5: Unibail 23874
   6: Philips 22552
   7: Heineken 19232
   8: Ahold 16612
   9: RELX Group 15499
   10: Akzo Nobel 15105
   11: KPN 12186
   12: Wolters Kluwer 10815
   13: DSM 9704
   14: NN Group 8510
   15: AEGON 8431
   16: Arcelor Mittal 8130
   17: Randstad 5775
   18: Altice 5724
   19: Gemalto 4156
   20: ABN AMRO 3958
   21: Vopak 3293
   22: Aalberts 3156
   23: Boskalis 2862
   24: ASM Int. 1945
   25: SBM Offshore 1915
   26: Delta Lloyd 1862
   27: Wereldhave 1843
   28: Eurocomm Prop 1836
   29: Galápagos 1791
   30: Aperam 1677
   31: IMCD 1666
   32: PostNL 1660
   33: Air France-KLM 1630
   34: GrandVision 1581
   35: TKH Group 1479
   36: OCI 1362
   37: Corbion 1339
   38: WDP(be) 1186
   39: USG People * 1134
   40: BAM Groep 1031
   41: Fugro 1016
   42: Arcadis 1006
   43: BE Semicond. 913
   44: Flow Traders 863
   45: Philips Lighting 836
   46: Intertrust 832
   47: Sligro 820
   48: VastNed Retail 756
   49: TomTom 736
   52: NSI 540
9. pardon 1 juni 2016 08:00

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Waarom zou het deel van Gilead niet mee tellen,ze mogen niet kopen maar wel verkopen volgens mij.
10. [verwijderd] 1 juni 2016 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij ASMI zit in ieder geval ook ruim 80% 'vast'.
    
    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/a...
11. [verwijderd] 1 juni 2016 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 1 juni 2016 08:00:

    Waarom zou het deel van Gilead niet mee tellen,ze mogen niet kopen maar wel verkopen volgens mij.
    

    Ik begrijp het ook niet, op 30 mei stond er nog een beurswaarde van 2.041 mio, erg opvallend dat exact op 31 mei er een aanpassing plaatsvindt!
12. [verwijderd] 1 juni 2016 08:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inmiddels is het juni :)
13. kwekkel 1 juni 2016 08:57

    auteur info

    • kwekkel

      Lid sinds: 16 mei 2015

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 858

      Gegeven: 1234

    •    Aantal posts: 1.918

    Jongens niet teveel in een onpartijdige wereld geloven.
    we hebben ondertussen een juni draadje, misschien verder daarop gaan?
14. [verwijderd] 1 juni 2016 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. Bob schreef op 1 juni 2016 08:41:

    Bij ASMI zit in ieder geval ook ruim 80% 'vast'.
    
    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/a...
    

    Grote belangen wil niet zeggen geen free float in de definitie van Euronext.
    
    Bij de laatste update was Galapagos 100% free float en ASMI 85% free float.
    
    Het aantal aandelen Galapagos was nog zonder de aandelen aan Gilead.
    Die komen er eerst bij en dan wordt mogelijk de free float aangepast omdat het een deal betreft net als Intel met ASML.
    Maar volgens mij is ook zonder de aandelen van Gilead of met die aandelen maar dan met aangepast free float van 15% het voldoende om ASMI voorbij te gaan.
    
    Mogelijk dat Behr iets niet helemaal goed heeft aangepast.
    
    Wat jullie, Galapagos aandeelhouders bedoel ik dan, zich ook moeten afvragen is of CCEP een potentieel indexfonds is want dan komt die in de AEX en gaat deze mogelijk in September er al in komen omdat deze mogelijk hoger in de index komt dan plek 15 en dan kan een fonds vervangen worden tov het fonds wat op de wip zit en dat zou na toevoeging een wedstrijd worden tussen ASMI/Galapagos vs SBM offshore.
    
    Succes met Galapagos, ik vind het teveel 'gepumpt' de laatste tijd om maar in de AEX te komen, dat Onno zelfs bij Harry is gaan zitten is voor mij zowiezo een dikke streep door de naam.
15. [verwijderd] 1 juni 2016 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Romeo, kan je objectief aangeven wat er 'mis' was met uitzendingstijd CEO Galapagos na uitnodiging door programma Business Class, zonder verleden van Harry hierin te betrekken.
    
    Vind dat je objectief naar puur het optreden van CEO moet kijken.
    
    Voor deze vorm PR heeft Galapagos m.i. sowieso niet betaald, dat is in januari 2016 al duidelijk verklaard.
16. [verwijderd] 1 juni 2016 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 1 juni 2016 12:41:

    Romeo, kan je objectief aangeven wat er 'mis' was met uitzendingstijd CEO Galapagos na uitnodiging door programma Business Class, zonder verleden van Harry hierin te betrekken.
    
    Vind dat je objectief naar puur het optreden van CEO moet kijken.
    
    Voor deze vorm PR heeft Galapagos m.i. sowieso niet betaald, dat is in januari 2016 al duidelijk verklaard.
    

    Kan ik niet, ik heb het niet eens gekeken, ik kijk niet naar dat oplichters platform.
    
    Ik heb een simpele regel opgesteld en dat is dat alles wat bij Harry Mens aanschuift wil ik niets mee te maken hebben.
    
    Het is heel slim van Galapagos om er juist met een goed getimede goednieuwsshow er voor te zorgen dat je in de AEX komt, dat hadden ASMI en Wereldhave ook moeten proberen, gewoon een positief rapport bestellen bij 1 van de advieskantoren/banken of ratingagency's, ook dat kun je gewoon kopen.
    Dat ben je als management aan de werkverschaffers zijnde de aandeelhouders, de eigenaren van het bedrijf, verplicht.
    ASMI had nog een adviesje en Wereldhave lag helemaal te pitten maar dat is zowiezo liever lui dan moe management, wat mede bijdraagt waarschijnlijk aan de mindere performance en weinig omzet.
    
    Maar om dan bij Harry Mens te gaan zitten...., die heeft toch een trackrecord aan oplichters daar gehad zitten, niet allemaal en dat is juist jammer voor de rest maar als je je al via die weg meent te moeten profileren ondanks dat je toch ook moeten weten dat daar vele oplichters al plaats hebben genomen vind ik schadelijk voor je eigen naam en dus ook in het geval van Galapagos, zo zie ik het.
17. [verwijderd] 1 juni 2016 23:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oke, goed van je reactie.
    Hoe kan je nou oordelen met woorden als goednieuws-show als je uitzending niet gezien hebt?
    
    In bijna 11 minuten verteld CEO over status bedrijf, toekomstige orderingen bedrijf en dat hij het wil uitbouwen met behulp van goede werknemers.
    
    Maar goed, we verschillen van mening.
    
    Een goed verhaal over staat van Galapagos is nooit weg.
    Zeker als de CEO zich daar niet zit te 'profileren'.
    
    Snap je argwaan over programma, maar vind het los staan van presentatie.
    
    De IEX lieden en anderen die zijn geweest bij AVA's, Koffiepraatjes en andere bijeenkomsten waarderen het pure gehalte en de ijver waarmee hij Galapagos wilt uitbouwen.
    
    Ben geen idolaat van de persoon, maar zijn 'kennis en kunde' zijn duidelijk van zeer hoog niveau.
18. [verwijderd] 2 juni 2016 00:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    R0ME0,
    
    1. Lijkt mij dat management (zoals eerder) heeft besloten tot wat pr. Maar zie het absoluut niet als pumpen, maar men informeren. Een redelijke koers op de borden krijgen heeft volgens mij meer te maken met de optie nieuwe aandelen uit te geven voor strategische aankopen en niet zozeer met een AEX notering. Je fundeert dat verband dat je meent te zien verder ook niet.
    
    Hoe dan ook, zeggen dat het teveel gepumpt is om maar in de AEX te komen vind ik van beiden kanten nergens op slaan.
    
    2. Kennelijk raakt Harry Mens een gevoelige snaar bij wat mensen. Aantal nieuwe namen op het forum die opeens van alles en nog wat over GLPG te zeggen hadden, tot aan beschuldigingen aan het adres van de CEO.
    
    In jouw geval blijf je correct en vertel je hoe jij er in staat mbt tot het platform. Je beperkt je tot een regel die je voor jezelf hebt opgesteld.
    
    Is je goed recht natuurlijk, maar je moet eerlijk zeggen dat het niet bepaald rationeel is. Je laat die Harry Mens je als het ware onredelijk beperken in je beslissingen, maar dat is mijn mening.
19. [verwijderd] 2 juni 2016 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pe26 schreef op 1 juni 2016 23:31:

    Oke, goed van je reactie.
    Hoe kan je nou oordelen met woorden als goednieuws-show als je uitzending niet gezien hebt?
    
    In bijna 11 minuten verteld CEO over status bedrijf, toekomstige orderingen bedrijf en dat hij het wil uitbouwen met behulp van goede werknemers.
    
    Maar goed, we verschillen van mening.
    
    Een goed verhaal over staat van Galapagos is nooit weg.
    Zeker als de CEO zich daar niet zit te 'profileren'.
    
    Snap je argwaan over programma, maar vind het los staan van presentatie.
    
    De IEX lieden en anderen die zijn geweest bij AVA's, Koffiepraatjes en andere bijeenkomsten waarderen het pure gehalte en de ijver waarmee hij Galapagos wilt uitbouwen.
    
    Ben geen idolaat van de persoon, maar zijn 'kennis en kunde' zijn duidelijk van zeer hoog niveau.
    

    Ik bedoel met de goednieuwshow niet het optreden bij Harry Mens, maar de hoeveelheid aandacht van alle kanten voor Galapagos + nieuwe updates + het optreden bij Harry mens, allemaal bij elkaar.
    Slim gedaan, alleen dat bij Harry Mens...., je wil gewoon als bedrijf met goede naam je naam niet besmeuren met het feit dat je bij Harry Mens hebt gezeten.
    Die heeft gewoon een hele slechte naam bij een heleboel mensen en dat geeft af op de naam van het bedrijf wat daar gezeten heeft bij die groep mensen en daar ben ik er 1 van.
    
    Verder niets tegen Galapagos, begrijp mij niet verkeerd, vind alleen de koers wat hoog, maar dat is een kwestie van hoe je het bekijkt en wees blij, als we allemaal alleen maar positief zouden zijn had je de aandelen nooit zo laag kunnen kopen als jullie gedaan hebben.
    
    Maar gekeken naar de ontwikkelingen en de cashburn dan hangt er wel heel veel om die deal met Gilead en dat is voor Galapagos ook een goede deal maar J&J is ook weg gelopen om het zelf te gaan doen en dat betekend dat ze meer heil zaken in zichzelf dan in samen met Galapagos en dus heeft of J&J ongelijk, en die zijn niet onkundig op dit terrein, of Gilead, ook niet onkundig natuurlijk.
    
    Vind dat iets te tricky en vind het ook allemaal te moeilijk te waarderen maar gezien de stijgingen en dalingen van de koers vind ik dat de koers op het klappen van de deal met J&J en vervolgens de nieuwe deal met Gilead per saldo teveel gestegen gekeken waar ze vandaan komen.
    Ligt ook aan het feit dat ik geen verstand heb van die sector en dan automatisch wat sceptischer kijk.
    
    We agree to disagree en iedereen succes.
20. Fredk 2 juni 2016 10:20

    auteur info

    • Fredk

      Lid sinds: 04 apr 2015

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 3689

    •    Aantal posts: 271

    quote:

    R0ME0 schreef op 2 juni 2016 10:02:

    [...]
    
    Ik bedoel met de goednieuwshow niet het optreden bij Harry Mens, maar de hoeveelheid aandacht van alle kanten voor Galapagos + nieuwe updates + het optreden bij Harry mens, allemaal bij elkaar.
    Slim gedaan, alleen dat bij Harry Mens...., je wil gewoon als bedrijf met goede naam je naam niet besmeuren met het feit dat je bij Harry Mens hebt gezeten.
    Die heeft gewoon een hele slechte naam bij een heleboel mensen en dat geeft af op de naam van het bedrijf wat daar gezeten heeft bij die groep mensen en daar ben ik er 1 van.
    
    

    Ik vind dat de communicatieafdeling van Galapagos steken heeft laten vallen door Onno te laten verschijnen bij Harry Mens .....