PostNL Mei 2016

1. [verwijderd] 11 mei 2016 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Allemaal op tijd bijgekocht, we kunnen weer omhoog. ...De grens is bereikt. ...succes!!
2. [verwijderd] 11 mei 2016 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begreep er eerst niks van omdat ik dacht dat we vrijdag expiratie hadden, beetje dom van mij want die is pas volgende week.
   meestal wordt in de week voor de expiratie de low of max in open intrest opgezocht.
   zoals ik al aan begin van de maand heb aangegeven zit de mei range tussen de 3,50 en 4,10. nu begrijp ik ook waarom het omlaag moest. als alles goed is moeten we volgende week dan weer op de 3,77 zitten aangezien dit het gemiddelde waarde van de expiratie is.
3. jessebrown 11 mei 2016 10:08

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   Heel ander verhaal,Deutsche Post sterk eerste kwartaal en het aandeel + 3%,wat is
   het toch een drama beurs op het Damrak,de futies op de beurs VS bepaald alles.
4. Toekomstbeeld 11 mei 2016 10:28

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Sterk kwartaal met 6% omzetverlies...... Het bedrijfsresultaat van Deutsche Post DHL wordt geschat op 3.4 tot 3.7 miljard.
   Dat is ongeveer 6% op hun jaaromzet.
   
   Bij PostNL is het rond de 10%!!!!!!!!
   
   De operationele performance bij PostNL is gewoon stukken en stukken bezig. Zeker als je ook nog eens bedenkt dat zo'n groot bedrijf veel beter in staat zou moeten zijn om hun overheads te dekken op die hoge omzet. PostNL is dus behoorlijk lean en mean zoals dat heet.
   
5. Toekomstbeeld 11 mei 2016 10:35

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   @MR_Baldy: ik ben benieuwd of je ook dit keer gelijk krijgt. Hoop het van harte want op dit moment heb ik sterk mijn twijfels. Het aandeel zit gewoon gevangen, misschien mede als gevolg dat 72.5% sowieso bij grote stabiele aandeelhouders zit die geen zak lijken uit te voeren. Zijn die nou allemaal tevreden met het koersverloop en de opvallend slechte pers performance van Herna? Waarom kan ze gewoon niet wat enthousiaster zijn over de goede dingen die ze doen. Ze lijkt wel een oude postzegel wat betreft uitstraling!
   
   
6. [verwijderd] 11 mei 2016 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 11 mei 2016 10:35:

   @MR_Baldy: ik ben benieuwd of je ook dit keer gelijk krijgt. Hoop het van harte want op dit moment heb ik sterk mijn twijfels. Het aandeel zit gewoon gevangen, misschien mede als gevolg dat 72.5% sowieso bij grote stabiele aandeelhouders zit die geen zak lijken uit te voeren. Zijn die nou allemaal tevreden met het koersverloop en de opvallend slechte pers performance van Herna? Waarom kan ze gewoon niet wat enthousiaster zijn over de goede dingen die ze doen. Ze lijkt wel een oude postzegel wat betreft uitstraling!
   
   
   

   Wat dat betreft zouden Harold Goddijn en Herna een prima koppel zijn....whaaaaa
7. [verwijderd] 11 mei 2016 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie voorlopig iig een hoop steun rond de 3,60....
8. [verwijderd] 11 mei 2016 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie wat voor werk er verricht wordt bij PostNL, alle respect ook voor de topvrouw, fundamenteel niets mis mee.
   Ik zie echter ook dat de topvrouw, Herna Verhagen, nu meer dan 4 jaar deze positie bekleedt. Tevens constateer ik dat bij aantreden de koers rond de 4€ noteerde.
   Al de tijd dat zij aan het bewind stond is de koers nauwelijks boven de 4€ geweest en op dit moment noteren we rond €3,60, meer dan 10% lager dan bij haar aantreden.
   De vergelijkbare cijfers voor de AMX index waren 520 en 640, dus een stijging van ca 23% en voor de AEX 340 en 430, dus een stijging van ca 26%.
   M.a.w. PostNL onder Herna loopt op dit moment minimaal 30% achter op de markt.
   De huidige koers had bij gelijk aan de markt opgaande ontwikkeling dus eigenlijk zo'n €4,70 moeten bedragen en dan ga ik er ook nog van uit dat de toenmalige onderwaardering van het aandeel er nog steeds inzit.
   Conclusie mijnerzijds is dat Herna uitermate slecht presteert v.w.b. het creëren van aandeelhouderswaarde en dat het werkelijk hoog tijd wordt dat zij daar iets aan gaat doen.
9. Toekomstbeeld 11 mei 2016 11:32

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Aangezien het een sterk cash genererend bedrijf is, met betere performance operationeel dan vele concurrenten, ben ik het in toenemende mate eens met die conclusie!
   Daarom stel ik nogmaals de vraag waarom die grootaandeelhouders dit allemaal maar toelaten?
10. [verwijderd] 11 mei 2016 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 mei 2016 11:32:

    Aangezien het een sterk cash genererend bedrijf is, met betere performance operationeel dan vele concurrenten, ben ik het in toenemende mate eens met die conclusie!
    Daarom stel ik nogmaals de vraag waarom die grootaandeelhouders dit allemaal maar toelaten?
    

    Die profiteren nu juist van de uitleen premie en zitten er voor de LT in.
    voor de grootaandeelhouders maakt de koers op korte termijn helemaal niks uit, men weet dat ze op deze koers de komende jaren een zeer goed dividend rendement zullen krijgen, Bedrijf is een beetje saai maar opzich prima gefund dus de winst komt uiteindelijk vanzelf wel. zelf heb ik dit jaar ook het meeste verdiend d.m.v het schrijven van opties en premie vangen, ik maak me voor de LT ook niet echt druk om de koers. Bij vele kleine fondsen gaat het er het zelfde aan toe maar uiteindelijk zijn de shorters ook uitgespeeld en zal de koers zich weer ontwikkelen naar een gelijkwaardig niveau van peer groep. Dit is nu eenmaal een aandeel voor lange adem.
    
11. [verwijderd] 11 mei 2016 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het overgrote deel van de grootaandeelhouders zijn engelse en/of amerikaanse beleggingsinstellingen en ik denk dat dit instellingen zijn die niet gaan voor de waarde van een bedrijf maar meer gaan voor de waarde die zij er d.m.v. uitlenen van aandelen er uit kunnen trekken. Vergeet niet het zijn niet veel partijen die daar mee bezig zijn en het is verhoudingsgewijs maar een klein fonds, dus de koers is ook gemakkelijk weer teruggezet op het niveau dat de partijen op dat moment het beste schikt. Een beetje samenwerking tussen de partijen hier en daar op verschillende in- en uitstapniveaus en er is bij bedrijven als PostNL met een bestuur dat zich daar niet tegen verweert en ook nog eens een volksaandeel is, een continue inkomstenstroom te genereren. Het is gewoon een manipuleerbaar fonds en daar wordt dankbaar gebruik van gemaakt. De reguliere belegger heeft het nakijken en er is niemand die er ook maar iets tegen doet, zelfs de AFM heeft het niet in de gaten.
12. Cerburus 11 mei 2016 12:34

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    idd, het enige waar ik me wel over verbaas is dat 'spel' al zeer lang bij dit aandeel gaande is en telkens redelijk voorspelbaar wordt gespeeld. In dat kader mis ik (voormezelf) sinds begin deze week de logica. OI is altijd een redelijke voorspeller maar lijkt nu flink de boot te gaan missen, terwijl we de afgelopen maanden hier vrijwel exact op eindigden. Vraag me af welke partij(en) nu welk belang nastreven. Uiterst speculatief kun je natuurlijk denken aan een overname verhaal maar daar geloof ik, op zeer korte, termijn niet in. Wellicht over een paar dagen wat nieuws over verkleining/vergroting belang van een grootaandeelhouder. Dat zou het gedrag de deze week iig in context plaatsen. Vind het met de beschikbare kennis op dit moment maar vreemd koersverloop
13. [verwijderd] 11 mei 2016 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geduld is het hele spel,nix meer nix minder
    In de tussentijd profiteren van de daling, dan kom je uiteindelijk nog beter weg
    uiteraard zijn er altijd onverwachte risico's maar die zin relatief klein met dit aandeel
    
    
14. Toekomstbeeld 11 mei 2016 13:50

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Jongens, dat verhaal van uitlenen door de grootaandeelhouders zelf raakt m.i. kant nog wal.
    Waarom zou je als grootaandeelhouder voor een kleine vergoeding bewust de waarde van je eigen aandeel naar beneden laten drukken. De lener drukt naar beneden, pakt lekker winst en de grootaandeelhouder zit me een lagere koers en dus een verlies. De opbrengst vd vergoeding weegt bij lange na niet op tegen de koersdaling. M.i. doen die dat zeker al niet in het geval van PostNL waarbij de zittende aandeelhouder ook geen rendement haalt uit dividend. En vergeet niet dat veel van die grootaandeelhouders er flink hoger in zitten dan de huidige koers (ja ja niet die slimme John, weet ik).
    
    Oh ja, beleggingsfondsen worden afgerekend op hun rendement en dienen hun rendement op beleggingen elk kwartaal te rapporteren. Lagere koersen door hun eigen uitlenen is dan toch niet slim.
    
    Daarnaast zou je meer wisselingen in het shortregister zien. Die zijn juist sterk afgenomen met slechts twee overblijvende partijen die redelijk stabiel zijn sinds weken.
    
    Uitlenen zal zeker gebeuren maar dan met onze eigen aandelen die aangekocht zijn een broker als Binck of De Giro. Daar geloof ik eerder in dan in dat die grootaandeelhouders het doen. De brokers willen graag extra rendement door uitlenen.
    
    
15. Cerburus 11 mei 2016 14:12

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    ik ben het eens met de strekking van je verhaal @Toekomstbeeld maar er zijn wel degelijk grootaandeelhouders die dit actief doen. Ligt ook aan de 'aard' van de grootaandeelhouder. E.g Vanguard (grootaandeelhouder) PostNL (en zo zijn er nog wel meer) bieden ETF diensten aan, hier is uitlenen gewoon standaard practise. Is maar 1 voorbeeld maar wat ik wil zeggen is het beeld dat grootaandeelhouder vs shorters schijnbaar tegengestelde belangen hebben niet in alle gevallen opgaat.
    
    Leuk stukje waar e.a staat uitgelegd: www.morningstar.nl/nl/news/123243/beg...
16. brokkenpiloot 11 mei 2016 14:33

    auteur info

    • brokkenpiloot

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 163

    Herna heeft bij Q1 aangegeven meer aandeelhouderswaarde te willen creëren. Tot nu toe nog geen resultaat, maar ik ben van mening dat dit zeker gaat komen. De rating is er, de schulpositie verbetert sterk, alleen de pensioenpot is volgens mij nog het echte vraagteken.
    Het zit Herna tegen, mede als gevolg van de AFM die PostNL met haar idiote voorstellen in de wurggreep houdt. Wellicht is het een idee om de postdivisie en de pakketdivisie te splitsen? Iemand enig idee hoe de waarde dan wordt bepaald?
17. Toekomstbeeld 11 mei 2016 15:03

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    @Cerburus: dank voor de link! Het mechanisme kende ik en ook de voor- en nadelen, maar wist niet dat Vanguard dit spel speelde. Tijd om alle aandeelhouders eens onder de lopen te nemen :-)
    
    Die zijn ingestapt op 1 juli 2013 op een koers van 2,22. Dus nog genoeg speelruimte om prima rendement te maken op hun PostNL aandeleninvestering en tussentijds te verdienen aan het uitlenen.
    Hebben inmiddels wel een 1,15 euro laten liggen tov febr. 2015. Op 4% vd aandelen toch ook leuk geweest voor zo'n bedrijf.
    
    
18. Toekomstbeeld 11 mei 2016 15:08

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    @Brokkenpiloot; de rating moet nog 1 stapje verbeteren.....zal zeker komen zodra de cash van TNT op de bank staat.
    
    Ben wel benieuwd of het hun gaat lukken om de lange schuld snel te verlagen. Moeten ze de bondholders vervroegd uit kopen. Zal niet makkelijk worden en zeker niet zonder compensatie premie lukken.
19. Toekomstbeeld 11 mei 2016 15:12

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Ben erg benieuwd naar BAM morgen......heb ze eerder verkocht op 4,98 met mooie winst en kregen daarna een knal van minus 20% voor de kiezen. Nu al weer maanden lang tussen de 4,- en 4,30 euro.
    
    M.i. meer perspectief op winstherstel dan bij PostNL maar bij lange na niet op het cash genererende vermogen van PostNL.
    
    Zullen morgen wel omhoog knallen als de winst 2 miljoen meevalt :-)
    
20. prinszicht 11 mei 2016 15:14

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    quote:

    brokkenpiloot schreef op 11 mei 2016 14:33:

    Herna heeft bij Q1 aangegeven meer aandeelhouderswaarde te willen creëren. Tot nu toe nog geen resultaat, maar ik ben van mening dat dit zeker gaat komen. De rating is er, de schulpositie verbetert sterk, alleen de pensioenpot is volgens mij nog het echte vraagteken.
    Het zit Herna tegen, mede als gevolg van de AFM die PostNL met haar idiote voorstellen in de wurggreep houdt. Wellicht is het een idee om de postdivisie en de pakketdivisie te splitsen? Iemand enig idee hoe de waarde dan wordt bepaald?
    

    Ben misschien een beetje ongeduldig en naief...maar zo moeilijk is dat niet. Dividend. Wat en wanneer. Kom met sommen over de brug en geef garanties. Het uitblijven van de belofte is voer voor speculatie en houdt een grote groep aandeelhoeders aan de kant: pensioenfondsen. De vraag naar het aandeel moet structureel omhoog. Dan moet je die groep aan je binden door garanties over dividend. Mag een dubbie zijn als je het maar garandeert.