PostNL Mei 2016

1. Toekomstbeeld 29 mei 2016 22:32

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Neem aan dat de voorwaarden en met name de prijs snel bekend gemaakt gaat worden aan ons (de eigenaars in feite!)!
2. [verwijderd] 29 mei 2016 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deal afgeketst
   
3. [verwijderd] 29 mei 2016 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Andre.A schreef op 29 mei 2016 22:15:

   Net gelezen, mooi kut allemaal! Morgen dalen door ontevreden aandeelhouders?
   Niet gek dat zo'n Bpost 3x meer waard is op de beurs, prutsers!!
   

   Ik ben in ieder geval blij dat zij niet zijn ingegaan op een mager bod. Post is zonder overname al eur 6,-- waard.
4. A3aan 29 mei 2016 22:33

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5389

     Gegeven: 531

   •    Aantal posts: 14.483

   Loos alarm. Gaat niet oor
5. frank02 29 mei 2016 22:34

   auteur info

   • frank02

     Lid sinds: 30 okt 2011

     Laatste bezoek: 21 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 234

   quote:

   Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

   De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
   

   opmerkelijk, dan waren ze het blijkbaar wel eens over de prijs?
   
   maar goed, blijkbaar wou Bpost toch ook niet de hoofdprijs betalen, anders was het wel door gegaan. Ik Verwacht daarom ook geen koersexplosie, misschien ietsje hoger dan nu vanwege de aandacht.
6. Andre.A 29 mei 2016 22:35

   auteur info

   • Andre.A

     Lid sinds: 30 aug 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 583

   Ik hoop dat PostNL nog met een goede verklaring komt. Misschien zijn ze met meer bedrijven aan het praten.
   Ik ga er van uit dat we ook te horen krijgen hoe hoog het bod was. De koers kan dan stijgen! Als het een slap verhaal is blijft de koers nog lang ondergewaardeerd.
7. [verwijderd] 29 mei 2016 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig kan ik nog mooi even instappen de komende week
8. [verwijderd] 29 mei 2016 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PostNL-overname mislukt
   13 min geleden
   Post- en pakketbezorger PostNL komt toch niet in Belgische handen. Het bod van Bpost wordt niet genoeg bevonden.
   
   Vrijdag kwam geruchten naar buiten over een voorgenomen overname van PostNL. Daarop werd de handel in aandelen van beide bedrijven stil gelegd.
   
   Maandagochtend zouden zowel PostNL als Bpost met een verklaring naar buiten komen. Verwacht werd dat er een fusie zou komen waarbij Bpost de bovenliggende partij zou zijn.
   
   Verklaring
   
   "PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo'n transactie."
   
   Reden: Bod is niet hoog genoeg....
9. Regenboog33 29 mei 2016 22:35

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 2.701

   quote:

   Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

   De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
   

   Ook derde bod toch te laag? Of andere reden??
   Edit; ik zie dat te laag bod (weer) de reden is van afketsing.
10. Damokless 29 mei 2016 22:35

    auteur info

    • Damokless

      Lid sinds: 10 feb 2013

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 613

    Mag toch hopen dat het niet is stukgelopen op te lage functie/bonus voor de top? En waarom niet eerst voorleggen bij de aandeelhouders? Hebben wij niets te zeggen???
11. closer 29 mei 2016 22:36

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5933

      Gegeven: 6906

    •    Aantal posts: 9.286

    Ik denk dat Herna dit weekend op dit forum heeft rondgekeken en toen tot de conclusie kwam dat het bod van 6 euro geen genade zou vinden bij de aandeelhouders.
12. [verwijderd] 29 mei 2016 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk toch dat dit tot een verdere stijging gaat leiden...kan nog een hoger bod komen...ben benieuwd..
13. [verwijderd] 29 mei 2016 22:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:31:

    De deal zou op het laatste moment zijn getorpedeerd door de raad van bestuur van PostNL. Dat vernam De Tijd
    

    Wat wel vreemd is dat er geen geboden prijs/waarde uitlekt nu. Ze houden elkaar te vriend denk ik dan. Morgenvroeg toch nog een deal?
14. frank02 29 mei 2016 22:38

    auteur info

    • frank02

      Lid sinds: 30 okt 2011

      Laatste bezoek: 21 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 234

    quote:

    Damokless schreef op 29 mei 2016 22:35:

    Mag toch hopen dat het niet is stukgelopen op te lage functie/bonus voor de top? En waarom niet eerst voorleggen bij de aandeelhouders? Hebben wij niets te zeggen???
    

    ja vreemd verhaal, ze behoren het gewoon voor te leggen volgens mij. je weet niet wat er allemaal heeft gespeeld. Het kan natuurlijk best zijn dat de grootaandeelhouders wel hun zegje hebben kunnen doen..
15. manuss 29 mei 2016 22:39

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    ?????????????????????????????????????
    Overname PostNL door Bpost mislukt
    
    ????????????????????????????????????????
    ?? De onderhandelingen tussen Bpost en
    PostNL over een overname door het
    Belgische bedrijf zijn mislukt.In een
    persbericht van Bpost staat dat "de
    onderhandelingen uiteindelijk niet
    hebben geleid tot een overeenkomst".
    
    De Belgen wilden via een zogenoemd
    vriendelijk openbaar bod alle aandelen
    van PostNL overnemen.
    
    De vakbond FNV Publiek Belang is blij
    dat de twee bedrijven hierover zo snel
    duidelijkheid hebben gegeven."Daardoor
    wordt veel onnodige onrust onder de
    medewerkers van PostNL voorkomen."De
    onderhandelingen met de Belgen begonnen
    naar verluidt in maart.
16. Turfbaas 29 mei 2016 22:39

    auteur info

    • Turfbaas

      Lid sinds: 23 jan 2015

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 145

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 845

    Als Bpost echt met een onvoldoende finaal bod is gekomen dan lijkt me deze beslissing ook in ons belang. De Raad van Bestuur ziet dus meer potentieel hetgeen mij vertrouwen geeft dat de koers morgen zeker niet terug gaat vallen. Op termijn wellicht op eigen kracht door naar boven de 4,50 en wellicht toch nog een biedingsstrijd tussen Royal Mail en "Duitsland".
    
    Heb zelf dus nog vertrouwen en houd vooralsnog vast hoewel ik vanmiddag nog het voornemen had de helft morgen te verkopen tegen iets van 4,80 (met in mijn achterhoofd een bod van 5,-)
17. Spes 29 mei 2016 22:39

    auteur info

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    quote:

    Turquoisine schreef op 29 mei 2016 22:35:

    [...]Ook derde bod toch te laag? Of andere reden??
    Edit; ik zie dat te laag bod (weer) de reden is van afketsing.
    

    Misschien zijn de Britten al ooit langsgeweest met een vergelijkbaar of hoger bod?
18. Toekomstbeeld 29 mei 2016 22:40

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Het bestuur heeft een eigen verantwoordelijk bij dit soort onderhandelingen en zal ongetwijfeld in het proces de raad van commissarissen geraadpleegd hebben.
    
    Ze zullen wel details bekend moeten maken lijkt mij. Denk niet dat de prijs het punt is geweest. Derde bod was de aanleiding en dan gaan ze zitten om het eens te worden over de waardering van beide bedrijven. Dat zal afgehandeld zijn. Daarna praat je over hoofdkantoren, reorganisaties, bestuursfuncties etc..
    
19. Geefgas 29 mei 2016 22:42

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    In ieder geval zal er een zeer goede uitleg dienen te komen.
    Uiteindelijk dient bestuur belang van aandeel houder hoog in vaandel moeten hebben.
    Ik ben bang dat hier meer dan aandeelhouderswaarde speelt. Bijv werkgaranties voor personeel, functies voor top bestuurders, etc.
    
    Maar om een winst van 20 a 30% te laten lopen, dat is zeer zuur. Aandeel zal niet veel zakken, echter ook niet veel stijgen. Zie gemiddelde koersdoelen die banken hebben afgegeven, dat is niet heel goed. Als de overname fantasie nu verdwijnt maak ik me zorgen. Ik hoop echt op een goede uitleg die aandeelhouder ook wat oplevert.
20. NielsjeB 29 mei 2016 22:42

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3302

      Gegeven: 12510

    •    Aantal posts: 4.654

    quote:

    Girakian1 schreef op 29 mei 2016 22:35:

    PostNL-overname mislukt
    13 min geleden
    Post- en pakketbezorger PostNL komt toch niet in Belgische handen. Het bod van Bpost wordt niet genoeg bevonden.
    
    Vrijdag kwam geruchten naar buiten over een voorgenomen overname van PostNL. Daarop werd de handel in aandelen van beide bedrijven stil gelegd.
    
    Maandagochtend zouden zowel PostNL als Bpost met een verklaring naar buiten komen. Verwacht werd dat er een fusie zou komen waarbij Bpost de bovenliggende partij zou zijn.
    
    Verklaring
    
    "PostNL bevestigt dat het gesprekken heeft gevoerd met bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo'n transactie."
    
    Reden: Bod is niet hoog genoeg....
    

    Is dat vetgedrukte gedeelte je eigen interpretatie of is dat onderdeel van het stuk je dat je quote?