Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch juni 2016

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Henri-Trader-Zonder-Trades 1 juni 2016 20:06
    quote:

    Patmania schreef op 1 juni 2016 16:22:

    [...]

    Maximale dagverlies lag op 8.467. Het probleem wat ik destijds had was dat ik vasthield aan een bepaalde visie terwijl de markt vrolijk de andere kant uitging. Ik was er zo van overtuigd dat ik geen stop loss had en alleen maar ben gaan bijkopen. Uiteindelijk mijn positie moeten sluiten met het forse verlies als gevolg.

    Enkele weken later ging de markt wel de kant uit die ik gedacht had en zelfs nog dieper. Maar ja, ik had geen positie meer....
    Ik had het begin vorig jaar na aankondiging QE. Ik was er van overtuigd dat het weer omlaag zou komen. Nooit kunnen bedenken dat het ruim 20% boven all time high zou gaan. Eerst volop short rond 10.000, daarna rond 11.000 en nog eens tot 12.000. Daarna geaccepteerd dat QE de wereld voorgoed had veranderd en dat het alleen nog maar omhoog kon... Ik durf niet uit te zoeken hoeveel me dat in zijn totaliteit heeft gekost...
  2. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 juni 2016 20:10
    quote:

    Daxwatcher schreef op 1 juni 2016 18:42:

    pfff baaldag vandaag. Goed begonnen en dan overhaast te werk gegaan in een nieuwe 'zoek de bodem' poging. Twice uitgestopt, en ik zoek nog steeds de kans om mn lading dax longs merkelijk te verkleinen. De markt gaat me allicht weer pushen om ze lager te verkopen dan ik had vooropgesteld.

    Bij de yanks geven ze vaak nog een tweede of derde kans, de dax moet daar weinig van weten de laatste tijd...
    Kan je de hand geven, 3 x long DAX en 3 x short DAX en moet echt 's morgens eigenlijk je slag slaan.

    Wat ik al eerder zei, frustrerend koersverloop en geen mogelijkheid om posities leuk te sluiten en moest ik gedwongen 2 posities sluiten met weliswaar gelimiteerd verlies maar het is niet mijn gewoonte posities met verlies te sluiten.

    Ik wil niet meer dan 4 posities aanhouden gedurende de nacht.
  3. [verwijderd] 1 juni 2016 20:11
    en na die acceptatie zag je dan, Henri, dat het nog wel omlaag kon, tot ver onder je instappunten? ;-)

    edit: natuurlijk met futures, cfd's en turbo's of welk sterk geleveraged prouduct ook, is de kans klein dat je Moneymanagement dergelijke 1.000en van punten kan opvangen. Dus dan wordt je er idd uitgedrukt.
  4. [verwijderd] 1 juni 2016 20:28
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 1 juni 2016 20:06:

    [...]

    Ik had het begin vorig jaar na aankondiging QE. Ik was er van overtuigd dat het weer omlaag zou komen. Nooit kunnen bedenken dat het ruim 20% boven all time high zou gaan. Eerst volop short rond 10.000, daarna rond 11.000 en nog eens tot 12.000. Daarna geaccepteerd dat QE de wereld voorgoed had veranderd en dat het alleen nog maar omhoog kon... Ik durf niet uit te zoeken hoeveel me dat in zijn totaliteit heeft gekost...
    Ik heb zelf geen grote verliezen geleden. Toen ik begon met fulltime traden had ik in mijn eerste twee weken extreem goede resultaten, ik ging letterlijk dansend de tent door (denk aan dat filmpje van Ssilver). In de 3e week kreeg ik een aanzienlijk verlies te verwerken. Door dit verlies besefte ik dat ik puur aan het gokken was. Ik zag dit gelukkig vrij vroeg in en begreep dat als ik hier mijn boterham mee wilde verdienen ik toch echt uit een ander vaatje moest gaan tappen. Ik ben me toen gaan concentreren op het leren ipv het verdienen. Het leerproces stond voorop en alle trades die ik vanaf dat moment deed waren klein en stonden in het teken van ervaren wat wel en wat niet werkt.

    Demo werkt in mijn ogen niet, daar speelt je gevoel geen rol. Hoe klein het bedrag ook is dat je inzet, het gevoel van winst en verlies ervaar je dan wel. Zo hier en daar nog wel een keer een wat groter verlies gehad als ik weer mijn SL niet respecteerde of zelfs ging bijzetten.

    Het hele proces heeft natuurlijk wel heel veel geld gekost in de zin van gemiste opbrengsten omdat ik hiermee bezig was ipv in die tijd met iets anders mijn geld te verdienen.

    Heb inmiddels mijn investering al wel weer terugverdient en het doel waarom ik ermee begonnen was bereikt.

    Maar kan je vertellen dat het een bumpy road was ;)
  5. [verwijderd] 1 juni 2016 20:28
    Het enige beige wat ik zie is de lucht hier, donkerbeige.

    Het giet hier al dagen met bakken uit de lucht. Vele woningen ondergelopen, natuurlijk wel woningen die recent gebouwd zijn op plaatsen waar er, niettegenstaande er in de omtrek wel reeds woningen stonden (maar dus niet specifiek daar), geen eerdere bebouwing was.

    De vraag waarom er daar op die specifieke open ruimte niet vroeger bebouwing was, laat zich makkelijk beantwoorden. De oude boeren die zullen het je wel kunnen vertellen. Ken je die oude boeren niet persoonlijk, dan kan je beter even een expert raadplegen vooraleer tot bouw over te gaan, denk ik dan zo.

    Betonboeren hebben hier veel macht, de bouwplaatsen worden schaars en mensen gaan veel te licht over een aankoop, daar waar velen er toch gedurende 30 jaar de slaaf van worden. Probleem blijft dat voor velen alles in de lening gaat en er niets overblijft voor een voorafgaand geografisch en bodemonderzoek. Als een smartphone gekocht wordt schuimt men alle reviews af, maar bij de aankoop van een woning, neen hoor. Vertrouw maar op de notaris (vaak dan nog diegene die door de verkoper is aangesteld!)

    edit: dat zal wellicht in Nederland beter geregeld zijn dan hier, wat niet eigenlijk?
  6. [verwijderd] 1 juni 2016 20:34
    quote:

    Daxwatcher schreef op 1 juni 2016 20:32:

    welk filmpje van Ssilver was dat Reversal?

    Ik kan niet zo bijster goed dansen, maar ik doe het graag.
    Haha, die man achter zijn bureau!

    Ben dan wel niet van zijn leeftijd. Zelf ook geen goede danser maar met een drankje op wel op de dansvloer te vinden :)
  7. [verwijderd] 1 juni 2016 20:34
    invst.ly/1tihb

    Pas op met de SNP.
    Mogelijk negatieve divergentie op de dagchart.

    Als er niet gauw tempo omhoog wordt gemaakt en een HH wordt gezet, dan zet ik mijn geld op een subwave 2 down binnen de wave 5 up.
    Zet daar dan een mogelijke LL bovenop, en je hebt een truncated 5th wave, met als gevolg een enorme correctie aanstaande.
  8. [verwijderd] 1 juni 2016 20:42
    quote:

    MJansen schreef op 1 juni 2016 20:34:

    invst.ly/1tihb

    Pas op met de SNP.
    Mogelijk negatieve divergentie op de dagchart.

    Als er niet gauw tempo omhoog wordt gemaakt en een HH wordt gezet, dan zet ik mijn geld op een subwave 2 down binnen de wave 5 up.
    Zet daar dan een mogelijke LL bovenop, en je hebt een truncated 5th wave, met als gevolg een enorme correctie aanstaande.
    Het spant erom voor de LT beweging, gaat ie hem uitnemen of niet...

  9. [verwijderd] 1 juni 2016 21:06
    Vorige week donderdag had ik hier de euvele moed om de bearish Butterfly in 2h'-chart van Olie (WTI) een 'ugly pattern' te noemen. Zoals te zien heeft dit het harmonic pattern er niet van weerhouden toch de nodige koersdoelen binnen weten te slepen.

    Opvallend is dat direct aansluitend op de Butterfly een bearish Gartley is gevormd. De D-pivot hiervan is wat aan de hoge kant maar ook da heeft Olie er niet van weerhouden om het bearish karakter van het patroon alle eer aan te doen.
  10. [verwijderd] 1 juni 2016 21:11
    De daggrafiek van Olie (WTI) blijft er overigens uiterst bullish bij liggen.

    Voor de RSI liefhebbers .... de huidige pullback levert een nieuwe (mini) PR op maar die heeft nog bevestiging nodig.

    In de dynamische RSI (in candlevorm) is Olie niet overbought geweest en blijft dus mooi binnen de bullrange.
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.891
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.797
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.996
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.244
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.585
AMG 971 134.081
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.419
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht
  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht