Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,140
  • Verschil

    +0,144 +3,60%
  • Volume

    1.136.464 Gem. (3M) 276,7K
  • Bied

    4,062  
  • Laat

    4,160  
+ Toevoegen aan watchlist

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2016 08:59
    quote:

    KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 08:42:

    [...]

    Alleen een winstgroei van meerdere jaren 60% zou een K/W van 60 rechtvaardigen.

    Kijk ook eens naar de PEG-ratio. Deze is niet altijd perfect maar vaak wel een goed hulpmiddel om te beoordelem of een aandeel goedkoop of duur is. Wie van de gelovigen durft onderstaande te lezen ?

    beursloper.com/beleggen-in-ondergewaa...

    Ik vind de PEG-ratio een goed middel om "PECH" te voorkomen.
    Ik ga het gelijk proberen.
    Testcase ABLYNX lol Rofl

  2. [verwijderd] 7 juli 2016 09:13
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 7 juli 2016 09:08:

    [...]

    Verkoop dan maar,meneer de geen nieuws brengert
    Als je niets hebt kan je ook niet verkopen :-)
  3. [verwijderd] 7 juli 2016 09:19
    quote:

    JanK1 schreef op 7 juli 2016 09:13:

    [...]

    Als je niets hebt kan je ook niet verkopen :-)
    Haha.Enfin eindelijk groen op de borden.Ook Ahold start weer goed Jan.
  4. [verwijderd] 7 juli 2016 09:19
    quote:

    KidBackInTown schreef op 7 juli 2016 08:42:

    [...]

    Alleen een winstgroei van meerdere jaren 60% zou een K/W van 60 rechtvaardigen.

    Kijk ook eens naar de PEG-ratio. Deze is niet altijd perfect maar vaak wel een goed hulpmiddel om te beoordelem of een aandeel goedkoop of duur is. Wie van de gelovigen durft onderstaande te lezen ?

    beursloper.com/beleggen-in-ondergewaa...

    Ik vind de PEG-ratio een goed middel om "PECH" te voorkomen.
    TomTom is niet voor niets agressief aan het inhuren, het orderboek stroomt vol. Je gaat niet veel mensen aannemen als het slecht gaat met de zaak. Het orderniveau nu is hoger dan vorig jaar en vorig jaar was met 300 miljoen euro aan automotive orders een record.

    Bij een omzet nu van 120 miljoen en orders boven 300 praat je over een delta van 200 miljoen euro. Daar kan je die 183 vacatures en opschaling in India wel van betalen, lijkt me zo.

    Iedereen die een serieuze calculatie wil maken, die moet ook de winst en cashflow per aandeel in 2017, 2018 en 2019 proberen te maken en de waarde uit reeds gesloten contracten (waar nu nog geen omzet uit komt) contant maken.
  5. [verwijderd] 7 juli 2016 09:32
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 7 juli 2016 09:19:

    [...]

    Haha.Enfin eindelijk groen op de borden.Ook Ahold start weer goed Jan.
    Ik heb het gezien maar om dat fonds maak ik mij zeker geen zorgen. Ik ben weg en zie later vandaag weer. Fijne dag verder
  6. [verwijderd] 7 juli 2016 09:51
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 7 juli 2016 09:27:

    Vandaag banencijfers en morgen banenrapport USA. Ik zal niet veel verwachten voor morgen.
    Het zijn de lama's ja je hoort het goed riddertje. De lama's gaan jou redden als je kanker krijgt of een van je geliefden.
    De lama's en niet een blok goud hoor je me kerel. De lama's.
    Of reumatische artritis....

    De lama's.
  7. [verwijderd] 7 juli 2016 09:55
    Bij de tweede kwartaalcijfers kan TT aangeven of het verhaal van Barclays klopt. Negatieve wisselkoerseffecten en de consumentenmarkt in de UK gaan de resultaten van TT beinvloeden in 2016. Barclays verwacht een bijstelling in de outlook 2016.
  8. VanillaSky 7 juli 2016 09:56
    quote:

    seren schreef op 7 juli 2016 08:58:

    [...]
    als gelovigen heb ik het gelezen, en PEG-ratio zou redelijk kunnen zijn, totdat de schrijver zijn toekomstige groei verwachting baseert op vijf jaren terug, dus helaas toch weer een ratio die ver in het verleden kijkt.

    Helaas is er in dit soort onzekere tijden een meerderheid die hierop terugvalt, uit angst gaan mensen de vreemdste logica naar boven halen, je hebt toch houvast nodig?

    Uit de paar duizend posts van de vele angstige, heb ik slechts een goed argument gezien, de winst per werknemer, dat is wel degelijk iets waar ook naar gekeken moet worden. We zullen zien, deze cijfers misschien nog niet, maar de angst zal voorbij gaan...
    Ik vind dit toch wel zorgwekkend of op zijn minst een aandachtspunt. Alle mooie prognoses en voorspellingen van efficiëntie en lagere overhead zijn mooi. Maar vooralsnog heeft TT voor eenzelfde omzet als 2012 40% meer personeel nodig. En HG zegt: 'dit blijft stijgen' (in ieder geval 2016)

    Ik denk echt dat het punt van significante winstgroei verder ligt als velen denken. Dat komt niet bij 1.1 of 1.2 mrd omzet dan moeten we naar 1.5mrd.
  9. [verwijderd] 7 juli 2016 09:57
    quote:

    Levy schreef op 7 juli 2016 08:58:

    Hoorden jullie gistermiddag ook zachtjes de bodembel, of vergis ik me?
    Die meende ik ook te horen, het was een mooi bijkoop moment.
  10. [verwijderd] 7 juli 2016 09:57
    quote:

    Natte krant schreef op 7 juli 2016 09:51:

    [...]
    Het zijn de lama's ja je hoort het goed riddertje. De lama's gaan jou redden als je kanker krijgt of een van je geliefden.
    De lama's en niet een blok goud hoor je me kerel. De lama's.
    Of reumatische artritis....

    De lama's.
    Ik houd het vriendelijk en ik scheld niet ordinair, zoals sommige doen, maar maak anderen ook niet belachelijk, zoals jij naar mij toe doet.

    Ik wil je daarom vriendelijk verzoeken met het stoppen van het pesten naar mij toe.

    Dit is een allerlaatste waarschuwing en als je heel verstandig bent houd je nu op.
  11. _Giulietta_ 7 juli 2016 09:58
    quote:

    Riet van Milt schreef op 7 juli 2016 08:17:

    [...]

    Wat een wartaal allemaal, ik weet niet over welke landen jij het hebt maar ik ken ze niet waar shorten verboden is. Misschien bedoel je short-sellng maar schrijf dat dan. Zelfs met begrijpend lezen is het allemaal flauwekul wat je stelt. Putopties en stoplosses zijn nooit verboden
    Je komt er weer lekker in zo deze ochtend en je vraagt jezelf af waarom iedereen nou toch zo negatief, aanvallend -en kinderachtig op je reageert?

    Je zou natuurlijk ook je eigen visie kunnen geven en de vraag stellen of meneer wellicht short selling bedoeld, zo moeilijk is dat allemaal niet en het zal uiteindelijk leiden tot duidelijkheid waarvan de 1 of de ander iets leert, mogelijk zelfs beide. Fijn hè zo'n forum?
5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht