Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TOMTOM AUGUSTUS 2016

2.770 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 22 augustus 2016 08:49
    "Lijkt geen fantastische dag te worden met indices te verwachten lager."

    Ik wilde nog toevoegen: tenzij er goed specifiek bedrijfs- of sectornieuws komt.

    En daar was ie al:

    quote:

    Ozzyman2 schreef op 22 augustus 2016 08:30:

    Was dit al gedeeld?
    Meer exposure in Amerika:

    TomTom Partners with The National Park Foundation to Inspire Adventures

    finance.yahoo.com/news/tomtom-partner...
    Helaas wel al van vorige week woensdag, dus mocht het al van invloed zijn geweest, dan was dat vorige week en speelt dus nu geen rol meer van betekenis.

    Ik vraag me ook af wat het effect is van zo'n partnership: T2 maakt een beetje reclame voor nationale parken en krijgt daarvoor de gelegenheid om hun dingetjes daar wellicht te verkopen, big deal.
  2. [verwijderd] 22 augustus 2016 09:11
    Vorige week heeft TT voor het eerst in weken een duppie ingeleverd.
    Maar ze liggen nog steeds goed in het *10%-plus-per-maand-schema*.
    6,9% tot en met vorige week.
  3. [verwijderd] 22 augustus 2016 09:14
    quote:

    JacobusJW schreef op 22 augustus 2016 09:11:

    Vorige week heeft TT voor het eerst in weken een duppie ingeleverd.
    Maar ze liggen nog steeds goed in het *10%-plus-per-maand-schema*.
    slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

    Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
  4. [verwijderd] 22 augustus 2016 09:28
    quote:

    Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

    [...]

    slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

    Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
    Grote kans dat ze die al meteen bij het dumpen alweer hebben terug gekocht of dat ze het hebben afgedekt middels een optie constructie! Ik zou er iig niet teveel van verwachten, qua terugkopen en stijging.
  5. [verwijderd] 22 augustus 2016 09:34
    quote:

    Dutch Fury schreef op 22 augustus 2016 09:28:

    [...]

    Grote kans dat ze die al meteen bij het dumpen alweer hebben terug gekocht of dat ze het hebben afgedekt middels een optie constructie! Ik zou er iig niet teveel van verwachten, qua terugkopen en stijging.
    Nee, tuurlijk niet, korte broek verkopen remt de stijging,, en zodadelijk ,moeten ze terug kopen.........
  6. Juun 22 augustus 2016 09:47
    quote:

    ¥ schreef op 22 augustus 2016 09:34:

    [...]
    Nee, tuurlijk niet, korte broek verkopen remt de stijging,, en zodadelijk ,moeten ze terug kopen.........
    En als ze lager terugkopen beperkt dat de daling, omdat ze veel stukken kopen op het moment dat de koers laag staat.
    Shorters verhinderen forse stijgen, maar voorkomen ook een maximale daling. (tenminste, als alles volgens de theorie in het boekje goed gaat). Er zijn ook talloze andere voorbeelden en andere theorieën.
  7. [verwijderd] 22 augustus 2016 09:51
    [quote alias=Juun id=9541248 date=201608220947]
    [...]
    En als ze lager terugkopen beperkt dat de daling, omdat ze veel stukken kopen op het moment dat de koers laag staat.
    Shorters verhinderen forse stijgen, maar voorkomen ook een maximale daling. (tenminste, als alles volgens de theorie in het boekje goed gaat). Er zijn ook talloze andere voorbeelden en andere theorieën.
    [/quote

    Er valt niets van te zeggen, behalve dat
    TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon
  8. [verwijderd] 22 augustus 2016 10:41
    quote:

    ¥ schreef op 22 augustus 2016 09:51:

    [/quote

    Er valt niets van te zeggen, behalve dat
    TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon

    HG en een peptalk?

    Maar ik vind dat "zwaar overgewaardeerd" ook niet getuigen van realiteitszin
  9. p1woord 22 augustus 2016 10:47
    quote:

    Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

    [...]

    slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

    Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
    Daar staat geen tijdslimiet op
  10. [verwijderd] 22 augustus 2016 10:52
    quote:

    JanK1 schreef op 22 augustus 2016 10:41:

    [...]

    HG en een peptalk?

    Maar ik vind dat "zwaar overgewaardeerd" ook niet getuigen van realiteitszin
    HG en peptalk gaan niet samen.
  11. [verwijderd] 22 augustus 2016 12:39
    Alias=¥ id=9541260 date=201608220951]


    Er valt niets van te zeggen, behalve dat
    TomTom zwaar overgewaardeerd wordt van wegen de peptalk van HG, met zijn veel te optimistische verwachtingspatroon
    [/quote]

    **************

    Nou ben ik toch echt benieuwd naar jouw uitleg, want een peptalk en optimistische geluiden heb ik nog nooit gehoord van Goddijn.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2016 12:48
    quote:

    Hanman schreef op 22 augustus 2016 09:14:

    [...]

    slechts een duppie ingeleverd terwijl er werd geshort :)

    Weet iemand wanneer de shorters de aandelen terug moeten kopen ? of staat daar geen tijdslimiet aan vast?
    Geen limiet.
    Het terugkopen met (veel) winst gaat de sjorrers, die er al sinds 4 maanden inzitten, niet meer lukken. ;-)
  13. [verwijderd] 22 augustus 2016 13:12
    quote:

    pieter1960 schreef op 22 augustus 2016 10:52:

    [...]

    HG en peptalk gaan niet samen.
    Daar heb je gelijk in.

    Onder leiding van HG en familie is het aandeel TomTom juist kleurloos, heeft het weinig glans en is het aandeel aantoonbaar(!) zwaar ondergewaardeerd geraakt.

    Een zielige vertoning qua beursprestaties. Onophoudelijk een speelbal van diverse shortende partijen en vreemde analisten als Den Drijver. Oorzaak? Gebrek aan adequate leiding en sturing. Kan er helaas niets anders van maken.


    En dat mag men het bestuur van TomTom absoluut verwijten.
  14. [verwijderd] 22 augustus 2016 14:35
    quote:

    Paulus29 schreef op 22 augustus 2016 13:12:

    [...]

    Daar heb je gelijk in.

    Onder leiding van HG en familie is het aandeel TomTom juist kleurloos, heeft het weinig glans en is het aandeel aantoonbaar(!) zwaar ondergewaardeerd geraakt.

    Een zielige vertoning qua beursprestaties. Onophoudelijk een speelbal van diverse shortende partijen en vreemde analisten als Den Drijver. Oorzaak? Gebrek aan adequate leiding en sturing. Kan er helaas niets anders van maken.


    En dat mag men het bestuur van TomTom absoluut verwijten.
    Ja, het is een saai aandeel geworden, een goede peptalk zou wonderen verrichten. Maar het kan HG geen bal schelen, of de koers 8,10,15 zou staan. De assets kunnen wel 20 a 30 miljard waard zijn, maar zolang HG elke keer zegt, TT is niet te koop, en elke vorm van speculatie de kop indrukt, heb je in principe niks aan die assets waarde.
  15. [verwijderd] 22 augustus 2016 15:26
    quote:

    pieter1960 schreef op 22 augustus 2016 14:35:

    [...]

    Ja, het is een saai aandeel geworden, een goede peptalk zou wonderen verrichten. Maar het kan HG geen bal schelen, of de koers 8,10,15 zou staan. De assets kunnen wel 20 a 30 miljard waard zijn, maar zolang HG elke keer zegt, TT is niet te koop, en elke vorm van speculatie de kop indrukt, heb je in principe niks aan die assets waarde.
    Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

    Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
  16. [verwijderd] 22 augustus 2016 15:43
    [quote alias=Paulus29 id=9541960 date=201608221526]
    [...]

    Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

    Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
    [/quote

    Het kan ook een vooropgezet plan zijn, kleine aandeelhouders er uit pesten, die geven er de brui aan, goedkoop binnenharken , en een exit van 10 a 12. Komen weer wat hoger in de range vd Quote 500, hoe fantastisch ze het hebben gedaan, en zeggen proost met champagne op de boot van HG.
  17. [verwijderd] 22 augustus 2016 15:47
    Met een sneaky exit voor een habbekrats komen ze nu echt niet meer weg.

    Pas vanaf 25 euro per aandeel kunnen we praten over een mogelijke exit.
  18. [verwijderd] 22 augustus 2016 15:54
    quote:

    Paulus29 schreef op 22 augustus 2016 15:26:

    [...]

    Wellicht. Maar daar geloof ik niet zo in. Een beetje kerel heeft toch ook zijn trots?? Die laat zijn geesteskind toch niet kleineren en slopen door een horde shorters en malle, ondertussen volstrekt ongeloofwaardige analisten als Martijn den Drijver en hun pijnlijk falende werkgevers?

    Het zou best ook een vorm van onkunde kunnen zijn. Gebrek aan communicatieve vaardigheden bij HG en bestuur van TomTom.
    Dit zijn juist trotse ondernemers (die bijna de helft van de aandelen bezitten) en geen managers die er puur voor zichzelf, de pers en de aandeelhouders zitten.

    Goddijn en co werken stug door en wachten het goede moment af, want eens willen zij natuurlijk de klapper maken.
    Wat analisten ed schrijven interesseert hen waarschijnlijk niets.

2.770 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.891
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.797
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.996
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.244
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.584
AMG 971 134.081
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.411
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht
  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht