Pharming augustus 2016

1. Ron61 12 augustus 2016 12:06

   auteur info

   • Ron61

     Lid sinds: 13 feb 2014

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 1.464

   Wat er vandaag gebeurd is een logische reactie op gisteren en dan valt het mij nog mee. Het is vrijdag, gisteren mooie winst kunnen maken dus een groot gedeelte zal dat vandaag willen verzilveren. Daarbij is het volume vandaag redelijk maar veel minder dan gisteren en het aandeel blijft redelijk stand houden. Als we hier dan toch gokken dan gok ik er op dat pharming uiteindelijk een mooie overnameprooi zal zijn, uiteraard ten koste van heel veel aandeelhouders uit het verleden die dit bedrijf overeind hebben gehouden.
2. VolvoR 12 augustus 2016 12:07

   auteur info

   • VolvoR

     Lid sinds: 23 jun 2010

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 6.191

   quote:

   papaji schreef op 12 augustus 2016 11:03:

   zo zijn er hier nog wel een paar meer, zoals voda, die haalt zelfs een draadje uit 2010 terug uit het mausoleum.
   
   geeft niks jongens..gooi t er maar allemaal uit.
   
   Let the healing begin!
   

   Triest, weer zo,n gelukszoeker die denkt dat hij het forum kan sturen.Trap er toch niet in met die Sijmen mensen!! Dit soort figuren zitten er alleen maar voor zichzelf, iedere maand ruim een ton pakken en steeds weer iets nieuws bedenken, gaat al ruim 10 jaar zo. 0,00 winst, gaat ook niet gebeuren.Totaal kansloos dit aandeel.
   Pharming is alleen interessant voor daghandel zoals ik doe, en voor nieuwe gelukszoekers die graag van hun geld af willen zoals weer een hele boel roze brillen dragers.Zo doorzichtig.
   Maar blijf maar lekker schreeuwen papa, ik lach me een breuk.
   Gisteren was weer een leuke dag.Moge er nog vele volgen.
   Er is maar èèn spreuk juist hier en die is van een zekere JIP Banaan en dat is
   Soms moet je ze hebben, maar meestal niet!!
3. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2016 11:50:

   [...]
   
   Waarschijnlijk scenario:
   
   1) pharming zal ongeveer € 30 miljoen met aandelenuitgifte financieren. De rest met banklening (als de banken daartoe bereid zijn)
   
   2) om de aandelenuitgifte te laten slagen zal pharming een korting moeten geven op de aandelenkoers
   
   3) bij een claimemissie is een waarschijnlijk scenario dat iedere 2 bestaande aandelen recht geven op een claim om 1 nieuw aandeel te kopen (claimemissie 2 staat tot 1). Dat nieuwe aandeel kan worden gekocht tegen een koers van € 0,145
   
   4) een dergelijke emissie levert € 30 miljoen op
   
   5) er worden dan 206 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven
   
   De begeleidende zakenbank(en) zal wel € 1 miljoen willen hebben om de emissie te begeleiden
   
   

   Klinkt als een logisch scenario inderdaad.
   
   en 206M is nog steeds veel... maar al minder dan de 300 die ik ook voorbij zag komen... komt er dus de helft bij. maar aandeelhouders kopen ook goedkoop bij.
   
   Dat gaat vast lukken.
   
   Nu alleen die koers nog even flink omhoog! :-)
   
   
4. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VolvoR schreef op 12 augustus 2016 12:07:

   [...]
   
   Triest, weer zo,n gelukszoeker die denkt dat hij het forum kan sturen.Trap er toch niet in met die Sijmen mensen!! Dit soort figuren zitten er alleen maar voor zichzelf, iedere maand ruim een ton pakken en steeds weer iets nieuws bedenken, gaat al ruim 10 jaar zo. 0,00 winst, gaat ook niet gebeuren.Totaal kansloos dit aandeel.
   Pharming is alleen interessant voor daghandel zoals ik doe, en voor nieuwe gelukszoekers die graag van hun geld af willen zoals weer een hele boel roze brillen dragers.Zo doorzichtig.
   Maar blijf maar lekker schreeuwen papa, ik lach me een breuk.
   Gisteren was weer een leuke dag.Moge er nog vele volgen.
   Er is maar èèn spreuk juist hier en die is van een zekere JIP Banaan en dat is
   Soms moet je ze hebben, maar meestal niet!!
   

   Áls er al waarheid in zit, dan moet je ze dus nú hebben!!!
   
   UP! :-)
5. CW1884 12 augustus 2016 12:12

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2016 11:50:

   [...]
   
   Waarschijnlijk scenario:
   
   1) pharming zal ongeveer € 30 miljoen met aandelenuitgifte financieren. De rest met banklening (als de banken daartoe bereid zijn)
   
   2) om de aandelenuitgifte te laten slagen zal pharming een korting moeten geven op de aandelenkoers
   
   3) bij een claimemissie is een waarschijnlijk scenario dat iedere 2 bestaande aandelen recht geven op een claim om 1 nieuw aandeel te kopen (claimemissie 2 staat tot 1). Dat nieuwe aandeel kan worden gekocht tegen een koers van € 0,145
   
   4) een dergelijke emissie levert € 30 miljoen op
   
   5) er worden dan 206 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven
   
   De begeleidende zakenbank(en) zal wel € 1 miljoen willen hebben om de emissie te begeleiden
   
   

   Op dit moment heeft Pharming nog ca. 200 miljoen aandelen op de planken liggen, die ze zonder overleg op de beurs kunnen brengen. Hiervoor was al goedkeuring door de aandeelhouders verleent. Er zijn op dit moment ca. 460 miljoen in omloop en Pharming mag gaan tot en met 650 miljoen aandelen. Van korting in deze hoeft dus geen sprake zijn en van een begeleidende emissie door een zakenbank hoeft ook geen sprake te zijn.
   
   Aangezien het om veel geld gaat en om alle aandelen, die Pharming nog in het bezit heeft, heeft Pharming een BAVA uitgesproken. Pharming heeft ook nog geld achter de hand nodig, om de eerste kwartalen te kunnen overleven. Vandaar dat ze waarschijnlijk om ca. $80-100 miljoen vragen in plaats van de exacte $60 miljoen, die ze nodig hebben. Je hebt als bedrijf altijd geld achter de hand nodig.
   
   Het is dus afwachten wat het volledig programma is van de BAVA en wat er van de aandeelhouders wordt gevraagd. Speculeren in dezer heeft dus geen zin.
6. EFBO 12 augustus 2016 12:12

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   VolvoR schreef op 12 augustus 2016 12:07:

   [...]
   
   Triest, weer zo,n gelukszoeker die denkt dat hij het forum kan sturen.Trap er toch niet in met die Sijmen mensen!! Dit soort figuren zitten er alleen maar voor zichzelf, iedere maand ruim een ton pakken en steeds weer iets nieuws bedenken, gaat al ruim 10 jaar zo. 0,00 winst, gaat ook niet gebeuren.Totaal kansloos dit aandeel.
   Pharming is alleen interessant voor daghandel zoals ik doe, en voor nieuwe gelukszoekers die graag van hun geld af willen zoals weer een hele boel roze brillen dragers.Zo doorzichtig.
   Maar blijf maar lekker schreeuwen papa, ik lach me een breuk.
   Gisteren was weer een leuke dag.Moge er nog vele volgen.
   Er is maar èèn spreuk juist hier en die is van een zekere JIP Banaan en dat is
   Soms moet je ze hebben, maar meestal niet!!
   

   Dus, alles wat de analisten vertellen is NIET WAAR.
   Een doel van 0,85 cent is niet realistisch ?
7. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er kunnen 190 miljoen aandelen worden uitgegeven tot het op de AVA goedgekeurde maximum van 650 miljoen stuks.
   
   Ik zou wel wat voelen voor dit scenario:
   Met 100 miljoen aandelen 50 miljoen ophalen bij 1 of meerdere grote farmaceuten.
   90 miljoen aandelen verdelen over de huidige aandeelhouders tegen een mooie kortingen van 50% op koers van afgelopen half jaar.
   
   Een serieuze grootaandeelhouder zou een enorme steun zijn voor Pharming. Hopelijk nemen ze een voorbeeld aan de buren Galapagos.
   fd.nl/economie-politiek/1132245/galap...
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/galapa...
8. CW1884 12 augustus 2016 12:18

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   lower schreef op 12 augustus 2016 12:14:

   Er kunnen 190 miljoen aandelen worden uitgegeven tot het op de AVA goedgekeurde maximum van 650 miljoen stuks.
   
   Ik zou wel wat voelen voor dit scenario:
   Met 100 miljoen aandelen 50 miljoen ophalen bij 1 of meerdere grote farmaceuten.
   90 miljoen aandelen verdelen over de huidige aandeelhouders tegen een mooie kortingen van 50% op koers van afgelopen half jaar.
   
   Een serieuze grootaandeelhouder zou een enorme steun zijn voor Pharming. Hopelijk nemen ze een voorbeeld aan de buren Galapagos.
   fd.nl/economie-politiek/1132245/galap...
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/galapa...
   

   Ook dit is een onrealistisch scenario. Grote aandeelhouders en grote farmaceuten zijn niet gek, om meer te betalen, dan de huidige koers en wensen vanzelfsprekend ook een korting, indien ze investeren. Ook zij zitten in de aandelen voor het geld.
9. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:12:

   [...]
   Op dit moment heeft Pharming nog ca. 200 miljoen aandelen op de planken liggen, die ze zonder overleg op de beurs kunnen brengen. Hiervoor was al goedkeuring door de aandeelhouders verleent. Er zijn op dit moment ca. 460 miljoen in omloop en Pharming mag gaan tot en met 650 miljoen aandelen. Van korting in deze hoeft dus geen sprake zijn en van een begeleidende emissie door een zakenbank hoeft ook geen sprake te zijn.
   
   Aangezien het om veel geld gaat en om alle aandelen, die Pharming nog in het bezit heeft, heeft Pharming een BAVA uitgesproken. Pharming heeft ook nog geld achter de hand nodig, om de eerste kwartalen te kunnen overleven. Vandaar dat ze waarschijnlijk om ca. $80-100 miljoen vragen in plaats van de exacte $60 miljoen, die ze nodig hebben. Je hebt als bedrijf altijd geld achter de hand nodig.
   
   Het is dus afwachten wat het volledig programma is van de BAVA en wat er van de aandeelhouders wordt gevraagd. Speculeren in dezer heeft dus geen zin.
   

   Dus met een koers van 0,30 is er (puur als het gaat om de up front payment geen emissie nodig...)
   
   Wellicht voor de overige kosten... extra personeel, aflossing lening, R/D kosten, Clinical trails etc...
   
   
10. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EFBO schreef op 12 augustus 2016 12:12:

    [...]
    
    Dus, alles wat de analisten vertellen is NIET WAAR.
    Een doel van 0,85 cent is niet realistisch ?
    

    stifel ,roth en first berlin zijn niet realistisch , die worden ook nog eens door pharming betaald voor hun analyse , de enige waar je al jaren redelijk op kan varen is kbc.
11. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2016 11:37:

    [...]
    
    Zijn alle gegevens rond de extra lening reeds bekend?.Praat me ff bij.
    

    Zeg Papayas.Je bent zo druk bezig op dit forum.Praat me ff bij over de details van de lening s.v.p.
12. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 augustus 2016 12:22:

    [...]
    stifel ,roth en first berlin zijn niet realistisch , die worden ook nog eens door pharming betaald voor hun analyse , de enige waar je al jaren redelijk op kan varen is kbc.
    

    Ik ben deze keer vooral benieuwd naar first berlin, stelde kritische vragen tijdens de conf call en zit deze keer niet in het rijtje van betaalde partijen bij de placements...
    
    kbc stelt advies bij elke keer als de koers veranderd...(al jaren...)
    
    Neemt niet weg dat ik benieuwd ben waar alle 3 mee gaan komen... en waarom ze alle 3 nog niets van zich hebben laten horen???
13. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:12:

    [...]
    Op dit moment heeft Pharming nog ca. 200 miljoen aandelen op de planken liggen, die ze zonder overleg op de beurs kunnen brengen. Hiervoor was al goedkeuring door de aandeelhouders verleent. Er zijn op dit moment ca. 460 miljoen in omloop en Pharming mag gaan tot en met 650 miljoen aandelen. Van korting in deze hoeft dus geen sprake zijn en van een begeleidende emissie door een zakenbank hoeft ook geen sprake te zijn.
    
    Aangezien het om veel geld gaat en om alle aandelen, die Pharming nog in het bezit heeft, heeft Pharming een BAVA uitgesproken. Pharming heeft ook nog geld achter de hand nodig, om de eerste kwartalen te kunnen overleven. Vandaar dat ze waarschijnlijk om ca. $80-100 miljoen vragen in plaats van de exacte $60 miljoen, die ze nodig hebben. Je hebt als bedrijf altijd geld achter de hand nodig.
    
    Het is dus afwachten wat het volledig programma is van de BAVA en wat er van de aandeelhouders wordt gevraagd. Speculeren in dezer heeft dus geen zin.
    

    1) Je haalt de begrippen "maatschappelijk aandelenkapitaal" en "geplaatst aandelenkapitaal" volgens mij door elkaar. Het feit dat het maatschappelijk kapitaal 650 miljoen aandelen is wil nog niet zeggen dat Pharming die aandelen ook zo maar mag plaatsen zonder enige communicatie voorafgaande aan bestaande aandeelhouders.
    
    2) Pharming krijgt echt geen 200 miljoen nieuwe aandelen geplaatst zonder een forse korting op de huidige koers
14. CW1884 12 augustus 2016 12:39

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2016 12:31:

    [...]
    
    1) Je haalt de begrippen "maatschappelijk aandelenkapitaal" en "geplaatst aandelenkapitaal" volgens mij door elkaar. Het feit dat het maatschappelijk kapitaal 650 miljoen aandelen is wil nog niet zeggen dat Pharming die aandelen ook zo maar mag plaatsen zonder enige communicatie voorafgaande aan bestaande aandeelhouders.
    
    2) Pharming krijgt echt geen 200 miljoen nieuwe aandelen geplaatst zonder een forse korting op de huidige koers
    

    Inderdaad zat ik niet helemaal goed op te letten met betrekking tot het maatschappelijk aandelenkapitaal en geplaatst aandelenkapitaal. Desondanks is het volgens mij niet verplicht om in dit geval de aandeelhouders uit te nodigen voor een BAVA, als Pharming binnen deze 650 miljoen aandelen blijft. Het is wel netjes, om aandeelhouders hiervan op de hoogte te houden, indien het om zeer grote hoeveelheden gaat, wat Pharming nu dan ook doet.
15. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 12 augustus 2016 12:39:

    [...]
    Inderdaad zat ik niet helemaal goed op te letten met betrekking tot het maatschappelijk aandelenkapitaal en geplaatst aandelenkapitaal. Desondanks is het volgens mij niet verplicht om in dit geval de aandeelhouders uit te nodigen voor een BAVA, als Pharming binnen deze 650 miljoen aandelen blijft. Het is wel netjes, om aandeelhouders hiervan op de hoogte te houden, indien het om zeer grote hoeveelheden gaat, wat Pharming nu dan ook doet.
    

    ik denk dat ze op de bava vragen het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1 miljard stuks (zit ik waarschijnlijk nog aan de lage kant) en daarna weer de gebruikelijke RS.
16. Sjonnie2 12 augustus 2016 12:50

    auteur info

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    EFBO schreef op 12 augustus 2016 12:12:

    [...]
    
    Dus, alles wat de analisten vertellen is NIET WAAR.
    Een doel van 0,85 cent is niet realistisch ?
    

    Als je hierboven de tab "adviezen" aanklikt dan kun je de adviezen zien die de analisten en banken voor Pharming hebben afgegeven.
    Dan kun je zelf een inschatting maken.
17. CW1884 12 augustus 2016 12:50

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 augustus 2016 12:44:

    [...]
    ik denk dat ze op de bava vragen het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1 miljard stuks (zit ik waarschijnlijk nog aan de lage kant) en daarna weer de gebruikelijke RS.
    

    Dat zou één van de mogelijkheden kunnen zijn. Stel inderdaad dat met de deal, het maatschappelijk aandelenkapitaal genoeg is, dan heb je namelijk geen reserves meer. Zodra de deal is afgerond, betekent dit natuurlijk nog niet direct meer verkopen, dan Valeant dit voor Pharming deed. Dus Pharming zal hierna minimaal nog enkele kwartalen moeten overleven, voordat zwarte cijfers überhaupt geschreven kunnen worden. Ook hier is geld voor nodig, dus zou ik het goed kunnen begrijpen, indien Pharming graag meer aandelenkapitaal wenst. 1 miljard zou ik wel iets voorbarig vinden, maar is dus inderdaad mogelijk.
18. Cor S 12 augustus 2016 12:53

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.122

    Als de koers stijgt (bijvoorbeeld door positieve berichtgeving van analisten), dan is meer uitgifte dan waar ze al akkoord voor hebben niet noodzakelijk!
19. CW1884 12 augustus 2016 12:56

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Cor S schreef op 12 augustus 2016 12:53:

    Als de koers stijgt (bijvoorbeeld door positieve berichtgeving van analisten), dan is meer uitgifte dan waar ze al akkoord voor hebben niet noodzakelijk!
    

    Volgens de analisten wordt Pharming ondergewaardeerd. Als de aandeelhouders tegen zoveel uitgifte van aandelen is, begrijp ik niet, dat ze de koers nog zo laag laten. Je kunt er met z'n allen ook voor zorgen, dat de koers zodanig stijgt, dat er niet veel aandelen uitgegeven hoeven worden.
20. [verwijderd] 12 augustus 2016 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Sjonnie2 id=9526415 date=201608121250]
    [...]
    
    Als je hierboven de tab "adviezen" aanklikt dan kun je de adviezen zien die de analisten en banken voor Pharming hebben afgegeven.
    Dan kun je zelf een inschatting maken.
    [/quote
    de roth ,stifels en first berlin komen hier niet in voor ,dat zegt genoeg.